SkyTrick

Cela devrait clôturer le dossier de jong. Avec cet argent à court terme ils n’auront plus besoin de vendre de jong même si sur le long terme ils se font avoir financièrement.

De la. Basiquement ils vendent plein de droits.

Ils sont vraiment pas sérieux ceux là. 50M a piqué, 500M a trouver d’ici un mois et encore je crois qu’ils doivent toujours de l’argent à Messi. Vraiment n’importe quoi à barca.

Au moins la il le dit lui même. Comme ça finit l’argument de certains oui mais il n’a jamais dit qu’il ne voulait pas venir. si il voulait vraiment venir compte tenu des problèmes financier de barca le transfert serait déjà finalisé. après je ne dit pas que ça ne va pas se faire, on peut avoir un deal dans la semaine mais si ça se fait c’est uniquement car barca l’a poussé dehors pour renflouer les caisses.

Pour résumer la situation en ce début de semaine, on a l’air de bien avancer sur ces trois deals et ce simultanément. Le plus dur des 3 reste selon moi toujours de convaincre de jong. (Deadline fixé à la fin de cette semaine avant de changer de cible apparement). Par contre le prix pour timber a l’air plus excessif que prévu, ça parle de 43M£. pour les histoires de Fabrizio, à votre place je n’y ferais pas trop attention, il a visiblement perdu toutes ses sources depuis 1 an a force de s’associer à des personnes comme goldbridge et de se mettre trop en avant.

Oui j’ai vu ça, j’attends de voir car il y a pas longtemps ça parlait de 30M£, je pense qu’en négociant bien on peut monter à 25M£ pour lui surtout avec Newcastle.

Pas tant que ça pour moi. Ornstein parle de 50M£ pour nunez (Écoute pas les 100m de random). Ça parle de 30M£ pour timber, de 65M£ pour de jong plus ou moins et pas encore d’info sur le 2em milieu donc je dirais à la louche 100M£ pour deux milieux ce qui ferait 180M£ pour 4 joueurs sachant que les sources les plus fiables pour notre budget disent que notre budget est de 120M£ plus vente. Obtenir 60M£ entre bailly,martial, henderson tuanzebe et un latéral me semble pas impossible sans même parler de tout les gros salaires qui partiront avec les départs de pogba,lingard, matic et mata. Pour moi en se débrouillant bien on peut dépenser jusqu’à 200M£ le restant sur un latéral si on arrive à vendre awb ou dalot visiblement on partirait plus sur un départ de awb à palace pour une vingtaine de millions de pound.

Yep, deux actions dangereuses de forest venant des pieds de garner. Sa phase arrêté était super et aurait du mené à un but et sa passe a poussé le défenseur à l’auto but sur le goal. Très juste sur le match, je pense que ten hag sera très content de lui et le conservera dans notre squad pour la saison. Sinon au pire il sera titulaire à forest en pl pour une saison ce qui n’est pas mal en soi non plus car il sera tout le temps titulaire. par contre sur ce que j’ai vu de forest cette saison j’ai des gros doutes sur le fait qu’ils puissent se maintenir en pl.

Les 3 sont au moment de leur signature parmi les plus grand talent du monde compte tenu de notre capacité financière je ne vois pas le problème. On ne parle pas d’un joueur qui est gardien ici. pour lingard c’est encore et toujours la faute d’olé qui lui promet du temps de jeu quoique je crois très fortement à l’hypothèse comme quoi il aurait refuser de partir de lui même pour partir gratuitement et toucher un plus gros salaire comme agent libre. pour Bruno je suis d’accord je ne suis pas fan du timing, fin de la saison précédente aurait été plus logique. pour les venues en hiver je comprends l’hypothèse selon laquelle on a finit 2em avec la même squad la saison précédente et qu’en théorie une équipe qui finit 2em à laquelle tu rajoutes Varane,Sancho et cr7 devrait au minimum obtenir le top4, plus permettre plus de dépense en été pour le nouveau coach, pour le coup je vais râler si on claque pas 150M. pour le limoger si la décision vient de ten hag qui a dit que son job était inutile je la respecte ou si elle vient de Ralf lui même. Après j’imagine qu’on ne saura jamais vraiment la vérité. pour le choix du coach j’aurais également pris un intérimaire quitte à gâcher la saison pour pouvoir prendre ten hag en fin de saison, petite perte pour un grand gain.

Pour murtough je trouve qu’il a fait du bon boulot l’été précédent niveau recrutement c’est pas de sa faute si on a pas recruté au niveau du milieu de terrain car on avait un coach qui était obnubilé par sancho et qui voyait en Scott et Fred le milieu du futur, ici ten hag a directement mis l’accent sur le fait qu’il nous fallait 2 milieux de terrain pour avoir un meilleur contrôle du ballon. Pour ceux qui veulent toute une nouvelle équipe avec 10 transfers je peux déjà vous le dire vous serez déçu ca n’arrivera pas en 1 mercato et ça peut importe que Ralf soit la ou pas.

Bof, je trouve pas que son départ soit une grosse perte, il avait juste un petit rôle de consultant où il aurait travaillé une semaine par mois sans plus sans même aucune garantie d’être écouté. Et en écoutant ten hag pas sur qu’il était convaincu de l’importance de ce rôle de consultant non plus. Il fallait directement le mettre comme directeur sportif avec un grand rôle ou rien. Après oui avoir juste pris Ralf comme entraîneur qui n’est pas son rôle sans l’écouter c’est vraiment stupide dans ce cas autant prendre un autre intérimaire après il n’y avait peut être pas.

Lol, évidemment que non, à l’heure d’aujourd’hui tout les grand clubs ont un gardien établi et de gea d’aujourd’hui n’a plus le prestige d’il y a plusieurs années qui flirtait avec Madrid. Toute les prolongations ne sont pas forcément liées à une augmentation salariale pour moi il est évident que si il prolonge son salaire passera sous les 300k. Bruno avait un faible salaire d’où l’augmentation importante en raison de son statut même si je suis pas fan du principe m’enfin ça c’est un autre débat.

On aurait apparemment sur le montant du transfert avec barca, mais le problème est toujours le même la volonté du joueur. La différence c’est qu’avec cet accord barca devrait aussi essayer de le faire partir de leur côté. comme dit par tout le monde pas fan de devoir se plier en 4 pour un joueur qui ne veut pas venir mais si c’est ce que veut ten hag, il est assez grand pour savoir les risques de ce genre de transfert et si ça foire ça sera pour sa pomme.

Oui de plus le prix semble augmenter ça serait plutôt 85M€ que 70M€. A ce prix là il nous bouffe quasi tout notre budget. Autant prendre des joueurs moins ´star’ comme on fait liverpool. Même Salah n’était pas vraiment connu, mané un bon joueur mais sans casser la baraque, wijnaldum jouait à Newcastle fin lui je suis pas sûr de son niveau je pense que comme pas mal de joueurs de Liverpool (coucou Jordan henderson) il est amplifié par le système de klopp et serait nul dans un autre club.

Merci Brighton d’avoir mis un 2em.

Pour éviter la conférence league, il faudra compter sur Brighton.

Transfert de kamara à aston villa. Une option en moins pour nous, après j’ai toujours des doutes sur la raison pour lesquelles aucun ´grand’ n’a essayer de le recruter.

Confirmé par mr tap in, mbappe reste à psg. du coup peut être tchouameni à Madrid.

Vu que psg ont été parmi les seuls à dire directement non à la super league, l’UEFA va laisser couler toute les transactions douteuses du psg pendant longtemps. m’enfin mon avis c’est que le qatar leur objectif c’est juste la coupe du monde et que d’ici deux ans ils vendront le club ou du moins arrêteront leur folie.

Mbappe devrait rester à psg, du coup Darwin à psg c’est mort et je vois mal bayern claquer une grosse somme donc la course devrait rester ouverte pour nous.

On peut faire comme pep et jouer des faux 9. Après ça marche pour lui.

Lui c’est un tier 1, bon pas de Darwin du coup, il reste plus grand monde de dispo comme attaquant. J’attendrais juste encore une bonne source pour être sûr qu’on est définitivement out. CR seul c’est vraiment impossible à son âge toute une saison même si le niveau est encore là, après laurie parlait d’un attaquant versatile, Darwin est pas vraiment versatile, pour antony je sais pas si il peut jouer sur plusieurs poste ca pourrait être une bonne pioche et en plus il est moins cher du style 50M€.

Ouais pas fan du tout de devoir passer autant de temps à convaincre un joueur. C’est sûr que quitter la ldc pour jouer l’Europe league c’est pas vendeur mais on a pas à s’aplatir pour un joueur qui au final peu importe son talent est loin d’être titulaire indiscutable au barca et à la hauteur des attentes qui avaient été placé en lui le jour où il est arrivé à barca. Au lieu de 80M sur lui, 40M sur neves et 40 sur un autre que ten hag et Ralf juge de qualité me convient parfaitement.

Le post de whitwell disait qu’on voulait dans un premier temps un défenseur, deux milieux et un attaquant. Donc non je ne pense pas qu’on aille sur Antony cet été et pour raphinha si leeds sont relégué apparemment il aurait déjà un accord avec barca. 25M£ sur timber, 50M£ sur nunez me semblent déjà très réaliste. Pour Nunez le seul club qui a l’air en concurrence c’est psg mais le championnat français est pas folichon pour attirer des joueurs. la seul vrai question reste les milieux, peut-être de jong et un autre.

confirmation qu’on travail vraiment sur le dossier frenkie venant d’un vrai tier 1. après je pense qu’on n’est pas complètement stupide et qu’on a d’abord sondé son agent pour savoir si de jong était intéressé, si il avait dit non à 100% on n’essayerait pas je pense. un autre bon point c’est que de jong a encore un long contract avec barca du coup il n’y aura pas d’histoire du style utilisation de notre nom pour négocier un meilleur contrat. intéressant mtn qu’un tier 1 du côté de utd et un tier 1 du côté de barca sont d’accord. Avant d’y croire j’attends un tier 1 européen neutre mais comme disent les gens le fait que Xavi a pas dit catégoriquement non il bougera pas est un très bon signe pour nous. Et on connaît tous leur situation financière de plus ils vont sûrement acheter robert qui va toucher un gros salaire il faut qu’ils libèrent un peu de masse salariale.