Aller au contenu

Deewill

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    333
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Messages posté(e)s par Deewill

  1. Entre ça et le tweet de Ferdinand y a peut-être un truc qui se trame.

    Je ne l'avais pas tout de suite envisagé mais c'est peut-être une manœuvre désespérée de son camp pour qu'on vienne le chercher. Avec la colère des fans, des légendes du club, de SAF ça peut pousser le board à le rappeler.

  2. il y a 45 minutes, Cuns a dit :

     

    Clairement s'il signe ce ne sera pas pour l'argent contrairement à ce que certains (pas forcément ici) pourraient dire parce qu'il ne gagnera sûrement pas plus qu'à la Juve.

     

    Je sais pas s'il a vraiment tenté de revenir chez nous mais s'il consentait à avoir un salaire «raisonnable» du genre 20M on le prendrait forcément.

  3. il y a 14 minutes, Cuns a dit :

    C'était en finale qu'il fallait qu'ils soient motivés, pas 3 mois après ...

    Autre compétition, autre contexte, ils ne devraient pas avoir besoin de ça pour avoir envie de prendre les 3 pts à chaque match.

    Certes, ça n'empêche pas qu'ils doivent avoir de l'orgueil. C'est un moindre mal.

  4. il y a 40 minutes, antoinepittet a dit :

    Pas super affecté non plus. Déçu oui.

    Ce qui me déçoit c’est pas qu’il signe à City.

    Ce qui me déçoit c’est que depuis son départ on a complément laissé les champs libre à City pour “prendre la ville”. Ce qui me déçoit c’est que pour un compétiteur comme Ronaldo qui veut gagner à tout prix, il préfère (et il a raison) allez chez nos voisins “ennemis”.

    Qu’il signe la bas me dérange pas sur le sportif (et j’en voudrais sûrement pas). Mais ça me dérange fortement sur l’affect de la chute drastique du club en 10 ans meme pas.

    D'après les rumeurs il voulait revenir mais on ne voulait pas.

    C'est un peu exagéré ce que tu dis sur City. Leur domination se limite à la PL. En 10 ans de ligue des champions ils font une demi finale et une finale. Franchement c'est à peine mieux que nous depuis 2013 dans cette compétition.

    Même si on avait conservé un niveau décent pendant cette période City nous aurait bien embêtés (façon Chelsea des années 2000) quand-même grâce à leurs mégas investissements. Au-delà du voisin, la PL est bien plus compétitive. Si on repart avec l'effectif + le staff des années 2007 je suis pas sûr qu'on refasse le fameux coup des 4 PL en 5 ans.

    Le retour en force de Liverpool en PL et en C1 me paraît plus symptomatique de notre chute dans la mesure où ces 2 clubs évoluent à peu près dans la même dimension avec des politiques assez proches.

     

    • J'aime 2
    • Haha 1
  5. Il y a 1 heure, One Sheasy a dit :

     

    Sinon @Deewillniveau recrutement de joueurs en fin de carrière on en a eu quelques-uns il n'y a encore pas si longtemps entre Schweini et surtout Zlatan (d'ailleurs on a vu ce que ça a donné ; beaucoup de buts du Suédois mais parfois au détriment du développement des plus jeunes comme Martial et Rashford). 

    Oui mais Schweini et Ibra sont arrivés respectivement sous LVG et Mourinho. J'aurais dû préciser que je parlais évidemment du management d'Ole. Je veux souligner que nous sommes présentement dans une dynamique consistant à recruter des espoirs ou des cadres sur qui nous pouvons compter au haut niveau pendant au moins 5 ans. Je pense que Ronaldo peut performer décemment jusqu'à ses 40 ans mais à un moment faudra permettre aux autres d'émerger également.

    D'ailleurs sur le papier on a un vivier intéressant de 12-13 joueurs qui pourraient tous évoluer ensemble pendant les 7 prochaines années. C'est un atout qui va peser dans la balance si on ne fait pas n'importe quoi.

  6. il y a 17 minutes, SkyTrick a dit :

    Je sais pas si on acceptera de vendre pogba si tard mais si on le vend pour  60M£ et qu’on claque cette somme plus lingard sur rice pour jouer un milieu de Bruno donny/Fred/Scott rice je dis pas non. 

    Jamais tu ne mets 60M£ + Lingard sur Rice. Je dis pas ça spécialement contre toi mais faut qu'on arrête cette hype sur Rice qui a une grosse cote essentiellement parce qu'il est Anglais et aussi parce que MU s'intéresse à lui.

    • J'aime 2
    • Merci ! 1
  7. il y a 5 minutes, ya4man a dit :

    Je suis pas forcément d'accord, sur la partie développement des jeunes sachant que tu prend Cr7, c'est pour du très court terme. La seule concurrence qu'il aura c'est avec Cavani. Rashford Martial, Sancho et Greenwood, James se battront pour une place sur l'aile. Amad ne jouera pas de toute façon vaut mieux qu'il parte en prêt et Elanga non plus. 

    Il fut un temps à Manchester United on avait Berbatov, tevez, Cr7, Rooney, Saha,Giggs,Nani, soit 7 joueurs offensifs + les Macheda et Welbeck qui commençait à pointer le bout de leur nez. 

    City saison dernière c'est Foden, Gabriel jésus, Aguero, Bernard Silva, Mahrez, Sterling, Ferran Torres soit 7 joueurs offensifs mais c'est chez nous qu'il faut à chaque fois pas prendre x ou y joueurs "car faut faire jouer les jeunes ou ça va boucher intel", faut arrêter avec ça. 

    L'histoire de l'ego pour les CF et penalty c'est un faux problème, les mecs se côtoient bien en sélection portugaise et ça ne semble pas poser de problème la bas. 

    On a personne pour nous garantir 30 buts dans la saison, SAF avant qu'il parte, il fait bien venir l'un des meilleurs buteurs en PL pour sécurisé son tout dernier titre afin de partir par la grande porte donc voilà. 

    Je sais que c'est pour du cout terme, et c'est justement ça le problème. Si tu remarques bien, à part Cavani (panic buy) on a recruté aucun mec en fin de carrière ces dernières années.

    Tu peux pas comparer avec City qui n'a pas du tout la même politique que nous. Déjà tu cites Aguero qui était blessé et qui de toute façon ne rentrait pas dans les plans de Pep. City a une stratégie qui consiste à faire de l'empilement pour avoir 3 équipes A quitte à ce que certains cirent le banc. Par exemple jusqu'à récemment Mahrez était à peine titulaire. Si Gabriel Jesus explose en plein vol, ils en rachètent un autre et le dégage. Actuellement nous on a une capacité de recrutement limitée qui fait qu'on est obligé de miser sur nos jeunes cadres à long terme. Je dis pas que Greenwood, Amad, Rash etc vont marcher sur l'Angletterre et l'Europe mais simplement qu'il faut pas les brider.

    Tous les joueurs de l'ère SAF que tu le cites étaient des cadres en puissance à un moment ou un autre (à part Macheda et Saha) qui s'inscrivaient dans un gros turnover. À la limite je t'aurais rejoint si Ronaldo était un joueur "concuurençable", ce qui n'est pas le cas. Le problème avec lui c'est qu'il a systématiquement une place de titulaire peu importe sa forme. Donc oui c'est potentiellement un frein pour les autres.

    Pour Fernades bah évidemment que ça pose pas problème en sélection. La sélection c'est le domaine de Ronaldo, Bruno est venu le trouver là-bas. Tu penses qu'il a de la légitimité à dire quelque chose ? Et ça te pose pas de problème que Ronaldo s'accapare les CF alors qu'il en cadre 1/100 ?

  8. Il restera l'un de mes joueurs préférés et j'aurais aimé le revoir chez nous mais mettons le cœur de côté et réfléchissons objectivement. Vous pensez sincèrement que ça aurait été une idée pertinente de le rappeler ? À la Juventus et en sélection il vampirise l'animation offensive en aspirant tous les ballons alors qu'il a perdu ses qualités de percussion. Je déteste le dire car je l'apprécie beaucoup mais le gars s'entête à tenter un million de dribbles alors qu'il ne sait même plus faire des passements de jambes. Chez nous il aurait récupéré les CF alors qu'aujourd'hui tous nos tireurs sont mieux que lui dans l'exercice. Et je parle même pas de la guerre d'ego avec Fernandes pour les pénos.

    Malgré tout je vais pas nier que même à son âge et à ce niveau il reste top 5 meilleurs joueurs du monde. Il est toujours capable de faire des coups de génie et marquer 30 buts par saison mais il faut savoir qu'en contrepartie de cet apport il y a des choses qu'on va perdre comme la flexibilité dans la composition du trio offensif (il est indéboulonnable donc on aura mille attaquants/ailiers qui vont se battre pour 2 postes) et la progression de tous nos jeunes. Greenwood, Sancho, Rash, Amad, etc peuvent apprendre beaucoup de lui mais ça va pas servir à grand chose s'ils ne sont pas mis à contribution. Perdre des titres en ayant le meilleur buteur de la compétition dans notre équipe, ça ne m'intéresse absolument pas (SAF l'avait déjà dit à RVN).

    Il faut savoir passer à autre chose les gars. Pendant plusieurs années après son départ, on est resté top 3 européen malgré son absence avec des PL et une finale de CL perdue contre le collectif le plus monstrueux de l'histoire du football. On est en train de construire un projet bien précis qui s'il marche (avec ou sans Olé), pourrait nous assurer à moyen terme le retour à notre gloire d'antan. Recruter Ronaldo c'est mettre une pause à ce projet et tout construire autour de lui car Ronaldo est plus grand que ses coéquipiers et même plus grand que ses coachs (OGS a déjà du mal à gérer Fernandes je le rappelle). L'histoire a été belle, laissons-la comme ça. C'est inutile de le recruter juste pour lui offrir un point de chute et l'empêcher d'aller chez le rival. D'ailleurs je pense qu'il il va vraiment affaiblir City, je suis curieux de voir comment il va s'adapter au jeu de Pep. Ça va me faire tout bizarre de me réjouir s'il floppe là-bas.

    • J'aime 6
    • Merci ! 2
  9. il y a 3 minutes, Scholesy a dit :

    Sans te prendre pour un fou, qu'est-ce qui te fait penser ça ? Parce que bon, Paris, Leipzig + le déplacement toujours sympa en Turquie, c'est pas mal quand même.

    Même si en vrai, l'an dernier, on s'est plus fait hara-kiri qu'autre chose.

    Les infos et les dates des matchs ici :
    https://www.manchesterdevils.com/articles/lire/8932/ligue-des-champions-2021-2022-avec-villarreal-latalanta-et-les-young-boys

    Parce qu'a mon avis le niveau moyen de ce groupe est plus relevé que celui de 2020. L'année dernière on avait un seul gros (Paris) + un outsider.  Et encore ce PSG était vraiment à la ramasse, regarde un peu l'effectif quoi. On devait faire 6/6 contre eux si Olé n'avait pas merdé. Istanbul no comment.

    Cette année les 3 autres sont pas des grosses pointures mais peuvent vraiment nous embêter. Villareal comme je l'ai dit c'est très teigneux et discipliné, ils vont nous mettre la pression et faire plein de fautes. Le petit poucet du groupe cette année (qui est champion de Suisse) est quand-même 10 fois plus sérieux que Basaksehir. 

     

  10. Sinon petit HS mais y a un truc que je ne comprends pas du tout. Pourquoi Pérez s'entête à vouloir balancer 150-200M sur Mbappe alors qu'il pourrait l'avoir gratuitement dans un an ? Le gars est fan du Real et c'est son plus grand rêve d'y jouer donc c'est un recrutement assez simple en fait, c'est pas comme s'il pouvait atterrir dans un autre club. Peut-être qu'il y a une explication logique qui m'échappe. Tous les cadres de l'équipe sont vieillissants ou rassasiés, y a un besoin de renouvellement à au moins 4 postes. C'est curieux comme stratégie alors qu'il me paraît plus pertinent d'entamer leur processus de transition avec l'ossature du milieu et de la défense avant de faire venir Mbappe qui à lui seul ne pourra rien changer. 

  11. Il y a 2 heures, Senua_United a dit :

    Pour le coup les tirages sont quand même assez tendu dans les sens ou pas mal de club de PL tombent ensemble et pas seulement nous :

    Chelsea vs Aston Villa

    Norwich Liverpool 

    Wolves Tottenham 

    je trouve ça plutôt équilibré !

    Sur le papier on a l'opposition la plus difficile, rappelons que WH joue la C3. Allez je m'amuse à faire le supporter grincheux un peu complotiste sur les bords 😅 mais plus sérieusement c'est rageant que 3/4 de nos tirages en coupe soient toujours des équipes assez solides de PL pendant que City et Chelsea font des promenades de santé en Championship. Cela dit je sais bien sûr qu'on peut se faire sortir par n'importe qui en coupe mais théoriquement c'est toujours intéressant d'avoir un calendrier allégé.

  12. il y a 5 minutes, AS7 a dit :

    On sait quand il pourra jouer ? J'imagine qu'il lui faudra au moins 2/3 semaines pour retrouver sa plénitude physique. Je l'attends avec impatience.

    ❤️  Rashford-Greenwood-Sancho ❤️ 

     

    On parlait de 8 semaines je crois. Donc sachant qu'il a été opéré un peu avant le 10 août il ne devrait pas rejouer avant début octobre. Mais je ne m'attendais pas à ce qu'il reprenne l'entraînement aussi vite. Peut-être qu'il reviendra plus tôt que prévu.

    • J'aime 1
    • Merci ! 1
  13. C'est un grand athlète qui cherche toujours à se dépasser et à exploser tous les records possibles. Donc c'est pas inenvisageable qu'il continue dans sa percée un peu individualiste. À part peut-être en sélection je n'ai jamais senti du romantisme chez lui, que ce soit dans son rapport aux clubs, ses coéquipiers ou les fans. Mais je ne dirais pas que c'est un mercenaire. De ce point de vue là ça ne m'étonnerait pas trop en effet qu'il aille à City. D'un autre côté aussi il a une relation très particuliere avec SAF (souvenez-vous de la finale de l'euro) et il sait ce que représente le chapitre MU dans sa carrière. Donc c'est du 50-50. Par contre faudrait pas qu'il fasse l'etonné s'il se fait huer à OT ou que les fans brûlent son maillot. S'il ne manque pas de respect aux supporters c'est déjà bien.

    • J'aime 1
  14. Le Real attaque officiellement le dossier Mbappe. Si le PSG encaisse 160M ça pourrait entraîner des réactions en cascade dans 2 ou 3 championnats, avec au cœur du jeu de chaise musicale, le transfert de Pogba. Avec son gros début de championnat il joue avec nos émotions mais si cela doit se faire, il ne doit pas partir pour moins de 70M pour qu'on ait de quoi parachever notre mercato.

  15. Apparemment Chelsea a une longueur d'avance, s'ils arrivent à le choper ils vont vraiment faire mal. On l'aura bien cherché si on se fait coiffer au poteau. Ça fait 1 siècle que le mec attend qu'on se bouge et c'est finalement à la dernière minute qu'on vient taper à sa porte.

  16. Il y a 20 heures, SkyTrick a dit :

    pour répondre à donny je pense qu’une fois qu’on jouera varane cela permettra de jouer donny. Si à ce moment après quelque match donny est toujours pas dans les plan il faudra se faire à l’idée qu’il ne le sera jamais oui. 

    c’est juste que je pense que donny avec pogba Fred ou Scott ça passerait pas, seul la combinaison avec matic fonctionne sur dès match a intensité plus faible style Wolverhampton.

    Tu as raison mais le problème c'est que j'ai l'impression que depuis un an y a toujours des «excuses» pour expliquer ou justifier pourquoi il ne joue pas. Soit il est incompatible avec tel autre joueur, soit l'intensité est trop élevée pour lui, soit c'est parce qu'on peut pas jouer trop haut avec notre défense etc. Curieusement ça ne s'applique qu'à lui car apparemment on pourrait croire que tous les autres milieux sont inter-comptabiles et multitâches alors que c'est poussif. Le fait que Matic soit rentré contre Leeds alors que le match était quasiment plié me laisse peu d'espoir pour lui mais j'espère vraiment me tromper.

  17. il y a 1 minute, Cracker_34 a dit :

    Je trouve au contraire que West Ham pourrait être une bonne destination pour lui pour se relancer, il jouerait sûrement et en plus avec son pote Lingard ( @Thingrim me semble qu'ils étaient en vacance ensemble cet été) et avec l'Europa League.

    J'ai dû mal à l'imaginer partir dans un club jouant la Ligue des Champions mais après s'il trouve un club plus prestigieux je suis preneur. J'avais pensé à West Ham comme ça aucun club ne débourse beaucoup de fonds mais surtout des échanges de joueurs qui profiteront au deux clubs.

    Non mais tu as raison dans l'idée, c'est pas du tout un deal pourri et tout le monde y gagnerait. WH ça peut être un bon pas en arrière pour mieux rebondir mais s'il y a des meilleurs clubs intéressés il partira ailleurs. Apparemment l'Inter s'intéressait à lui et je suis convaincu qu'il doit y en avoir d'autres car il n'a que 26 ans le gars. Et puis comme beaucoup l'ont déjà dit avec les salaires que le club offre, on motive pas vraiment les gens à partir.

  18. C'est vrai qu'il n'a pas affiché beaucoup d'ambitions récemment mais je le vois mal accepter d'aller à l'étage inférieur avec moins de prestige et surtout moins d'argent. De plus il a toujours une bonne cote et il sait qu'il peut gratter une place dans un gros club qui joue la C1 chaque année. Donc s'il bouge ça sera pas pour WH.

    Dans sa situation actuelle le pire des scénarios pour lui serait de conserver son salaire mirobolant en échange d'une place attitrée sur le banc. À sa place je ne pense pas que ça me gênerait beaucoup.

×
×
  • Créer...