Deewill
-
Compteur de contenus
333 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
5
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Deewill
-
-
J'ai pas vu le match mais je sais même pas si ce genre de résultat permet de conclure que les jeunes ne sont pas prêts. Même les équipes A ne sont pas à l'abri de ce genre de déconvenue une fois en passant. Peut-être que je le dis pour me rassurer mais bon quitte à se prendre des humiliations, autant que ce soit en pré-saison histoire que tout le monde rentre dans les rangs. C'est justement à ça que servent ces matchs.
-
AWB n'intéresse pas Southgate, je crois que son nom n'apparaît même pas dans ses brouillons. C'est fort probable qu'il opte par défaut pour la RDC.
-
il y a 12 minutes, Scholesy a dit :
Sans aller jusqu'à parler de frustration, parce qu'honnêtement ça ne m'empêchera pas de dormir, je dois admettre que je ne comprends quand même pas l'intérêt de faire traîner les choses en longueur. De mémoire, c'est d'ailleurs assez rare pour être souligné : d'habitude, on galère à signer un joueur, puis on l'annonce ASAP. Là, on a l'impression de ne pas avoir galéré, ou si peu (si on ne considère pas l'été passé évidemment 😅), mais on prend notre temps pour faire une annonce en bonne et due forme.
Il y a certainement des éléments que nous n'avons pas, mais a priori ça me semble surtout être à cause de l'euro tout simplement. Il a passé sa visite le 13 avant d'aller en vacances donc naturellement je crois qu'on attend son retour, sans oublier qu'il y a des dates plus «propices» du point de vue commercial comme on l'a dit plus haut. Et en même temps l'annonce du deal il y a quelques semaines permet de conforter le mercato en attirant les autres joueurs visés.
-
J'avoue que je ne comprends pas les frustrations sur la non «officialisation». BVB et MU ont fait une publication officielle pour annoncer que les deux parties sont arrivées à un accord et la visite médicale a été passée donc tout est bon. Tout le reste, l'attente, la présentation du maillot etc c'est de l'ordre du commercial maintenant. De toute façon il est en vacances donc c'est pas comme s'il manquait la préparation.
-
il y a 5 minutes, SkyTrick a dit :
Après les sources de as j’y crois moyen. Mais de ce que je lis il y a souvent des différences entre bid officielle qu’on fait que lorsqu’on est sûr que ça passe et offre pour évaluer la réponse de l’autre côté. De memoire fab n’avait pas parlé des 3 offres faites à Dortmund mais seulement de la dernière.
je pense que ça va se faire à 50M (45+5 ou 45+10 avec adds on plus dur). Mais faudrait pas que ça prenne trop de temps, avant août est nécessaire.
Effectivement il me semble d'ailleurs que c'est ce qui a été fait avec Sancho. Il y a eu de longues tractations sur le montant avant que le club ne fasse une seule offre en bonne et due forme. Je trouve ça plus pertinent de procéder de la sorte.
-
«Varane souhaite que son futur soit clarifié avant de rentrer à Madrid car il ne trouve pas pertinent de commencer à s'entraîner avec Ancelotti et devoir ensuite se readapter à la méthodologie de Ole»
Si c'est vrai je sais pas pourquoi ça me fait rire
-
D'après un média espagnol notre première offre de 40M + bonus aurait été rejetée, le Real exigeant 70M. Fabrizio vient de démentir cette info.
-
il y a 22 minutes, SkyTrick a dit :
Pour le montant demande c’est pas une intox. Bayern avait un système de payement de maximum 250K€/semaine sauf exception pour ceux qui l’ont mérité (comme Robert) mais ils se sont tué tout seul avec le transfert de sane qui gagne prêt de 350k€/semaine. Les anciens ne comprennent pas et veulent tous la même chose c’est pourquoi on assiste à bcp de départ comme alaba et alcantara, et des gens comment goretzka et Coman qui demandent la même.
après je pense qu’ils vont trouver une solution mais ils se sont mis dans de sale draps.
Non c'est pas son salaire qui est une intox mais sa possible venue chez nous. Je veux dire qu'au regard de ses exigences salariales on peut supposer que son entourage se sert de nous pour faire monter les enchères. Mais bon d'après le post de @Senua_United ça semble assez sérieux finalement.
-
La rumeur Goretzka revient. Même si j'aimerais l'avoir je l'imagine mal quitter le Bayern.Ces dernières années à part Kroos j'ai pas vu beaucoup de leurs jeunes cadors s'en aller. Je vois qu'il demanderait 20M au Bayern donc certainement une intox pour faire pression sur son board.
-
Sur toute une saison avec 3-4 tableaux à jouer (allez soyons optimistes) et le risque de blessures/méforme je trouve que 3 latéraux droit c'est vraiment pas deconnant. Partant de l'hypothèse que Trippier vient chez nous en titulaire, on aura Dalot et AWB qui se disputeront la place de n°2. Sur le papier c'est très intéressant.
Dans tous les cas, le problème réside surtout dans les mains d'OGS. Notre ancien attaquant ne se gêne pas pour faire jouer ses titulaires pendant 90mn en carling cup. J'espère vraiment qu'il va évoluer dans sa gestion humaine du groupe. À la place de Dalot je demanderais des garanties avant de rester.
-
J'arrive pas à croire qu'on veuille nous faire payer même pour des fichus matchs de préparation
-
1
-
-
il y a 15 minutes, matdevil a dit :
Il est au courant que l'on est malheureusement capable du contraire, comme pourrir une fresque d'un de nos joueurs ?😔😔 Même si oui, c'était dans le cadre de l'équipe nationale.....
Tous les gens de Manchester ou des environs ne sont pas forcément fans du rouge 😉 et puis tu as des clubs comme Bolton, Wigan et Oldham assez populaires dans le coin aussi.
-
2
-
-
Le prix de Trippier est ridicule dans le budget du club, je doute que ça ait un impact sur la venue d'un MDC. Le problème c'est que même si Dalot reste, sauf grosse grosse performance, je le vois pas rentrer dans un bon turnover car on a vu comment Olé utilise ses joueurs.
Franchement si on peut avoir Aouar je signe tout de suite par simple caprice. Au-delà de la qualité technique ou du besoin à ce poste, faut bien se faire plaisir parfois avec des joueurs au style «élégant» comme ça.
-
Pour ceux qui ont suivi Dalot avec le Milan, ça vaut pas le coup de le garder alors ? Du peu que j'ai vu, et même avec le Portugal, son apport offensif n'est pas négligeable au regard des carences de AWB. Sur le principe ça m'embête toujours de laisser filer nos jeunes joueurs sans qu'ils aient vraiment eu une chance.
-
il y a une heure, redidevil a dit :
ALORS on va etre positif et souhaité qu'il fasse mieux
Tu as raison.
-
1
-
-
il y a 57 minutes, RobertoLarcos a dit :
Oui, comme tu dis, il y avait plein d'alternatives, surtout que l'état de Marcus n'était un mystère pour personne.
Bref, je me réjouis qu'il fasse ça maintenant, en l'état actuel des choses c'est la meilleure chose à faire parce que ça ne valait pas la peine de commencer cette saison comme il avait terminé la dernière. Il pourra profiter de ce temps pour se refaire un mental de gagnant et d'ici à son retour on devrait pouvoir compter sur Sancho, Greenwood, Cavani et Martial.
J'ai cru lire Martial ! je vais me rendormir certainement un mauvais rêve 😴
-
1
-
-
Dommage quand-même car il aurait pu mettre l'euro de côté pour se concentrer dessus depuis la fin de la saison. Mieux vaut tard que jamais.
-
- Message populaire
- Message populaire
Je pense que les propos en question sont suffisamment pathétiques pour ne laisser place à aucune nuance. Oui, ce sont des propos tenus dans le cadre privé. On peut néanmoins les déplorer car ils dénotent la personnalité d'une dirigeante du pays. Ça va au-delà de Rashford en fait, je trouve ça dégueulasse qu'une élue profite de la situation pour régler ses comptes avec un gamin qui les a mis à l’amende sur la situation des pauvres dans le pays.
Sur le fond, ça fait un moment que je tape sur Rashford concernant ses prestations, je dirais même que son statut de remplaçant pendant l’euro n’était pas forcément scandaleux. Cela dit, je ne vois pas comment on peut suggérer que ce serait à cause de son engagement "politique" (je dirais plutôt engagement humain) qu'il est moins bon sur le terrain. On sait tous qu’il a joué blessé une bonne partie de la saison, ça se voit sur chaque prise de balle qu’il évite au max les contacts. Pour autant, notre grand OGS persistait à le faire jouer 90mn tous les 3 jours. Ce qu’on peut lui reprocher c’est de n’avoir pas dit clairement à Olé «Je suis pas fit » mais en général faut pas attendre ça d’un joueur pro, c’est au manager de prendre les devants.
N’empêche, ces circonstances ne sont pas censées l’excuser. Toutes les fois qu’il sera médiocre, faudra le répéter haut et fort mais je trouve ça hasardeux de remettre sur la table ses combats hors du terrain comme si ceux-ci devaient nécessairement avoir un impact sur ses performances. Beaucoup de joueurs passent leur vie en boite de nuit (et c’est leur droit) mais quand ils font un mauvais match on vient pas les embêter sur leurs hobby. On reproche continuellement aux footeux d’être des enfants gâtés hors-sol et égoïstes qui ne méritent pas leur salaire, et bizarrement quand l’un d’eux tente de faire quelque chose d’utile, on lui rappelle aussitôt qu’il devrait juste se concentrer sur son foot. Restons lucides sur le cas Rashford et évitons de mélanger les problèmes. Il est moyen depuis un bon moment, non pas en raison de ses activtés extra-sportives, mais parce qu'il est juste moyen, comme ça arrive à tous les joueurs.
-
7
-
5
-
il y a 31 minutes, FR7 a dit :
Est-ce déjà arrivé de voir des deal comme celui-ci 1 joueur contre 2 ou 3 ? Contre deux certainement, mais trois, j’ai vraiment pas souvenir.
Je vois souvent ce genre de propositions sur le forum, mais selon moi il faut vraiment se sortir ça de la tête. Ça n’arrivera clairement jamais. Surtout du côté de Manchester United. Est-ce arrivé beaucoup de fois des échanges de joueurs chez nous ?Je rajouterais :
Encore un échange entre deux joueurs ça passe, mais 1 joueur contre 2 ou 3 pour le coup je trouve ça abject. Ok on parle de valeur marchande, monétaire, mais penser qu’1 homme en vaut 2 ou 3, non désolé moi ça passe pas.
Avec l'arrêt Bosman ça fait 2 décennies qu'on parle des joueurs en utilisant du lexique économique et commercial comme s'ils étaient des marchandises: valeur marchande, prêt, option d'achat, prime de revente, amortissement etc. De ce point de vue ce n'est plus très choquant. Et encore ils profitent bien de ce système, c'est pas comme si c'étaient de pauvres ouvriers exploités.
Mais je comprends ton point. Perso, question d'ego, si j'étais un joueur je participerais pas à ce genre de deal où on me dit clairement que je représente la moitié de X joueur.
-
1
-
1
-
-
Bravo au génie Southgate d'avoir niqué le moral de nos joueurs. Bien évidemment je parle du point de vue du supporter de MU avant tout. Je suis vraiment remonté par rapport à l'utilisation des joueurs qui ont raté leur peno. Sur toute la compétition Rash et Sancho ont à peine jouer. Il a attendu la 120e pour les faire rentrer !! (sur un corner défensif en plus) parce que ce génie s'est vraiment dit qu'ils avaient un meilleur mental que Walker et Henderson. Je comprends bien que Rash ne soit pas en forme mais Sancho ? Grealish ? Bellingham ? Tout ce qu'on retiendra de leur euro c'est qu'ils auront raté leur TAB en finale. Et petite pensée à Saka aussi j'imagine même pas la vague de racisme qu'ils vont se prendre.
-
1
-
2
-
-
il y a 39 minutes, Kamak a dit :
Lol il a un greenwood par jambes.
Ce forum est déprimant de mauvaise foi...cest pas parcequ'il est a city que cest forcement un nul hein cest pas pour rien si ils sont champions et pas nous.
«Un Greenwood par jambes» je sais pas. En tout cas tu compares Mason à un joueur confirmé et expérimenté c'est assez curieux.
Perso j'ai aucun problème à applaudir des mecs comme Stones, Walker et Foden malgré le fait qu'ils jouent à City. Sterling quant à lui est le stéréotype de l'ailier no brain un peu impressionnant parce qu'il fait le feu-follet devant les défenses adverses. Il accumule les mauvais choix et garde trop longtemps la balle quand il y a dix milles solutions pour finir par faire une passe en arrière. Il a de bonnes stats sur cet euro mais on me fera pas croire que les remplaçants auraient fait moins.
-
7
-
-
il y a 1 minute, Senua_United a dit :
Outre les arguments des compatriotes mancuniens, l'argument de ne pas venir à United ne tiens pas... car l'autre club cible est Paris. Et ils ne sont pas mieux que nous, ils ont un embouteillage monstre eux aussi au milieu de terrain : Gueye, Verrati, Paredes, Danilo, Draxler, Rafinhia, Sarabia etc ...
Ah bah j'ai pas dit que Paris est mieux que nous à ce niveau 😅 De toute façon il peut trouver un top club en dehors de United et Paris. Quand tu vois le transfert étrange de VDB et notre politique de turnover la dernière saison, pour un jeune non confirmé c'est pas forcément encourageant sauf si celui-ci est vraiment fan du club.
-
En fait je pars du principe qu'on n'a pas un budget illimité et donc qu'il faut recruter par ordre de priorité, c'est-à-dire commencer par un 6. On a un milieu plutôt fourni en nombre mais pas très qualitatif. Tout le problème qui se pose c'est également l'utilisation que OGS fait de ses joueurs. C'est pas parce qu'il voit VDB à tort en 10 qu'on doit se résoudre à valider le transfert d'un autre joueur qui fait doublon avec le vrai poste de VDB (je conçois néanmoins que Camavinga est plus explosif et sait porter le ballon). Comme je l'ai dit je suis pas contre au vu du prix mais ce transfert implique qu'il y ait une réorganisation du milieu.
-
On n'a pas besoin de recruter au poste de Camavinga aussi bon soit-il. En principe s'il a un bon agent il ne doit jamais accepter de venir à United en l'état actuel (sauf s'il a obtenu des garanties sur le départ de certains joueurs au milieu). Cela dit je ne vas pas nier qu'il m'est arrivé d'acheter un manteau en été parce qu'il coûtait 60% moins cher...
-
1
-
Premier League
dans FOOT ANGLAIS
Posté(e) · Modifié par Deewill
Intéressant. Logiquement si on est un peu rêveur on devrait envoyer un courrier à la FA pour leur demander de retirer une vingtaine de points à City sur la saison 20/21 et nous sacrer champion. Je m'en fiche du mérite et tout, rien que pour faire ch*** les rivaux derrière ce serait tellement jouissif !