Axelou

Nan mais attends, essaye de lire un peu ce que j'écris au lieu de me prêter des propos que je n'ai pas tenu... Sérieux... Où ai-je dis une telle chose ? Quand je parlais des scouts et de l'Academie, c'était pour signaler qu'on avait d'autres portes, d'autres solutions que des achats à 100M puisque à te lire, ça semble être une fatalité. J'ai jamais dit qu'il ne fallait pas profiter de notre puissance financière ou tout sortir du centre de formation, bien sûr que non... Je sais pas pourquoi tu vas déformer mes propos de la sorte. Bien sûr que j'adorerais revoir une génération dorée éclater et s'imposer dans le club, mais je ne suis pas stupide, je sais que c'est impossible, le foot actuel et les ambitions du Board sont trop impitoyables pour ça, et Mourinho n'est pas un manager qui s'inscrit sur la durée, une telle utopie ne pourrait donc jamais voir le jour dans de telles conditions. Nan, encore une fois, j'exprime simplement ma désapprobation et mon agacement sur ses déclarations d'après-match qui le font passer pour une pleureuse et un mauvais joueur, et nous avec !

Mais moi, j'ai pas la prétention d'avoir la solution, et si c'était le cas, je ne serais pas là à parler derrière mon écran, j'irai postuler direct au club. Encore une fois, je ne demande pas la démission de Mourinho, il y a un truc que tu as loupé dans tes réponses. Moi ce qui m'énerve, c'est de le voir ouvrir sa gueule dans ce genre de moments où il devrait plutôt se taire, justement. Le voir pleurer sur un argument qui - à mon sens - n'est pas recevable, ça me fout un peu la gerbe. On est quand même mal placé pour dire qu'à MU on est pas assez dépensier, et ça m'énerve de voir qu'il se distingue plus par ses conférences et ses déclarations que par la gestion de l'effectif sur le terrain.

Pourquoi tu te sens obligé de caricaturer et déformer tout ce que je dis ? T'as pas mieux à répondre ? Entre un superkid à 700 000 euros et un joueur à 100M (qu'on a au préalable virer du club), il y a une marge. Les autres y arrivent bien, nous aussi jusqu'à une époque pas si lointaine. Et quand on a fait les dépenses qu'on a fait, on est tout simplement mal placés pour venir dire que c'est pas assez, il y a un moment, il faut aussi se ressaisir et prendre conscience de ce qu'on dit. Et vu la qualité de recrutement ces dernières années, c'est pas en claquant 200M de plus qu'on va s'assurer du succès, les dernières saisons en sont la preuve. J'ai dit, on achète COMME des bourrins, il y a effectivement dans notre effectif de bons joueurs de foot, c'est d'autant plus frustrant de voir un football si pauvre malgré ça et les dépenses.

Même le passage où il veut se la jouer philosophe entre les grands clubs et les grandes équipes (quand il cite Milan en essayant de faire tiquer le journaliste "Milan n'est pas un grand club ?")... Il n'y a pas un journaliste dans la salle qui a voulu l'interroger sur son passage à Chelsea, celui de 2004, quand Chelsea était un club nouveau riche sorti de nulle part, il n'en a pas profité non plus ? Il était bien content de pouvoir bousculer le monopole qu'on avait avec Arsenal. Chelsea sous Abramovitch, le Real Madrid de Perez (qui n'est pas réputé pour être pingre) et Manchester United, il n'a juste pas le droit d'aller pleurer sur l'argument financier, pas lui !

C'est pas juste une question de prix, il y a aussi le flair. Van Dijk, il sera pas plus ou moins fort en fonction du prix que tu mets, que tu le payes 20 ou 100M, c'est le même joueur. Et nous, on achète comme des bourrins. Mais faut pas commencer à croire qu'il faut forcément des joueurs à 100M pour savoir aligner 3 passes... C'est aussi à la cellule de recrutement, aux scouts et à l'Academie de faire un gros travail, à Mourinho de voir ce qui s'offre à lui. Il n'empêche que tenir de tels propos dans la situation actuelle, c'est complètement déplacé et c'est lui qui passe pour un blaireau. Ca fait vraiment la pleureuse de base. Il parle du prix des joueurs de City, c'est marrant qu'il n'évoque pas la différence de qualité entre le football que pratiquent les deux équipes, là aussi ça risque d'être marrant, et on ne sera pas plus à notre avantage sur une telle comparaison... Donc oui, qu'il se taise.

Ressens la Force, développe ta pensée, jeune padawan.

Il y a un temps et une manière de dire les choses. Il a un des effectifs les plus chers d'Europe, on est un des plus dépensiers et avec des résultats très discutables. Il enchaîne les contre-perf, il sort d'un match nul contre Burnley, pourquoi il parle du prix des défenseurs de City ? Il veut qu'on compare son effectif et celui de Burnley ? Alors il fait certainement du Mourinho, l'ouvrir et créer une diversion pour qu'on parle plus de ses déclarations que du niveau de son équipe, mais dans les deux cas, ça ne lui rend pas honneur, et j'aime pas l'image que ça donne de nous. Mourinho qui estime qu'on ne dépense pas assez, c'est comme si Wenger disait qu'il n'avait pas assez de moyen à Arsenal, c'est du foutage de gueule, encore plus après une contre performance contre un petit club (et bravo à Burnley pour leur résultat, au passage). Avant d'avoir la meilleure équipe du monde, ça serait bien qu'on ait une équipe cohérente, et un football plus audacieux, on a rien de tout ça. Et en prime, le manager se permet d'ouvrir sa gueule à chaque fois qu'il a envie de se défouler. Se taire, il sait pas faire ? Juste se taire, ça me parait pas miraculeux comme hypothèse... Le marché est en hausse, mais c'est trop facile d'accuser City comme il le fait. On en parle de nos dépenses à nous ? Il a coaché dans les deux clubs les plus puissants du monde, deux des clubs qui ont aussi participé à la hausse du marché, on a également notre part de responsabilité, comme le Real et bien d'autres. Donc il est mal placé pour accuser City, comme par hasard le club leader et celui de Guardiola. On fait pas plus loser dans un tel contexte... On en parle du prix de ses défenseurs à lui ? Shaw, on l'a payé quel prix ? A quel âge ? Pour quel rendement ? Bailly, on l'a eu gratis ? Au Real Madrid, on ne lui apporte pas Coentrao pour 30M, ce qui en faisait le latéral le plus cher à l'époque ? Ca ne l'a empêché de se prendre une manita. Ca lui a apporté un triplé avec le Real ? Les dépenses de MU depuis qu'il est au poste, on en parle ? 8 de nos 10 plus gros transferts ont été fait depuis le départ de Ferguson, et 5 sous Mourinho Pogba 105M Lukaku 90M Matic 45M Mkhitaryan 42M Bailly 40M A ça, on peut ajouter Di Maria (ce flop de la mort...), Martial, et Mata. Le Board ne s'est pas foutu de sa gueule, je trouve. Tout le monde n'a pas un tel budget à disposition. Donc le voir pleurer sur les dépenses après Burnley, oui, ça m'énerve. Il est pas crédible pour un sous. J'en ai rien à secouer de son ego ou de sa fierté, je suis pas son assistant, ni son fils. Je veux juste voir mon club jouer au football, et aligner un football aussi médiocre avec un effectif aussi cher, pour ensuite entendre des conneries pareilles de sa part, oui, ça a tendance à me gonfler. Qu'il bosse et en silence un peu.

C'te blague... Il peut pas se taire plutôt que de sortir des bêtises pareilles ? Nan mais sérieux, on est d'un club les plus dépensiers et avec beaucoup de casseroles sur ces transferts très onéreux, et lui il ramène encore sa fraise pour pleurer... On n'est plus à ça près, de toute façon, mais il est grand temps qu'il parte une semaine ou deux au soleil, le Jose, il est complètement à côté de la plaque depuis bien longtemps. Fait ch***, encore de quoi faire passer le club pour des guignols avec ce genre de déclarations idiotes.

Et pas en bien. Mais c’est histoire de faire un jeu en équipe. On est 3-4 à l’avoir pris, du coup, ça peut être sympa :).

Ps4. J’étais pas fan de Battlefront de base, mais comme mon meilleur pote se met dessus, j’ai eu envie de tenter. Je me suis pris Tekken 7 également. Ca fait longtemps que j’ai pas pris de jeu de baston. J’en ai même jamais pris depuis le passage à la PS4.

Promo de Noel terminée, il y a déjà les promos de janvier. Pas mal de jeux à prix cassés, j'ai craqué pour Battlefront 2 à 35 euros, jetez un oeil, vous trouverez certainement des offres qui vous plairont :).

Il va réussir à se prolonger encore, ce dictateur, tu vas voir :D. C'est pas à Arsenal qu'on pourra refourguer Mourino, ils ont un problème bien plus persistant que nous à ce niveau là ^^.

Allez, cette fois, je me lance pour de bon dans Breath of the Wild !! A moi le jeu de l'année !

Comme toi, Kylo Ren m'a tapé sur le système à tout les niveaux, et même physiquement, j'y arrive pas. On dirait un premier de la classe, il a pas une tête de méchant inter-galactique ^^. Mais ce 8e film m'a réconcilié avec lui, si je n'accroche définitivement pas à l'acteur, j'ai adoré ce que devient le personnage.

Pas mal l'offre des deux jeux à 30€ sur le PSN. Je me suis laissé tenté par le pack Batman (Arkham Asylum et Arkham City) et Divinity Original Sin. D'ailleurs, si il y a des intéressés pour le faire en coop, sifflez-moi :).

Bon alors, ce nouveau Star Wars, vous en avez pensé quoi ? Pour ma part, j'ai adoré, je pense même que c'est le meilleur des films... Si je trouve que ça manque un peu de sabre laser, je trouve que c'est le plus parlant des films, le plus évocateur, on ne va pas dire le plus psychologique -ça reste un Star Wars- mais qui fait passer pas mal de messages, je trouve.

Excuse moi, j'avais même pas vu qu'on était dans le bon topic ^^. Tu peux laisser ton code si tu le souhaites, et je le mets en première page, là où les différents ID sont regroupés.

N'hésitez pas à le signaler dans le topic approprié, on référence tout en première page :).

Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ! J'ai enfin réussi le Platine de Tales of Symphonia, jamais vu un jeu aussi long et compliqué pour terminer le 100% intégral, putin que ça fait du bien. Je n'arrivais plus à jouer à autre chose tant je voulais le terminer celui là :).

Attention, LA Noire a eu un developpement un peu particulier. C’est principalement le studio Team Bondi (qui est aujourd’hui disparu, je crois) qui a développé le jeu, avec la supervisation de Rockstar. Il a beaucoup de défaut, mais reste sympa à faire. Par contre ne t’attends pas un open World à la GTA ou RDR. Le jeu est très dirigiste.

Bah en jeux tiers, justement c'est encore trop tôt, je pense. Les editeurs voulaient surement attendre de jauger un peu le succès -et donc la rentabilité- de la machine après l'échec de la Wii U avant de commencer à investir dedans. Pour ça que hormis Mario et les Lapins qui n'a franchement pas une allure de AAA, c'est le désert, mais normal pour une console Nintendo qui a 8 mois. Il faudra donc se tourner vers les portages. LA Noire ou même Skyrim qui doit être très sympa en nomade.

Ah mais le FIFA est bel et bien en mode portable, ça doit être sympa j'imagine. Mais je sais que FIFA, ça reste sur PS4 en ce qui me concerne. D'autant plus que le jeu est amputé de pas mal de contenu, comme je le disais. Mais oui, ça reste un FIFA que tu pourra faire en nomade, sur tes chiottes ou en extérieur. Quant au Mario d'Ubisoft, nan, il ne m'attire pas du tout. Déjà de base, je ne suis pas spécialement un grand fan de Mario, et je n'aime pas du tout les lapins crétins, alors les deux gérés par Ubisoft... ce n'est juste pas un jeu pour moi ^^.

J'ai pris la triplette Zelda BOTW - Mario Odyssey - Mario Kart. La Switch est encore très récente et n'a pas un gros catalogue, heureusement que Nintendo a bien prévu le coup puisque Zelda et Mario ont l'air de deux GOTY en puissance. Peu en quantité (normal vu qu'elle n'a même pas 10 mois) mais du lourd d'un point de vue qualitatif. Les jeux tiers ne sont pas encore au rdv. Les portages au rabais style LA Noire, FIFA, NBA etc... Oui, ils y sont mais dans une qualité moindre, amputés de pas mal de contenu pour les deux derniers. Mais en attendant d'avoir de vrais jeux tiers sur la Switch, les licences Nintendo font plus que le café avec les jeux cités au début du message.

C'est voulu, le jeu te laisse te débrouiller, mais c'est un souhait des développeurs. Ne pas avoir constamment la mini-map avec les objectifs et leurs emplacements exacts etc... Le but est de piquer la curiosité du joueur et au vu des avis, ça à l'air d'être une franche réussite. Pour ma part, je n'ai pas encore assez jouer pour te donner mon ressenti, mais déjà rien qu'au début, on te dit une fois ce qu'il faut faire, tu as un bref rappel possible via un journal dans le menu, mais c'est tout. Après ça, c'est à toi d'aller explorer tout seul comme un grand.

Pourtant, ce Zelda à l'air absolument monstrueux. Il a complètement bouleversé les codes de la série, et là, c'est un mec qui a uniquement un quart d'heure de jeu à son actif qui te parle, c'est encore plus flagrant par la suite, pour peu que tu regardes quelques Walkthrough sur Youtube. C'est vraiment le hit à avoir, actuellement, c'est même LE jeu qu'il faut avoir avec la Switch, je pense.