Axelou

Un mal pour un bien ? A notre petit prodige de saisir sa chance ! Ca fait ch*** pour Zlatan dans la mesure où il a toujours été un bon soldat, il nous a tiré quelques fois de la m**** pour une première saison en Angleterre. C'est moche pour lui, une fin de saison quasi-actée sur une mauvaise retombée... Il aurait quand même mérité de terminer la saison. On ne peut que lui souhaiter un bon rétablissement. Je suis pas un grand fan du Z, mais ça reste un de nos joueurs, et il aura fait ce qu'on lui a demandé cette saison : être décisif. Hier, c'était juste le match cauchemar pour lui. Aucun impact dans les duels, pas en réussite avec ses occasions ratées, et cette saloperie de blessure qui vient "couronner" sa soirée de m****. Mais le bonhomme est un dur, je ne doute pas qu'il reviendra encore plus fort dans sa tête. Mais la question est de savoir si on a vraiment besoin de lui la saison prochaine...

Honnêtement, il n'y a pas vraiment à choisir, car comme tu l'as souligné : "on est Manchester United". On ne va pas jusqu'en demi-finales pour calculer. D'autant plus que le tableau est beaucoup plus clément que les dernières années au même stade. On fait vraiment figure de favoris. On a même pas l'excuse du championnat à jouer vu qu'on joue au mieux la 4e place. 4e place qui a comme unique intérêt une qualif en C1, ce qu'on peut obtenir via la victoire en C3. Il faut jouer des gros, on a pas à se cacher. C'est à nous de faire beaucoup mieux que ce qu'on propose jusqu'à présent, mais on est à 3 matches d'un titre européen, il n'y a même pas à chipoter sur l'adversaire. Je ne te cache pas que je ne me pose même pas la question tant le tableau nous sourit, sur le papier. Pas de Seville, pas de Juve, pas de Benfica etc... Autant d'équipes qui ont impressionnées ces dernières années dans la compétition. On a la chance d'avoir des "petits". Mais quand je vois encore ce soir... Cette fois on a un super match, mais impossible de tuer le match, et à domicile quoi. Domination nette de A à Z, on a cent occasions de tuer le match et on y arrive jamais. C'est passé au forcing face à aux Belges, il faudra montrer beaucoup plus dans tout les cas au prochain tour, quel que soit l'adversaire. Encore bravo à nos hommes pour ce soir, c'était un match piège, et on aurait pu vivre un scénario catastrophe. Mais match sérieux, à défaut d'être léthal dans la finition, gros point noir du soir... On veut cette C3 !!!

On a que 3 points d'avance avec le même nombre de matches. Si le top 4 reste abordable pour nous, il l'est aussi pour eux malgré leur nouvelle défaite. Notre calendrier va faire mal en fin de saison, plus une potentielle avancée en C3 qu'il faudra gérer, on a pas un super effectif non plus. Chelsea et City qui vont s'enchaîner sur ce mois d'avril. Et on va faire une doublette Arsenal - Tottenham pour les 35e et 36e journée. Je ne veux pas être pessimiste, mais je suis quasiment certains qu'on fera pas un sans faute avec notre niveau actuel, on y lâchera nous aussi quelques plumes. 3 points d'avance, ça se perd vite.

Ils sont bons en plus ce soir ! C'est pas un 3-0 qui tombe de nulle part, j'aurai pas mis une pièce sur ce résultat en début de match. Tant mieux, une belle surprise. Mais n'enterrons pas Arsenal trop vite. Quand il s'agit de la 4e place, Wenger sait se faire violence, c'est son "trophée" après tout.

Cabaye enfonce le clou d'un superbe but. Allez, encore une grosse demi-heure à tenir, tenez le coup, les mecs !! Rhooooo Arsenal 6e, ça serait trop beau rien que voir Wenger et ses groupie se défendre en fin de saison si ça se confirmait .

@ohman : Henry et Klose sont déjà un peu plus en décalé par rapport à la génération de joueurs cités, qui sont nés dans les années 80 hormis Neymar. Mais oui, on pourrait presque les inclure dans le lot aussi. Mais je voulais savoir si pour les plus anciens ici, ceux qui suivaient le foot à des époques plus lointaine, si il y avait eu situation similaire. Quant aux stats de Neymar, je serais curieux de le mettre en comparaison avec Pelé. Attention, ne te méprends pas, hein, loin de moi l'idée de vouloir faire passer Neymar devant son illustre aîné, mais sur les 77 buts du Roi, je ne suis pas certains qu'il les aient tous marqué uniquement contre de grandes nations où dans des matches couperets, je peux me tromper car je n'ai pas regarder le détails, mais je pense que comme les autres, il doit aussi avoir son quota de buts dans des matches moins "importants". Après oui, si on met les stats en relation avec les titres gagnés, c'est pas glorieux. Dans cette liste, seuls trois joueurs ont remporté des titres : Ronaldo à l'Euro 2016, Villa champion du Monde 2010 et Euro 2012, Sanchez Copa America 2015 (et le centenaire l'année suivante). Même si la sélection nationale et une gestion et une atmosphère à part, surtout qu'aujourd'hui, ce sont les clubs qui dictent tout et qui sont sur le devant de la scène. Mais le fait est que tout ses joueurs sont relativement à l'aise lorsqu'ils portent le maillot de leurs pays et qu'ils ont réussi à taper un record de buts, ce qui n'est pas anodin en soi.

Je m'étais fais une réflexion et un constat, de voir le grand nombre de joueurs du circuit actuel qui sont devenus les meilleurs buteurs de leur sélection nationale. Je ne sais pas si ça c'est beaucoup vu à d'autres époques du foot. Mais aujourd'hui, on a un paquet de joueurs stars qui s'éclatent avec leur pays sur le plan des statistiques. Et on parle là de nations importantes du foot, pas de la Papousie ou la Nouvelle Zelande, hein ^^. Petit bilan : PORTUGAL : Cristiano Ronaldo (2003 -) 71 buts / 138 capes SUEDE Zlatan Ibrahimovic : (2001 - 2016) 62 buts / 112 capes ESPAGNE : David Villa (2005 - 2014) 59 buts / 97 capes ARGENTINE : Lionel Messi : (2005 -) 58 buts / 117 capes ANGLETERRE : Wayne Rooney (2003 -) 53 buts / 119 capes PAYS BAS : Robin Van Persie (2005 -) 50 buts / 101 capes URUGUAY : Luis Suarez (2007 -) 47 buts / 90 capes CHILI : Alexis Sanchez (2006 -) 37 buts / 107 capes* Et d'autres joueurs sont très bien lancés pour prendre le "pouvoir" dans d'autres équipes. On pense bien évidemment à Neymar qui du haut de ses 25 ans seulement pèse déjà 52 buts en 76 capes avec le Bresil, le recordman étant Pele qui place la barre assez haut avec 77 buts. Mais aussi Gareth Bale qui pèse actuellement 22 buts avec le Pays de Galles pour un record à 28 (Ian Rush). Pas dégueu, les mecs. *Sanchez est actuellement le co-meilleur buteur de sa sélection puisqu'ils sont deux à avoir marqué 37 buts, l'autre joueur étant Marcelo Salas, qui ne joue plus en sélection depuis 2007, ce n'est donc qu'une question de temps avant que l'actuel Gunner ne devienne le seul meilleur buteur de son pays.

On restera toujours nostalgique de notre CR7. Quand on voit comment il s'éclate au Real, on se dit qu'on leur a quand même vendu un putin de phénomène. Et puis il n'y a pas qu'en club, il y a aussi en sélection où il est devenu un véritable patron, autant au Real, il a tendance à pousser son individualisme à l'excès, mais en sélection, c'est le vrai leader tant il est au-dessus des autres, c'est vraiment lui qui guide ses partenaires. Avec ses défauts, certes, mais je crois qu'on peut le dire, il est le plus grand joueur portugais de l'histoire de la sélection, clairement. La petite compil qui fait plaisir :

Belle équipe alignée ce soir ! Des joueurs de ballons avec Mata, Herrera, Pogba, Miky... Faites nous rêver, les mecs, on veut cette compet. Bon match à tous !

Au réveil d'Aloy, après la mort de... OK, je garderais un oeil attentif. Je suis actuellement en train de faire un deuxième creuset.

Il y a aussi la fameuse quête avec les batteries. Vous savez comment trouver les autres ? Rien ne semble l'indiquer nulle part.

Pour le moment, le marchand que j'ai ne m'en propose que 2, mais il y a également la fronde et le lance cables. Je compte bien tous les prendre.

Trois ? Je n'en ai vu que deux, mais j'ai accès au niveau "violet".

D'ailleurs, je suis moi même en train de chercher à renouveler un peu mes armes. Ayant accumuler pas mal de fragments, il me manque néanmoins quelques ingrédients pour un nouvel arc : un coeur de dent scie. Alors autant maintenant, j'arrive assez bien à les tuer, mais je constate avec horreur que je n'en vois plus nulle part sur la map... Il n'y a aucun spot de DDS, alors que c'est marqué pour toutes les autres bestioles. Un conseil ?

Si tu veux profiter de la PS4 Pro, oui, il faut passer par une TV 4K. J'ai franchi le cap le mois dernier, et c'est franchement top. Après, il te faudra un écran de qualité quand même. J'ai fait l'erreur il y a quelques mois en prenant un TV 4K "bas de gamme", car pas cher. Et putin que c'était frustrant. Déjà des textures baveuses, une impression d'upscale "forcé", un temps de réaction qui se fait sentir, et qui te pourri donc toutes tes sessions multijoueurs, un contraste horrible même après réglage, trop pétant dès qu'il y a un peu de lumière, trop sombres dès que ça se couvre un peu... Mais c'était en résolution 4K... Autant te dire que je suis vite retourné sur ma Full HD ! Ensuite, j'ai pris un temps de réflexion, pour faire un achat correct. Alors par contre, ce n'est pas donné. D'ailleurs, je n'ai pas pris les meilleurs modèles du marché car le prix grimpe trop vite. En fonction de ton budget, tu peux évidemment filtrer à ta guise. Mais ne prends surtout pas la première TV 4k que tu verra à bon prix, prends le temps de lire et regarder différents tests sur le net, ça t'aidera beaucoup. Même après l'achat de la mienne, je me suis amusé à la tester dans de nombreuses configurations possibles sur l'image.Et là par contre, j'ai vu une différence, oui ! Et surtout, n'oublie pas de t'équiper d'une 4K avec le HDR ! Sans ça, tu perds une grosse partie de l'intérêt de ces nouveaux téléviseurs. Pour ma part, je me suis laissé séduire par ce modèle : http://www.fnac.com/TV-Sony-KD-55XD8505-Android-UHD-4K/a9554853/w-4

Ils doivent savoir que leur licence est tellement forte qu'elle peut sortir n'importe quand. GTA V en est le meilleur exemple. Le jeu est arrivée sur nos vieilles consoles environ deux mois avant la SORTIE des nouvelles. Ca ne l'a pas empêché de pulvériser des records de ventes, mais aussi de continuer à se vendre ET sur les nouvelles consoles, ET sur PC. Dans la mesure où Rockstar fait figure d'émancipé vis à vis des autres, les joueurs seront toujours présents au moment d'acheter tant que le jeu est de qualité.

Attention n'en attends pas trop de Rockstar à l'E3. En ce qui concerne leurs jeux, ils font la com à leur sauce. GTA ou RDR n'ont pas eu de grosses annonces lors des salons, mais bien lors d’événements choisis par Rockstar. Je ne suis pas certain que l'E3 sera une source d'info pour ce RDR 2, au contraire, je pense même qu'il sera le grand absent.

Allez, pour le kiff, je vais vous refaire l'historique du premier RDR, via jeuxvideo.com. 04 Fevrier 2009 : L'annonce officielle du jeu. http://www.jeuxvideo.com/news/2009/00031733-une-suite-pour-red-dead-revolver.htm 06 Mai 2009 : Premier Trailer officiel. http://www.jeuxvideo.com/videos-editeurs/0002/00029351/red-dead-redemption-playstation-3-ps3-bienvenue-au-far-west-00022024.htm 27 Mai 2009 : Premier report du jeu. http://www.jeuxvideo.com/news/2009/00034315-red-dead-redemption-repousse.htm 26 Novembre 2009 : Nouvelle date de sortie http://www.jeuxvideo.com/news/2009/00038844-red-dead-redemption-en-avril.htm 04 Mars 2010 : Le jeu est à nouveau reporté http://www.jeuxvideo.com/news/2010/00041061-red-dead-redemption-en-retard.htm Le jeu sortira donc un peu plus de deux mois après cette info, le 21 mai 2010

Mois de mai. Mais comme tout les jeux, il a été reporté plusieurs fois avant sa sortie. Il faut donc être vigilant. J'ai pas souvenir d'un gros jeu qui n'a pas été reporté après sa première date de sortie annoncée. Bien sûr, je ne parle pas des productions annuelles comme les Call of, FIFA, Battlefield ou Assassin's Creed.

Moi ce qui me plait dans ce projet, c'est que le développement se fait indépendamment des films. Ce qui n'est pas le cas des derniers jeux Spiderman qui sont juste là pour "prolonger" le film. On refile ce boulot à un studio quelconque en lui demandant finalement de copier une oeuvre déjà existante sur l'écran. Là, dans ce nouveau Spiderman, ça à l'air plus proche de ce qui a pu être fait par Rocksteady sur les Batman Arkham, tu ne trouves pas ? On a des fans de l'homme araignée qui se sont vraiment lancés dans ce projet qui est d'offrir à Spiderman un jeu vidéo enfin digne de lui. Et en ce sens, je suis hypé !

Moi j'attends surtout...

Faut voir l'histoire, je pense. Sinon, ça à l'air surtout d'être un TPS à vocation ultra bourrin. Le but étant de péter vraiment du zombie en masse, c'est surtout ça qui a fait sensation. C'est pas 3-4 zombies qui te courent après, c'est une véritable horde.

Je n'ai pas encore terminé Horizon, donc ça va être compliqué de le juger. Je te dirais Witcher 3 parce que j'ai du le refaire 3 ou 4 fois, parce que cet épisode clôt une saga magnifique du jeu vidéo, une apothéose, qu'il a en plus fait un grand bien aux consoles, car avant son arrivée, on avait pas encore eu un VRAI gros jeu next gen de la part d'un éditeur tiers, et ça commençait à être long (heureusement, ça se rattrape très bien depuis), un univers qui m'a toujours plus (un monde très porté sur un style baroque, avec la touche magique), une direction artistique au top, des personnages hauts en couleurs, un univers hyper respecté de l'oeuvre original etc... A ca, on ajoutera quelques défaillance d'ordre technique sur les versions consoles, dont beaucoup ont été corrigées depuis, mais rien qui n'entache le plaisir de jouer, à aucun moment. Tu ajoutes à ça deux DLC de qualité XXL, rarement vu sur des DLC consoles, jamais pour ainsi dire. Tout a été travaillé pour offrir aux joueurs une bonne dose de The Witcher supplémentaire sans que ça paraisse forcer. Et plus particulièrement le deuxième, qui est presque un nouveau jeu tant il est complet. Pour Horizon, c'est une nouvelle licence. Un style de jeu que le studio n'a jamais expérimenté jusqu'à présent (ils sont principalement connus pour les FPS Killzone). Un gameplay que je trouve quand même moins rigide, plus pointu que Witcher 3, mais pas la même qualité de narration. Et si Aloy est hyper attachante, je n'ai pas encore trouvé un personnage secondaire qui m'a marqué.

Asran a plutôt bien résumé. Plus que les armes, ce sont surtout les compétences que tu vas débloquer qui vont orienter ton gameplay. Geralt a deux épées à la base, comme tout les sorceleurs. Une épée en acier pour affronter les humains (et les animaux), et une épée d'argent pour les créatures magiques et les démons. A savoir que le personnages prendra automatiquement l'épée qu'il faut en fonction des adversaires, bien qu'il te soit possible de repasser à l'une ou l'autre à tout moment via la croix directionnelle. A ca, vient s'ajouter une arbalète, qui n'a rien de particulier, elle sert surtout à se défendre sous l'eau, là où Geralt ne peut pas dégainer. A côté de ça, au fil du jeu, tu aura différentes compétence à débloquer au fur et à mesure que tu passera des niveaux d'expérience. Ces compétences sont réparties en trois grosse catégories (une quatrième également mais beaucoup moins "impactante") : Corps à corps, Signes (la magie quoi) et l'Alchimie. Tu es totalement libre de faire ton built comme tu le veux. Tout en corps à corps, par exemple, ou bien répartir un peu partout etc... Et ta façon de jouer est complètement différente. Tu as également le niveau de difficulté qui te pousse à plus de patience et de stratégie si tu montes dans les difficultés plus accrues.

Bah j'imagine que comme tout le monde, on a voulu se faire les deux . Geralt et les sorcières, c'est une affaire qui roule. D'ailleurs, si on parle de Triss la rousse, ou Yennefer la brune, on notera aussi qu'on a aussi le droit a une blonde avec Keira Metz. Pas de jaloux comme ça. Pour ma part, j'ai une petite préférence pour Triss, même si Yennefer est l'amour inconditionnel de Geralt, son âme soeur dans l'histoire "officielle", son côté hautain et trop dominatrice a souvent eu tendance à m'agacer. Quant à Triss, elle a le sale rôle puisque meilleure amie de Yennefer, et elle a eu la bonne idée de tomber amoureuse de Geralt pendant qu'il était amnésique (les jeux Witcher 1 et Witcher 2).