Axelou

J'ai utilisé un glitch bien sympa pour ne plus se préoccuper des soucis d'argent, ça permet au moins de s'équiper au mieux et de débloquer toutes les améliorations du camp. Je prends un pied monstre mais j'avance finalement très lentement malgré un gros temps de jeu, comme vous tous j'imagine, je suis toujours pris par un événement ou une zone qui m'interpelle entre deux missions ^^.

Pouaaah j’ai passé ma soirée dessus, ça sent la grosse tuerie. Peut-être un petit bemol sur le perso un poil lourd sur les déplacements, mais je pense que c’est voulu, dans un soucis de réalisme. Mais j’ai passé mon temps à explorer tant le jeu fait tout pour te pousser à la contemplation et aux mille et une chose qu’il propose. Il faut que je m’habitue aux différentes jauges, entre sa jauge de vie, d’energie, la santé du cheval, l’energie du cheval, le sang froid, il faut un petit temps d’adaptation. Et attention aux forces de l’ordres, le système est beaucoup moins permissif que dans GTA, le moindre pet de travers devant du monde, il y aura toujours un témoin pour vous balancer au sherif local. J’étais tout heureux d’avoir touché ma première prime à 50$, j’ai trop trainé dans le bureau du sherif, et quand je me suis mis à lire le calepin sur le bureau, j’étais « wanted ». Bilan : quelques temps en cabane et 25$ de perdu pour ma caution de libération. Une situation toute bête, mais tout est tellement bien foutu niveau animation et mise en scène, la moindre petite situation prend une dimension « epique » vu que tout est poussé à un niveau que je n’avais jamais vu jusqu’à présent. Et c’est un mec qui n’a que 4h de jeu qui vous parle ! Ca sent le GOTY, et je pense qu’il le concurrent de Zelda quand l’heure viendra d’élire le jeu de la génération. Même si il reste encore quelques gros jeux à découvrir comme TLOU II ou Death Stranding, je pense que Zelda et Red Dead ont tellement poussé les frontières et les limites du jeux en monde ouvert, avec toutes les énormes qualités qu’ils ont à côté... je mise sur une finale entre Nintendo et Rockstar pour ce titre non-officiel ^^. Oui, oui, le mec parle déjà de jeu de la gen avec 4h de jeu à son actif, c’est dingue, je sais. Et pourtant...

Ca y est, j'ai réussi à le choper après le boulot, et je ne bosse pas demain, timing parfait ! Par contre, armez vous de patience car l'installation est extrêmement longue. Quant à ceux qui voudraient le prendre en dématérialisé, j'espère pour vous que vous avez la fibre car sans ça, vous n'y jouerez pas avant quelques jours vu que le jeu pèse 100 Go. C'est d'ailleurs le premier jeu sur PS4 que je vois vendu avec deux blu-ray dans la boîte !

Le retour du prodige demain... purée j’ai repris un abonnement RMC (avec le service tout pourri made in SFR) tellement la hype du match m’a envahi. Bon, la dernière fois qu’on l’a affronté, il nous a éliminé en étant décisif sur les deux matches et De Gea est un gardien qui lui réussi plutôt bien. Mais que c’est bon de le voir revenir à Old Traford. Je lui souhaite bien évidemment toute la poisse possible devant les cages, ce qui n’enlève rien au plaisir des retrouvailles.

Prenez garde, il y a une faille sur le PSN qui fait planter votre console. A priori, il se présente sous forme de message ou invitation amis / party, un caractère qui n’est pas reconnu par le système de la console et qui la fait planter. Donc n’acceptez pas n’importe qui, et si jamais vous recevez un message suspect, pensez à l’ouvrir via l’appli sur smartphone pour pouvoir le supprimer. Sinon, vous pouvez aller dans les paramètres de votre compte et bloquer la fonction pour recevoir des messages et des demandes d’ami, le temps que le problème soit officiellement réglé.

Pour ceux qui n'assument pas leurs pseudo PSN, vous allez bientôt pouvoir y remédier sans recréer un nouveau compte. http://www.jeuxvideo.com/news/936879/le-changement-de-pseudonyme-confirme-par-sony.htm Comme sur Xbox, ça sera payant pour garder un minimum de lisibilité (bah oui, si xxkevindarkdu59xx change son pseudo tout les deux jours et qu'on fait tous pareil, c'est vite le gros bordel, notamment sur les jeux multi).

Je suis en train de commencer Spiderman, bordel il est juste BLUFFANT ! Pour le moment, l'histoire n'est pas très claire, je me contente de jouer les justiciers, j'espère que ça va prendre un peu de consistance. Par contre, le gameplay, c'est juste affolant comment on... se sent Spiderman ! Je sais pas trop comment le décrire, le système de déplacement est tellement dingue, on retombe en enfance et s'imagine à sa place à se balancer de gratte ciel en gratte ciel. Ils ont réussi un truc de barge, tout y est, la vitesse, le feeling, la hauteur, ça donne le tournis, c'est grisant. Et grosse mention à la VF, c'est l'acteur qui doublait déjà Peter Parker lorsqu'il était interprété par Andrew Garfield dans les films The Amazing Spider Man (pas mes préférés mais bon...). A peine 2 heures de jeu qu'on ne peut s'empêcher de sourire quand on l'écoute. Que ça fait plaisir ! Et aussi, c'est vraiment top de reprendre la vie de Peter Parker déjà Spiderman, on n'a pas à revivre le coup de la morsure d'araignée qu'on connait déjà tous par coeur. Là, il est super héros depuis des années, et il essaye de jongler entre ses activités "extra" et son métier de jeune scientifique aux côté d'un autre grand nom de licence qu'on découvre dès le début du jeu, mais dont je tairais le nom hors spoil :). Visuellement à tomber, la PS4 sort encore une p***** de grosse exclue. Allez, j'y retourne !

Cet Euro 2004 qu’il avait sorti... le prodige que tout le monde voulait. C’est malheureux qu’il ait eu une hygiène de vie si douteuse. Malgré sa longevité chez nous, il y a tout de même une petite pointe de déception car il a souvent semblé lourdeau dès l’approche de la trentaine, malgré sa combativité et son exceptionnelle polyvalence. C’était un boulet de canon il y a 14 ans, avec le temps, il est devenu le cerveau de l’équipe, la tête et la vision de jeu avant tout, mais il a aussi eu de grosses périodes sans. Un british comme on les aime, avec leurs défauts. Comme Ronaldo avec lui, il nous a fallu du temps pour les former et en faire des monstres à la hauteur de leur talent. Et on ne peut qu’être fier d’eux quand on regarde le chemin parcouru en 2018. Ca nous laissera à jamais de magnifiques souvenirs des joueurs et de notre club.

Pas de chichi, on va avoir un gros test d'entrée de jeu. A relativiser tout de même car on sait que la phase de poule et les phases à éliminations sont bien différentes, les équipes n'ont absolument plus la même dynamique. Mais c'est toujours bien de pouvoir se jauger face à une référence du circuit dès le début de saison. Et le petit plus, le retour de Ronaldo, 10 ans après avoir remporté sa première C1 chez nous, il revient à nouveau sous ses nouvelles couleurs. Le club a bien changé depuis son départ, mais ça ne fera que rajouter un peu de plaisir de voir le monstre qu'on a crée revenir à Old Trafford. En lui souhaitant tout les malheurs possibles face aux cages ^^. Allez, on espère une belle campagne européenne.

Tirage au sort en ce moment. On est dans le groupe H, et la tête de série de ce groupe est la Juventus. On va donc revoir CR7 à Old Trafford !!

Pourquoi ? Le travail de Mourinho n'est pas discutable ? Il n'a pas l'excuse du Board sur tout les points... Que l'équipe soit d'un niveau si médiocre sur le terrain, c'est avant tout de son fait. Après, on peut discuter sur la gestion du board et les profils de coach recherchés, ça aussi c'est un point à prendre en considération, je suis d'accord.

Ce qu'il faut pour Zidane, c'est lui donner du temps. Il s'est préparé pour le Real Madrid, et le Real Madrid s'est préparé pour lui. Il avait effectivement un effectif bien plus au point que le notre, à tout les niveaux. Donnons lui le bénéfice du doute, son parcours au Real devra lui accorder au moins ça, quel que soit son prochain challenge.

Le Barca de 2008 ne me donnait pas vraiment la sensation d'une équipe arrivée à maturité. Au contraire, c'était surtout une équipe à bout de souffle. L'ère Rijkaard qui touchait clairement à sa fin, les cadres en perte totale, Ronaldinho en tête. Comme Zidane, Guardiola arrive à moins de 40 ans pour sa première expérience au haut niveau et il a fait des choix incroyablement forts. D'ailleurs, la carrière de Xavi "commence" vraiment avec Guardiola, et à cette époque, il a déjà 28 ans. Quant à Messi, c'est vraiment sous Guardiola qu'il a explosé et qu'il est devenu le meilleur joueur du monde. On pourra penser qu'il le serait devenu sous n'importe quel autre entraîneur, mais on ne pourra jamais le vérifier. Et puis pour un Materazzi que tu cites sous Mourinho, c'est un peu les deux caricatures, les grognards pour Mourinho, les artistes pour Guardiola. Mais c'est oublier que Mourinho avait aussi des joueurs de ballons, et que Guardiola avait aussi quelques "puputes" dans son effectif, capable d'avoir la dose de vice et d'impact, je pense bien sûr à Busquets, Alves ou même David Villa. Pourquoi tout forcément bâtir ? Il n'y a pas 25 joueurs a changé à United, et comme tu l'a souligné, Mourinho est un meneur, on peut donc penser qu'il arrive à tirer le meilleur de ses équipes, quitte à être parfois en surrégime. Est-ce que c'est ton opinion sur notre équipe aujourd'hui ? Tu vois des joueurs qui se défoncent mais qui sont tout simplement au maximum de leur potentiel ? Moi pas. Au contraire, je vois une équipe qui n'a pas de repères, des joueurs qui ont la tête sous l'eau et aucun style avec le ballon, et non pas des mecs qui galèrent mais qui donnent l'impression d'être à 110%. Oui, il y a clairement des choses à améliorer partout, mais avant d'empiler les achats de joueurs (et donc les contrats), il faudrait déjà réinstaller un climat plus propice à l'épanouissement de nos meilleurs éléments sur le terrain, et on n'a clairement pas ça avec le portugais...

Guardiola a au moins su imposer ses idées et un style à chacune de ses équipes (après, on aime ou pas). Et le défi de City était tout aussi ambitieux et risqué que United, avec des moyens similaires, on voit pourtant une grosse différences. Finaliser le boulot ? Il arrive au Barca et dégage les Ronaldinho, Deco et Eto'o, et nous on se plaint qu'on conserve des boulets ou joueurs moyens, pourtant, on est censé avoir la star Jose poigne de fer. Ce qu'il a fait et accompli, c'est beaucoup plus important que juste "finaliser le boulot". Du coup, je me demande, qui selon toi a le profil du "constructeur" ? C'est vrai que comme Mourinho, ils font des cycles courts, mais je trouve que Guardiola a une patte et un style bien plus forts que Mourinho. Zidane, il a encore tout à prouver, il n'a même pas 5 ans à son poste, il faut voir ce qu'il fera après le Real pour se faire une idée plus concrète.

En quoi Guardiola n'a pas besoin de défi ? J'ai pas trop compris la comparaison.

Dans tout les cas, maintenant que le mercato est fini, que la saison a débutée et qu'on a tout fait avec lui, ça serait idiot de s'en séparer après la 3e journée. 3e saison, ça parait tellement long et c'est pourtant pas grand chose en soi, mais ce n'était vraiment pas un bon choix de carrière pour lui (et pour nous aussi). Je ne vois pas l'intérêt de le dégager maintenant, pour prendre qui ? Quel grand nom serait susceptible de venir dans un tel timing ? A moins qu'on choisisse un coach pour entamer une révolution et on assumer donc officiellement de sacrifier au moins cette saison, mais il ne faut pas rêver. On va finir 2018/2019 avec Mourinho sauf grosse catastrophe, et il faudra se poser la question à la fin de la saison. En attendant, tous derrière lui et l'équipe, même si c'est très frustrant...

Très déçu, comme tout le monde ici. la compo de départ me plaisait bien, le match aussi en particulier sur la première demi-heure. L’occase de Fred d’entrée de jeu au bout de 20 secondes où on se dit « ca y est, Manchester va lâcher les chevaux ce soir ! ». Mais le souffler est vite retombé et derrière, une succession de faits de jeu combiné à notre manie de nous recroqueviller, tenter des choses improbables sans vraiment savoir, des frappes qui partent un peu n’importe comment car rien ne se débloque autour, Lucas, un tout droit, qui sort le match de sa saison enfin bref... une soirée cauchemardesque. A oublier et il faudra que l’équipe travaille pour se remettre au plus vite dans de bonnes conditions pour le prochain match. C’est dur en ce moment, mais il faut faire avec !

0 classe. Wenger aussi en a gagné 3, ça ne l’a pas empêché de le qualifier de « spécialiste de l’echec » quand il avait le vent en poupe. Vraiment une soirée merdique, on se mange un tarif à domicile, et on doit encore une fois cautionner les singeries de notre coach. Purée, la saison va être longue...

Sue Eurosport, ils ont relayé son interview d’après-match où il met encore en avant SON palmares en PL (avec Chelsea, donc). Serieux ??

C'est bien pour ça que je trouve qu'il est gonflé de faire le caliméro en public. On ne peut pas dire que le club n'a pas mis les moyens pour lui. Après, sur la qualité de ces recrutement, on peut en débattre. Quant aux prix des joueurs en question, je pense que ça n'est pas Mourinho qui négocie ça, en ce sens, ce n'est pas sur ce point que je lui tomberais dessus.

Il fait de la peine ce top 10... Mais pour le coup, ce n'est pas vraiment du ressort de Mourinho.

On ne saura jamais si Guardiola aurait fait mieux, c'est de la fiction, on ne pourra que spéculer. Le fait est que Guardiola a tout de même des idées plus séduisantes sur sa façon d'aborder le football et de gérer ses équipes. D'autant plus qu'à City, il doit faire face à autant d'ego qu'à MU vu que l'effectif est encore plus composés de joueurs stars et les agents qui vont avec. Enfin, maintenant, ce qui est fait est fait, on a Mourinho, et comme il est des nôtres, bien entendu qu'on lui souhaite le meilleur et toute la réussite possible pour le temps qu'il restera. De plus, je ne suis pas persuadé qu'après son départ, on changera radicalement notre manière de faire. Au contraire, je nous voit bien prendre un coach à la mode pour un court cycle et exiger la même chose qu'avec le portugais. Sur ce point, j'espère me planter mais les investissements du club et le foot tel qu'il est aujourd'hui ne permettent pas vraiment l’éclosion d'un manager chez nous avec du temps pour proposer autre chose qu'un pragmatisme absolu dans l'optique d'obtenir des victoires.

Ah mais on a du mal se comprendre, je ne suis absolument pas un fan de ce que fait Mourinho chez nous. Si ça ne tenait qu'à moi, je ne l'aurai pas pris comme manager, pour commencer. Bien que ce soit un poids lourd du circuit et un grand meneur d'hommes, je n'accroche pas au style pour notre club, même si j'apprécie le fait que malgré sa grande gueule, il tape aussi parfois dans le mille en osant dire les choses. Et voilà que 2 ans plus tard, on a vu José la grande gueule et José le calimero mais cette fois en portant notre écusson, rien de folichon sur le terrain et pas de résultats important (pas de titre en PL, et parcours ridicule en C1, la C3 sauve tout de même le bilan, je lui concède au moins ça, car c'est toujours un honneur de remporter une coupe d'Europe).

En même temps, c'est l'intérêt de recruter un mec comme Mourinho. Suffit de regarder l'historique de sa carrière. 2 ans à Porto, 3 ans sur son premier mandat à Chelsea, 2 ans à l'Inter, 3 ans au Real, 2 ans sur son second mandat à Chelsea. Bien évidemment que c'est un mec qu'on engage pour avoir des résultats sur du court terme. Lui même se vante de son palmarès dès qu'il le peut, c'est pas du genre à bâtir et à construire sur du long terme. Donc oui, à l'entame de sa troisième saison, voir un jeu toujours aussi médiocre sur le terrain et des résultats bien maigres, c'est difficilement acceptable.

@kakim : Attention, hein, je ne dis pas que Moyes est un grand entraîneur, et oui, la suite de sa carrière ne tend pas à la flatterie. Mais après lui, on a eu deux gros noms et pas beaucoup plus de résultats, on se fait toujours dominer en PL. Une Cup sous Van Gaal et une C3 sous Mourinho. 10 mois pour un Moyes inexpérimenté à un tel niveau d’exigences. 2 ans pour Van Gaal avant sa retraite. Et on entame la 3e année pour le grand Mourinho, un des tout meilleurs managers du circuit. Franchement, sur les 4 années cumulées des deux derniers, c'est pas non plus un bilan "oufissime". Donc Moyes moyen, ok, mais il a aussi eu beaucoup moins de temps, je vois pas vraiment ce qu'il a pu mettre en place ou ce que nous aurions vraiment pu percevoir ce qu'il aurait pu donner. @gaara70 : Pourquoi tomber dans la caricature ? Est-ce que produire du jeu signifie forcément d'abandonner les résultats et les titres ? Non, c'est même plutôt l'inverse. Sauf que dans le cas présent, nous n'avons ni les résultats, ni les titres pour pouvoir se poser ce genre de problème de riche. On est un club sans style particulier, avec un effectif payé à prix d'or, un manager arrogant lui aussi recruté comme un saveur (et contre une grosse rémunération) et pourtant, on arrive difficilement à aligner trois passes (je caricature, mais l'idée est là), on se chie dessus et on ferme la boutique dès qu'il y a un adversaire supposé "fort" en face ou un match à enjeu (coucou Seville). Donc avant de "choisir" entre les résultats et le "beau jeu", il faudra déjà qu'on ai une des options, mais ce n'est pas le cas.