Robin Masters

Oui, je prends le risque. Je sens qu'il va y avoir des surprises, plus que sur une PL classique.

Méheu... tu m'as piqué mon prono. J"avais mis ça quelques jours avant. Je vois bien ces Italiens que personne n'attends, et sans grandes stars, réussir quelque chose. Quand à Lukaku, après ses 3 bonnes saisons en italie, si en plus il terminait meilleur buteur de l'Euro ce serait encore un superbe pied de nez à notre génie du management.

Au contraire, avec l'équipe des Pays Bas il aurait pu briller et montrer à OGS qu'il est autre chose qu'un "chauffeur de banc". Il risque de perdre son football s'il ne joue pas plus.

Bah, justement, l'EdF semble tellement favorite, que ça rappelle un peu 2002... on avait ZZ + le meilleur buteur de L1 + le meilleur buteur de Série A + le meilleur buteur de BPL + un collectif très expérimenté qui savait jouer ensemble comme une équipe de club. Et finalement, ça a fait pschitt.

Oui, entre les quelques millions que le club aurait pu toucher sur un transfert modeste et ses 12 mois de salaire versé, on peut dire que le club a gaspillé facilement une dizaine de millions sur ce coup. C'est minable... et, oui, on peut parler d'amateurisme. Des cas de ce genre, on en a eu quelques uns ces dernières années, alors ce n'est pas un accident. Oui, son flop intégral à Dortmund, je ne l'avais pas senti venir. Moi aussi je le voulais et je pensais même que comme il était libre c'était une super affaire. Finalement, je ne regrette pas non plus. Ce joueur est une énigme pour moi.

Hum... je ne suis pas contre doubler le poste d'ARD avec un joueur expérimenté et plus complet qu'AWB (offensivement, Trippier est meilleur). Mais, à mon avis, ça fera comme pour Telles : même s'il fait bien le boulot, il jouera peu et seulement quand le titulaire sera blessé / suspendu. Alors, autant donner ce temps de jeu à un jeune plutôt que d'investir. Surtout qu'on est loin d'être complet à d'autres postes (AiD, MDC, DC). Enfin bon, pourquoi pas, mais c'est vraiment pas une priorité.

Hum... ça je commence à en douter. Il applique strictement le même mode de gestion depuis son arrivée : 11 titulaires qui jouent presque 100 % du temps, et 4 ou 5 remplaçants qui ont le droit de jouer une fois de temps en temps, quand le déroulement du match nous est défavorable (rentrée d'un attaquant style Cavani / Greenwood) ou bien quand il y a des blessés suspendus (Matic / Bailly) ou bien pour de "l'acclimatation" (VdB). On a joué sur 4 tableaux avec presque toujours la même équipe. Olé entraîne des professionnels depuis 2010 et il a 48 ans, mais je craint qu'il ne reste un "jeune entraîneur" encore longtemps.

Je pense qu'il y a pas mal d'alternatives à Rice si WH en veut un tel prix (100 M ? J'adore le joueur... mais à ce prix c'est une blague... quoique... on a payé ce genre de tarif pour Maguire...). Pour le prix d'1/2 Rice tu peux avoir de supers joueurs comme Neves par exemple.

Pas forcément. Je vois surtout qu'il relève son short. Peut être cherche t'il simplement à aguicher une journaliste ou une supportrice ?

Hum... par rapport au covid-19 c'est peut être mieux d'embaucher des locaux qui sont plus accoutumés au fameux "variant anglais". Je lui suggère en priorité Martial, Pogba, De Gea et Fred. S'il en prends 2 de ces 4 là, alors Jones et Pereira sont offerts. Antonio, c'est un ami pour nous.

Oui, Conté est un super entraîneur. Du coup, s'il file chez les Spurs on peut dire que ça nous fait un vrai concurrent en plus pour la saison prochaine (même s'ils perdent Kane, ils auront les moyens de réinsvestir). Mais... s'il va chez Lévy, vous croyez qu'il continuera à nous racheter des joueurs ? 😉

Quand il est disponible il joue presque 100 % des minutes, et comme il n'a pas eu de blessures cette saison c'est tout simplement le joueur offensif qui a joué le plus.

Le plus simple, c'est d'attendre la fin de contrat le 30/06/2023 pour qu'il soit "gratuit". En plus, ça va permettre de s'assurer qu'il est vraiment bon (s'il fait 5 bonnes saisons consécutives au BVB, ça voudra dire qu'il est réellement un professionnel correct). D'ici là, il aura pris de l'expérience et sera encore plus fort. En outre, il aura sûrement "le mal du pays" et sera même prêt à diminuer son salaire pour rallier l'Angleterre et se rapprocher de sa maman. En attendant, on va simplement faire progresser Daniel James qui a un contrat jusqu'au 30/06/2024. A l'été 2023, il lui restera un an de contrat. C'est le moment qu'on choisira pour le céder 80 M au PSG afin d'acheter un nouveau DC ou un gardien supplémentaire. Ce sera tout bénéfice pour MU. On voit que désormais il y a une vraie vision sur plusieurs saisons. 👍

Les Toffees m'ont un peu déçu cette saison. Avec Carlo Ancelotti, je pensais qu'ils feraient mieux que d'habitude... Pourtant, ils ont un bel effectif avec de très bons joueurs dans toutes les lignes, un banc honorable, pas de participation à une coupe d'Europe donc pas de calendrier surchargé, et enfin un coach "valeur sûre"... mais non, ils terminent 10èmes, après des Spurs et des Gunners guère flamboyants., et même après Leeds (un promu) et West Ham.

Oui, et puis en dehors de la Norvège et de Manchester, OGS c'est pas un nom spécialement vendeur (il n'est ni une star du ballon rond comme Zidane, ni un entraîneur reconnu comme Klopp ou Conté). Il ne faut pas s'imaginer que des joueurs viendraient réellement pour lui. Au contraire même, certains joueurs qui ont vraiment envie de gagner risquent de se dire : "bon, bah là c'est cool, il n'y a pas la pression du résultat... à Manchester on re signe pour 3 ans un entraîneur qui ne gagne rien depuis presque 3 ans... hum, moi j'ai envie de gagner alors je vais plutôt aller à City / Chelsea / LFC car là bas les dirigeants veulent de la gagne." En outre, les joueurs savent bien que maintenant c'est plutôt rare que les entraîneurs restent longtemps à la tête des gros clubs. Et ce n'est pas parce qu'ils ont un contrat à long terme qu'il vont rester jusqu'à la fin (ex : Moyes avait un contrat de 6 ans... Mourinho s'est fait sortir quelques mois après sa prolongation). C'est la réalité du marché. Donc, pour moi, l'argument du joueur qui signe pour tel ou tel entraîneur, je n'y crois pas trop. Encore moins quand c'est OGS. D'ailleurs, même quand il connaît personnellement le joueur ça n'est pas décisif (ex : Haaland). Et Je ne vois pas quel grand club aurait envie de nous "piquer" OGS ! 😄 Donc, il n'y a pas lieu de se précipiter. Par contre, concernant le salaire, oui je trouve ça normal qu'un entraîneur soit payé comme ses joueurs, et non comme un tacticien technicien de surface. Cela compte dans les relations.

Oui, c'est vrai que l'euro 2004 a dû être jouissif pour toi. Perso, j'avais trouvé cette victoire de la Grèce assez pénible à voir (même si pleine de mérite), alors qu'à mon sens la victoire du Danemark avait été superbe à regarder (c'était du bon spectacle). Du coup, même si la victoire de la Grèce est tout aussi surprenante, j'ai tendance à ne pas y repenser. Et justement, s'il y avait un invité surprise, à ton avis quelle équipe ce serait ?

Merci pour l'organisation. J'espère qu'il y aura de bonnes surprises comme en 1992.

Kane contre DDG + Martial... c'est pas trop déconnant ça, à condition que dans le même temps Lloris parte. Mais pas sûr que Lloris s'en aille et surtout il ne faut pas voir nos joueurs plus beaux qu'ils ne sont. Martial dans un bon jour, c'est carrément fabuleux. Et De Gea, à son meilleur c'était un top 3 mondial. Mais, Martial c'est simplement 1,5 bonne saison sur les 5 dernières. Quant à De Gea, il n'est pas vieux, mais il reste sur 3 saisons plutôt moyennes. Et ils ont des salaires de top players comme s'il étaient régulièrement dans les meilleurs à leur poste. A la place des Spurs je préfèrerait l'argent bien chaud de City / Chelsea qui peuvent se permettre de claquer tout leur budget sur un seul joueur et qui ont également des joueurs qui peuvent intéresser Tottenham (je pense notamment à Abraham ou Hudson-Hodoî).

Oups, je ne l'avais même pas vu. 😝 On le veut, on le veut... Est ce que ça va être notre grande saga de l'été ? Avec de longs moments calmes, des histoires d'argent, des rebondissements ? Ou bien est ce que ça va être vite bouclé pour faire taire les médisants ? Et si on prolongeait Lingard tout simplement ? L'été s'ra chaud l'été s'ra chaud...

Oui, c'est triste. La plupart ne se rendent pas compte de la chance qu'ils ont.

Visiblement, certains ont commencé à un travailler un peu, et avant le mercredi 09 juin 2021, date officielle de début de mercato. Espérons que ce soit de bon augure pour la suite de notre mercato.

Oui, ça demande confirmation. Roberto Di Matteo aussi a gagné une LdC avec Chelsea... et ça n'en a pas fait un super coach pour autant. Néanmoins, cette victoire semble plus reposer sur un bon travail que sur un coup de chance. Depuis son arrivée, quand on regarde les matchs on voit qu'il réussit à imposer des idées et qu'il y a une certaine cohérence qui se dégage. Reste à voir si au niveau managérial, ça va fonctionner sur la durée. Dans ses anciens clubs, il a souvent eu des problèmes relationnels assez rapidement.

Très belle finale. Le 1-0 n'est pas représentatif de la qualité du spectacle. Il y a eu pas mal d'occasions, et un 4-3 n'aurait pas été exagéré. Chelsea mérite sa victoire ce soir. Sur la plan technique et tactique, c'était un match de très haut niveau. Et quelle intensité ! Il y a un gouffre entre cette finale de LdC et la finale d'Europa League. Bon, à part ça, le PSG est doué pour virer ses entraîneurs avec Emery et Tuchel qui gagnent chacun une coupe d'Europe cette semaine. 😝

Je pense que concernant les "grands clubs" (comme Tottenham, Arsenal, Milan AC...), pour la phase de poule il faudrait leur accorder à chacun un joker leur permettant de rejouer le match de leur choix si le résultat ne les satisfait pas. Ainsi, cela ajouterait des matchs (donc des audiences et du fric supplémentaire) tout en "garantissant la qualité" de la suite de la compétition (halte aux "manants" qui gâchent tout en battant les seigneurs !). 🤢

Pas grand chose à rajouter par rapport à l'excellent podcast qui vient d'être mis en ligne. C'est très proche de mon ressenti. La finale d'Europa League perdue ne change pas grand chose pour moi. En terme de contenu c'est un match ch**nt et assez représentatif de ce qu'on a produit toute la saison. Le résultat n'a juste pas été dans notre sens. Si un ou deux joueurs de Villareal avaient tiré au dessus des cages pendant la séance de tirs au buts nous aurions gagné cette finale... mais, honnêtement, je n'y trouverai pas spécialement de motif à en être fier et ça ne changerai rien au fait que je me suis ennuyé toute la saison. Par ailleurs, je n'oublie pas que si on est en finale d'Europa League, c'est d'abord parce qu'on s'est fait piteusement sortir en LDC lors de la phase de poule (ce règlement ne fait pas honneur à la compétition). En football on ne peut pas toujours gagner, surtout en BPL où la concurrence est plus féroce qu'ailleurs car il y a plusieurs clubs riches, et certains sont mêmes managés par des gens compétents en football... Par rapport à l'époque SAF (années 90 et 2000) c'est plus compliqué, et même s'il était encore là, je pense qu'on ne gagnerait sans doute plus autant qu'avant. Non, ce qui est affligeant ce n'est pas de terminer parfois derrière City, parfois derrière Chelsea, parfois derrière Liverpool... c'est surtout que pendant les matchs, c'est difficile de prendre du plaisir. Je supporte "MU le club", mais "MU l'équipe" est devenue difficilement supportable. En vérité, en tant qu'amateur de foot cette saison je me suis plus régalé à voir jouer Leicester, Leeds... et même Brighton ! Pourtant, ils n'ont pas de joueurs achetés super cher. A part ça, j'entends parler de "progression" en 2020 / 2021 ... mais par rapport à quand ? A la saison 2019/2020 ? Alors oui, Olé arrive à faire un peu mieux que Olé l'année d'avant. Mais par rapport à la dernière saison complète de Mourinho soit 2017/2018, je ne vois pas la progression en terme de jeu (c'était aussi pauvre) ni de résultats (on était également 2ème mais avec 81 points et en plus on avait gagné l'Europa League). Enfin, bref... les points négatifs de la saison : - un jeu franchement pénible... le duo McTominay / Fred c'est plus pour jouer le maintien que le top 6, mais il persiste avec ça. Pourtant sur le banc, on ne manque pas d'options. Enfin bon, je m'ennuie et même des fois, quand on perd, j'en arrive à me dire que c'est bien fait pour nous, qu'on ne mérite pas mieux. Pour un supporter, c'est dur de penser ça. On est aussi agréable à voir jouer que les équipes de Steve Bruce ou Sam Allardyce. On est MU ? Ou Newcastle ? Ou Burnley ? On joue comme des pétochards, mais ça ne nous empêche pas d'encaisser des buts stupides, notamment sur CPA. - le management en général : la gestion des jeunes en particulier. En tant qu'ancien grantatakan j'espérai qu'Olé saurait mieux faire grandir Rashford / Greenwood qui sont de grands potentiels. Williams a disparu après une 1ère saison relativement prometteuse. La gestion du groupe : des titulaires qui jouent toutes les minutes de presque tous les matchs et qui sont cuits, tandis que les remplaçants n'ont droit à presque rien (Matic, Van de Beek, Mata... ils sont trop nuls ?). Olé dit que ce qu'il préfère c'est l'aspect humain, tirer le maximum de chaque joueur... j'ai crû m'étouffer en lisant cela. Avec Olé, pas de conflit, ça n'explose pas comme avec José, mais je ne ne suis pas convaincu qu'il y ait une dynamique super positive. Des fois, j'ai l'impression que les individus sont plus importants que l'expression collective, comme quand il laisse un Rashford / Fernandes complètement cuit jouer tout le match (ils gâchent le boulot de leurs équipiers sur le terrain... et ceux qui ne jouent pas sont sans aucun espoir de jouer). - certains se sont perdus : Martial et Fred font vraiment moins bien cette saison. L'un est indolent / boudeur, tandis que l'autre est nerveux / fébrile. On peut critiquer Olé, mais les joueurs ont aussi leurs responsabilités. - le coup de la Super League... PFFF, franchement c'est la goutte qui fait déborder le vase. Et, pour terminer sur une bonne note, les points positifs de la saison : - la qualité physique. On prend toujours l'ascendant en 2ème mi-temps. Et on n'a eu très peu de blessés par rapport à City / Chelsea / LFC. Je pense que ce n'est pas un hasard. Je ne sais pas quel est notre secret, mais on travaille super bien. C'est quelque chose de nouveau, un vrai point fort. - un moral en progression. Quand l'adversaire ouvre le score en 1ère mi-temps, on sait que ce n'est pas fini pour nous et qu'on a de fortes chances de remonter. Les joueurs sont capables de se remobiliser, et de hausser le rythme. J'aimerai qu'ils aient ce comportement dès la 1ère minute. - certains se sont affirmés comme des leaders : Shaw et Maguire (toute la saison), Fernandes (la 1ère moitié de saison), et Cavani (la 2ème moitié de saison). - une certaine pérennité financière assurée par la qualif' en LDC. On a encore la première masse salariale d'Angleterre, donc les moyens financiers sont toujours là. C'est logique d'être en LDC vu les moyens colossaux engagés. Mais c'est aussi une obligation, car en dépensant autant (avec des contrats sur plusieurs années), si on ne se qualifie pas régulièrement on va finir par avoir des problèmes et devoir revoir les investissement à la baisse. Le job a été fait cette année donc on devrait pouvoir continuer nos folles dépenses cet été au lieu de se serrer la ceinture.