Robin Masters

Intéressant. Entre tous nos joueurs qui arrivent en fin de contrat, ou qui veulent partir, et tous ces joueurs que tu cite, ça veut dire que si Rangnick / Arnold / Murtough bossent bien dans les prochains mois, il y a moyen de grandement régénérer notre effectif sans forcément endetter le club.

Il devrait être 2ème, car sur la saison il a une moyenne de 3.50 et il a peut être autant de minutes que Van De Beek. 😉 Jones, c'est comme le super héros qu'on croyait mort mais qui revient de l'enfer pour venir sauver sa famille. C'est beau. C'est le pouvoir magique de l'amour véritable associé au courage authentique. 😍

En vérité, ça bouge beaucoup en ce moment. Il y a des changements essentiels sur ce dernier trimestre 2021 : - OGS part et Rangnick arrive. - Woodward part et Arnold prend la suite. Ce sont des cadres, des dirigeants. Ils ne sont pas directement sur le terrain, mais ils ont un rôle important. Ce qui se passe en coulisse, ça a des conséquences plus ou moins directes sur le terrain (à long terme). Les rôles ne sont pas figés pour l'éternité. Ces changements de personne peuvent aussi engendrer des changements de fonctionnement... pour le meilleur, comme pour le pire. Le personnage mystérieux, c'est Richard Arnold le nouveau directeur général du groupe du club de football et directeur de la société de Manchester United PLC. A la base, c'est une sorte de comptable... Espérons qu'il soit notre nouveau David Gill / Peter Kenyon plutôt qu'un nouveau Woodward (brillant pour les affaires mais pas compétent dans le foot). Peut être qu'à terme un poste de DS sera créé pour Rangnick, et qu'Arnold se consacrera plus aux affaires. Il y a plein de trucs qui vont évoluer, mais on n'a pas de visibilité.

RR a réussi à monter des clubs avec Hoffenheim et Leipzig. Il les a fait passer de "club lambda" à vrai bon club, en les structurant. Structurer, faire progresser les individus et le collectif en étant d'une position un peu plus haute que simple entraîneur... c'est un point fort dans son profil et cela correspond à notre besoin. On sent que c'est ça qui le passionne aussi. MU est loin de ses rivaux. Pour être à leur niveau, il ne suffit pas d'ajouter la cerise sur le gâteau en achetant 1 joueur magique qui changerait tout. Il y a tout à faire ! Dimanche il y avait Chelsea / LFC puis lundi MU / Wolverhampton à la TV... en 24 h, on a bien pu mesurer le GOUFFRE qui nous sépare de nos "concurrents" en terme de qualité de football. Quand on voit le passé de Ralf et la situation dans laquelle on est... je me dit qu'on a très bien fait de le prendre avec nous. Et comme je l'ai dit, avant que ça aille mieux, ça va être difficile. Il va y avoir de la résistance au changement. Et ça se commence déjà à se manifester avec des joueurs qui renâclent à l'effort, qui se plaignent via des "fuites" auprès de jounalistes... Je ne me sens pas du tout supporter de joueurs avec une telle mentalité. C'est tout le contraire de MU. Dans l'ensemble, ce sont des mecs qui ne me laisseront pas de souvenirs mémorables, à part CR7 et De Gea qui ont quand même sorti de grandes prestations dans le passé, avec qui on a gagné des trucs, et qui démontrent toujours un certain professionnalisme.

Normalement, les déclarations ne veulent rien dire. Sauf dans les clubs où la politique joue un rôle important, comme en Espagne (où il faut faire rêver les socios). Si on des touches pour un transfert, on ne devrait pas le crier sur tous les toits. A ce stade là, ça ne m'inquiète pas. Des affaires du style Zakaria ou Kamara, ça semble raisonnable et tout à fait possible. Ce qui m'embêterait, ce serait des rumeurs récurrentes (quasi obsessionnelles) sur un joueur en particulier et pas un autre (ex : Rice sinon rien... Rice à 100 M...). Comme quand Olé voulait Maguire, quoiqu'il en coûte, et sans donner l'impression d'avoir de plan B. Au bout du compte, on a eu Le joueur qu'il voulait, mais à un prix déconnecté du marché (réputation de pigeon assurée pour MU, et un "poids" supplémentaire à porter pour le joueur). Cet été 2019 où on a négocié comme des désespérés avec Leicester... ça m'a dégoûté (on avait du pognon, mais pas d'idées). Depuis le temps qu'il exerce, RR s'est constitué un réseau. J'imagine qu'il a été choisi aussi pour ça.

J'aurai préféré qu'on les envoie bosser 3 jours en usine ou sur un chantier, pour qu'ils voient du vrai travail, comprennent leur chance, et se montrent plus à la hauteur.

Si le board prolonge RR, ou s'il choisit un successeur qui prône le même football, ça n'aura pas été du temps de perdu. En toute logique ça devrait être ça... mais, on a été tellement habitué à de mauvaises décisions qu'on n'en est pas sûr. Dans son contrat l est prévu qu'il reste dans la structure. Directeur sportif ou emploi fictif ? On verra bien... En tous cas, ce profil de manager de transition est à double tranchant. Soit il va avoir les pleins pouvoirs et il va remettre de l'ordre dans la maison en faisant un grand ménage et en instaurant de nouvelles méthodes, soit il n'aura pas les pleins pouvoirs et il ne sera vu par les joueurs que comme un simple coach intérimaire qu'ils ne prendront pas au sérieux.

Bon, c'est vrai qu'il n'est pas très convaincant. Jusqu'à ce que le PSG claque 80 M sur Hakimi, c'était AWB le latéral le plus cher du monde... et il ne justifie pas du tout l'investissement. Mais il y a un nouveau coach, avec de nouvelles exigences. Il est encore jeune et il a de l'énergie à revendre (on ne peut pas lui enlever ça). A lui de travailler et de prouver qu'il vaut mieux. Tout va dépendre de son ouverture d'esprit. L'environnement, avec des joueurs plus matures qui ne montrent pas le bon exemple, ne l'aide pas trop non plus.

Un peu de patience, s'il vous plaît. J'imagine que la plupart d'entre vous évolue dans le monde du travail, que ce soit en entreprise ou dans l'administration. Vous avez déjà pu constater que quand on opère des changements dans l'organisation ou dans le management, ça marche rarement tout de suite (au delà de l'impact sur le moral des troupes). Il y a pratiquement toujours une période de transition où, avant de récolter des bénéfices du changement, il y a des coûts et dysfonctionnements qui font râler et dire "c'était mieux avant" ou "ça ne sert à rien". Les joueurs ont été confortés dans certaines mauvaises habitudes, pendant plusieurs années. Ils ne vont pas se mettre à travailler d'une manière radicalement différente du jour au lendemain. En plus, c'est évident que ça va les sortir de leur zone de confort car RR va probablement leur demander de travailler plus, et mieux. Cela s'apprend. Certains seront prêts à faire l'effort. Mais d'autres ne voudrons pas. Il va y avoir de la résistance au changement, comme dans toute entreprise. Forcément, ça va être difficile. Mais, si on veut aller loin, il faut persister. Ceux qui ne seront pas d'accord pourront partir. J'aime bien le discours de RR qui est assez clair, pédagogue et volontariste. On a facilement une idée de ce qu'il veut, et pourquoi. Il parle comme un professeur, ou comme un entrepreneur. Cela nous change des discours de politicien de son prédécesseur (très vagues, que des formules creuses, fatalistes) Après... je ne suis pas forcément convaincu par le 4-2-2-2 actuel avec notre paire de récupérateurs pas au niveau et nos 4 offensifs qui comptent tous les uns sur les autres pour faire leur boulot à leur place. Ceci-dit, ce comportement un peu "léger" n'est pas nouveau. Il y a un sacré problème mental dans ce groupe, depuis longtemps. RR l'a bien compris et il prend cela au sérieux car il a amené avec lui un adjoint psychologue. Il va avoir beaucoup de boulot pour remettre tout ce petit monde dans la bonne direction, en parole mais aussi en actes. Ce genre de traitement de fond, ça demande du temps. Il y a juste le cas VdB que, comme vous, je ne comprends pas trop tellement j'aime ce profil de joueur. Mais bon... on ne sait pas tout.

Oui, l'histoire aurait été belle pour lui. Pour un mec qui n'a pas joué de match depuis 2 ans, il a fait une belle prestation et n'a pas dépareillé au milieu de ses partenaires. Notre équipe est décidément bien malade. Un Jones remplace sans soucis Maguire / Lindeloff / Bailly. Au point où on en est, vous pouvez claquer 100 M sur un Rice pour le mettre à la place de McTo, ça ne changera pas grand chose dans l'immédiat. C'était un match affreux, après plusieurs prestations mauvaises. On a perdu contre le Wolves, mais après avoir eu autant de mal contre Norwich et Newcastle, c'est plutôt logique.

Wolverhampton joue tranquillement. Ils sont dans le contrôle. Cette saison, ils me donnent souvent cette impression de "bien jouer mais pas assez pour faire la différence". Nous... bah... toujours ce manque d'intensité et cette impression qu'on n'est pas à 11 sur le terrain. Après le match ultra-tonique qu'on a vu hier entre Chelsea et LFC, ça fait un gros contraste. 😒

Fletcher est écossais... sur le banc... il mastique rageusement son chewing-gum, comme SAF. C'est peut être lui, l'héritier.

C'est un évènement qui vient donner un goût spécial à ce match. 😋 Je suis encore plus impatient. Et, c'est vrai qu'il a pas trop la pression, finalement. 😄

Et bien, mois je suis content que Phil joue (attention, hein... ça me fait quand même moins d'effet que le retour de CR7 à OT). J'imagine qu'il doit vivre très intensément ce moment. A priori, il n'est pas trop mal entouré alors ça peut bien se passer. Ou, en tous cas, pas plus mal que certaines des dernières prestations de Maguire (plaquages pas très discrets, relances très embarassantes...). Bon, en même temps, ça fait 2 ans qu'il n'a pas joué alors c'est pas évident. Mais s'il s'entraîne avec les pros alors, normalement, ça veut dire qu'il est apte au travail.

C'est un joueur fidèle, un ancien "de la maison". Et puis sa saison 2011/2012 était plutôt prometteuse avec 46 matchs, 2 buts et 5 assists... Cest aussi valable que la saison 2016/2017 de Bailly et ses 46 matchs. Nos 2 grands défenseurs ont pour point commun de ne jamais s'être remis de leur 1ère saison ici.

Match superbe. Rien que leur façon de défendre... c'est créatif ! (le pressing super actif des joueurs génère des occasions) Dans le jeu sans le ballon, ils sont incroyables. En comparaison, notre équipe semble bien paresseuse. J'espère que les joueurs vont se mettre au boulot.

Franchement, je ne vois pas le pénalty sur B. Silva qui se laisse tomber comme une ***************. Et, pour l'ensemble de son oeuvre, Rodri aurait mérité l'exclusion aussi. Enfin bref, City s'en sort bien et peut remercier l'arbitre. Sinon, le match des Gunners était excellent. pendant une heure ils ont battu City à leur propre jeu. Ils étaient forts à la récupération, et comme ça bougeait beaucoup il y avait toujours une solution pour le porteur du ballon. Enfin bref, on a vu un vrai collectif. Si on n'élève pas rapidement notre niveau de jeu, on a peut être du soucis à se faire pour la qualif' en LDC car Arsenal et les Spurs reviennent dans la course (comptablement mais aussi dans le jeu grâce à des progrès).

Depuis quelques années, le mercato est généralement le seul moment un peu excitant de la saison où on se prend à rêver qu'on va devenir une grande équipe parce qu'on dépense beaucoup de sous. Mais peut être que ça va changer, car maintenant les joueurs s'entraînent après l'heure du goûter si on en croit certaines pleurnicheries. 😉

Oui, exactement. 👍 Et n'oubliez pas de vous fixer des objectifs réalistes et précis.

C'est un attaquant avec beaucoup de qualités, mais on n'a jamais vanté son intelligence... 😄 Je ne regrette pas spécialement son départ, néanmoins ses dernières saisons sont plus probantes que celles de 2 de nos "golden boys" : Martial et Rashford. J'espère que Greenwood ne suivra pas le même chemin.

Oui, c'est en cela que la période actuelle a un certain intérêt : je crois que R² prépare l'avenir. On a enfin quelqu'un avec une "vision", et qui vraisemblablement travaille à restructurer le secteur sportif plus en profondeur. Il y a un travail de fond à faire et c'est quelque chose qu'il a déjà réalisé dans ses précédents clubs. Les mauvaises habitudes, c'est difficile à corriger. Remettre les gens au boulot, ça prend du temps et ça ne se fait pas sans casse (que ce soit un club de foot, une administration, ou une entreprise). Pour l'instant on continue de se faire ch**r pendant les matchs mais, au moins, quand je lit que des brebis galeuses se plaignent des entraînements ça veut dire qu'il se passe quelque chose et que Le Ralf essaie de les sortir de leur petit confort malsain. Néanmoins, je commence à m'inquiéter un peu pour la 4ème place car Antonio Conté semble bien réussir avec son "traitement de choc" chez les Spurs qui redeviennent un "concurrent" pour nous.

On a pris 3 points, il y a eu des occasions de part et d'autre... au moins on ne s'est pas endormi. Mais je n'ai rien vu de rassurant dans notre équipe. Il y a des tentatives de jouer vite, mais on manque cruellement de maitrise. Je n'ai pas vu de joueur marquer des points, à part McTominay qui a été dangereux offensivement (en 8 dans un 4-3-3 il serait plus à son avantage) et on a revu par moments un peu le Luke Shaw de la saison dernière. J'ai bien aimé les 10 minutes de Dalot... ça fait peu. Quand à Burnley, ils sont moins accrocheurs et embêtants pour nous que les précédentes saisons. Ce n'est plus le Burnley qui joue bas, bien compact, impose le combat, et triche même un peu. Non, là c'est une équipe reléguable et qui va le rester si elle ne se reprend pas.

Au moins il se passe des choses sur le terrain. 👍 Mais, les difficultés des deux équipes sautent aux yeux. La défense, la relance, la cohésion... ça fait peur.

Ouais, je vais boire un coup pour fêter ça. J'étais en train de me dire que ce début de match ressemble pas mal à un match de championnat d'Ecosse : ça va vite d'un but à l'autre, c'est très approximatif sur le plan technique et dans la construction... c'est plutôt faible, mais il y a une forme de rythme, et des buts.

Sur la papier, ça ressemble à un 4-2-4 pas super équilibré. J'espère que chacun se sentira concerné et fera sa part du boulot.