Robin Masters

Blind, en dehors d'être gaucher a quand même pas mal de qualités : intelligence tactique (plus que Jones / Smalling / Evans), qualité technique (plus que Jones / Smalling / Evans), vivacité (plus que Jones / Smalling / Evans), résistance aux blessures permettant d'enchaîner les matchs (plus que Jones / Smalling / Evans)... Et puis c'est un "bogoss" plus que Jones / Smalling / Evans qui permettra au club de gagner des parts de marché auprès de la clientèle féminine, de vendre des maillots... et donc d'acheter un bon DC dans quelques années. A part la taille et la masse il a tout plus que Jones / Smalling / Evans ! Bon, j'arrête de déconner... plein de joueurs sont meilleurs que Jones / Smalling / Evans dans de nombreux domaines, donc ce n'est pas suffisant pour être une référence à ce poste. J'aime bien ce joueur : sur quelques matchs il pourra dépanner comme milieu défensif axial ou DC, mais il me semble plus intéressant comme arrière gauche ou milieu gauche. C'est clairement un "super sub", comme O'Shea autrefois mais en mieux. Il nous rendra bien des services.

Moi, je ne le prends pas mal. Au contraire, cela me fait penser à Guy Roux qui disait jouer le maintien... avec le succès que l'on sait. Le doublé coupe - championnat de 96 restera dans ma mémoire pour toujours. D'un côté je me dit que quand même on est MU... De l'autre, quand je vois l'effectif de Chelsea avec un 11 majeur sans aucune faiblesse et un banc de très haut niveau, je me dit qu'il a peut être raison de faire profil bas. Et en dehors de Chelsea, il y a aussi d'autre équipes avec un bel effectif, et qui ont l'avantage d'être mieux rodées collectivement que nous (changer tout... ça se paie souvent au démarrage). Dur, mais vrai. Surtout en ce qui concerne la défense. Tout au long de son "règne" SAF a su renouveler progressivement son équipe pour éviter les douloureuses fins de cycles (pitié... pas de jeux de mots foireux) et les reconstructions coûteuses et risquées. Il savait trouver le compromis entre le résultat immédiat et une gestion à long terme pour maintenir le succès. Mais, très sincèrement, malgré l'admiration que je lui porte : ses 2 dernières saisons à MU il n'a pensé qu'à arracher du résultat à très court terme (objectif atteint) sans gestion véritable de l'effectif sur le long terme. Il a laissé à DM un effectif complètement usé, composé essentiellement de stars en déclin avancé (Vidic, Ferdinand, Giggs, Fletcher...), pas complémentaires du tout (Rooney, RVP), et de jeunes "espoirs désespérants" (Jones, Smalling, Rafael...). Et je n'évoquerai même pas le jeu collectif, pauvre quand Scholes ne jouait pas. DM n'a ni su renouveler l'effectif ni su gérer sa relative faiblesse. Les deux saisons précédentes, on n'était pas super brillants... mais au moins on avait du mental ! Au sortir de cette saison 2013 / 2014 l'effectif avait donc perdu son légendaire sens de la gagne, et il ne lui restait donc plus grand chose pour briller. L'effectif dont a hérité LVG était un champs de ruines, prestigieux certes, mais un champs de ruines quand même, avec tout à reconstruire. Cela ne me plaît pas du tout de voir MU dépenser les millions tel un QSG, mais il n'a pas trop le choix. Après tout, il ne fait qu'injecter brutalement le sang frais qui aurait dû être injecté progressivement les années précédentes par SAF et DM. MU a les moyens et ne peut se permettre d'attendre une nouvelle génération magique comme celle de 92 car sinon il risquerait de se "liverpooliser". Après, oui c'est vrai que le mercato 2014 / 2015 est très mitigé avec des "plus" (Blind - Herrera - Shaw) et des "moins" (Falcao - ADM - Rojo), mais le mercato 2015 / 2016 est plutôt judicieux même si tous les trous ne sont pas encore bouchés (toujours pas de DC top niveau), certains qu'on méprisait ont retrouvé leur football (Fellaini, Young...), et les joueurs qui nous ont quitté ne me laissent pas de regret (à part Chicharito, un joueur exemplaire). Retrouver le très haut niveau qu'on a eu entre 2007 et 2011 (1 LDC + 2 finales), ça ne se fera pas en un claquement de doigts. On repart de très loin. Dans le passé, LVG a prouvé son savoir faire alors laissons le travailler. Et puis, laisser à l'entraîneur le temps et les moyens de faire son job, c'est une des belles traditions de MU, et j'espère qu'au moins cela ne changera pas.

Oui, il faudra se méfier de cette équipe de Tottenham. On a un effectif globalement plus talentueux et plus expérimenté, mais un point faible qui se retrouvera exactement en face de leur point fort. Je parle bien entendu de notre défense centrale laxiste qui devra se mesurer au très efficace Harry Kane. Tant qu'on n'aura pas réglé ce problème de défense centrale n'importe quelle équipe de 2nd rang comme Tottenham aura une chance de nous battre sur un de nos temps faibles (normalement, une bonne défense ça sert à maintenir un résultat quand l'équipe joue moins bien... nous, on n'a plus ce luxe qui fait souvent la force des grandes équipes). Espérons que nos milieux fassent du bon boulot et que DDG n'ait pas trop la tête à Madrid... Bon, à part ça je suis ravi que la PL reprenne même si on n'est pas encore prêt.

J'ai l'impression que pour Hummels, ce n'est pas une histoire d'argent. Il veut rester à Dortmund encore cette saison. Cela nous contrarie (nous, et d'autres...), mais c'est tout à son honneur. Je trouve cela "classe" de sa part de ne pas lâcher son club maintenant.

Je ne connais pas ce Stones d'Everton, mais si Mourinho le veut c'est qu'il doit être bon. Il paraît que Shity est également sur sa piste (mais eux, depuis qu'ils ont mis 50M sur Mangala ils ont perdu de la crédibilité...).

Vu comme Guardiola aime faire jouer ses équipes, Muller aurait toute sa place à la pointe de l'attaque du Bayern. Encore plus que Lewandowski. Donc ce dernier pourrait tout à fait partir. Mais le Bayern n'a vraiment pas besoin de sous, Guardiola ne restera pas éternellement là bas et puis ils ont des dirigeants ultra-compétents qui ne le laisseraient sans doute pas commettre une telle erreur (à moins d'avoir déjà son successeur dans le viseur). Lewandowski, ce serait une vraie surprise pour moi. Comme Ramos, je pense qu'il restera longtemps où il est.

Bon, je préfèrerai que DDG reste à long terme mais ce n'est pas la peine d'espérer. A moins qu'Ed Woodward lui trouve une copine mancunienne... Concernant Hugo Lloris j'ai du mal à m'enthousiasmer vu tous les buts qu'ils se prends depuis qu'il est chez les Spurs... mais faut dire, qu'il n'est pas tellement aidé non plus. Je crois que dans une telle équipe, même Petr Cech passerait pour un clown ! Je me rappelle que quand il était à Lyon, c'est incroyable le nombre de points qu'il a rapporté à l'OL. Un très bon gardien, c'est un gardien qui en plus de bien faire son boulot sur les situations dites "normales", réalise souvent des parades décisives sur des situations désespérées, et encaisse peu de buts qui lui sont imputables personnellement. En gros, il doit avoir un solde positif, rapporter des points... Hugo, ce ce point de vue est un très bon gardien, ou du moins il l'était quand il jouait à l'OL. Sa venue ici ne me semble pas donc pas complètement farfelue, mais j'ai quand même des doutes sur son niveau actuel. Et puis cet enf**** de Daniel Levy est capable de nous le vendre pour 40 ou 50 millions, parce que déjà d'habitude c'est un sacré vendeur et que là, en plus, on apparaît comme étant vraiment dans le besoin. Enfin bon, je ne pense qu'au moins Hugo ne nous fera pas de cinéma pour retourner jouer à Nice...

En gardant DDG, on prend le risque qu'il fasse une saison de m*rd* (pas sûr, David a été très pro jusqu'à maintenant) et qu'il parte gratuitement dans 1 an (là c'est presque sûr). Dans cette affaire, le Real nous fait ch**r. On en marre du Real qui nous "pique" nos joueurs. Le Barça aime bien faire ch**r le Real, n'a pas de gardien vraiment fantastique, et nous on veut Pedro... Pour une fois on pourrait être "pote" avec le Barça et proposer un échange DDG contre Pedro. Ainsi, on *mm*rd* le Real doublement (ils n'ont pas le joueur qu'il veulent et on renforce leur concurrent historique), on *mm*rd* DDG, et nous on récupère un joueur dont on a besoin (bon, certes on perd DDG mais c'est de toutes façons inévitable).

Il parle simplement de notre magnifique triplette défensive : jones, Evans, Smalling, qui sont trois et semblent victimes d'un déficit du développement cognitif en ce qui concerne le football. D'où l'adjectif de "threesomiques". C'est une private joke de ce forum, un peu vilaine certes, mais qui m'a toujours bien amusé. Je ne sais pas qui a commencé à parler d'eux comme ça, mais à mon sens c'est bien trouvé car remis dans le contexte on comprend tout de suite de qui il s'agit.

Robin Masters est il Higgins ? Je ne sais pas... mais cette idée complètement barrée d'un milliardaire se faisant passer pour un majordome m'a toujours bien plue. C'est préférable que les scénaristes nous laissent dans le doute ainsi. Il vaut mieux un bon mystère qu'une révélation décevante. Bon, sinon, à l'adolescence plusieurs de mes relations qui ne se connaissaient pas m'ont appelé quelques fois Higgins (la série était pourtant passée de mode). Alors peut être que je luis ressemblais... ou peut être qu'ils avaient fumé. Je ne trouve pas que je lui ressemble, mais comme j'aime bien le personnage c'est un pseudo sympa pour moi.

C'est vrai qu'on se sépare de joueurs offensifs devenus plus ou moins devenus indésirables... mais dans le même temps personne de formidable n'est venu les remplacer (Depay, même s'il est prometteur, n'est pas suffisant). Pour tempérer cela, je pense que ceux qui restent (Rooney, Mata...) seront mis dans de bien meilleures conditions grâce au bon rééquilibrage opéré en milieu de terrain. Les 2 "schmidfielders" vont faire du bien.

Possible que cette défaite faisait partie du deal pour pouvoir refourguer ADM à prix d'or au PSG. Nasser Al-Khelaïfi a proposé : "marre de battre Evian et Reims... nos supporters veulent rêver plus grand comme on dit dans la pub... si vous nous laissez gagner 1-0 on vous rachète ADM à 60 millions, voire un peu plus selon le score..."

Que le staff ait eu envie d'avoir Ramos, ça peut se comprendre : il a le niveau pour nous, et on a le budget. Mais c'était très difficile quand même d'aller le chercher au Real.... J'ose espérer que le staff n'a pas mis tous les oeufs dans le même panier et a bien intégré le fait que pour améliorer notre défense il n'est pas forcément nécessaire de faire venir Ramos et qu'il existe d'autres DC intéressants pour nous. C'est un peu comme avec les femmes : convoiter Scarlett Johansson est une excellente idée pour vivre une existence stimulante. Néanmoins, il ne faut pas en négliger les autres femmes, car il n'est pas forcément nécessaire d'être avec Scarlett Johanson pour pouvoir s'amuser plus qu'avec Véronique Genest / Corinne Touzet / Minie Mathy.

Si on m'avait dit qu'au 30/07/2015 on n'aurait signé aucun nouveau DC, je ne l'aurais pas crû... on a des gros besoins dans ce secteur et un compte bancaire avec plein de zéros dessus, alors qu'est ce qui bloque ? Je ne comprend pas et je commence à m'inquiéter. On a encore un mois pour boucler notre mercato, mais on risque de perdre des points en début de championnat qui pourraient coûter cher en fin de saison.

Bah moi je préfère personne que Smalling / Jones / Evans. Tant pis, on achète 1 ou 2 attaquants supplémentaires, on joue avec 1 seul DC... et ce DC sera Rooney !

Surpayer, c'est un peu leur spécialité quand même... Cavani 64M, Luiz 50M, Lucas Moura 40M, Lavezzi 30M... Des bons joueurs, mais clairement surpayés sur ce qu'ils ont montré jusqu'à présent. Allez Nasser, sois sympa avec nous. C'est peut être plus là où ça bloque. 12 millions d'euros sur ce qu'il montre depuis 1 an... S'il ne retrouve pas vite son niveau, ça risque de plomber l'ambiance du groupe parisien : les joueurs moins bien payés mais plus performants feront la gueule.

C'est clair. Si on a fait 3 finales de C1 en 2008, 2009 et 2011 on le doit tout autant à nos attaquants qu'à nos défenseurs. La paire Ferdinand-Vidic, c'était quelque chose ! De mecs comme ça, c'était l'assurance de ne pas perdre même quand l'équipe était dans un mauvais jour. C'est ce qu'il nous faut retrouver, rapidement. Même quand on joue la possession, il faut quand même un minimum de qualité derrière.

Romero est un gardien international, ne nous coûte rien en transfert, Van Gaal le connaît, et depuis deux ans c'est un joueur habitué à être remplaçant. Si on l'envisage dans ce rôle de doublure, pourquoi pas ? Il a des arguments en sa faveur. Après, je ne peux m'empêcher de trouver son parcours étrange et de m'interroger sur son niveau actuel. Titulaire en équipe d'argentine, et seulement 13 matchs joués en club depuis 2 ans alors qu'il n'a pas été blessé...

C'est du blufff, pour faire cracher encore un peu de pognon supplémentaire au Petit Saint Germain, tenter de montrer qui est le boss, et torturer mentalement le faible qu'est ADM (ouiiiiin, si MU me garde j'vais pas avoir d'augmentation et j'vais devoir me battre pour avoir ma place sur me terrain... trop dure la vie !). Vas y Louis, continue !

Cela m'étonnerait. ADM vient du Real tandis que Rojo vient de Benfica. Pour ce dernier, c'est indiscutablement une belle promotion et depuis son arrivée il n'a rien réalisé qui attiserait la convoitise d'un autre club. Pour l'instant il n'y aucune rumeur l'expédiant dans un club parisien, quatari, russe, ou chinois ayant un grand projet sportif. Et puis, vu le niveau de nos autres défenseurs, il n'aura pas besoin d'afficher un niveau exceptionnel pour gagner sa place... Rojo, pour moi c'est l'inconnu du mercato 2014. J'espère qu'il n'aura pas de problème physiques cette saison et qu'on pourra enfin le voir à l'oeuvre.

Marco Reus est un joueur superbe, efficace, venir ici serait une progression pour lui vu qu'il ne joue pas tout à fait dans un "top club" européen... mais je ne le vois pas venir juste après avoir prolongé. Il a l'air d'aimer son club. Les joueurs allemands ont tendance à rester en allemagne. Et je ne pense pas non plus qu'il ait besoin d'être ici pour avoir sa place en équipe d'Allemagne. La probabilité de le voir chez nous ici dès cette saison est faible.

Ramos m'impressionne par ses jaillissements, ses tacles, son jeu de tête, son comportement de leader... mais presque à chaque fois que je le vois jouer avec l'espagne ou le RM, je me dit qu'il ne devrait pas terminer le match tellement il commet de fautes de mains (il peut remercier les arbitres). En comparaison Fedinand, et même Vidic, étaient des défenseurs propres. Ramos à MU ce serait un rêve, mais je n'y crois pas trop. Peut être que comme Schweiny il a envie de voir autre chose, qu'il a un projet sportif... mais son absence de déclarations envers MU me laisse croire qu'il nous utilise pour obtenir une belle augmentation au RM (qu'il mérite). En tous cas, bien joué à notre staff de se servir de De Gea (qui de toutes façons veut nous quitter) pour influer sur les négociations.

Pedro, ça ne fait pas rêver. Pourtant, c'est un vrai spécialiste du poste d'ailier : il sait éliminer de temps à autres son adversaire directe soit en drible soit en prenant le profondeur (contrairement à Mata), il a un jeu plutôt intelligent avec peu de déchet (contrairement à ADM), il marque des buts, il a beaucoup d'expérience et a encore quelques belles années devant lui... A 30 millions, s'il veut vraiment venir à MU, ce serait un bon recrutement. Je préfère ça qu'un joueur à 100 millions qui court tout droit (la rumeur Bale !)

Il reste du temps, mais plus le temps va passer moins les propriétaires de nos cibles seront enclins à les céder (faute de temps pour les remplacer) et plus les prix monteront. Otamendi maintenant, c'est 50 millions. La veille de la clôture du marché des transferts, ce sera peut être 70. Les marchés conclus à la dernière minute, ce n'est pas le bon plan. Souvenons nous des prix exagérés de Fellaini et ADM en fin de mercato... Perso, je ne le connaît pas cet Otamendi. Apparemment, il a déjà 27 ans et juste une seule belle saison derrière lui alors le prix demandé me semble exagéré. 50 millions, normalement, c'est pour une valeur sûre, pas pour un simple "pari" (ex : Shity se mord les doigts d'avoir mis 50 millions sur Mangala). Si on le prend, il faut essayer d'inclure des joueurs dans la transaction (ex : Chicharito, Valence serait un bon club pour lui... même si je préfèrerai qu'on le garde) plutôt que les brader à des clubs turques (ex : VP et Nani... à leur place j'aurai préféré Valence que Fenerbahce).

Mata est juste génial dans le dernier geste : appel dans les petits espaces, frappe au but, et passe dans les 30 derniers mètres. Sa place idéale sur le terrain est donc assez haute, dans l'axe juste derrière un attaquant (la place que Rooney a le plus souvent occupé ces 3 dernières saisons). Plus bas, il n'a pas assez d'abattage défensif. Et sur le côté, il n'est pas assez rapide et costaud. Un 4-2-3-1 avec Mata en milieu offensif central, ça me plairait bien. Quand il était à Chelsea, c'était leur joueur que je préférait (même plus qu'Hazard !). Et leurs fans l'ont élu 2 années de suite meilleur joueur du club. Chez nous, depuis son arrivée on ne peut pas dire qu'il se montre alors que ses concurrents potentiels n'impressionnent pas vraiment non plus. Bon, en même temps, chez nous depuis 2 saisons à part Carrick et De Gea aucun joueur n'est au niveau attendu ! (on aime beaucoup Herrera, mais il n'est pas le 1er choix de l'entraîneur) Il y a un problème de collectif chez nous, surtout depuis le départ de Paul Scholes. Peu de joueurs sont capables d'ordonner suffisamment le jeu comme il le faisait, afin que l'équipe joue bien et que tout le monde puisse se mette en valeur. Mata n'est pas ce type de joueur. De ce point de vue l'arrivée de Schweinsteiger va faire du bien à tout le monde. Et si Pedro vient, je pense qu'il eclipsera vite Mata au poste d'ailier, car c'est un vrai spécialiste du poste (complet et intelligent).