Robin Masters

Il n'est pas idiot, et probablement conscient qu'il ne peut que redescendre après avoir entraîné le Real au meilleur moment. Tel un Laurent Blanc il attendra un "projet" (pas facile de trouver un club garantissant d'être champion presque tous les ans... à la part le Celtic Glasgow je ne vois pas !). Enfin bon, il me semble que le sujet, c'est le jeu pratiqué par l'équipe... la nôtre ! Alors, voyez vous du nouveau dans le jeu pratiqué par notre équipe au travers des matchs de cette tournée ?

Bon bah, après un début un peu lent ça monte en puissance et le final ne déçoit pas. Il y a une belle galerie de personnages, surtout des mafieux mais les flics ne sont pas mal non plus (peut être même plus cinglés que les mafieux...). Très bonne série. Je recommande.

A propos de "chance", j'ai tendance à penser que quand on en a tout le temps on ne peut plus qualifier cela de chance. C'est simplement qu'on est largement meilleur, et puis c'est tout. Ce Real a été tout impressionnant à partir des 1/4, soit exactement au moment où il le fallait. Cela suppose une très bonne gestion. Et pour Zizou, je pense comme vous : il a des qualités, mais il est surtout au bon endroit au bon moment comme Guardiola. Concernant le Real, je n'ai pas tellement envie de parler de "chance" ou d'arbitrage (quoiqu'un joueur comme Ramos ne devrait pratiquement jamais finir un match...). Par contre, je m'interroge sur leurs performances physiques carrément hallucinantes. Contre la Bayern, l'Atlético, et la Juve, qui sont pourtant des équipes très solides et arrivées en pleine forme il les ont écrasé, à chaque fois en 2nde mi-temps. Je n'ai jamais vu des joueurs courir comme ça. Tous ont été impressionnants, à tous les matchs. J'aimerai bien savoir ce qu'ils prennent et que les analyses ne révèlent pas.

On verra dans 1 an qui était le plus intéressant entre Morata et Lukaku. Pas fan du belge, mais il présente un meilleur historique que l'espagnol.

En 2016/2017 je trouve qu'on avait pas mal de déficiences dans le jeu, surtout sur les côtés. Pour l'instant, je constate qu'on repart sur les bases de la saison dernière. On s'est renforcé dans l'axe, où on était plutôt fort, mais pas du tout sur les côtés, où on était plutôt faible. Notre jeu ne devrait donc pas tellement évoluer. C'est cela qui me déçoit. Pour ma part, si ce mercato m'ennuie un peu, j'avoue que c'est aussi parce que les joueurs qui me faisaient rêver sont allés ailleurs (B. Silva) ou ne semblent pas des priorités (Fabinho). Ce sont des joueurs qui auraient pu nous faire beaucoup de bien, et qui coûtent largement moins cher que des Bale ou des Neymar. Lindelöf, à priori je suis plutôt content de son arrivée qui peut nous permettre de retrouver enfin une vraie solidité (et pour longtemps). Par contre, Lukaku... C'est pas vraiment le genre d'attaquant que j'aime, mais il présente des qualités physiques hors normes, et comme tu le dis il progresse. Malgré tout ça fait mal de se dire qu'en quelques saisons on est passé d'artistes comme Berbatov / Van Persie à un "buffle" comme Lukaku. Ceci dit, en l'état actuel du marché je ne vois pas trop qui on aurait pu prendre d'autre, et Lukaku présente certaines garanties (sauf blessure, je ne le vois pas marquer moins de 20 buts en PL cette saison). Sinon, les rumeurs (Dier, Matic...) ne m'emballent pas tellement. Par contre, OK pour Perisic si ça se fait. Au moins, c'est un joueur de couloir... Donc voilà, à ce jour tout cela ne me semble pas très prometteur ou alléchant, mais le mercato est encore long. Je garde l'espoir que certaines de nos lacunes puissent être comblées. J'ai bien conscience que le marché est difficile. Tout le monde sait qu'on a de gros moyens financiers mais aussi de gros besoins sur le plan sportif, et chacun essaie de nous plumer (c'est de bonne guerre).

Pas de panique, notre mercato est certes ennuyeux / décevant mais il me semble que le marché des transferts ne se termine que le 1er septembre. On a donc encore largement le temps d'ajuster notre effectif.

En même temps, qui est sur le marché ? Quel joueur opérationnel tout de suite, meilleur que lui, est accessible ? Pour l'instant, malgré tous nos sous, on ne fait plus rêver. Et on est dans une situation d'urgence où on ne peut pas trop se permettre de "pari". Cela ne me fait pas plaisir qu'on prenne ce joueur là, mais je peux comprendre ce choix. J'espère qu'à l'avenir on ne se retrouvera plus acculé comme c'est le cas actuellement. Acheter CE joueur à CE prix, c'est un bel aveu de faiblesse. Il est rapide et puissant, certes limité techniquement, mais après tout il peut aussi nous surprendre. Avant 25 ans, Drogba n'avait pas montré grand chose... Des attaquants comme Trezeguet ou Inzaghi on fait de belles carrières sans montrer une grande technicité.

Lukaku, ça ferait 94 kilos pour 86 millions, soit 915000 euros du kilo. Bernardo Silva, si City paie tous les bonus, son prix au kilo atteint 1076000 (70 M / 65 kg). Finalement, nos recruteurs ne sont pas si mauvais... Ils sont même très malins. (je déconne, évidemment...)

Je ne suis pas étonné de ce manque d'offres pour lui. Il est l'ombre de ce qu'il était mais toujours avec un salaire de top player ! Cela fait réfléchir les autres clubs qui voudraient un retour sur investissement. Pas de problème pour les ventes de maillots, mais pour être régulier et décisif sur le terrain c'est moins évident... Nous, on se pose moins ces questions là car ici c'est un joueur légendaire, on conserve une certaine affection pour lui, et on s'en fout (un peu) du fric. Mais franchement, si Wayne n'était pas déjà un joueur de notre effectif, vous auriez envie de le recruter ? Je ne pense pas. Si Wayne a vraiment envie de jouer, il faut qu'il revoit ses prétentions salariales à la baisse (à moins d'envisager certaines destinations exotiques, qui en dehors de l'aspect financier peuvent aussi être intéressantes culturellement).

Tout à fait. Cela paraît difficile de continuer avec des joueurs de couloirs aussi peu efficaces. Il nous faut 2 spécialistes (un à gauche et un à droite).

ni ailleurs, finalement. Pourtant ses débuts avaient été très prometteurs (comme Macheda...).

Et bien, ce serait une super recrue car la Juve est un club qui recrute plutôt très bien et sans surpayer (à part pour Higuain où ils ont vraiment mis le paquet). Depuis le temps que je dit que ce qu'on doit recruter en 1er ce sont des recruteurs... On a déjà quelqu'un d'ultra-compétent pour faire rentrer l'argent dans les caisses (Woodward), et si on plus on trouvait quelqu'un de compétent pour dépenser au mieux tout cet argent alors on reviendrait au sommet.

C'est ce que j'espère aussi.

Ils ont peut être découvert qu'il avait menti sur son âge et qu'en fait il serait beaucoup plus âgé. Je me demande si Guy Roux n'aurait pas dit un truc de ce genre là d'été dernier.

C'est vrai. Mais cette saison, cela ne gênait pas Mourinho de voir Zlatan marcher dans le rond central, alors...

J'ai vu jouer Tott' quelques fois cette saison, et je ne trouve pas qu'il soit dans les tous meilleurs joueurs de son équipe. J'ai remarqué qu'il avait jeu bien "viril", mais c'est tout. Je n'ai pas remarqué qu'il avait une intelligence de jeu ou une qualité de passe au dessus de la moyenne. Bof, ce joueur ne me fait pas rêver... Mais bon, c'est peut être parce que je ne vois pas assez de match des Spurs. A ce poste je préfère mille fois Fabinho qui est meilleur et moins cher. C'est peut être ça le problème. Comme les monégasques n'ont pas mis un prix exorbitant pour lui, nos recruteurs au flair légendaire en ont déduit qu'il n'était pas assez "haut de gamme" pour nous. Cela me rappelle la vieille pub pour la Clio.

Pareil. Je pense que le club qui prendra Lacazette fera une belle affaire.

+1 +1 aussi

On ne pourrait pas lui envoyer les papiers par coursier sur son lieu de vacances ?

Oh, on est qu'en début de mercato alors on a largement le temps de réparer le fax s'il retombe en panne...

Finale ennuyeuse. Il n'y a pas eu de match (6-2 . 6-3 . 6-1). Il a écrasé Wawrinka comme tous ses autres adversaires avant. Content pour lui, mais je me suis fait ch**r. C'est un immense champion, mais il ne m'a jamais fait vibrer comme des Federer, Kuerten, Agassi, Sampras, Courier, Edberg... Nadal était en mode "demolition man", en totale maitrise... Il n'y a pas grand chose à faire quand il est comme ça sur terre battue. Il gagne son 10ème RG, et avec une telle marge sur la concurrence que s'il s'économise un peu (en jouant moins de tournois) il peut encore ajouter des RG à son pamarès les prochaines années.

Oui, par rapport aux prix payés par City pour Mangala / Otamendi / Stones c'est très mesuré.

Pas facile de choisir, mais je préfèrerai Fabinho... On a besoin de retrouver une vraie solidité au milieu. Verrati, j'aime bien aussi mais je le trouve un peu fragile et pas assez décisif. Verrati en a marre de se faire sortir de la LDC presque tous les ans par le Barça. Pour résoudre son problème, la solution la plus simple pour lui serait de signer au Barça. Blague à part, malgré tout notre argent, on a pas mal perdu en pouvoir d'attraction et je ne vois pas Verrati aller ailleurs que dans des clubs "glamour" (au Real à la place de Modric ou au Barça pour succéder à Iniesta) à moins qu'il ne retourne en Italie (Juventus).

J'ajouterai que si Fabinho est un excellent MC, il était également un très très bon ARD. Les qualités pour être un bon joueur latéral et un bon joueur axial ne sont pas les mêmes... c'est dire à quel point ce joueur est complet ! C'est un joueur intelligent qui comprend bien le jeu, et il a un comportement de leader sur le terrain.

Verrati qui veut partir, Motta qui s'approche de la fin, Matuidi qui fait moins l'unanimité... On dirait que le milieu de terrain du PSG, sont point fort des dernières saisons, va être à reconstruire. Paris n'est pas vendeur, mais à mon avis ils vont avoir du mal à le retenir.