Robin Masters

Oui, mais en même temps quelques match réussis avec l'équipe nationale à une CdM peuvent faire s'envoler les tarifs de joueurs parfois moyens en club... Je trouve que c'est plus prudent de faire son shopping avant. J'espère qu'au mercato d'hiver on aura l'opportunité de signer un ailier talentueux, éventuellement en manque de temps de jeu (des joueurs comme Willian ou Draxler auront ils un temps de jeu satisfaisant dans leurs clubs ?).

Ils achètent Drinkwater 40 M après avoir vendu Matic 45 M... Je ne vois pas trop l'intérêt de la manoeuvre, surtout qu'ils ont aussi pris Bakayoko à 40 M. A ce poste, ils gagnent en quantité, pas en qualité. Bah moi, cette année, je ne suis pas jaloux du mercato de Chelsea. Ils nous avaient habitué à mieux.

Perso, je n'ai pas craqué pour un jeu de foot depuis PES2011 et cette année le nouveau PES a l'air pas mal (sur PC, on va enfin avoir une version digne de ce nom). A moins que je ne craque pour FIFA (mon dernier FIFA c'était le 2002 !). J'attends les tests et les retours des joueurs. Si je passe à la caisse, ce sera la 1ère fois que j'achète un PES ou un FIFA dépourvu de Paul Scholes et Ryan Giggs...

1 - Manchester City, pour son effectif énorme et très "technique". Guardiola a les moyens, mais j'ai quelques doutes encore quant à l'utilisation qu'il en fera (ça me fait de la peine de voir Kevin De Bruyne en relayeur, si loin du but parfois...). 2 - Manchester United, qui peut faire mal avec sa puissance physique et son état d'esprit. Les côtés sont limités, mais l'axe est fort. 3 - Chelsea, qui reste costaud. Mais je pense que cette année ils auront plus de mal à cause de leur participation à la C1. Leur recrutement m'a semblé un peu étrange entre des départs (Matic) et des mises à l'écart un peu imbéciles (Costa), pas super bien compensés à mon avis. 4 - Tottenham, une équipe solide et plutôt complète, avec des joueurs qui se connaissent bien. 5 - Liverpool, pour sa belle attaque. Les joueurs se connaissent bien aussi, mais la régularité n'est pas leur point fort. 6 - Arsenal, qui a du talent à certains postes mais manque souvent de caractère et d'agressivité.

J'ai fini hier de regarder l'intégrale (5 saisons, 35 épisodes). D'un côté, j'ai bien aimé et de l'autre j'étais un peu soulagé que ça se termine. Disons que ça se regarde avec le sourire car c'est plein de moments sympas et de personnages rigolos ou attachants (Don Javier, l'inspecteur Ayala...) mais ça aurait gagné à être plus court. Les scénaristes en ont fait trop (en terme de rebondissements, d'intrigues...) et ça tire en longueur.

Il est prêté à Valence.

On fait le plein de pts contre les "petites" équipes, qui jouent plutôt repliées. Les autres "gros" ont tous perdu quelques pts. Espérons que nous arriverons à garder cette avance pour quand les "gros" matchs arriveront. Ainsi, on pourra jouer le contre. Je trouve que nos joueurs sont largement meilleurs en contre qu'en attaque placées (Lukaku, Rashford, Mkhitaryan, Pogba...), alors si en plus nos concurrents directs sont obligés de venir nous chercher, on aura de bonnes chances contre eux.

J'aimais bien le top 3. Une 1ère place rapporterait 3 pts, une 2ème place 3 pts, et une 1ère 1 pt. Et le devil de la saison, c'est simplement celui qui a le plus de pts en fin de saison. Bon, par contre c'est sûrement super lourd de faire les additions de qui a le plus de pts par topic...

Moi aussi, cette compo me plaît bien. Content pour Antho qu'il soit aligné d'entrée. En plus, il va avoir Blind derrière pour combiner avec lui sur son côté.

En toute humilité comme d'habitude https://le10sport.com/football/mercato/mercato-manchester-united-zlatan-ibrahimovic-justifie-son-retour-a-manchester-united-329188

On devrait passer sans difficulté si on aborde ces matchs avec sérieux. C'est plutôt cool. L'inconvénient, c'est qu'on ne va pas beaucoup "vibrer" à l'approche des matchs.

Grâce à l'ami Wayne, qui vient d'accrocher City, on est les seuls parmi les "gros" à avoir 6 Pts.

4-0, ça a l'air impressionnant comme si on avait pratiqué du très grand football. Certes, à part 1 occasion en début de match Swansea n'a rien pu faire car on les a très bien tenu. Le clean-sheet est logique. Par contre, les 4 buts marqués sont très flatteurs pour nous. On marque sur CPA en fin de 1ère mi-temps, pratiquement sans s'être créé d'occasions avant. Et on marque encore 3 buts à partir de la 80ème minute sans s'être vraiment créé d'occasions avant. En fait, c'est quand Swansea a commencé à fatiguer et à se découvrir qu'on a été super efficace. En négatif : je dirai qu'on est plutôt stérile quand on "domine" (c'est pas nouveau, même s'il y a du mieux). En positif : on serre bien le jeu défensivement, on est carrément diaboliques en contre (Lukaku, Pogba, Rashford, Martial... ils excellent dans ce domaine), et les remplaçants font un super job. C'est le début de saison. On a déjà des points forts évidents, mais aussi des axes d'amélioration importants. En tout cas, ça fait plaisir.

Tu crois que MU touche un pourcentage sur les coupes "à la Marouane" chez les coiffeurs, ou bien chez les vendeurs de perruques ?

Je n'ose pas imaginer le nombre de buts qu'on marquerait s'il jouait les matchs en entier ! Espérons que le Real ou le Barça ne cherche pas à nous le piquer d'ici à la fin du mercato. Heureusement qu'on n'a pas été assez naïf pour lui mettre une clause à 230 millions...

D'accord avec toi, mais je nuancerai quand même. Rashford peut faire un ailier correct quand il a de l'espace devant lui (quand on joue le contre). Malheureusement, on sera plus souvent dans des situations où on devra faire le jeu que où on jouera le contre (car on joue le titre, pas le maintien...). C'est vrai que le poste d'AC lui irait mieux, mais on vient d'en acheter un à prix d'or, alors il ne se retrouvera pas souvent dans ce rôle cette saison. Ceci-dit, il est encore jeune et peut progresser. En foot, pour bien jouer il n'y a pas toujours besoin de faire des gestes techniques extraordinaires. Le plus important, c'est d'avoir le geste juste en ayant conscience de ses qualités / défauts (être un peu intelligent quoi...).

Oui, sur ce qu'il montre en ce début de saison c'est du bon Jones. Pas extraordinaire, mais utile. En attendant que Lindeloff justifie les espoirs placés en lui, Jones justifie sa place dans l'équipe.

Oui, sans doute... Vu, comme ça c'est un peu injuste. En même temps, c'est plutôt normal que José ne change pas son équipe à chaque fois qu'un titulaire est quelconque un match ou à chaque fois qu'un remplaçant fait une belle rentrée. Il faut trouver un équilibre entre stabilité (qui donne confiance aux joueurs titulaires) et concurrence (qui motive les remplaçants).

Son but est superbe. Paul part de loin, participe au démarrage de l'action, fait une grande course, et conclue avec classe et lucidité. Dans les situations de contre, il fait vraiment très mal.

Il y a quelques saisons on se plaignait de l'irrégularité de Nani, mais en comparaison j'ai l'impression qu'il avait un ratio de bons matchs / matchs joués largement meilleur que Micky. Tout à fait d'accord avec toi.

Je pense que si ce joueur intéressait JM, il aurait essayé de le recruter l'hiver dernier. Mais, ouais, c'est un profil super intéressant.

ça doit faire bizarre de penser le matin en se rasant "je vaut 130 millions".

Sympa l'intervention de Jones !

Je préfère attendre. Le match d'aujourd'hui, même si ce n'est qu'UN match, m'a rendu espoir.

Oui, il y a un vrai intérêt à passer de l'un à l'autre en fonction des circonstances, et en même temps c'est un changement assez simple à assimiler pour les joueurs (ça demande moins de travail que de passer à un 3-5-2 par exemple). J'aime Mata, mais en ailier dans un 4-3-3 je pense qu'il n'apportera pas grand chose. Il nous manque toujours un ailier côté droit (un vrai... capable d'éliminer seul, et de centrer sur un partenaire).