Robin Masters

Oui, la complémentarité ça se travaille. Suite à leur mauvaise prestation de la semaine dernière, certains réclament déjà le retour de notre duo de choc : Smalling / Jones. Ces derniers ont déjà fait leurs preuves (dans le mauvais sens) depuis longtemps. J'espère qu'on les reverra le moins possible.

L'intérêt commun des deux parties est plutôt qu'il joue bien : en plus d'aider l'équipe cela le valorisera et nous recevrons alors des offres pour lui. Le mercato est terminé. A la prochaine période des transferts on peut le refourguer, à condition d'avoir trouvé un ou deux joueurs susceptibles de nous convenir (je me rappelle qu'au moment où on le signait, la Juve signait Pjanic pour 35 millions et je disais que c'était eux qui faisaient la super affaire !). Reste à voir si José passera l'hiver. J'en doute très fortement. Les prestations décevantes des uns et des autres que nous voyons en ce moment, ne dureront certainement pas toute la saison. Soit ils se ressaisissent, soit il va y avoir du changement.

Il n'est pas motivé, en partie peut être parce qu'il sent qu'il est dans une équipe qui tourne mal, qui ne peut rien gagner. Normalement, avec ses qualités hors-normes il devrait tirer l'équipe vers le haut en toutes circonstances... mais il n'est pas un vrai leader, plutôt un bon "animateur". C'est sûr qu'à la Juve c'était plus facile avec Vidal et Pirlo dans une équipe qui tournait à la perfection, ou en EdF avec des mecs qui donnent tout comme Matuidi et Kanté. Paul est décevant, c'est vrai. Mais on se focalise trop sur lui aussi. Après, tout... presque tout le monde est décevant dans cette équipe à tour de rôle (et même parfois en même temps !). Mais bon, si il arrêtait ses attitudes de vedette ça passerait mieux.

Des fois, je me dit que peut être Jardim touche un pourcentage à la revente des joueurs... c'est pas possible autrement ! En tous cas, ouais, Jardim j'en rêve ici depuis un moment.

Comme les recrues se mettent au niveau des anciens, je commence à penser que c'est inutile de dépenser de l'argent en recrutement. Il faut que nos joueurs retrouvent un état d'esprit de compétiteurs, que l'entraîneur leur donne un plan de jeu cohérent et qu'ils l'appliquent. Sur l'année 2018, je n'ai vu aucun progrès en ce sens. Au contraire même... Le meilleur recrutement, ce serait que nos joueurs retrouvent leur niveau d'avant leur arrivée ici (à part Matic et Lukaku, pratiquement aucun n'a confirmé). On verra après pour rajouter du talent.

Déçu pour "Roger". J'aimerai bien qu'il batte le record de titres de Connors (le seul qui lui manque). Mais pour ça, il va falloir gagner de titres cette année et l'année prochaine...

Bah oui, il a du talent mais il est tout fragile le pauvre petit. Dans ces conditions, il vaut mieux attendre pour éviter de verser une indemnité de transfert. C'est sûrement ce que pensent beaucoup de recruteurs.

On peut dire ça pour d'autres joueurs... La plupart des mecs qu'on a fait venir ici ces dernières années étaient bons avant d'arriver ici.

Oui, les sélectionneurs ont souvent recours à ce genre de manoeuvre. Cela leur évite de louper un bon joueur et qu'ensuite les journalistes ne viennent le leur rappeler sans arrêt.

Ils savaient jouer avant de venir ici (et même Lindelöff a fait une CdM tout à fait correcte cet été). Smalling et Jones les ont contaminé. Si Alderweireld et Maguire étaient venus cet été, ils auraient connu le même sort. ?

Il faudrait peut être plutôt les renvoyer au centre de formation pour qu'ils revoient leurs fondamentaux, qu'ils réapprennent à jouer... et puis chez des psychologues pour qu'ils reprennent confiance... et puis en pension dans les familles d'accueil aussi pour qu'ils comprennent bien qu'ils ont une chance incroyable par rapport aux gens "normaux"...

J'ai trouvé qu'il y avait du mieux dans votre prestation d'hier, même si Chelsea méritait sa victoire (ils vont faire sans doute un bon championnat). Vous avez perdu 3-2 vous aussi mais le contenu n'est pas le même et l'adversaire non plus.

Pas vraiment surpris par cette défaite. Quand on a des circonstances favorables (ex : un pénalty en notre faveur dans les cinq 1ères minutes), on arrive à montrer du positif et à faire illusion. Par contre, si on n'a pas la réussite pour commencer, ça devient vite la débandade et tous nos problèmes ressortent : la fébrilité derrière, un manque de créativité devant, et entre les deux : des milieux complètement perdus. On n'affiche pas de maîtrise. Le score de 3-2 est même plutôt flatteur pour nous par rapport au déroulement du match. Je n'ai rien vu pouvant inciter à de l'optimisme. Et en face, ce n'était que Brighton, qui certes a fait un bon match. Si on avait changé les maillots et floutés les visages des joueurs, j'aurai pensé que notre équipe était une tout petite équipe luttant pour le maintien. Concernant les joueurs : Shaw a fait quelques boulettes mais a affiché quand même un beau dynamisme, et Fellaini a bien fait ce qu'on lui demandait quand il est rentré. Quant aux autres, bah c'était de très bas niveau.

Oui, les recrues se mettent au niveau de ceux qui étaient là avant eux. Le problème n'est donc pas que dans le recrutement.

On va dire qu'au royaume des aveugles les borgnes sont rois, alors je vote Shaw.

Vu les absents, c'est ce qu'on peut aligner de mieux en ce moment et peut être même ce qu'on peut aligner de mieux dans l'absolu (hormis Matic qui est au dessus du lot). Sur le papier, ça tient super bien la route. Reste à voir s'ils se trouveront sur le terrain.

Ils ont les individualités pour le remplacer, et puis leur collectif fonctionne déjà super bien. D'ailleurs en ce moment ils mènent 5-1 contre Huddersfield (à la 78ème minute)... Bon, bah franchement je suis contre ce club qui me dégoûte... et puis en même temps il faut être bien difficile pour ne pas apprécier le spectacle sur ces deux 1ers matchs.

Oui, c'est le "timing" des rumeurs qui me gène. Qu'on lui laisse 3 mois, et puis si à ce moment l'ambiance ressemble toujours à celle qu'on a vu en fin de saison dernière (des joueurs qui boudent et un coach lâché par ses joueurs), si on est déjà à 10 pts des 1ers et mal embarqué dans les autres compétitions, à ce moment le board devra aviser, chercher quelqu'un d'autre qui arriverait en cours de saison pour commencer à préparer la suivante. Mais là, maintenant, c'est carrément suicidaire et ridicule. Ce n'est pas (ou plus) le moment.

On n'a aucune certitude sur le jeu qui serait proposé. ZZ a bénéficié dès sa prise de pouvoir au Real d'un effectif fabuleux, très technique et mature, avec plusieurs joueurs qui sont des références mondiales à leur poste, et qui jouaient ensemble depuis longtemps pour certains. Ici, il n'aurait pas ça du tout. Par contre, il aurait plus de tranquillité pour construire car on n'a pas de président qui fourre son nez partout comme Perez. Enfin bon, pour l'instant José est là. Son orgueil doit être piqué comme jamais vu les critiques qu'il endure. Cela peut le pousser aussi à se remettre en question, à se réinventer. Dans le passé, il a réussi de grandes choses. Il faut d'abord qu'il ressoude l'équipe autour de lui, qu'il réussisse à se remettre les joueurs dans sa poche comme il savait le faire autrefois (c'était un de ses points forts). Alors, has-been ou pas ? Résurrection ou bien nouvelle débandade façon Chelsea 2015 ? On verra bien dans les prochains mois.

Faire jouer l'italien peut accroître nos chances de le refourguer d'ici à la fin du mercato... Sinon, c'est vrai que Young est aussi bon à droite qu'à gauche. Lui, c'est un joueur qui fait ce qu'on lui dit de faire là où on lui dit de faire. Je sent bien la même équipe que le semaine dernière, mais avec Lukaku et Lingard à la place de Rashford et Mata.

C'est vrai que vous comme nous, on s'obstine à jouer avec des ailiers qu'on n'a pas... alors qu'on a tout ce qu'il faut pour jouer dans un 4-4-2 plutôt en losange. Je comprends les coach aient leurs préférences quant au système de jeu, mais soit tu adaptes la formation à ton effectif (4-4-2), soit tu adaptes ton effectif à la formation que tu préfère (achat / vente de joueurs). Enfin bon, c'est ce que le bon sens voudrait.

Disons qu'ils maîtrisent déjà presque parfaitement le style, les idées que Guardiola veut mettre en place. C'est visible. L'équipe gagne, mais pas seulement parce qu'il y a beaucoup de talents individuels sur le terrain. Dans un autre style, complètement différent, l'Inter de Milan de Mourinho c'était impressionnant de maîtrise également. Et finalement intéressant. Indépendamment du fait qu'on apprécie ou pas le "style Mourinho", on n'a pas l'impression que notre équipe maitrise son jeu. C'est pour ça qu'on dit que le staff a du boulot.

Oui, impressionnant. Tout à l'heure ce n'étaient pas juste 11 joueurs talentueux que Pep envoyait sur le terrain en leur disant "marquez des buts", il y avait un vrai plan de jeu, des idées visiblement travaillées à l'entraînement... J'ai bien aimé leur façon de faire d'utiliser leurs arrières latéraux (qui repiquaient dans l'axe). Pep est un grand dépensier (il a changé presque tout l'effectif en 2 ans) mais il ne fait pas qu'acheter / vendre des joueurs : il leur inculque aussi une façon de jouer. PFFF, je nous sent très très loin même si on a le même nombre de points. José a du boulot.

Bon bah... City est vraiment au dessus de vous (et de nous aussi). On ne peut pas trop vous juger sur ce match, vu que City écrasera beaucoup d'autres équipes, mais quand même... la défense centrale n'est pas convaincante, on a retrouvé les Ozil / Mkhitaryan décevants qu'on a vu toute la saison dernière, le 4-2-3-1 n'est pas ce qu'il y a de mieux pour faire jouer Aubameyang et Lacazette ensemble, et ça manque d'agressivité... Concernant les recrues, je n'avais pas compris qu'on parlait de ce Torreira là. Effectivement, j'avais bien aimé sa CdM et à priori c'est une bonne recrue . L'homme du match côté Arsenal, c'était vraiment Guendouzi. Vu son peu d'expérience, sa provenance, et sa coupe de cheveux à la David Luiz je suis carrément surpris. Quelle activité ! Et il joue vers l'avant. Cela semble un bon pari. Quant à Lichsteiner, il a de bons restes.

Ce que je reprocherai aux dirigeants, ce n'est pas de dépenser assez mais plutôt de dépenser mal. On a souvent dépensé beaucoup d'argent pour faire venir des joueurs loin d'être excellents, on a prolongé aussi des joueurs parfois très moyens, et maintenant on se retrouve avec un effectif pas super intéressant mais pourtant très bien payé quand même. On ne peut pas dire qu'ils aient été radins, par contre ils manquent vraiment de flair. Ils connaissent le business, moins le foot. Hier, le Chelsea offensif de Sarri m'a bien plu. Après le football de Mourinho et Conte, c'est un vrai choc culturel qu'il essaie d'imposer. Attention quand même, Rüdiger / Luiz ce n'est pas ce qu'on fait de plus rassurant...