Robin Masters

+1. On aurait un budget d'environ 230 M. Si à ça on ajoute 180 M de la vente de Pogba, on a vraiment de quoi reconstruire une belle équipe. A condition de bien choisir. Ses deux 1ères saisons ici, il a alterné matchs quelconques et coups d'éclats, et cette saison il a a été excellent 2 bons mois... et c'est tout ! Alors si le Real le veut et paie une bonne somme, il n'y aucun problème. Au contraire, cela nous aidera à régler beaucoup de problèmes.

Il y a quelques temps, je me disais qu'on le faisait jouer par défaut (en attendant des recrutements), car on a un effectif scandaleusement léger qualitativement par rapport à notre masse salariale (quand tu vois jouer d'autres équipes, la masse salariale paraît justifiée... nous, non car on a surtout des joueurs sur le déclin ou qui n'ont encore rien prouvé). Mais il progresse de match en match (bien vu José...) et devient un joueur qui a toute sa place dans la rotation. A t'il le potentiel pour devenir plus que ça ? C'est trop tôt pour le dire. En tous cas, ses performances et son état d'esprit sur le terrain font plaisir à voir. Et puis c'est un jeune du club, alors ça fait encore plus plaisir.

C'est pour ça que je n'en achète pas. Au contraire, j'estime que je devrais être payé (certes moins que Pogba) pour être vêtu tel un homme-sandwich. Si au moins c'était une marque qui me plaisait...

Oui, très beau stade. C'est un bel investissement. Et sinon, bravo à eux pour leur perf d'hier soir contre Abou Dabi City.

Pogba, ça ne me ferait pas de peine qu'il parte. Il défend mieux que n'importe quel milieu offensif et attaque mieux que n'importe quel milieu défensif. Il a des capacités extraordinaires... mais s'en sert un peu quand il veut. Son rendement est loin d'être exceptionnel depuis qu'il est ici. On en parle comme d'un joueur à fort potentiel, mais il a déjà 25 ans et ne grandit pas. Soit on le garde et on lui adjoint des joueurs vraiment forts qui l'encadreront comme à la Juve (Pirlo + Vidal). Soit en s'en sépare, et alors on aura de quoi remodeler tout notre milieu de terrain avec plusieurs joueurs prometteurs (Neves, Rice, etc...). En tous cas, en aucun il ne doit rester notre leader d'équipe car il n'est pas un leader. Pour De Gea, on peut en faire largement le gardien le mieux payé du monde. Mais sans tomber dans la surenchère non plus. Si il va au Real, que va devenir Courtois ? Cela pourrait entraîner tout un jeu de chaises musicales au poste de gardien (retour à l'Athlético de Courtois et départ d'Oblak) car il me semble que Courtois veut rester à Madrid pour des raisons familiales, mais en même temps il ne peut pas être remplaçant non plus. A voir donc si on ne peut pas récupérer Courtois ou Oblak dans ce petit jeu. J'adhère au post d'Antoine Pitet qui veut des jeunes talentueux ayant envie d'être ici et ne voyant pas MU comme un tremplin vers les 2 géants espagnols. Attention tout de même à ne pas négliger la valeur de l'expérience à ne pas devenir une pépinière comme le BVB.

Sauf "procédure" qui repousserait leur sanction, Chelsea et City sont interdits de recrutement pour les 2 prochains mercatos (cet été + cet hiver). Cela peut nous faciliter la tâche. Le timing de cet évènement est bon pour nous. Encore faut il se qualifier pour la prochaine LdC pour rester attractifs...

Les 3èmes et 4èmes places restent possibles, mais il va falloir arrêter de gaspiller en cours de route. Au passage, dans les 6 matchs qu'il nous reste on aura quand même des rencontres contre Chelsea et surtout City.

Je viens de le voir dans l'avion (dans des conditions vraiment pas optimales donc) et... bah moi aussi j'ai bien aimé ! J'avoue ne pas connaître du tout la licence, alors peut être que c'est ultra décevant pour les "connaisseurs". Mais j'ai du mal à comprendre pourquoi il s'est fait descendre à ce point par "ceux qui sont payés pour voir" (les professionnels). Par contre "ceux qui paient pour voir" (les gens normaux) ont semble t'il plutôt apprécié (3,6 contre 1,8 sur AlloCiné). En soi, c'est un film plutôt moyen mais la relation entre Eddy et le symbiote le réhausse et il est un peu à part des autres films de super héros. La voix horrible de Venom et ses petites phrases plutôt drôles qu'il adresse à Eddt m'ont bien fait sourire.

Pour Smalling et Jones, c'était facile : nous étions les seuls sur le "coup". Pour Hander c'est plus compliqué : d'autres ont flairé la bonne affaire, et comme on est mauvais en négo...

On devait le garder comme remplaçant et recruter un titulaire... Au lieu de ça, on en fait cadeau au PSG et on va peut être devoir recruter un titulaire ET un remplaçant. On se prépare un mercato de plus en plus compliqué.

On peut le prêter à un club en prenant en charge partiellement son salaire, jusqu'à la fin de son contrat. Cela paraît idiot, mais sachant qu'ici il ne joue pas, qu'il coûte super cher, que son salaire donne des envies à d'autres... Ce serait un moindre mal. Je ne le vois pas accepter un salaire moindre, ni un club s'aligner sur ce qu'il gagne ici.

C'est un joueur qui a une grande utilité, même si ce n'est pas un "top joueur". Pour la saison prochaine, on doit viser un joueur d'un niveau supérieur, tout en le conservant car pour gagner des titres il faut un 11 à la hauteur mais aussi des remplaçants d'un bon niveau. C'est quand même bête de le laisser partir comme ça. Du coup, on va être obligé de recruter encore plus et de mettre encore 40 millions sur un joueur secondaire. Quant à Pereira ou MacTominay, je doute qu'ils aient un jour le niveau d'Herrera. Si cette rumeur se concrétise, au milieu il nous reste donc un Matic Vieillissant et un Pogba brillant quand il veut. Waouw, ça sent bon pour la saison prochaine ! J'espère que ce n'est qu'une rumeur et qu'on va s'aligner sur ce qu'il demande. Ce sera toujours moins coûteux que de débaucher un milieu de terrain dans une autre équipe.

Cela me rappelle le titre d'un film :

Quand on voit le prix qu'ils avaient réussi à refourguer Dembélé, j'ai peur qu'on ne batte le "record" de Pogba. Mais bon, moi aussi je le veux. Dribleur, rapide, créatif, bon à un poste où on a besoin, jeune, anglais... il a pas mal d'arguments pour plaire ici. Ce serai un bon début pour rééquilibrer notre attaque qui penche à gauche depuis plusieurs saisons.

Hum, pas sûr car il semble que City va être interdit de recrutement (comme Chelsea). En tous cas, s'ils peuvent avoir Saul Niguez... peut être que nous aussi ? Mais que font nos recruteurs ?

Je le verrai bien aller à la Juve, qui sait faire de bonnes affaires. Depuis le départ de Buffon, c'est possible. Il y aurait un intérêt sportif pour lui comme pour la Juve.

Je pense que le "suspens" autour de la qualif' pour la prochaine LdC n'aide pas trop non plus. Pour l'instant, on est aussi proche de la 3ème que de la 6ème place et tout peut arriver. Les joueurs attendent de savoir. Je pense que c'est surtout vrai pour De Gea qui a un vrai niveau international constaté sur la durée, et qui nous porte depuis longtemps (il pourrait se lasser...). Herrera n'est important que depuis l'arrivée d'OGS. Quand à Rashford, il ne montre des qualités intéressantes que depuis 3 mois (souvenez vous de ce qu'on écrivait sur lui avant l'arrivée d'OGS...). Pour ces deux derniers, j'aimerai qu'ils fassent preuve d'un peu de gratitude envers le club (en n'ayant pas d'exigences extravagantes) car jusqu'à il y a très peu de temps on ne peut pas dire qu'ils crevaient l'écran.

Grand footballeur, petit cerveau.

Je n'ai rien contre lui mais je ne suis pas trop pour Icardi, qui me semble un pur attaquant central. A ce poste, on a déjà Rashford, Lukaku, voire Martial. C'est l'un des rares postes où on est déjà plutôt bien pourvu alors qu'on a de grosses insuffisances par ailleurs. Bale, ça sent le flop chez nous. Non merci. On est nombreux à penser ça. Je serai surpris que les dirigeants de MU soient sur sa piste. Je le voit bien rester jusqu'à la fin de son contrat à Madrid car aucun club raisonnable ne devrait s'aligner sur ses prétentions salariales. Il aurait pu servir de monnaie d'échange contre Hazard, mais si Chelsea a le droit de vendre il lui interdit de faire venir des joueurs cet été...

OGS fait avec les moyens du bord. Par rapport à nos concurrents, on ne peut pas trop "gérer". City, Tottenham, et Liverpool peuvent faire tourner l'effectif pour permettre aux titulaires de souffler mais aussi pour leur mettre la pression. Presque tous les postes sont doublés par des joueurs de niveau quasiment équivalent. Nous, on n'a pas ça du tout... déjà, on n'a pas un 11 majeur qui tienne la route et à certains postes il y a un gouffre entre les titulaires et les suppléants. On a de gros besoins. Si on veut se mettre au niveau des autres, et être capable de rivaliser sur une saison il nous faudra plus que 3 recrues cet été. C'est pour ça que ce serait dommage de passer à côté d'Alderweireld pour seulement 30 M et de Rabiot qui sera libre... ces recrutements à moindre frais, c'est autant qu'on pourra miser sur d'autres plus onéreux.

Hum... c'est un vrai problème ça. C'est vrai qu'on manque de joueurs créatifs, avec une super vision du jeu, et techniquement au dessus. Clairement, on mise tout sur la vitesse. Et quand on est moins en jambes, on redevient une équipe moyenne sans beaucoup d'arguments offensifs. C'est important qu'on redevienne solide derrière, mais aussi qu'on redevienne un peu plus intelligent au milieu et devant. Le chantier est énorme.

Tout à fait. Et je pense que c'est un homme intelligent qui apprendra de ses erreurs. Par ailleurs, trop de victoires "cache-misère" risquerait de dissuader le dirigeants de remodeler l'effectif au prochain mercato. On a de vrais besoins, et notre belle remontée au classement ne doit pas leur faire oublier. Avec OGS, on a sans doute enfin l'homme de la situation mais encore faut il lui donner les moyens pour que le club regagne des titres.

Battre Chelsea et Arsenal pour perdre contre Wolverhampton, c'est naze. Dommage, c'était notre seule opportunité réelle de gagner quelque chose cette année. Mais bon, clairement notre effectif manque de qualité pour jouer autant de matchs. OGS ne peut pas tout... Et c'est vrai que Wolverhampton ont bien joué leur chance, ont fait ce qu'il fallait.

Le 1er match de MU que j'ai vu c'était la finale de coupe des coupes 1990-1991, contre le Barça. Barcelone avait dominé, mais c'est MU qui avait gagné (2-1). Depuis, il y a eu 2 autres finales de ldC contre eux où on n'a pas été super (pfff... Messi a même réussi à nous marquer un but de la tête !).

En contre, on a des arguments à faire valoir avec la vitesse de nos attaquants. Par contre, défensivement on est un peu "léger". Mais sur un malentendu deux matchs ça peut passer.