Robin Masters

On peut tout tenter. L'important, c'est de ne pas perdre son temps comme cet été. On fait 1 ou 2 propositions au plan A, si c'est oui tant mieux et si c'est non on passe au plan B, puis au plan C, etc... L'important, c'est de bien définir les bons "plans" et d'en avoir plusieurs. On est faible à plusieurs postes. La bonne nouvelle, c'est que pour chaque poste il n'existe pas un joueur qui peut nous amener du positif, mais plusieurs. Avoir Maddison ou Sancho ce serait génial, mais s'ils ne viennent pas, plein d'autres joueurs peuvent nous aider.

Les contrats sont signés sur plusieurs années (ex : 7 ans pour Chevrolet) et ils n'arrivent pas tous à échéance en même temps. Un terme assez long, pour moi c'est effectivement 5 ans et plus. La baisse de revenus sera lissée, mais elle interviendra de contrats en contrats si on ne redevient pas attractifs. Franchement, MU ne fait plus rêver... les fans ont rarement l'occasion de vibrer, les meilleurs joueurs ne veulent plus spécialement venir ici, et un jour ce seront les sponsors les plus généreux qui iront voir ailleurs. 2 ou 3 mauvaise années ne nous condamnent pas... mais on est déjà sur la mauvais pente. Les dirigeant ne peuvent pas ne pas y penser. "Ils s'en foutent du foot", mais quand ils verront leur rendement baisser ça risque de leur déplaire aussi.

L'intérêt de ce match, c'est de voir ce qu'on peut faire contre une grosse équipe très déterminée qui vient chercher les 3 pts. La marche est haute, ça va être difficile... mais on rame tellement quand c'est à nous de faire le jeu. Là, on se retrouve dans une configuration complètement différente, où on va sans doute subir des assauts répétés, et devoir jouer les contres. On a plutôt une bonne défense quand on est au complet, et on a des joueurs plus à l'aise en contre. J'espère qu'on aura du bon spectacle et de l'émotion.

Oui, Perreira ou Mata. Les deux tirent plutôt bien les CPA et il y a pratiquement toujours l'un ou l'autre sur le terrain. Cela fait partie de leurs quelques points positifs.

C'était sur 7 ans. Cela fait un peu moins de 70 M par an. Enfin, bref, si on ne fait rien pour redevenir attractifs sportivement, à l'avenir l'argent risque de venir moins facilement.

Man Utd sur le point de perdre un contrat à 464 M euros ? http://www.livefoot.fr/actualite/angleterre-man-utd-sur-le-point-de-perdre-un-contrat-a-464-m-euros.html Bah... franchement, quand on voit notre classement moyen sur 7 ans et le jeu indigent proposé depuis le départ de SAF, ça ne serait pas incroyable du tout. Comme on dit, "on n'attire pas les mouches avec du vinaigre" ! Si Chevrolet se retire, on n'aura pas de mal à trouver un autre investisseur, mais qui paiera moins.

C'est pour ça que ça me faisait un peu tousser quand j'ai vu qu'à un moment le "projet" c'était de refourguer Lukaku pour faire de la place à un Rashford ni très efficace ni très créatif ou à un Martial certes plus doué mais qui a surtout démontré qu'il était rarement en forme sur les 4 dernières saisons.

J'ai remarqué qu'en L1, quand un président maintient sa confiance à son entraîneur ça veut dire que l'entraîneur n'en a plus pour longtemps. C'est un peu comme le coup du "je préfère qu'on reste ami". Cela a l'air sympa, mais en fait non...

Il y a ce qu'ils disent, et ce qu'il font.

Oui, intéressant. Surtout vers la fin avec l'annonce de la baisse future des revenus... baisse imminente, que je voyais un petit peu plus loin. Vont ils investir lourdement pour retrouver les sommets et relancer la croissance du CA ? Dans un 1er temps, la rentabilité va baisser avant de repartir à la hausse. Ou bien, vont ils réduire les coûts / investir modestement et se contenter d'un CA stagnant / déclinant ? La rentabilité dans ce cas restera très bonne et stable, avec tout de même un risque d'érosion sur un terme assez long. Pfff, c'est vrai que des fois j'ai l'impression qu'on n'est de moins en moins un club de foot, mais une marque commerciale. Un peu comme l'ASM n'est plus un club de foot mais une entreprise de trading de joueurs. En soi, ce n'est pas si choquant mais à condition qu'il y ait un certain équilibre et que les propriétaires s'intéressent un minimum au terrain.

Dans les 15 matchs à venir, je n'en vois que 4 qui soient réellement difficiles : Liverpool, Chelsea, City, et Tottenham. Pour ces 4 là, tout autre résultat qu'une défaite est à voir comme un bonus, vu les forces en présence et notre état. Par contre, pour les 11 autres j'ai des attentes. Il va falloir relever la tête et faire beaucoup mieux que ce qu'on a fait récemment (ne pas gagner contre Crystal Palace ou West Ham, c'était naze !). Selon les retours de blessures, c'est possible. Mais il faudra aussi montrer un état d'esprit plus conquérant. Attaquer... maintenant que nos défenseurs nous font moins peur ça doit être possible... non ?

Si ça se fait, c'est pour janvier... d'ici là, ça va être trèèèèèès long, avec beaucoup de matchs à jouer. OGS doit se débrouiller avec ce qu'il a. Mais il peut faire un peu mieux, j'en suis certain. A lui et aux joueurs de se remettre en question. La trève internationale tombe au bon moment. Certains vont partir se changer les idées en sélection, et OGS pourra discuter avec les autres. J'espère aussi que les médecins vont faire du bon boulot ! Au Real et au Barça, ils n'ont pas des effectifs énormes quantitativement et pourtant ils sont engagés dans toutes les compétitions sans avoir beaucoup de blessés. Les blessures, ce n'est pas un sujet chez eux. Ce serait bien de voir leur méthodes.

Pas trop mal leurs déchets... Faut voir les prix. Eriksen, tout le monde le voudra. Dier, il y a deux ans j'aurai clairement dit non. Maintenant, je dit oui. Non pas parce qu'il a progressé, mais parce que nous avons régressé et c'est un joueur efficace à un poste où on a besoin et où il est meilleur que tout ce qu'on a. C'est un milieu défensif solide, certes il ne dépasse jamais sa fonction mais c'est complémentaire de McTo et Pogba qu'il libèrera. Et en bonus, il a une polyvalence au poste de DC où il est solide également. Donc si dans 6 mois on recrutait un Rice il pourrait aussi bien être notre 3ème DC que la doublure de Rice. Et puis, c'est un anglais et OGS adore les anglais ! Rose souvent blessé, tout comme Shaw. Mais souvent très bon quand il est en forme. Si on avait les deux, on pourrait espérer en avoir toujours un de valide... Wanyama et Aurier, j'aime moins.

Andy Murray semble sur le chemin du retour après une tournée asiatique plutôt porteuse d'espoirs. Il sera à l'Open d'Australie en 2020. Tant mieux, c'est quand même un super joueur qui aurait gagné pas mal de grands chelems s'il n'avait été confronté au trio incroyable Fed'-Nadal-Djoko. Et puis c'est porteur d'espoir pour les gens qui souffrent de la hanche (comme euh... moi !). Il s'est fait mettre une prothèse en début d'année, et il rejoue à un très bon niveau. C'est super et intéressant à suivre.

Bien joué les Wolves ! Ils ont mangé Abou Dhabi et... mais ils nous ont rattrapé au classement désormais ! Comme quoi, tout peut vite changer.

Pas de chance. On ne méritait pas de perdre... ... mais on ne méritait pas de gagner non plus ! Et la chance, ça doit se provoquer ! Match décevant et résultat décevant, pour ce qui aurait dû être un 0-0 tout pourri contre une équipe de Newcastle qui sera sans doute dans le dernier tiers du championnat. Newcastle a eu le maximum de réussite. Cela arrive de perdre face à une équipe qui arrive à concrétiser le peu d'occasions qu'elle se procure. On n'a pas été tellement mis en danger. Par contre, on n'a rien créé. C'est plus cela le problème. Certes, il nous manquait des joueurs talentueux (Martial et Pogba) tandis que d'autres commencent à fléchir physiquement (Rashford sûrement, James peut être) mais quand même... On n'a pas montré une grosse envie de gagner, mais plus de la peur de perdre. Les stat's de Mata à la mi-temps sont symptomatiques d'un état d'esprit peu conquérant. Il s'agit d'un joueur intelligent, expérimenté, bon technicien au service du collectif... et il n'a presque pas réalisé de passes vers l'avant (je n'ai rien contre lui en particulier, c'est juste un exemple). On a joué avec le frein. Je veux bien perdre, mais pas comme ça.

Allons nous connaître notre 5ème* entraîneur en 7 saisons après Moyes, Van Gaal, Mourinho, et Solkjaer ? J'espère que non. On passe notre temps à changer d'entraîneur, mais ça ne change rien. Quand on fait toujours la même chose, normalement les conséquences sont toujours les mêmes ; si on croit le contraire c'est qu'on a un problème dans sa tête. Il faudrait changer l'organigramme mais ça, Ed Woodward et les propriétaires ne le veulent pas. (* on pourrait presque dire 6ème si on ajoute l'intérim de Giggs)

Il faudrait des données comparatives avec les autres clubs de PL : types de blessures, localisations, nombre de jours d'ITT, etc... On focalise là-dessus parce qu'on a un effectif "pauvre" (bien que très bien payé). Dans notre situation, 2 ou 3 titulaires blessés et c'est le drame. A City, quand des joueurs comme De Bruyne, Gundogan, Aguerro, ou Sané sont indisponibles plusieurs mois, Guardiola peut dire "même pas mal". Pogba et Lingard, c'est inhabituel. Par contre Jones, Shaw, bailly, et Martial ça me semble assez récurrent.

OGS, Pochetino ou Allegri non plus.

2ème round ce week-end. N'oubliez pas vos compos d'équipe ! 🙂

Il avait trouvé une recette qui marchait bien, le 4-3-3. Alors, certes, depuis Matic a pris un gros coups de vieux et Herrera est parti... Mais pourquoi avoir changé ce 4-3-3 qui marchait bien au profit d'un 4-2-3-1 qui ne fonctionne pas bien ? J'avoue, que je ne comprends pas. Ceci-dit, si les mauvais résultats continuent, mis sous pression je pense qu'il changera son fusil d'épaule.

Il faut le prolonger, et dans la foulée le prêter à City pour 2 ans, sans option d'achat. Peut être que là-bas il apprendra à jouer.

Hum... 🥰

Allegri est sans doute un très bon entraîneur qui a enchaîné les titres à la juve, mais il a pris en main un club qui écrasait déjà tout (plusieurs titres d'affilée avec Conte et une finale de LdC) avec un effectif très riche en qualité et en quantité, et en expérience (tout ce qu'on n'a pas...). Par ailleurs, à la Juve son importance est à relativiser car il y a une structure forte avec une direction sportive efficace (ça non plus, on n'a pas...), et sur le plan médical ils ont l'air efficaces aussi (pas comme nous). Je ne le vois pas développer des joueurs, ni "bâtir". Ce qui me fait donc envie à la Juve, c'est plus l'ensemble de la structure qu'une personne en particulier. A mon avis, si on met Allegri ici, il ne fera rien de plus que Mourinho / LVG. Franchement, remplacer l'entraîneur n'est pas LA solution ; il y a tout à construire.

Espérons un résultat positif, avant une trêve internationale bienvenue. Bienvenue, car ça va laisser du temps à certains joueurs de se rétablir, sans qu'on lâche de points. On a un tel déficit de talent que gagner des match sans Pogba, Martial et Shaw semble de plus en plus compliqué. Et certains commencent à manquer de peps (Rashford). Donc, vivement qu'ils reviennent et j'espère qu'on ne perdra personne d'autre d'ici là. En attendant, il y a ce match contre Newcastle qui fait un très mauvais début de saison. Equipe faible donc, mais qui voudra sauver sa peau. Contre nous, une équipe en panne. Ce sera l'occasion d'observer Sean Longstaff, qui intéressait nos recruteurs cet été (sans que je sache pourquoi).