Robin Masters

Tu nous diras pour The Witcher. J'ai adoré ces jeux vidéo (le 2 et le 3... et ça fait 2 ans que je dois me faire le 1). Je leur trouve de bonnes intrigues, un univers intéressant, et surtout les personnages secondaires sont bien travaillés. J'avoue être dubitatif... Un jeu vidéo qui donnerait un bon film ou une bonne série... hum, pas évident. Mais, dans The Witcher, il y a plus de potentiel. On peut échapper au gras nanard, il faut y croire !

J'aime les IV-V-VI (ceux des années 70/80) , et moins les I-II-III (ceux des années 90-00). Les tous vieux, c'est un peu une sorte de "madeleine de Proust" pour moi. J'éprouve toujours un plaisir coupable à les revoir malgré le "je suis ton père" qui aujourd'hui me fait bien rigoler. Ceux sorti ensuite, mais qui sont la "préquelle", je les trouve moins funs, plus comme des documentaires sur Star Wars que comme de vrais films Star Wars ; on regarde car on crève d'envie de savoir comment le petit enfant tout mignon est devenu un méchant avec un gros casque noir... c'est bien amené, mais une fois qu'on a la réponse, on n'a plus spécialement envie de les revoir. C'est mon ressenti.

En plus, il avait une clause à 8 ou 9 M... ça sent la bonne affaire pour Liverpool.

A mon avis, c'est Ashley le malin qui est en train de lui apprendre le job. "Là, Anthony, conseil de pro : tu souris".

Disons que la difficulté dans une suite c'est de faire quelque chose qui soit pareil et différent en même temps. Pareil, pour éviter que les fans disent "c'est pas pareil". Différent, pour éviter que les fans disent "c'est trop pareil". L'équilibre à trouver n'est pas évident. J'adore les 4-5-6, et en leur temps je n'ai pas trop apprécié les 1-2-3, mais les derniers épisodes produits par Disney leur redonnent de l'éclat tellement ils m'ont déçu. Georges Lucas était un sacré businessman mais on ne peut nier qu'il avait "sa vision". Là, avec Disney aux commandes, c'est juste une grosse machine commerciale. On sent le besoin de rentabiliser l'investissement énorme que fût le rachat de cette licence. Oui, pour l'instant, c'est du pur "fan service". Et puis, avant, un Star Wars c'était rare et précieux... Maintenant, si j'ai bien compris, on va en avoir presque tous les ans d'une manière ou d'une autre (série, épisodes canoniques, épisodes spin off...). J'attendrais donc tranquillement que ça passe à la TV.

Takumi Minamino va s'engager à Liverpool. Vous connaissez ce japonais qui joue à Salzbourg ?

United contre City, et Leicester contre Villa. Ce tirage pour les 1/2 me convient. Il a l'air d'être le pire possible, mais en vérité c'est peut être le plus adapté à notre style de jeu. Nos bons matchs, c'est toujours contre ce genre d'équipe.

C'est sûr que pour Martial, comme pour les deux autres, ce n'est pas facile de jouer attaquant dans une équipe comme la nôtre, qui joue sans créateur au milieu et avec des arrières latéraux qui participent mal au jeu d'attaque. Il y a tout un problème d'animation offensive. Néanmoins, il y a quand même un manque de régularité.

Une collection spéciale pour le nouvel an chinois C'est un style...

Oui, c'est marrant. Moi aussi j'ai envie d'y croire. C'est mon coeur de supporter qui parle. 😀 Tel un mari cocu je me dit "à partir de maintenant, tout va changer, elle a fait des erreurs mais elle a appris et ça l'a rendue plus forte".

Hum, ça peut s'envisager. Pour Martial, c'est un peu la saison de la dernière chance. Il en est à la 5ème... déjà !

De toutes façons, si on le mettait DC et que cela fonctionnait cela règlerait autant de problèmes que ça en créerait : on serait de nouveau dans l'obligation de recruter un ARD !

Au moins, il est sympa.

Ancelotti mérite mieux. Ce serait surprenant, même si la paie est sûrement très bonne.

Vous croyez que si on file une petite commission de quelques millions à Mino Raiola celui-ci convaincra Pogba de bien vouloir jouer pour nous ?

Ni un tirage "cadeau", ni un tirage difficile. Si on joue sur notre valeur, on passe. Mais ce ne sera pas un match où on pourra faire reposer les titulaires. Les "Gorets Ludiques" (Ludorogets), ça nous aurait laissé plus de liberté. J'espère que les Rangers vont passer et qu'on les jouera au prochain tour. Oui, je veux qu'on tappe Steven G.

D'accord avec Antoine. Si on Haaland, alors on est paré devant. Cela nous fait 5 très bons joueurs pour 3 places, ce qui me semble vraiment bien. La priorité, c'est plus le milieu de terrain. Can, sa seule faiblesse, effectivement, ce sont les blessures. Il en a quelques unes à son actif et je ne sais pas si c'est juste "pas de chance" ou bien si ça révèle une vraie fragilité. Autrement, c'est vraiment un super milieu défensif, polyvalent, et marquant quelques buts chaque saison. Le prix évoqué ne me fait pas tiquer. Il y a juste cette interrogation sur les blessures. Saul, oui, ce serait le top. Il a pratiquement tout, et n'est pas fragile. Si l'Athético le vendait, ce serait peut être plus facile de le faire à MU qu'à un grand rival local. Mais que veut Saul ? Cela, je n'en sait rien.

Oui, il est pratiquement impassable, même pour les meilleurs (ex : Sterling). C'est ce qu'on attend d'un défenseur. Par contre offensivement... c'est franchement mauvais. Mais il est jeune, il peut s'améliorer si on le fait bien travailler. Certes, améliorer la qualité de dribble ou de centre n'est pas simple, mais il faut déjà commencer par apprendre à "bien regarder" et faire les bons choix. Rien que ça, ce serait super positif et je suis sûr qu'il peut le faire. Il a besoin d'un bon coaching.

Chacun a le droit de s'exprimer. Mais respectez vous ! Voilà !

A propos de Memphis, il m'a agréablement surpris. On sait tous qu'il assez doué sans être exceptionnel non plus et on connaît tous également son incroyable "melon" (il se croit assez bon pour jouer au Real !!!). Je pensais que le fait de le mettre capitaine aller encore plus lui gonfler son égo. Mais non, au contraire j'ai vu un Memphis plus impliqué, poussant ses partenaires. Ce rôle de capitaine de l'OL, ça lui va bien. D'une certaine manière, il "grandit" enfin.

euh oui... les news du côté des blessures sont absolument horribles. Quel coup de malchance incroyable que de perdre deux joueurs (sans doute les 2 meilleurs) pour 6 mois lors du même match ! Et je pensais que Rudi Garcia ferait mieux avec cet effectif (au Mans et à Lille il avait fait du bon boulot... mais c'était il y a longtemps !). Au delà des résultats, il n'y a aucun fond de jeu et on dirait même parfois une équipe qui joue seulement le maintien. Avec ces deux individualités brillantes en moins, le podium me semble inaccessible. Néanmoins, l'OL a sans doute les moyens de se faire prêter pour 6 mois des joueurs de grands clubs qui ne jouent plus en club mais veulent sauver leur place en sélection pour l'Euro 2020. Et cela met sans doute fin à la rumeur Dembélé ici pour cet hiver (tant mieux, on a besoin de profils plus créatifs).

Pour le bien du club, un peu de concurrence ne ferait pas de mal. Martial, tout comme Rashford et James, a une certaine polyvalence. Ces 3 là peuvent jouer sur tout le front de l'attaque, et en cas d'arrivée d'Haaland / Sancho ou d'explosion de Greenwood, je ne pense que Martial serait plus perdant que les deux autres.

Quand Lingard / Pereira / Mata sont sur le terrain en soutien de l'AC, c'est souvent "presque comme si on jouait à 10". Si Pogba revient, ou si on fait un peu de recrutement en janvier, d'un coup on aura beaucoup plus présence au milieu et ce sera tout bénéfice pour les défenseurs (moins de ballons à récupérer) et les attaquants (plus de bons ballons à recevoir). Cette "infériorité numérique virtuelle" © Robin Masters ™ nous cause bien du tort, mais peut être plus pour très longtemps. C'est désormais une affaire de quelques semaines... je ne peux pas imaginer qu'on termine la saison avec perpétuellement un de ces trois là sur le terrain Evidemment, on ne peut pas tout mettre non plus sur eux. Parfois Martial est aux abonnés absents ou bien Rashford rate tout, mais ce qui le plus récurrent c'est quand même le manque de rendement offensif de nos arrières latéraux. La priorité, c'est de bien défendre, mais dans le foot moderne, à un certain niveau on a besoin que les latéraux apportent également un plus offensivement, sinon c'est trop facile de défendre pour l'équipe adverse. Voilà un axe de progrès. Il y a du boulot.

Pas vu le match à cause d'un déjeuner qui s'éternisait... Je viens de voir le résumé. On a sans doute fait une prestation décevante, mais on s'est pris un but qui n'aurait jamais dû être validé car De Gea s'est bien fait charger (pas d'usage du VAR... c'est trop dommage pour un cas simple comme celui-ci) et Greenwood a encore marqué un magnifique but tout en précision sur une belle passe de James. Même si on n'a pas été bon, on peut dire que si ça avait dû pencher d'un côté, ça aurait plutôt été du nôtre. En tous cas, les gars ont su revenir au score alors qu'il y a quelques mois ils ne l'auraient sans doute pas fait. Du positif, mais c'est quand même trop facile de nous faire déjouer (n'importe quelle équipe peut le faire si c'est dans sa philosophie). Vite, des créateurs !

Statistiquement, c'est du tout bon ! Faut voir maintenant l'aspect mental / discipline / hygiène de vie. Est ce un garçon très déterminé, comme OGS quand il est arrivé ici tout jeune ? Ou bien un type doué mais c*n comme un Nicolas Anelka, ou manquant de professionnalisme comme un Verrati ? Et son entourage, sain ou profiteur ?