Robin Masters

En résumé, tous les "gros anglais" sauf nous. 😑 Pour l'instant, ce qu'on observe n'est pas rassurant du tout. Mais on jugera à la reprise du championnat en septembre, puis à la fin du mercato en octobre. Il peut encore se passer plein de bonnes choses pour nous, mais en traînant comme on le fait on rate des opportunités et ça ne permet pas aux joueurs de travailler ensemble.

Le jeune Camavinga de Rennes... il est brillant, complet, impressionnant pour son âge. Si on peut prendre une option sur lui la saison prochaine, ce serait bien vu.

Sans compter la prolongation de Pogba. Il reste ou bien il part... ça change énormément de choses. Là, à la vue de notre passivité, il doit se poser des questions lui aussi.

Et si Chelsea gagne la LdC en 2021, tout en se plaçant dans le Top 4 de BPL, est ce que la 5ème place de BPL devient qualificative pour la LdC ? Cette question s'annonce cruciale pour nous... 🙄

Ne rigolez pas, c'est sérieux. Maguire est notre capitaine et il doit participer à 100 % des matchs, même en cas de problèmes physiques ou si c'est un match contre une D3. Je propose qu'on fasse un échange Maguire contre Rojo ou Jones et un peu d'argent. Il faut que les grecs acceptent ce deal et libèrent Harry. J'espère que les agents grecs ne seront pas trop gourmands sur la commission. Mais pour cela, Ed Woodward doit d'abord boucler le dossier Sancho car "un dossier à la fois".

Cela en revanche me semble plus crédible. On a un contrat avec Adidas. Leur objectif, c'est de faire parler de la marque et de vendre du matériel. Pour cela il faut des joueurs vedettes. Pogba n'a sans doute pas le rendement qu'on attends de lui sur le terrain, néanmoins il reste une valeur sûre pour la marque, un bon vecteur de communication. Et nul doute qu'Adidas aurait vu d'un très mauvais oeuil un départ de Pogba l'été dernier. Effectivement, une arrivée de Sancho à MU leur plairait aussi (le BVB est chez Puma, je crois), les rassurerait dans leur investissement dans MU (parfois, ils doivent se demander s'ils ont misé sur le bon cheval), mais je ne crois pas que ça irait jusqu'à une participation de leur part aux frais de transfert.

Oui, mais tu es un sage @RobertoLarcos... le sang de Socrate, Aristote et Platon coule dans tes veines. 😉

Pour Sancho, ça va peut être faire comme pour Fernandes. On va discuter tout l'été parce que c'est "trop cher"... à Noël on sera 6ème... et on le signera fin janvier 2021 mais 15 ou 20 M plus cher car entre temps Sancho aura confirmé sa valeur et aussi parce qu'on sera tellement dans le besoin sportivement qu'on sera obligé d'accepter un prix majoré.

Empiler les joueurs moyens ne sert à rien. Ils nous faut améliorer le 11 avec quelques joueurs forts qui repousseront certains des titulaires actuels sur le banc.

Je le redit, les dirigeants n'ont pas été radins. Ils ont juste très mal dépensé. Si on a un effectif moyen, ce n'est pas parce qu'on fait des économies sur les salaires (on a la 1ère masse salariale d'Angleterre), ni sur les transferts (on est parmi les plus dépensiers au monde). C'est plus un problème de compétences et d'organisation.

En tous cas, cette formule du final 8 est beaucoup plus intense car ramassée sur une période assez courte, et surtout plus passionnante car chaque match est une sorte de finale où tout est possible. En tant que téléspectacteur je trouve ça super. Cela réinjecte du suspens comme à l'époque d'avant la ligue des champions, où les gros pouvaient se louper et où les clubs moyens avaient une petite chance. Après, pour les supporters locaux c'est nul (pas de match à la maison) et pour les clubs c'est moins de recettes.

120 M c'est plus que 90 M... mais il ne faut pas regarder que les chiffres bruts. Il faut voir ce que tu as pour le prix. Sancho a tout l'air d'un joueur un peu exceptionnel, un candidat au ballon d'or. Alors que Maguire, c'est "juste" un bon DC très régulier (remplacé sans grand problème à Leicester par un Soyuncü acheté seulement 18 M un an avant).

Et même Dembélé aussi (quelle progression en 2 ans !), mais on n'a sans doute moins besoin de ce genre de profil. Oui, Aouar et Caqueret ont fait un très beau parcours et peuvent intéresser beaucoup de monde.

En soi, ne pas vouloir dépenser plus d'une certaine somme pour un joueur ça peut se comprendre. Perso, je trouve que le rapport qualité / prix me semble une notion plus pertinente. Ce qui compte, c'est d'en avoir pour son argent et de voir le "plus" apporté par le joueur. On parle beaucoup des 120 M de Dortmund. Par contre, on ne parle pas des "commissions". C'est peut être là où ça coince. Si c'est le même genre de montant scandaleux qu'on a versé à Raiola (40 M ?!?) pour faire revenir Pogba, c'est normal que les dirigeants "discutent". Cette mafia des agents devrait être beaucoup plus encadrée.

Oui, à 30 M, dans le marché actuel Memphis est un joueur avec un très bon rapport qualité / prix. Mais... il préfère jouer dans l'axe en partant du côté gauche, comme Rashford et Martial. Et il ne supporte pas d'être remplaçant, il a besoin d'un rôle de leader qu'il ne pourra pas avoir ici.

J'ai plus envie de parler de la perf de Leipzig. J'avoue ne les avoir vu jouer que 3 fois cette année, et seulement en LdC. Une fois contre le PSG (1 défaite) et deux fois contre Lyon (1 défaite + 1 nul... alors que Lyon était en difficulté à cette période). Franchement, à le voir jouer comme ça, on aurait dit une équipe de milieu de tableau de L1... et pourtant ils sont en 1/2. Tout comme Lyon. La ligue des champions a été un peu étonnante cette année, avec certes quelques surprises mais aussi avec un tirage favorisant le parcours d'équipes dites "moyennes". C'est plus ça, que l'émergence d'équipes fortes qu'on attendait pas ou de "révélations". Pour en revenir au PSG, oui ils ont eu plutôt de bons tirages dans la phase à élimination directe, mais ils ont fait ce qu'ils avaient à faire (contrairement à l'Atlético, Tottenham, la Juve, ou City) et n'ont bénéficié d'aucune aide arbitrale. Mais... moi aussi je les déteste. Ce n'est pas beau, mais c'est comme ça. Et je leur souhaite une bonne fessée en finale.

Il me semble que le BVB est coté en bourse. Par rapport à des clubs non cotés, ça oblige à plus de transparence et de communication. Je vous laisse vérifier ça.

Van De Beek, vu son niveau, sa polyvalence (6-8-10), et son prix... à 40 M, c'est un grand oui ! Dans l'absolu, Saul Niguez c'est le top du top. Mais Van De Beek c'est le meilleur rapport qualité prix.

J'espère que les rumeurs d'intérêt de la Juve (intérêt de Pirlo surtout) pour Pogba sont vraies. Les tous 1ers du match du restart il m'a fait une bonne impression, surtout pour un joueur qui n'avait plus joué depuis si longtemps. Mais depuis, je retrouve le Pogba nonchalant qu'on voit trop souvent. C'est dommage qu'il y ait cette crise du Covid-19 qui viennent faire mal aux finances des acquéreurs potentiels car un chèque de +/- 100 M aurait fait du bien à notre mercato. Quand il veut, il est aussi fort qu'un De Bruyne et alors on hurle que c'est un top 5 à son poste. Mais ça, c'est seulement une fois de temps en temps... En gros, il te fait un match incroyable, 3 matchs juste corrects et un match horrible. Son talent immense, il n'en fait pas grand chose ici depuis 4 ans déjà. On a été assez patient comme ça. Si son départ peut permettre l'arrivée de plusieurs joueurs un peu moins talentueux mais qui en veulent comme Grealish et Rice ou Neves, j'espère que ça va se faire. Si on parle de prolongation actuellement, c'est parce qu'ailleurs personne n'est prêt à lui proposer le salaire qu'il gagne ici. Je le sens un peu résigné, comme s'il savait qu'il était "coincé à MU". Ses dernières prestations n'aident pas forcément à un départ. Mais comme Pirlo sait son potentiel, ça peut aider à condition qu'on ne se montre pas excessivement gourmands (perso, je trouve que si on ne fait pas de moins-value sur son transfert, ce sera déjà très beau). Moi, je veux des gars motivés (être doué ne dispense pas de faire des efforts).

Oui, ça tombe sévèrement sur Lindelöff, mais AWB est tout aussi fautif. Au delà de l'incompréhension entre les deux, cela témoigne d'un manque d'agressivité. Dans le doute, ils auraient dû tous les deux se jeter sur le joueur de Séville.

Pour une soirée à thème sur le zoo ça peut passer.

J'écoute toujours les pronostiques des vainqueurs de MPG. Ces gens là ont une sorte de 6ème sens... 😉 Un Rashford manquant de lucidité, un Pogba nonchalant, un Williams qui se fait passer, un Lindelöff et un AWB qui comptent sur l'un sur l'autre, un De Gea dans "un jour sans", l'absence de coaching (toujours le même 11, et des remplacements rares et ultra-tardifs)... tout ça en même temps, c'est pas exceptionnel non plus. Ce qui nous sauve souvent, c'est le surtout talent individuel (ces derniers temps : Greenwood, Martial, Fernandes). On a la chance d'avoir plusieurs joueurs pouvant faire basculer un match à eux tout seul, pour compenser l'absence de vrai fond de jeu. L'autre jour, on n'a pas eu le petit coup pouce du destin, alors qu'en face il y avait une bonne équipe. C'est tout simplement ça.

La politique du BVB, c'est plutôt de recruter des jeunes ou des joueurs sous-cotés pour les revendre. Zaha, ça ne me semble pas crédible. Il joue dans un club anglais, donc il est cher. Il a déjà 27 ans.

Franchement, un tarif de ce genre, ça paraît abordable pour un grand espoir à ce poste. En plus, ça peut être financé par le cession d'un de nos nombreux DC.

Le mercato dure encore 1 mois 1/2 alors tout n'est pas joué. 😉 Mais, c'est vrai que "ce qui est pris n'est plus à prendre", que quand on voit les concurrents se renforcer, que si on pense à la préparation de la prochaine saison, il y a matière à s'inquiéter.