Robin Masters

Je suis d'accord avec @antoinepittet concernant l'absentéisme récurrent de Thiago. Tout comme je suis d'accord pour dire que quand il tient sur ses 2 jambes, il est absolument brillant. Il a 29 ans aussi, donc en positif une certaine maturité, et en négatif on peut penser qu'il rentrera dans une phase de déclin à moyen terme. Je trouve que son prix de 30 M tient compte de tout ça. La décote liée à la fragilité est bien là (sinon, ça serait bien plus cher). Ceci-dit, s'il a des prétentions salariales de dingue et souhaite un salaire aberrant à la Sanchez / De Gea / Pogba, ce n'est pas intéressant pour nous. Quand on voit les salaires de Fernandes / VdB, on se dit qu'on en a peut être enfin terminé de ces joueurs "conservés à tout prix", avec des salaires qui bloquent les arrivées car on n'a plus assez de budget, crééent des jalousies, ou suscitent des envies de venir ici juste pour l'argent. D'accord avec @NeoVanadium sur la comparaison Thiago / Kanté. Pour certains, Thiago est fragile / vieux tandis que Kanté est solide / jeune... sur l'ensemble de leur carrière, c'est vrai que Kanté a joué beaucoup plus de matchs que Thiago qui a toujours été plus ou moins fragile. Mais, depuis un an, Kanté commence à montrer des signes inquiétants avec pas mal de blessures. Et il a 29 ans, comme Thiago.

Oui, c'est vrai. On parle beaucoup de Greenwood, mais je trouve que ces filles manquent cruellement de discrétion, voire même de simple professionnalisme. Cette affaire ne donne pas envie de faire appel à elles. Je n'entends pas beaucoup de critiques les concernant. 😉

On va dire que c'est un signe de bonne santé. 😉

Il montre qu'il ne rate aucune occasion quel que soit le domaine.

Le 4-4-2 losange, c'est peut être la solution idéale avec les joueurs que l'on a sous contrat aujourd'hui. Evidemment, si Sancho vient cela change pas mal de choses. Mais, pour l'instant, il est au BVB. J'espère qu'on a un "plan B" au poste d'ailier droit, sinon il faut changer de façon de jouer. Déjà, que comme ailier gauche on a Rashford qui n'est pas un ailier...

Oui, je pense qu'il retiendront bien la leçon. La prochaine fois, elles arriveront séparément, et déguisées en femmes de ménage. Pas vu, pas pris !

1ère masse salariale de PL... un club parmi les plus dépensiers malgré tout en europe sur la dernière décennie. Non, on ne peut pas dire que les Glazers "plument" le club. Ils laissent ce qu'il faut pour que ça tourne très bien. Le soucis, c'est que les dépenses n'ont pas été judicieuses. Quand tu as la 1ère masse salariale de PL, tu t'attends à avoir les "meilleurs joueurs". Et bien non... c'est là qu'on est mauvais. On n'a pas le meilleur 11, et on a même un banc digne d'un bas de classement. D'un côté, chez nous sur le banc tu as des gars comme Lingard ou James quand en face City a des Bernardo Silva ou des Gabriel Jesus. Et pourtant, la masse salariale de City est moins élevée... c'est aberrant. Le problème c'est donc qu'on a longtemps embauché n'importe qui à n'importe quel prix. Woodward ferait mieux de déléguer la partie "DRH / football" de ses activités et se concentrer sur ce qu'il sait le mieux faire.

Oui, je pense donc qu'il partira l'été prochain et pour un prix moins élevé. Il a des "envies d'ailleurs" et ne devrait plus signer de prolongation de plusieurs années. A moins qu'on ne fasse une saison de fous, mais ça m'étonnerait vu l'écart qu'il y a entre nous et plusieurs de nos "concurrents" (je met des guillemets car eux visent le titre, alors que nous pas du tout...).

Cette coupe, soit on la joue à fond car c'est une compétition qu'on est mesure de remporter, soit on ne la joue pas vraiment et on aligne que les jeunes / remplaçants. Le plus pourri, ce serait de faire jouer des titulaires, de perdre de l'énergie, de charger le calendrier en allant loin, mais finalement de perdre en 1/2 finale. Nous, on n'a pas un banc comme City ou Chelsea qui pourront essayer de tout gagner sans laisser trop de forces.

Comme souvent, un dossier va sans doute en faire bouger plusieurs par "effet de dominos". J'ai l'impression qu'il y a des clubs qui se regardent en attendant de savoir qui va faire le 1er pas.

Bah moi je ne serai pas triste du tout. Le remplaçant de notre intermittent du spectacle on l'a peut être déjà avec Van de Beek. Et ça va donner du budget à faire venir des joueurs intéressants, comme ceux que tu cites. Mais je n'y crois pas trop. Il semble que la Juve soit un peu coincée financièrement, et ça pourrait se faire surtout par échange (mais apparemment, ils aimeraient bien qu'on soit leur poubelle...).

Au moins, Olé partage certains sentiments avec nous... Dans les deals 100 % confirmés on a : Sanchez => out Van de Beek => in c'est très bien, mais insuffisant.

Hum... j'attends qu'on ait avancé notre recrutement pour faire mon pronostique. Pour l'instant, on signé le seul VdB, "Popaul" n'a pas encore prolongé, et les indésirables sont toujours là. A part Chelsea qui a concrétisé beaucoup de transferts, chez les autres "gros" ça "discute" beaucoup mais ça ne signe pas grand chose pour l'instant. Il y a un groupe de 3 clubs qui se détachent. En dessous, c'est serré.

Oui, je préférerai De Light + du fric contre Pogba. Quoique... les deux sont avec Raiola.

Tant mieux. On a tous envie de retrouver Saint-David, notre sauveur pendant plusieurs saisons où il était sans doute dans le top-3 mondial. L'arrivée d'Henderson peut le booster, même si c'est incertain (c'est pour ça qu'on écrit "peut le booster" et non "va le booster").

S'il avait été moins attaché à son salaire, il aurait put quitter la prison mancunienne beaucoup plus vite. Quand on est guidé juste par le pognon, c'est ce qui arrive. Il s'est trompé, et nous aussi.

Sur De Gea et Pogba, on s'est planté au niveau des salaires accordés. Ils sont beaucoup trop payés par rapport à leurs équivalents dans d'autres clubs (et pour des prestations très irrégulières en plus), et par rapport à leurs partenaires à MU. Si on pouvait, je crois qu'on baisserai plutôt le salaire de ces deux là... Alors ce n'est pas pour accorder ce genre de salaire à un autre joueur (Thiago) certes talentueux, mais souvent indisponible et qui arrive à l'âge où on signe un dernier beau contrat avant de commencer décliner. Il faut réinstaurer une discipline sur les salaires. C'est important pour la cohésion (et les finances du club). A MU, on est bien payé mais il faut rester cohérent.

Tout ce business des agents devrait être réglementé. C'est devenue une vraie mafia dans le football qui brasse des milliards. Les instances du foot ne font pas grand chose pour régler le problème. On peut supposer que certains touchent "une part du gâteau" en échange de leur inaction.

Moi non plus je n'ai pas apprécié qu'il soit écarté des 1/2 finales de coupes. Je comprend que quand les matchs deviennent plus importants, on aligne plutôt le gardien "censé être le meilleur". Mais Sergio avait fait le job dans ces compétitions jusque là, c'est un n°2 expérimenté qui a donné satisfaction, et le n° 1 était loin d'être en grande forme... alors, oui, c'était un peu dégueulasse de ne pas faire jouer Sergio. Sur la plan de la gestion des hommes, c'est mauvais... si Sergio est fâché, c'est normal. Olé m'a déçu, sur le principe. Et vu le résultat, on ne peut même pas dire que la fin justifiait les moyens.

Il a été un grand joueur du club, et dans sa nouvelle fonction de DS il est compétent et semble avoir le réseau nécessaire. Il aurait toute légitimité ici. Mais... il semble très bien à Amsterdam. Pas évident qu'il ait envie de bouger.

Tu dis ça pour être le seul à enchérir sur eux et les avoir pas trop cher, ce qui te permettra d'économiser assez de sous pour te payer une ligne d'attaque composées de cracks. On sait que tu es un petit futé.

Avant d'être remplaçant à MU pendant 5 ans, il avait été remplaçant pendant 1 an à Monaco, et 1 an à la Sampdoria (où il avait été titulaire 2 saisons avant de perdre sa place). On ne peut donc pas dire que Romero présente de grandes garanties par rapport à Henderson. Mais on peut dire qu'il ne fait pas d'erreur quand il rentre, et qu'il n'a fait jamais de vagues dans le vestiaire. C'est donc un n° 2 parfait, très facile à gérer. Je pense qu'on fait revenir Henderson pour instaurer une concurrence et qu'il est prévu qu'au terme de cette saison on revende à un bon prix lui ou De Gea (alors, on embauchera une nouvelle vraie doublure). Donc, il est prévu que MU fasse une grosse vente dans 1 an, avec un de nos "deux gardiens vedettes". Et en attendant, on va faire un petite vente avec le discret Romero. Ce n'est pas beau sur le plan humain, mais c'est du business et les joueurs le savent (ils sont grassement payés pour ça).

Effectivement, entre Fernandes et VdB on s'en est tiré entre 65 (+20) + 40 (+5). En gros, on est sur un tarif cumulé entre 105 à 130 M selon les bonus. Je pense que pour le seul Maddison, on aurait dû claquer autour de 120 M, vu les prix pratiqués par Leicester. Tous les clubs anglais sont tellement riches, que ça devient très compliqué de recruter en PL. D'un côté c'est cool pour les joueurs de PL, ils s'en mettent plein les poches, beaucoup plus facilement que dans d'autres championnats. En revanche il y a un inconvénient pour eux, cette situation peut devenir une prison dorée. Par exemple, vu les prix potentiellement demandés pour des Maddison / Grealish, ces gars là risquent d'être coincés dans des clubs moyens comme Leicester / Aston Villa tandis que ce sont plutôt des joueurs évoluant hors de PL qui iront dans les gros clubs (MU, City, Chelsea, LFC), riches aussi mais plus attirants sur le plan sportif. Peut être qu'on a retenu la leçon de l'été dernier : prendre les bons joueurs oui (Maguire + AWB), mais pas à n'importe quel prix sinon on n'arrive pas à satisfaire tous les besoins.

Il a été très mauvais quand il s'est retrouvé en patron de défense. Par contre quand il jouait avec Ferdinand ou Vidic (en l'absence d'un des deux) il tenait plutôt la route. C'est un joueur limité.

Oui. Eux, en général, ils ont ce qu'ils veulent. Alors c'est une très bonne surprise pour nous.