Gerrard_8

Dire que depuis mes 15 ans, j'ai toujours eu la même adresse MSN : " Diegoforlan ". Tout le monde me demandait mais qui est ce ? Aujourd'hui, tout le monde comprend. C'est un peu tard mais bon... Forlan, un joueur exceptionnel. La chair de poule à chacune de ses célébrations !

Vendredi minuit pour l'heure britannique, Samedi 1 Heure du matin ( Heure française ), gros malin.

" Le gros c** d'un espagnol bouffé par des journalistes européens ". C'est l'humour noire de Canto Ronaldo7.

C'est normal, c'est pas un vrai lien. Relis le titre, tu comprendras... T'es tombé dans le panneau...

Tournous la page Evra avec l'équipe de France. Cela ne nous concernce pas, on s'en b*****, disons le clairement. On retrouvera un Evra similaire à celui qu'on connaît depuis quelques années maintenant. Ferguson est assez diplomate pour ne pas revenir là dessus afin de passer à autre chose. Il n'évoquera même pas l'épisode France et demandera à son joueur de se concentrer sur la nouvelle saison à venir.

Je ne parle pas de " saison sans titre majeur ", c'est toi seul qui utilise ce terme. Je t'ai simplement repris quand tu as utilisé le terme de " faiblesses évidentes à certains points ". Donc avec ou sans titre, je ne me permettrais pas de désigner un seul joueur en tant que fautif de tel ou tel échec. Là, tu déformes mes propos et les tournent dans le sens qui t'arrange. Pour être plus clair, je recommence : Cette année, dans l'ensemble, nous n'avons pas connu de faiblesses évidentes. Nous avons souffert des blessures et nous n'avons pas toujours pris les points quand il fallait les prendre. Mais globalement, nous avions une bonne défense malgré les blessures ( 2ème défense de Premier League, il me semble ), un milieu avec des satisfactions de premier plan notamment Fletcher, Valencia et d'autres déja cités. Je reviens sur le cas de Park quand tu évoques son manque d'apport offensif surtout en début de saison. D'abord, il fut blessé en début de saison, n'a quasiment pas joué et lorsque ce fut le cas, il a dû palllier les blessures de certains joueurs défensifs ( Je me rappelle du match face à Wolsfburg où Parky évoluait arrière droit ). Ensuite, il est revenu en milieu voire deuxième partie de saison, il est revenu à un niveau digne de son niveau du PSV avec des gros matchs de sa part en terme de volume de jeu et de pression sur l'adversaire mais aussi en terme d'apport offensif ! Il s'est montré décisif plusieurs fois et face à des adversaires où l'enjeu était important ( Milan, Arsenal, Liverpool ). Donc de façon générale, la saison de Park a été très satisfaisante, il est revenu en pleine forme et a gommé son manque de réalisme devant le but. Le cas où je te rejoins parfaitement, c'est le cas " Carrick ". Il est vrai qu'il a été en dessous de tout cette saison, qu'il n'a rien apporté offensivement et qu'il a tout simplement été mauvais la plupart du temps. Sa présence soulageait la défense mais son apport offensif était nul. Mais à la différence d'un Berbatov, on a pu remplacer un Carrick en méforme par un Scholes en grande forme et dans une moindre mesure par un Gibson capable de deux ou trois coups de génies toujours bons à prendre. C'est là, la différence. On pouvait remplacer un Carrick mauvais car on a des joueurs capables de le remplacer mais on ne pouvait pas remplacer Rooney. Berbatov, lui, n'a pas su remplacer efficacement Wayne Rooney. Il n'a jamais réussi à gagner en régularité pourtant il bénéficiait des mêmes ballons que bénéficiait Rooney. Nous avons de très bons passeurs qui ont fait brillé Rooney cette saison et ces mêmes passeurs ont délivré les mêmes passes à Berbatov qui n'a pas su les exploiter. On a donc fait jouer Rooney de façon abusive car aucun attaquant ne pouvait le remplacer. Owen a été utilisé par parcimonie et a su prendre ses responsabilités à différentes périodes de la saison mais il s'est blessé par la suite, malheureusement. Donc en conclusion, je ne cherche pas de coupable, d'ailleurs moi, je suis plutôt content de cette saison. Elle n'est pas castatrophique et elle n'a démontré aucune faiblesse évidente. Seul l'apport très faible de Berbatov en terme de réalisme offensif, quand son rôle était de marquer des buts, est une petite déception car cela aurait permis un turn over équitable et des moments de repos pour les joueurs. Berbatov n'est pas le coupable, mais si tu évoques des faiblesses à différents compartiments de jeu, je soulignerai surtout le rendement peu efficace du Bulgare, voilà tout.

La vraie faiblesse de l'équipe l'an passé fut le rendement médiocre de Berbatov. Son manque total d'efficacité et son incapacité à remplacer Rooney en terme de réalisme offensif... Défensivement, on a été plutôt bons et pourtant nous avions connu une période difficile avec des blessures à répétition. Au milieu, on a eu de très grosses satisfactions : Fletcher, Valencia, Nani et Scholes qui est revenu à son meilleur niveau après des années gâchées par les blessures. Devant, Rooney s'est montré omniprésent jusqu'à se blesser car personne n'a été capable de le remplacer quand il avait besoin de repos. L'an passé, nous n'avions pas de faiblesses évidentes. On a vu une belle équipe avec des confirmations, des joueurs d'expérience qui reviennent à leur meilleur niveau et des jeunes qui sortent tout doucement la tête de l'eau. La seule déception que l'on peut souligner, c'est le non apport de Berbatov quand celui çi est positionné en tant qu'attaquant de pointe. Sinon, l'équipe ne démontre pas de lacunes insurmontables, au contraire.

Tu crois qui ? Ceux qui polémiquent sur des rumeurs les plus improbables les unes que les autres ou Ferguson qui s'est expliqué sur le recrutement bien avant la Coupe du Monde et qui a été clair dans ses propos par rapport au Mercato estival ? Puis il faut prendre le contexte en compte. Nous étions en Coupe du Monde et la presse se devait d'envoyer les joueurs qui ont brillés dans un grand club de leur choix.

On le savait déjà ça. Ferguson l'a dit, l'a répété à plusieurs reprises. On ne recrutera surement pas, peut être un joueur mais pas plus. C'était pas la peine de polémiquer sur Suarez, Sneijder, Forlan, Khedira, Honda, Özil, Neuer et j'en passe...

Luis Nani Moments Très belle vidéo pleine d'émotions.

Il y a des choses plus importantes dans la vie. Puis ce qu'il dit n'est absolument pas faux...

Antonio Valencia. Une légende à en devenir. Souvent sous estimé, il n'a pas reçu les félicitations qu'il aurait mérité après sa première saison au club. On voit déjà l'attitude du garçon sur le terrain, son état d'esprit, sa rigueur, sa discipline et cette même discrétion et modestie que l'on peut retrouver chez un Paul Scholes.

Analyse démesurée, ridicule et qui dérive en attaque personnelle et gratuite envers Don Andrès. Tu peux vomir ta haine du football Espagnol à partir de ton balcon et pas forcément ici, ton discours est totalement disproportionné. Je suis un amoureux du football et je me porte très bien après cette victoire finale des Espagnols pourtant je n'ai aucune admiration particulère pour cette nation. Tu reproches à Don Andrès son manque d'objectivité quand il évoque son club favori mais tu ne fais pas mieux à clairement mépriser au plus haut point ces Espagnols. " Le Football en deuil de reconnaissance "

Notre gardien polonais. Lloris est surcoté, ne possède pas l'assurance d'un gardien qui a l'expérience puis il est tout simplement pas aussi bon qu'on veut nous le faire croire.

Une offre de qui ?

Il serait peut être intelligent de recruter. Je n'y crois plus non plus, j'ai même le sentiment qu'on se fout de notre gueule avec ces prédictions incessantes de retour imminent ou programmé ultérieurement. Je suis déçu et en même temps en colère, le mec a joué une minute à tout casser en match officiel depuis 2 ans. Si, pour lui, le sport c'est fini, il faut nous le dire et ne pas nous faire croire à un possible retour. Mais je l'avais déjà dit : retrouver des sensations après 2 opérations aux genoux est possible mais c'est est très difficile de rejouer en tant que professionnel avec la rigueur des compétitions et l'engagement physique. Il faut ouvrir les yeux à présent, Hargreaves ne reviendra jamais au plus haut niveau, c'est une évidence, hélas.

Exactement. Et écoutez le, un intériste sait de quoi il parle...

Tu regrettes le fait qu'on vienne parler de Berbatov dans le topic Javier Hernandez estimant qu'il n'est pas toujours nécessaire de tout ramener à Dimitar Berbatov. Et là, tu fais exactement ce dont tu reproches à beaucoup comme s'il fallait toujours légitimer le Bulgare par tous les moyens. Tu ne peux comparer ou mettre sur un même pied d'égalité Anderson et Berbatov, ce n'est pas le même poste déjà (!), les deux n'ont assurément pas le même temps de jeu et Anderson ne bénéficie pas d'une confiance aveugle de la part de Ferguson. Anderson ne s'impose pas car il n'a toujours pas gagné une place de titulaire donc logiquement, il stagne et ne joue pas les premiers rôles. Tout le contraire de Berbatov qui est d'ailleurs plus âgé ( Anderson a le temps de progresser ) et qui stagne voire regresse depuis 2 ans en tant que titulaire.

Et tu ne crois pas que les dirigeants, le coach ainsi que les joueurs de l'inter n'ont pas essayé de canaliser le jeune Balotelli ? De le prendre sous son aile ? Balotelli est une victime mais il entretient cette ambiance et ce malaise avec les supporters.

Ce qui est surtout logique, c'est qu'avec l'Inter, il a fait le triplé. Ce n'est même pas une question de respect, son club a tout raflé l'an passé et l'ambition de reconquérir des titres reste intacte. C'est tout à son honneur... Faut pas croire que l'Inter, c'est de la *****. Même une offre mirobolante de United ne te promet rien, l'Inter lui a redonné sa chance et il a famblé dès sa première saison.

Attention à Balotelli. Malgré ce qu'il subit, c'est aussi un petit *****, mais vraiment. Un comportement très exécrable, il ne fait qu'alimenter les tensions entre les supporters et lui. Autant je ne juge pas les joueurs par rapport à leur comportement dû à un melon pas possible ou à une prétention abusive mais là concernant Balotelli, c'est vraiment un petit *****. Même Eto'o qui l'avait pris sous son aile a laissé tomber...

J'ai du mal à te déchiffrer mais je m'en sors pas trop mal. Disons que les fans ne décident pas du jeu, chacun à sa place. C'est le coach qui décide de son système de jeu et de son schéma tactique...Donc, c'est peut être pas toujours beau mais si tu parles de l'Inter face au Barça, cela a payé et c'est bien là le plus important. Puis à la fin, les fans sont quand même contents.

Le truc, c'est que l'entraîneur qui opte pour cette tactique se moque de ce que pense le supporter, si c'est beau ou pas. Le coach s'en b***** de la beauté, il veut se qualifier, point. Peu importe comment tu joues et d'ailleurs, le football défensif possède aussi une certaine " beauté ".

Ce n'est pas un non match, c'est de la tactique. Tu fais le plus dur à l'aller en gagnant sur le score de 3-1, ensuite tu sais qu'au Nou Camp, ce n'est pas la peine d'essayer de faire le jeu, c'est impossible. Tu essayes de préserver ton avance du match aller en défendant en priorité et en attaquant éventuellement en contre. De nos jours, c'est comme ça qu'on gagne une Champions League. Cette année, c'est l'Inter qui a adopté cette tactique, l'an dernier, c'était Chelsea.

Non mais je pense qu'on ne doit raisonner ainsi. Avec ou sans l'éventualité Benzema, Welbeck ou Macheda sont déjà barrés. Ils sont jeunes, j'insiste sur ce fait. Cela est compréhensible, tu ne peux pas toujours avoir un temps de jeu conséquent à 18 ou 20 ans à Man Utd. C'est à eux de continuer de travailler, Welbeck, son prêt ? Que peut on en tirer comme leçon ? A t-il été satisfaisant ? Ils joueront surement en coupe, à eux de briller même si il n'y a aucune certitude par rapport à un meilleur temps de jeu par la suite.