Gerrard_8

Dommage ! Superbe jeu en triangle.

Je rentre du boulot, j'arrive pile pour la seconde.

Il a 18 ou 19 ans, ne l'oublions pas. D'après moi, il ne passera pas devant Owen aussi facilement et aussi rapidement. Owen a des qualités qu'on ne peut pas négliger...Si Owen est en forme physiquement, il reste devant Macheda, ça me semble logique. L'Anglais a l'expérience et les qualités recquises pour jouer son rôle : le placement, les appels et une finition qui reste correcte. Macheda jouera certainement en coupes avec un temps de jeu important. C'est déjà pas mal pour un jeune de son âge...Le talent ne suffit pas toujours, le travail est tout aussi important. Après, comme l'an passé, il pourra jouer en Championnat et profiter d'éventuelles blessures ou de repos forcés.

Italy vs Slovakia. Un match à rebondissement avec un suspense présent jusqu'aux dernières minutes même si l'Italie ne méritait pas de passer pour différentes raisons : d'abord à cause de lacunes défensives assez inhabituelles, des joueurs fatigués donc pas à au top physiquement ( De Rossi, Chiellini...) et avec des choix de coaching discutables. Mais en terme d'intensité et de spectacle offensif, ce match fut certainement l'un des plus beaux de cette Coupe du Monde. Je retiens le but de Fabio Quagliarella plein d'audace et de culot. Le Ghana aussi pour le symbole, à deux doigts d'écrire l'histoire. Quel dommage ce pénalty raté par Gyan...Il se précipite alors qu'il a tout son temps. Quand j'y repense, c'est à pleurer.

Il faut reconnaître une chose. Le potentiel offensif de Chelsea est impressionnant et bien qu'on se plaît à le détester, Drogba est particulièrement fort. Il marque un triplé en 20 minutes... Tu y ajoutes en face des défenseurs en bois et tu obtiens des scores fleuves. Personne n'écarte les fesses face à Chelsea mais c'est une équipe costaude physiquement. WBA a résisté après le 1er but pendant 40 minutes et ensuite ils ont craqué. Après Chelsea déroule, c'est souvent comme ça. Chelski, c'est peut être la meilleure équipe du monde sur le plan physique. Fin du HS.

Ce n'est pas un problème. Peu importe qui marquera demain. La victoire prédomine sur le nombre de buts marqués et les 6 buts de Chelsea sont anecdotiques. Une victoire à domicile en essayant de ne pas se prendre de buts et le tour est joué. Il n'y a aucune raison de tirer la sonnette d'alarme dès la première journée.

Quelle honte. Se faire s******** aussi violemment dès la reprise du Championnat, c'est d'un ridicule. C'est affligeant, le niveau défensif de certaines équipes est alarmant...

Tout comme Bébé. Balotelli est ingérable, il a eu le soutien de tout le monde à L'Inter, il n'a rien voulu savoir. Qu'on me parle pas de racisme, y'a pas de problèmes avec les Eto'o, Muntari ou d'autres...Balotelli est unique dans sa *****. Et offrir 30 Millions pour ce joueur, c'est dormir debout à ce petit jeu là, City est roi.

La bonne affaire, c'est l'Inter qui l'a fait. 30 Millions dans les poches... Très heureux qu'il aille là bas, qu'il y reste. Balotelli, c'est quoi Ronaldo 07? Un talent, c'est tout.

Je pensais que c'était Maldini le joueur le plus titré au monde, non ?

Mais avec qui veux-tu débattre et avancer dans le dialogue ? Avec ceux qui argumentent ou ceux qui ne veulent que le départ du Bulgare sans chercher à comprendre ? Revenir sur le cas Tevez, c'est reculer. Il faut passer à autre chose et même si d'autres reviendront comparer les deux joueurs, il ne faudra pas faire avec. D'ailleurs tu te cantonnes à dire qu'il y a beaucoup de haine envers ce joueur. Aujourd'hui, il y a quand même une nette amélioration et les gens amènent, pour la plupart, de l'argumentation. C'est la solution de facilité de vouloir répondre à des haters qui d'ailleurs, ne parlent plus. On victimise aussi un peu trop Berbatov et chaque critique devient synonyme d'attaque envers le Bulgare. Il faut dissocier la critique inutile de la critique argumentative...Répondre à des gens bornés ne servira à rien et ne fera pas avancer le débat. Et parmi ceux qui font l'effort d'argumenter, aucun n'a parlé de Tevez et tous te diront que cela ne sert strictement à rien. On ne fait que reculer en revenant à lui. Les gens sont passés à autre chose... Par rapport aux statistiques, cela peut être intéressant mais encore une fois, ce n'est pas suffisant pour cerner le potentiel d'un joueur. PS : Vive Ramadan ! Tu comprendras pourquoi.

Je ne vois pas où tu veux en venir MinOuu. Le rapprochement avec Tevez, ça fait belle lurette qu'on ne le fait plus. C'était le cas en milieu de saison mais plus maintenant...Ce n'est plus la peine de revenir là dessus. C'est en comparant les deux qu'on tourne en rond. Avant cela, on visait juste en ciblant l'association Rooney Berbatov. Nous avons quelques éléments de réponse et on attend de voir si le coach est dans la capacité d'éluder cet ajustement afin de satisfaire tout le monde. Si le rôle de Berbatov ne se limite pas aux buts qu'il a marqué depuis sa venue, les gens doivent comprendre que ses statistiques de buteur ne révèlent pas le réel potentiel de Berbatov. Ce potentiel réside avant tout dans sa qualité de passe et dans un rôle de passeur beaucoup plus que celui du rôle de buteur.

Et la comparaison n'est pas seulement une question de statistiques. Tevez était un joueur qui se fondait parfaitement dans le collectif de United à l'image d'un Valencia cette saison. D'un côté, Berbatov n'est pas un buteur et on ne doit pas le juger en tant que tel pour se faire une idée sur lui et d'un autre côté, on te sort ses statistiques du nombre de buts inscrits en 2 ans ...

La raison de cette absence est expliquée juste au dessus de ton message. Et oui, les joueurs de foot vivent sur une autre planète. On le sait tous...Et bien avant Ben Arfa.

Pas du tout, tu tires des conclusions trop rapidement. On gardera un oeil sur lui cette saison. Cela sera intéressant, il aura du temps de jeu et une saison entière pour s'épanouir. Après, on parlera. Mais pour le moment, il n'y a qu'un seul Manucho, évitons de revenir à lui dès lors où un nouvel arrivant qui plus est jeune, n'explose pas dès son premier match.

Puis même, c'est pas une individualité qui te fait gagner des titres mais bel et bien un collectif. Par contre, on a tendance à toujours revenir sur Manucho. Tout le monde n'est pas voué au même destin, ni Diouf ni Bébé.

Ce n'est pas vrai. Mais au delà de ça, je n'accepte pas qu'on prenne le cas Tevez pour légitimer le cas Berbatov. Reconnaissons que l'acquisition de Tevez au sein du club fut une réussite à 95%...Pourquoi essayer de discréditer Tevez au profit de Berbatov ? Vous ne voulez pas qu'on compare Berbatov avec les autres attaquants présents au club. Alors, ne comparons pas Berbatov et Tevez. Et ce n'est pas un argument de dire que Berbatov est technique et sous-entendre que Tevez ne l'est pas. Premièrement, c'est faux et ensuite l'Argentin a toujours répondu présent lorsqu'on a fait appel à lui. Le fait de courrir n'est rien mais c'est dans son attitude, dans ses aptitudes et dans sa faculté à s'adapter rapidement selon le schéma tactique, que ce joueur est intéressant. On loue la combativité de certains joueurs de notre en club en faisant de cette caractéristique, la marque de United. Et Tevez était l'un de ces joueurs et ça plaît aux gens car un joueur aux qualités physiques qui se bat sur le terrain sera toujours supérieur à un joueur qui n'a que la technique comme première qualité principale.

Et toi t'es pas un détracteur de Tevez ? Berbatov est technique, c'est bien. Aujourd'hui, il est sur le banc. Tevez fut combatif, il s'est adapté dès sa première saison à United. Son association avec Rooney était une réussite dès l'arrivée de l'Argentin. 2 saisons plus tard et en entamant la 3ème, on essaye toujours de faire briller Berbatov pour que son association avec Rooney devienne performante. Moi je suis un fan de Tevez et je le soutiens encore aujourd'hui à City. Car toi MinOuu à te lire, tu n'as aucune critique à faire au sujet du club et de ses joueurs. Tu défends tout le monde or la critique d'un de nos joueurs ne vise pas à le discréditer de quoi que ce soit mais à trouver des réponses lorsqu'il suscite énormément de questions.

Quel intérêt de recruter un énième joueur jeune ? pour préparer l'avenir ? Encore ce refrain ? Prenons nos attaquants qui sont déjà nombreux. Hormis Berbatov et Owen, tous sont jeunes et ont moins de 25 ans...Même Rooney est l'avenir alors que dire des Macheda, Welbeck, Diouf, Hernandez ??? C'est à croire que Ferguson prépare sa retraite tout en travaillant déjà pour son succésseur.

Bah voilà. Il y a une utilisation du 451 qui augmente de façon crescendo...Il y a plusieurs choix tactiques qui existent mais Ferguson affectionne le 451, il l'a dit et il l'a répété. Bien sûr qu'on jouera encore en 442 mais selon différents critères. Et de façon générale, le 442 est utilisé lors de matchs qu'on peut aborder plus sereinement. Berbatov a sa place en 442, pas en 451. Or on joue régulièrement en 451 donc Berbatov doit se contenter de ne jouer qu'un second rôle ?

Non seulement, on joue très souvent en 451 comme je l'ai dit et comme Jiminy l'a dit mais c'est justement dans cette composition là que Berbatov n'a pas sa place. Tactiquement parlant, Berbatov n'est pas dans le bon club. Et moi je ne suis pas contre la possibilité de revoir une association offensive. Mais je suis sûr que Ferguson continuera à évoluer en 451 comme depuis quelques années et on retrouvera les mêmes joueurs dans le 11 type de départ. Berbatov n'y est pas...

Sceptique... On achète, on achète, il faudra un jouer dégraisser au niveau du secteur offensif et des attaquants plus précisemment. Acheter pour acheter des jeunes pour les revendre ou les envoyer en prêt ne rime à rien.

C'est l'utilité même d'un Forum. Si tout le monde dit blanc, le débat est au point mort. C'est comme avec Nani. Avant même qu'il joue tu étais l'un des premiers à remettre en cause sa présence au sein du club. Il a joué, il a prouvé et il t'a fait taire... Le débat prend tout son sens, il permet à chacun de faire partager ses idées. L'important est l'argumentation et la pertinence de tes posts...Et sur ce Topic, je suis content de voir que chacun y met du sien tout en restant dans la sympathie et dans le plaisir d'échanger. Je ne souhaite qu'une chose à Dimitar, qu'il s'impose dans le 11 type et qu'il prouve qu'il peut enfin faire preuve de régularité dans ce qu'il sait faire. La tâche s'annonce difficile, c'est mon opinion mais cela ne veut pas dire que je souhaite qu'il échoue. Je suis pour le moment assez sceptique par rappport à la difficulté d'ajuster une association offensive avec un Rooney qui aura du mal à accepter de ne jouer qu'un seul rôle. Neanmoins, je veux le bien de l'équipe en priorité et si l'apport de Berbatov va dans ce sens, je n'aurai strictement rien à dire.

Je ne suis pas d'accord avec ça. La transversale d'un Scholes tombe dans les pieds d'un Nani ou d'un Valencia, la passe d'un Fletcher ou le décalage d'un Rooney également. Dans la justesse des passes, dans l'ouverture, on a un paquet de bons joueurs qui sont bons dans cette exercice et pas seulement Berbatov... Pour répondre à Norvegian qui parlait du 451 en mettant en avant le génie de Ronaldo qui nous a sauvé à maintes reprises, j'ai l'explication suivante : Sauver n'est pas le mot, il a simplement fait son travail. Quand l'équipe toute entière a pour ordre de se concentrer sur un travail défensif, Ronaldo a la liberté de s'exprimer pleinement car justement, il est capable d'exploit individuel. Si Ronaldo nous a fait gagner des matchs, c'est d'abord parce qu'un Rooney ( par exemple ) bloquait son couloir et s'appliquait à défendre beaucoup plus qu'à attaquer. Le travail défensif fut la clé lors des années précédentes et il le sera encore dans les années futures. C'est grâce au jeu défensif et stratégique que l'on obtient des résultats et même si ce système tactique n'est pas toujours concluant, il l'est en grande partie. Car même si on échoue en finale face à Barcelone, on arrive quand même en finale et ce grâce au système 451.

C'est vrai et on l'a vu plusieurs fois comme tu le soulignes. Mais c'est un peu l'arbre qui cache la forêt car l'atout principal de Valencia est de déborder sur son couloir grâce à sa vitesse et son physique qui lui permet de résister aux charges des défenseurs. Ce que j'essaye de dire, c'est que l'équatorien peut se débrouiller seul, il n'a pas besoin d'aide et son apport unique suffit amplement à apporter offensivement. C'est là que ça coince car si Berbatov peut être au départ d'un mouvement offensif, Rooney peut l'être également. On a aussi vu un Rooney qui crée le décalage sur l'aile pour ensuite se replacer devant le but afin de recevoir le ballon dans les pieds pour terminer l'action de jeu. Et c'est quelque chose qu'il aime faire et il y arrive aisément. Puis si Berbatov est le passeur des passeur. Valencia est celui qui dribble, déborde, accélère, temporise et centre pour son attaquant. Faire briller Berbatov sera difficile, le plus dur sera de faire de Rooney un joueur qui ne se concentre uniquement sur un rôle de buteur ...La difficulté est là. Mais tu as raison quand tu cites Pirlo qui est pour moi le meilleur relayeur au monde avec un remaniement réussi. La tâche s'annonce compliquée mais si Ferguson est capable de statisfaire tout le monde avec un Berbatov à son aise pouvant exploiter au mieux ses principals atouts, je lui en serais reconnaissant. Edit ( Anti Glazer ) : L'an passé, Rooney a souvent été le point de départ d'un mouvement offensif. Il aime écarter sur les ailes pour ensuite se replacer devant...Cela ne veut pas dire que le travail des Nani ou Valencia est secondaire bien au contraire. Mais Rooney peut être celui qui va jouer sur Nani ou Valencia pour ensuite attendre le ballon devant le but. Prends Wigan à l'extérieur, le but de Nani face au Bavarois ( Rooney étant celui qui fait la transversale pour Valencia ) ou encore face à West Ham à l'extérieur...