Gerrard_8

C'est bien pour cela que Nani est un travailleur acharné au même titre qu'un Rooney. On sait tous que de passer par les ailes est une solution évidente pour apporter le danger, mais encore faut-il un joueur capable de servir comme de faire la différence individuellement. Ce n'est pas le cas de Young, ça peut l'être avec Valencia, c'est tout le mal que je lui souhaite. En attendant, seul Nani, Carrrick actuellement et dans une moindre mesure Giggsy amènent et travaillent à défoncer le verrou adverse. Rooney, si de coutume, il est un travailleur, il ne l'est pas actuellement. Pas autant que les deux joueurs cités.

J'ai mis en gras la dernière phrase de ton paragraphe car elle est le noeud du débat. Si De Gea a été acheté aussi tôt, on se doute que c'est un investissement sur le long-terme. Surtout lorsqu'il s'agit du poste de gardien. Ferguson en avait parlé d'ailleurs. Il regrettait d'avoir pris Van Der Sar aussi tard, comprenez aussi vieux. Donc là, on refait pas la deuxième erreur. On va chercher un jeune à potentiel important afin de l'installer progressivement. C'est ça l'ambition d'un club comme le nôtre. On tire pas de conclusions après 5 ou 6 matchs. Surtout que De Gea a quand même des circonstances atténuantes en considérant que sa défense est remaniée en permanence. Ca n'aide pas forcément, ca ne l'excuse pas toujours. Bref, ta vision des choses est plus que simpliste. Il faut relever les erreurs, en parler, éventuellement instaurer une concurrence ( ce que Fergie fait ) et attendre comment va se comporter le joueur. Là en l'occurence, le bilan de De Gea jusque là tend à devenir positif malgré tout. Un début timide, quelques erreurs, une montée en puissance grâce à son mental et quelques erreurs récentes qui reflètent le niveau global de l'équipe : médiocre. Depuis la victoire face aux Wolves et le regain d'orgeuil, on peut espérer de meilleurs performances de chacun et notamment du portier.

Ce n'est pas une vérité aussi implacable. Dans l'implication d'efforts, je trouve que Nani est souvent supérieur à Rooney. Le Portugais est capable de bien gérer ses efforts physiques, de redescendre suppléer son latéral défensif, en plus de toujours se montrer dynamique et disponible offensivement. Au pays des aveugles, les borgnes sont rois. N'est ce pas ? De par l'apport unique d'un Nani, nous sommes capables d'apporter du danger offensif, de libérer des espaces. C'est bien pour cette raison que l'on passe constamment sur les ailes.

David De Gea est programmé pour devenir le meilleur gardien au monde. C'est écrit, c'est comme ça. Il a 20 ans, il fait parti de la jeunesse actuelle qui, elle aussi, commet des erreurs. Mais il est évident qu'il sera l'avenir de ce club et on se frottera les mains de l'avoir acheter au moment opportun. Le problème de Alruud, c'est qu'il veut bien pointer du doigt les responsables multiples de nos échecs récents, or sa frustration et sa colère, il ne la passe que sur un seul joueur : De Gea. Donc, se penser objectif en disant " Ouais je condamne les autres aussi " mais en ne tapant que sur un seul acteur de la débâcle, c'est un comportement tendancieux. Moi je sais que De Gea est le choix qu'il fallait faire. Puis quand je vois ses principaux détracteurs, je comprends vite...L'un est Pro Lloris et nous parle de lui comme s'il était le Christ et l'autre est un anti-espagnol notoire capable de se montrer psychorigide dès lors où un infime lien peut être fait avec Barcelone. Effectivement, De Gea, étant un ancien joueur rival de Madrid, avait témoigné de sa préférence pour Barcelone ( sans pour autant dire qu'il rêvait de jouer pour eux ). Donc, vu comme ça, on comprend mieux.

Tu t'es trompé de Topic. Là on parle de Nani, pas de Rooney Captain.

Magnifique ça. Valencia à la place de Young qui paye pour son ridicule. Bien, très bien. Come On Valencia ! Antonio Valencia !

Là vraiment, si il y a bien une chose à démontrer sur le terrain, c'est de la combativité. Si il reste des joueurs qui n'ont pas d'envie particulière, qu'ils restent à la maison. Ce soir, il nous faut les 3 points et il faut convaincre dans le jeu. Bien évidemment, chaque équipe est en mesure de nous compliquer la tâche, c'est le cas des Wolves, une équipe vaillante et qui a du mérite. Mais on a des choses à prouver et à se prouver soi-même. Gagner à Old Trafford en se montrant convaincants. Ce n'est quand même pas demander la lune. Aux abords des 25 derniers mètres, arrêtons de tergiverser pendant 107 ans. Qu'on frappe, qu'on tente...Parce qu'on a le ballon, on construit pas trop mal juste avant la dernière passe ou le dernier geste.

Mais, où ai-je remis en cause ce qu'il a fait dans le passé ? J'ai dit une chose, j'ai dit que ce qu'il a fait en 94 fait parti du passé même si ceci constitue la gloire de ce club. Donc je remets pas en cause son travail de longue haleine ainsi que ses années de gloire avec le club. Je dit simplement qu'aujourd'hui, je me focalise sur les soucis qui ressortent actuellement mais qui en réalité son présents depuis déjà 2 ou 3 ans. Voilà, donc si vous ne savez pas lire, je ne peux rien pour vous. Et c'est bien pour ça que je vous dit que le passé de Fergie, ce n'est pas la peine de me le rappeler en me citant tout ce qu'il a gagner, ou en me sortant des chants ou des textes de fans. Je sais tout ça et ce n'est pas le sujet. Le sujet, c'est d'être capable de pointer du doigt certaines erreurs de la part de notre Fergie sans que vous me rappeliez systématiquement ce qu'il a fait dans le passé. C'est fou ça, dès qu'on remet en cause Ferguson, il faut toujours des gens pour ressasser le passé comme si ce dernier pouvait légitimer ses carences actuelles. Je ne nie pas son travail immense et sa vocation à réussir à évoluer avec son temps, mais aujourd'hui, je veux que l'on parle de son entêtement à s'enfoncer dans des choix médiocres et dans le fait de ne pas accepter un manque de cohésion tactique notamment au sein de son milieu de terrain. On peut en discuter, ou alors vous allez me rabâchez les années 90, Cantona, et cie ?

IWN, arrête un peu de t'exciter mon petit. Je ne suis pas un Fan de United et je n'attends la victoire permanente de ce club. La seule chose que je fais c'est de mettre en évidence les erreurs et les carences au même titre que les éloges et les félicitations quand elles sont méritées. Je ne supporte plus ces gens qui viennent me dire que United, c'est ci, United c'est ça. Ferguson ci, Ferguson ca. Je te le dis, je me fous de savoir ça. Je m'en cogne complétement, ne viens pas me parler de fans, de Chelsea, de Liverpool, je suis pas dans ce trip. Je pointe juste du doigt les carrences actuelles ainsi que le mépris de Ferguson à nier certaines évidences. Donc, me parlez pas de l'époque, des Busby Babes, de ses 25 ans au pouvoir, je me fous de ça. Okay ? Je ne suis pas un fan de United, je suis un supporter modéré. Et j'ai pas besoin que tu me sortes des chants pompés sur Redcafé pour faire croire que t'es un " vrai ". Les vrais ici doivent être capables de remettre en cause certains choix, certains décisions de la part et de Ferguson et de ses joueurs. Voilà. Donc remballe ton baratin et ton karaoké United.

Je lui dois rien du tout à Ferguson. Et je dis ce que je pense de lui. Le respect, si il doit être, est réciproque. Et là où j'estime qu'il y a un énorme manque de respect, c'est dans le fait de subir une première déroute en Carling Cup face à Palace pour ensuite subir un nouvel échec en Champions League. Entre temps, on nous sert des excuses toutes faites avec un degré de sincerité proche de zéro, en expliquant aux fans que nous allons rebondir, que United se relève très vite et que se passe t-il quelques temps après ? Une sortie précoce en LDC avec des joueurs indignes de porter ce maillot quand on voit de nos propres yeux que le seul qui se démène en tentant d'apporter un réel danger s'appelle Ryan Giggs, il y a de quoi se poser des questions. Des mecs comme Rooney doivent subir une vraie concurrence. Ce n'est pas normal de voir des joueurs amorphes et sans idées de combat lors d'un match à enjeux cruciaux. Donc, non, ce sont les joueurs et Ferguson qui nous doivent le respect. Une erreur arrive, des périodes de moins bien également ( pour répondre à ceux qui pensent que je ne vis que pour la gloire de ce club ) mais ce qui est insupportable, c'est cette façon permanente de nier et de ne pas mettre le doigt sur les éventuels soucis existants. Fergie nie tout en bloc, refuse les critiques légitimes à l'encontre de son équipe et s'obstine avec des choix de jeu qui frisent maintenant le ridicule. Donc, Miss Héléna, je sais très bien ce qu'est le respect et je ne te permets pas de venir insinuer que je ne sais pas ce que c'est du haut de ton statut.

Ces joueurs n'ont pas de couilles, c'est aussi simple que ça. Fergie est un vieillard sénile qui n'ose plus faire son travail, à savoir mettre les points sur les i quand il le faut. Il encense son équipe, refuse toutes critiques faites à l'égard de ses joueurs et donc au final, il apparaît de plus en plus arrogant. Les revers actuels étaient prévisibles, SAF a toujours compté sur un exploit de la part d'un ou de plusieurs de ses joueurs. On ne peut pas avancer avec une équipe sans jamais bosser les fondamentaux, c'est une évidence. On s'emmerde à mourir devant cette équipe qui même dos au mur, ne se transcende pas outre mesure. A partir de là, ces joueurs ne méritent pas mon soutien et du haut de mon siège, je leur glisse tous un bras d'honneur bien senti. Marre de cette équipe, marre de Ferguson...Et qu'on vienne pas me remettre sur le tapis cette histoire de vrai ou faux fan. Je suis pas fan de ce club et je dis ouvertement que Ferguson est dépassé, que ce qu'il a en fait en 94, c'est du passé et qu'aujourd'hui, sa suffisance le rattrape et ça devait arriver tôt ou tard. Il s'enferme dans sa réalité, mais celle-ci n'est pas objective compte tenu de la situation. Ce n'est pas normal de ne pas jouer au football depuis 2 à 3 ans. C'est inadmissible pour un club comme le nôtre de bricoler constamment en espérant toujours un exploit miraculeux.

Je viens de dénicher la réaction de Roy Keane suite à cette élimination précoce ( Source : Redcafe ). "People have talked about the young players - you've had Jones, Chris Smalling, Ashley Young coming in, everybody building them up but they've got a lot to do, it's a reality check for some," Keane said. "I'd be getting hold of some of those lads, saying 'you'd better buck up your ideas'. "I think their best player tonight was Ryan Giggs, that sums it up - he 37 or 38, you can't be depending on him. "United got what they deserved tonight." En gros, en Français, ça donne ça : " Les gens ont parlé des jeunes joueurs. Vous avez Jones, Smalling, Ashley Young qui sont arrivés et tout le monde mise sur eux, mais ils ont beaucoup à faire, c'est une réalité à ne pas négliger. Je saurai dire deux mots à ces joueurs là en leur expliquant " vous feriez mieux d'avoir de plus grandes ambitions ". Je pense que leur meilleur joueur ce soir fut Ryan Giggs. Il a 37 ou 38 ans, vous ne pouvez dépendre de lui. United a obtenu ce qu'il méritait ce soir. " Roy Keane !

Rooney manque de rigueur, de burnes, de courage, de volonté et peut être aussi qu'il n'a pas le melon adéquat pour tirer le meilleur de lui-même. Un Zlatan, un Ronaldo, ce sont des mecs qui se foutent la pression eux-mêmes de sorte à se dépasser continuellement. Ils acceptent tous les défis et se nourrissent de la difficulté de ces derniers pour toujours progresser et stagner au plus haut niveau. Rooney, il joue très bien pendant un certain temps et il se laisse aller le reste du temps. Il n'est pas du tout dans le même état d'esprit qu'un joueur comme Ronaldo, qui lui cherche toujours à se surpasser et à répondre à la critique et à la pression. C'est son moteur. Rooney est adulé par les fans, il leur offre parfois un petit cadeau ( cf : but face à City, le fait d'embrasser l'écusson, le fait de dégommer Sagna en FA Cup...) mais il n'étale pas son talent footbalistique sur la durée. Rooney n'a pas la volonté mentale des autres joueurs cités. Il n'est pas aussi volontaire, ni bagarreur que l'on dit. Il peut être un joueur besogneux ou au service de son équipe, mais il ne cherche pas à se surpasser individuellement pour son club. Et collectivement, on le ressent aussi. En gros, l'individualité a deux aspects. Celle que tout le monde met en avant, celle qu'on critique à l'égard de Nani. Et une autre, celle qui demande un minimum de combativité personnelle pour arriver à se transcender soi ainsi que ses partenaires, tout ça dans le but de stagner à un haut niveau et en perpétuant le fait d'être capable de faire la différence sur une inspiration. Et un joueur comme Rooney n'a pas intégré ce logiciel là. Il joue pour l'équipe, est brillant de temps en temps puis s'endort très longtemps. S'il avait un peu plus d'égo et un peu plus de volonté personnelle, il serait toujours aussi bon collectivement en plus de se surpasser individuellement. C'est parfois ce qu'on retrouve chez Nani, alors que certains n'y voient qu'une simple forme d'individualisme.

l'exploit de l'aller ? Mettre une tête in extremis en guise de match nul à Old Trafford, t'appelles ça un exploit ? Le premier exploit qu'il a à faire, c'est de lever sa tête sur chacun de ces centres. Il joue tête baissée, ses centres sont mauvais et finalement, c'est un ailier très stéréotypé. Si encore, il avait l'efficacité dans le geste juste mais ce n'est même pas le cas.

Absolument d'accord avec toi. On daigne de passer par les ailes, mais sans apporter un réel danger en créant des offensives construites et concrètes. Nos attaques, c'est de l'a peu près. Ca passe tant mieux, ça passe pas tant pis. La seule combinaison qu'on a bossé aux entraînements, c'est cette espèce de mascarade où 4 joueurs se mettent à la queue leu leu sur les corners. Du lourd...

Nul à ch***. Aucune argumentation à faire suivre. Si demain, il dégage, ça me fera ni chaud ni froid. Constamment sur côté, constamment chouchouté... Son implication sur ce match n'a d'égale que sa suffisance.

Justement, c'est peut être Giggs dans l'entre jeu et Park sur l'aile. L'inverse me paraît moins réalisable, bien que pas impossible. Ca fait des plombes qu'on a pas vu Giggsy à gauche.

Ah ouais ? Mince, j'ai raté un épisode. Par contre, franchement, je refuse un 0-0 et je me fous un peu de savoir que l'on peut être qualifié rien qu'avec un nul. Si il reste une infime chance de finir en tête de ce groupe, il faut la jouer à fond. On ne sait jamais, sur un match, Otelul peut chercher un résultat. Peu importe, si on a une chance, il faut la saisir.

Un seul mot d'ordre : attaquer ! J'attends une composition portée sur l'offensive avec des joueurs capables de créer du jeu offensif en allant chercher le ou nos attaquant(s). Un Carrick avancé qui préserve son intelligence de placement ne sera pas de refus. Si on saute les lignes adverses, on plantera. Expliqué comme cela, ça parait un peu réducteur, mais je n'imagine pas notre équipe reproduire des erreurs graves comme ce fut le cas au match aller par exemple. Fergie avait parlé " d'avertissement ", je pense donc qu'il aura sur trouver les mots pour rétablir le sérieux défensif. Hormis le match face à Benfica et celui face à Palace, on est mieux défensivement. Donc maintenant, il faut se lâcher offensivement et ne pas faire de sentiments. Qu'on lâche les chevaux, c'est tout ce qu'il y a faire.

N'empêche, nous venons d'enchaîner 3 matchs de suite à Old Trafford avec pour bilan : 2 matchs nuls, et une défaite. Il faudrait chercher les stats, mais ça doit faire un sacré moment qu'on a pas eu de résultats positifs en l'espace de 3 matchs à OT. C'est ça qui est inquiétant, on écrase plus nos adversaires à la maison et ce en dépit des diverses compétitions. Nos victoires à domicile étaient ce qui faisait notre réputation et c'est pourquoi on nous craignait tant. Maintenant, nos adversaires peuvent réellement obtenir des résultats dans notre fief.

Sur le ballon de Park, il veut tenter le crochet sur son défenseur direct. Or, ce dernier a bien anticipé et sentait venir le crochet... C'est un mauvais choix, puisque avant le crochet, il peut déjà frapper du droit donc la thèse du crochet pour se mettre sur son bon pied s'annule...Il aurait dû enchaîner la frappe directement après son contrôle. C'est d'ailleurs étonnant ce choix, puisqu'il est plutôt un joueur spontané qui frappe au but en première intention. C'est ce qu'on avait vu en pré-saison.

Le seul très bon centreur dans cette équipe, c'est Giggsy. Lorsqu'il s'agit de mettre le ballon dans le paquet tout en le dosant à la perfection, il n'y a que Giggs qui assure régulièrement. Les centres de Nani sont irréguliers, ceux de Valencia ne sont plus, et ceux de Young sont systématiquement au second poteau, donc injouables. Nani lui offre un caviar à 5 mètres 50 des buts, il prend le pied gauche alors que du droit plat du pied, il y a but. Incompréhensible. Il m'a gavé lui aussi, et j'en dirais pas plus sinon je vais l'insulter. Zéro comme Rooney !

Je reviens sur Nani. Concernant son match d'hier, je l'ai trouvé bon. Oui oui. Il a été très collectif et il a perdu très peu de ballons. Je pense qu'il a voulu la jouer très sobre et ma foi, j'ai bien aimé ce qu'il a produit. J'ai aimé son ballon bien dosé en profondeur pour Hernandez qui ne cadre pas, ainsi que sa belle remise sur le une-deux avec Rooney qui frappe dans les nuages alors qu'il a un ballon plus qu'exploitable. Nani provoque le carton rouge de l'autre tarlouze de Jonas. Alors, il a pas été très influent mais sa sobriété est encourageante. Pas de superflu, que du jeu simple qui aurait pu amener deux buts.

Sérieusement, lorsqu'il affiche un tel niveau de jeu, qu'attendons-nous pour le sortir ? Le type était absent hier, absolument pas concerné. On a vu une équipe de United qui a lâché les chevaux tardivement ( comme toujours ) avec des joueurs qui voulaient ce deuxième but. On a pu le remarquer par la volonté incessante d'un Vida de mettre sa tête, les appels en continu de Chicha, l'apport offensif de Evra et j'en passe... Mais Rooney, il était ou hier quand l'équipe avait besoin de tous ses protagonistes pour en mettre un ? Il a lâché la team, en plus d'avoir été plus que médiocre. Qu'on le parque sur le banc et qu'on fasse jouer Berbatov en second attaquant derrière Chicharito. Aucune inspiration, aucun mouvement intelligent, fuyant même ses responsabilités. Zéro Rooney !

C'est vrai qu'il a su se montrer disponible dans plusieurs compartiments de jeu, et pas seulement au point de pénalty. Sur ce point, on peut lui reconnaître la volonté de toucher plus de ballons et de proposer des solutions notamment par le fait de se démarquer sur les ailes. Après le souci, c'est quoi ? Bah, Hernandez réussit son contrôle une fois sur 3 et on voit de suite qu'il est mal à l'aise avec un ballon. Sa conduite de balle est très moyenne, le ballon le fuit. Il a tenté quelques centres, aucun n'a trouvé preneur. Et on peut aussi mettre en évidence, son manque de complémentarité avec Rooney. Si ce dernier arrive à le trouver, le Mexicain a du mal à lui rendre l'appareil. D'ailleurs, sur une occasion en début de match, Rooney décale Chicha avec un bel extérieur, l'Anglais continue son action et espère que son partenaire rejoue sur lui. Il n'en est rien, il frappe au but sans conviction. En gros, on a un Hernandez volontaire ( il faut le reconnaître ). Il se cherche en ce moment, il tente de proposer d'autres solutions. Ce n'est pas encore reluisant, mais il est sur la bonne voie. Il essaye d'élargir son panel technique et sa disponibilité sur les différents secteurs de jeu. S'il améliore sa conduite de balle, s'il joue juste en trouvant ses partenaires plus rapidement et dans le sens du jeu, il aura nettement progressé. En attendant, il est quand même à la conclusion de pas mal de nos occasions sérieuses. Quelques frappes, et une tête sauvée par Simpson. C'est pour ça qu'il joue, il est capable de surgir à tout moment pour la mettre au fond. S'il s'améliore en tant que joueur ballon au pied, il sera un peu plus complet et donc plus dangereux.