RobertoLarcos

Difficile de les comparer. Abraham semble être un pur 9, un vrai buteur, ce que n'est pas Rashford en dépit de ses nombreuses autres qualités offensives. Je ne pense pas que Rash finira un jour ne serait-ce que dans le top3 des meilleurs buteurs d'une saison. Par contre, s'il s'installe à droite (j'aime cette idée) il a les qualités pour être impliqué sur une vingtaine de buts chaque saison (buts + passes décisives).

Tu dis une chose et son contraire. A l'époque le talent de Pogba était déjà reconnu de tous y compris SAF. C'est son impatience qui posait problème, pas son talent, et comme tu le dis SAF aurait voulu le garder, mais pas à n'importe quel prix. Aujourd'hui encore, c'est son attitude qui est est remise en question, pas son talent. Pour moi Pogba pourrait briller dans n'importe quelle ligue et prétendre au ballon d'or s'il voulait bien mettre toutes les chances de son côté.

Je suis ok avec toi sur le fait que l'âge ne compte pas, mais certains matchs se gagnent (ou se perdent) à l'expérience, et pour l'heure la bande à Rashford/Martial est quand même plus proche du profil jeune de l'académie que de celui d'un taulier. Et là je te parle du comportement sur et hors du terrain, pas de leur âge. Tu peux d'ailleurs rajouter Lingard qui du haut de ses 26 ans et en dépit de ses "performances" se comporte le plus souvent comme un ado. Certains exemples cités par Antoinepittet ne tiennent franchement pas la route. Mbappé ? Une force de la nature qui a quand même bénéficié de la blessure de Falcao au bon moment pour s'imposer, et qui a saisi sa chance dès les premières opportunités. Foden ? Pep en dit énormément de bien mais son temps de jeu est quand même hyper faible. Sancho ? OK mais il a 2 ans de plus que Greenwood. On en reparle dans 2 ans ?

Tu parles comme si on faisait que jouer les Mata, Young & co alors qu'on a déjà une des équipes les plus jeunes du championnat, il ne faut pas oublier l'âge des Rashford, McTominay, etc. On peut pas faire jouer que des enfants sous prétexte que d'autre clubs ont des jeunes qui marchent mieux que les nôtres. Oû alors on arrête de croire qu'on joue le top4 mais tu seras surement le premier à râler. Regarde le classement par âge moyen de tous les 11 qui ont débuté en PL à cette année (https://www.transfermarkt.com/premier-league/durchschnittsalter/wettbewerb/GB1) Je sais pas ce qu'il te faut.

Complètement d'accord avec toi. L'année passée Young était installé comme un titulaire et capitaine. On pouvait se montrer dur et exigeant avec lui. Cette année c'est clairement la doublure de Shaw et ce rôle de doublure est probablement bien plus adapté à ses qualités actuelles, ce d'autant plus qu'il est capable de jouer des deux côtés, et que sans exceller dans l'un ou dans l'autre il apporte offensivement et défensivement. Et tant qu'il joue comme hier je vois pas de raisons de tapper sur un gars dont on connaît les limites.

J'ai des doutes quant à la disponibilités de Martial

Il court beaucoup, certes. Quand il joue on le remarque surtout durant les débuts de matchs, avec son pressing incessant, mais ça diminue au fil des minutes et il devient rapidement inutile. Pour moi aujourd'hui c'est au mieux un joueur qui devrait entrer pour les 20 dernières minutes d'un match. Ses courses peuvent peser sur une défense fatiguée, mais son style de jeu demande un gros physique et il n'a pas le volume pour tenir 90 minutes. Même une mi-temps.

Évidemment, mais c'est quand même des indicateurs qui vont dans le sens de ce qu'on voit en match depuis bien plus que 4 matchs, à savoir le néant.

C'est vraiment effrayant ces chiffres. J'ai vraiment du mal à comprendre pourquoi il joue encore.

Oui mais tu dois parfois arrêter de regarder les autres et accepter que si tu veux sauter plus loin tu dois commencer par reculer.

C'est clair que c'est un de ses gros défauts mais il me semble qu'il fait ça depuis longtemps. C'est pour ça qu'à la Juve il était le plus souvent dans un milieu à 3 avec deux milieux plutôt défensifs derrière lui (Marchisio, Vidal, Khedira) ou Pirlo qui a reculé avec le temps. Sans parler des 3 défenseurs centraux. Il a toujours eu cette prise de risque à double tranchant et s'il n'est pas capable de se montrer plus rationnel quand il n'a pas de "couverture" c'est peut-être au coach qu'il revient de ne pas s'obstiner... soit en le faisant jouer plus haut (à la place du fantôme de Lingard) soit en le mettant sur le banc.

Il semble bien plus à son aise quand il joue sur le côté gauche, alors qu'on l'a plutôt pris pour jouer à droite il me semble.

C'est un peu la réincarnation de Rooney. Une force de la nature avec une grosse personalité, mais au bon sens du terme. Il avait clairement un profil MU. Sans entrer dans le jeu de la comparaison avec Pogba, il nous ferait un bien fou aujourd'hui.

Il me semble pas qu'il ait dit quoi que ce soit d’embarrassant ou de déplacé, surtout que les médias reforment toujours un peu les propos pour que ça soit plus tapageur.

Il ne me laissera pas un grand souvenir, sa vilaine barbe ne maquera pas. Bonne route à lui.

Et puis au final osef de la clause de rachat ! A l'Inter il devrait retrouver du temps de jeu et de la visibilité grâce à la C1. Si c'est pas les italiens, y aura bien un club truc ou chinois pour l'acheter.

ça c'est de la bonne nouvelle !

Je ne suis pas d'accord avec toi sur les principaux points que tu évoque en début de message. Une reconstruction a clairement commencé, mais elle s'inscrira que ça te plaise ou non sur la durée. Pour moi il y a un projet et la première étape de celui-ci aura été de faire sortir certains éléments qui ne s'inscrivent pas dans ce projet (Lukaku, Sanchez) et de faire entrer d'autres éléments qui "matchent" avec le projet (James, AWB, Maguire). OGS semble accorder au moins autant d'importance à l'état d'esprit du joueur qu'à ses capacités physiques. C'est pour moi la principale raison qui nous obligera à être un peu patient, car on ne veut plus répéter les erreurs de ces dernières années (elles se nomment Di Maria, Falcao, Sanchez, etc.). C'est pour moi un très bon pressage. D'ailleurs tu peux blamer notre Direction, mais le fait qu'on ait recruté James et AWB, qui n'ont aucune valeur marketing, marque un gros changement. Libre à toi de le voir ou pas, mais ce n'est pour moi pas anodin. Il y avait la volonté et l'argent d'acheter un ou deux joueurs de plus, j'aurai évidemment voulu que ce soit le cas, mais pas à n'importe quel prix. On arrêtera de passer pour les pigeon de service quand on arrêtera de penser en tant que "club sur le podium des clubs les plus riches" et qu'on réfléchira en tant que club de foot avec un projet. On a visiblement tenté notre chance avec Sancho, mais il n'était pas intéressé, alors on a passé notre chemin là ou avant on aurait peut-être surenchéri. On a visiblement bien creusé la piste Fernandes mais OGS a rennoncé pour ses raisons qui semblent plutôt relever du football qu'autre chose. Pour la première fois depuis le départ de SAF il y a une vision pour ce club, qui consiste à rajeunir l'équipe et cibler de préférence des britanniques. Il ne faut pas avoir fait de grandes études pour en déduire que c'est un projet qui tendra à payer sur le moyen terme que sur le court terme. On ne fait pas d'omelettes sans casser des oeufs : oui, sur le papier on a un effectif plus faibles que qq années en arrière, mais j'y vois un potentiel bien plus excitant. J'espère que tu prends quand même un peu de plaisir à suivre et voir jouer notre club malgré tes états d'âme.

La durée de la blessure de Martial est confirmée qq part ?

A mon avis la gestion du cas Sanchez va bien au delà du cas sportif. Je ne sais pas à quel point sa venue a compliqué les négociations de contrats mais c'est sur que ça a bien foutu la merdouille. Quand t'as un type avec si un gros salaire mais qui ne fait rien, moi si je suis Pogba, Rash, Martial, DDG ou n'importe quel joueur ayant un tant soit peu de valeur marchande, j'en profite pour négocier comme un porc, et je pense que ça n'a pas manqué. On a fait entrer un poison et il fallait s'en débarrasser

Complétement convaincu par iptv. Pour environ 60 euros j'ai toutes les chaines du monde. J'ai pris l'abonnement sans box, j'utilise en revanche l'apple TV que j'avais déjà et sur laquelle j'ai installé une app de lecture genre VLC, et ça marche évidemment aussi sur ordinateur et mobiles. Le principal inconvénient, comme déjà dit, c'est l'absence du replay. Si c'est déterminent pour toi mieux vaut prendre la box avec. Sinon, la qualité est vraiment top, très fiable à quelques bugs près, mais pas plus souvent que les opérateurs mainstream qui facturent entre 5 et 10 fois plus cher. Jusqu'à présent j'ai pu regarder absolument tous les matchs que je voulais voir.

Ya trop d'inconnues aujourd'hui... ça dépendra aussi de notre capacité à jouer les places en C1, et ça en janvier on y verra déjà un peu plus clair.

Si jamais, les spurs c'est 4 victoires seulement sur les 15 derniers matchs. Alors oui Poche a fait du bon boulot, c'est indéniable, mais attention à ne pas voir l'herbe trop verte chez le voisin dès qu'on a un problème. Le présent c'est OGS, point. Pourquoi est-on déjà en train de penser à son successeur ?

c'est vrai j'avais oublié, du coup ça marche pas sur le court terme mais à moyen et même long termes c'est une solution envisageable

J'espère que Dalot s'entraîne en sous-marin pour jouer AG... il va être bloqué à droite à cause de son profil hybride, moins bon que AWB pour jouer AD et pas (encore ?) assez bon pour jouer titulaire plus haut. A gauche ya un boulevard pour lui s'il s'entraine.