Marvin

Plus ça arrive, plus je sens qu'on va le rouster, ce club infâme.

Oui, même leur entraîneur actuel, mais ...

Première faute lourde : Croire Citizen. Ensuite, tu peux troller le niveau du milieu de terrain de City hier, encore plus faible que celui du Rayo Vallecano. Quand même chelou pour un des "meilleur" club de PL, le plus grand championnat au monde

http://www.sofoot.com/van-persie-haut-si-beau-172432.html Article de sofoot sur RvP

UNITED, PREMIER DE LA CLASSE AFFAIRES When Saturday Comes – Expansion commerciale internationale, contrats géants, projets de franchise aux États-Unis: Manchester United étend son empire économique et soigne sa marque. Extrait du numéro 319 de When Saturday Comes (septembre). Titre original : "Market Leaders". Traduction: Toto le zéro. En 1992, à l’orée de la première saison de la Premier League, le chiffre d’affaires annuel total de Manchester United s’élevait à 25 petits millions de livres. Cette année, ce chiffre avoisine les 320 millions. Depuis l’arrivée de David Moyes, le club s’efforce de donner l’impression que les affaires continuent sereinement, à l’image des deux nouveaux partenariats annoncés, notamment avec Aeroflot, durant la période ayant immédiatement suivi sa nomination. La nouvelle tenue d’entraînement Aon a également été dévoilée et le centre d’entraînement de Carrington a été rebaptisé "Complexe d’entraînement Aon". Peinture, nouille et tomates Le service marketing mancunien compte désormais soixante-dix personnes à temps plein chargées de dénicher et de boucler des placements commerciaux. Le nombre de "partenaires officiels" est ainsi passé de dix en 2002 à trente-deux aujourd’hui. Pour ce qui est de maximiser les revenus, "nous n’en sommes même pas à la première étape",estime même Ed Woodward, le directeur exécutif du club, la seule limite étant selon lui... le manque de personnel qualifié pour conclure les transactions. Arrivé à Manchester lorsque la famille Glazer a pris les rênes du club, Ed Woodward aura supervisé la hausse des recettes commerciales et celles liées aux parrainages: de 49 millions de livres en 2005, elles ont totalisé 118 millions l’an passé. Plutôt que d’axer exclusivement sa stratégie sur des contrats internationaux d’envergure, le directeur exécutif a préféré s’assurer des partenariats régionaux afin que des transactions similaires puissent être proposées dans d’autres parties du monde: le club compte par exemple douze partenaires officiels dans les télécoms et dans des domaines tels que la peinture, les nouilles et les tomates. Obligation de résultats La prise de pouvoir des Glazer a coïncidé avec une période de réussite, tant footballistique que financière, sans précédent. Les dettes ont commencé à décliner (elles sont actuellement de 360 millions de livres environ) et le paiement des intérêts est passé à moins de 50 millions par an. Avec la hausse des droits télé débutant cette saison, la renégociation imminente du contrat avec Nike ainsi que le contrat de partenariat record signé avec General Motors (45 millions de livres par saison à compter de 2014), David Moyes débarque dans un club qui devrait, d’ici deux ans, régulièrement dégager un excédent de plus de 80 millions par an. Toutefois, à l’inverse d’un Alex Ferguson dont on se souvient des premières saisons difficiles au club, le nouvel entraîneur ne bénéficiera probablement pas de la même patience. En 2010, le seul trophée remporté a été la Coupe de la Ligue, au plus fort de la contestation "Vert et or" anti-Glazer et de la brève campagne pour la tentative de reprise du club par les Red Knights (lire "Manchester, la couleur de l'argent"). Avec onze championnats et deux titres en C1 alors dans l’escarcelle du club, les critiques visaient les propriétaires et non Fergie. Son successeur serait considérablement plus fragilisé s’il ne devait remporter qu’un seul trophée. Direction États-Unis Les propriétaires semblent également désireux de se servir de David Beckham afin de promouvoir davantage la marque Manchester United. Si le néo-retraité occupe actuellement le poste d’"ambassadeur" pour l’UNICEF, BSkyB et le football chinois, il ne devrait probablement pas tarder à jouer les VRP pour son ancien employeur. Malgré la longue tournée de pré-saison récemment effectuée en Asie, Ed Woodward a déclaré que "les États-Unis [devenaient] l’opportunité numéro un" et que c’était bien outre-Atlantique que le rôle d’émissaire du Spice Boy devrait s’avérer des plus profitables. Il ne serait également pas surprenant de voir les Red Devils suivre l’exemple de Manchester City et créer une deuxième franchise baptisée "Manchester" aux US. La confortable assise financière et marketing du club l’autorise à rejeter tout arrangement susceptible de ternir la marque mancunienne. Conscient de l’importance d’ancrer la tradition à l’image du club, Manchester United, qui vient de rebaptiser la tribune Nord "Alex Ferguson", exclut catégoriquement de mettre en vente les droits d’appellation de son stade d’Old Trafford. Si nombre de grandes sociétés cherchent à s’associer avec des clubs de l’élite, MU peut se permettre de délaisser des voies que ses rivaux sont tentés d’explorer. Limiter les dépenses Le merchandising international est géré par l’entremise de MUML, une entité gérée par Nike. La société ne dégage pas des profits mirobolants (près de deux millions de maillots vendus par an pour des recettes annuelles avoisinant le million de livres), mais ceci est principalement dû au fait que Nike verse 25 millions par an à MU pour les droits de commercialisation, la marque américaine bénéficiant davantage de son association au nom United et au prestige du club que de la vente de maillots. Même s’il enregistre les revenus commerciaux les plus importants de Premier League, les versements d’intérêts élevés imposés par l’opération à effet de levier [leveraged buyout] des Glazer lors de l’acquisition du club font que le club ne se trouve qu’en troisième position derrière City et Chelsea en termes de salaires. Selon les nouvelles règles relatives à la limitation des dépenses instaurées dans l’élite anglaise, Manchester United et les autres gros clubs doivent débuter à partir d’un seuil fixé et ne peuvent désormais augmenter les salaires que jusqu’à quatre millions de livres par an. Détail capital, cette limite pourra être dépassée s’ils signent des accords commerciaux plus importants. Maximiser les revenus commerciaux restera donc la grande priorité pour le bataillon d’employés à Old Trafford. http://www.cahiersdufootball.net/article-manchester-united-premier-de-la-classe-affaires-5002

Je ne te trouve pas assez défaitiste. Le milieu Yaya-Fernandinho était aussi totalement à la ramasse.

Dans certaines situations de moisissures avancées, ce n'est pas un architecte qu'il faut, mais un démolisseur. Un architecte construit. Là les fondations sont pleines de pourriture comme Nasri par exemple. Et dire que certains les voient au dessus de United, alors qu'ils se battront seulement pour rester dans le big four.

Ça va sinon ?

Quel match Ca fait plaisir. Le president est gênant par contre. Tankiste

Wayne Rooney ^^

Tous les joueurs mettent la pression sur l'arbitre et profitent des failles réglementaires. Je ne dis pas que c'est bien, mais c'est justifiable assez facilement. Ils ont un contrat avec leur club et doivent obtenir des résultats. Le règlement est là pour encadrer. C'est trop simple de mettre ça sur le dos des joueurs. Si les instances de football étaient compétentes et moins attentistes, ils mettraient en place un système punitif à posteriori. Rien ne les empêchent de mettre 15 matchs de suspension à Alba. Alba prendrait la sanction une fois, mais pas deux. Et pareil pour tous les joueurs. Si l'arbitre se laisse mettre la pression c'est son problème, des arbitres compétents qui ne se laissent pas préssuriser comme des victimes, il y en a. C'est simpliste et contre l'idée même du football de mettre ça sur le dos des joueurs. Evidemment qu'ils vont profiter des failles, pour gagner un match. Les enjeux sont immenses. Ce qu'il faut pointer du doigts c'est les instances de droit footballistique. Le droit est une matière évolutive, la société change, le droit change aussi. Sauf qu'en foot il y a un énorme attentisme et traditionalisme exacerbé à cet égard, tant sur les sanctions à mettre en place que sur les évolutions techniques à mettre à disposition des arbitres pour arbitrer au plus près de la réalité. Mais évidemment, on préfère laisser les erreurs d'arbitrages. Vous savez pourquoi j'imagine. Il suffit d'entendre l'après match du Canal Football Club par exemple, ils ne débattent que sur les erreurs d'arbitrages, et c'est ça qui fait vendre du temps d'cerveau disponible. Et en plus ça divise la peuplasse qui s'embrouillent à cause d'erreur d'arbitre, inhérent au manque de burnes des autorités compétentes (UEFA en premier lieu). Alors oui les débats : "Busquets simule il est trop surcoté hihhi" "Oui mais Busquets fait des passes à travers les lignes, et regarde Drogba et Van Bommel ^^" Ca devient ridicule tant la problématique est ailleurs. On ne va pas faire les moutons et se battre pour ça. Parce qu'au final, c'est toujours les mêmes débats. Il a bien changé clairement, il s'est rendu compte qu'il n'avait plus besoin de ça pour gagner.

Parler des simulations du Barça et oublier toutes celles de Cristiano... Il me rendais fou.

Exactement ce que je disais à Best hier... Ils sont débiles. Pourquoi pas comme d'hab 14h et 17h....

Il a preparé ses coups t'inquiete. Par contre il lui manque le principal : un entraineur compétent.

Ce n'est pas une question de louches ou quoi, c'est une question de technique dans les petits espaces. Et ça Gareth Bale est tres médiocre et encore je suis gentil.

Je te trouve trop severe avec Lucas. Il a ete assez bon dans son rôle.

Oui ça arrive à beaucoup de monde. Actualise la page et ça le fait, en attendant que le staff trouve une solution

Les supporters de United qui voudraient qu'on recrute comme Chelsea ou City <<<<<<<<

Pitié, non. Épargnez nous ça. Mettons cet argent sur Kroos, bien meilleur.

Tony Kroos serait une excellente recrue! Tout l'inverse d'Ozil.

Un énorme coup se prépare. Une demonstration de force, sur le marché boursier et footballistique.

Quelqu'un a parler de la vision de Cleverley en mal ? Quel idiot celui-là. Il ne connait même pas les forces et faiblesses des joueurs de son propre club!

Ce club quand même... Quelle infamie.

Peu importe ce qu'il déclare, Bale est technique. Sa frappe est technique et ses centres pas technique mais puissants et regulierement intelligents. Mais il manque cruellement de technique dans les petits espaces et de vision. Il a progressé cette année dans les mouvements par contre.