Marvin

Discut avec un pote supp de pool

Milner, Ings, Bogdan. Ouais. Ils la veulent la PL.

http://www.cahiersdufootball.net/article-omar-da-fonseca-je-prefere-mettre-des-fous-sur-le-terrain-5892 Un des seul à la TV qui parle foot.

Ils vont vendre Griezmann. Une pièce sur le Bayern.

C'est le seul joueur anglais qu'il connait ^^

Il y a des rumeurs quant à sa signature imminente. Après je sais pas si elles sont sérieuses...

https://www.youtube.com/watch?v=IzS5d8eug-Y Pour se faire une vague idée... Désolé pour la Lambada...

Dur....

pas de trace de mutv sur le site français métropolitain

c'est quoi canal + "MAURICE" ? pour l'île maurice apparemment ...

-- OLH :

Oh oui le Celta Vigo, punaise c'était beau. Les 3/4 matchs que j'ai vu d'eux, j'ai été bluffé. Jamais une équipe de PL a réussi a maîtriser à ce point le ballon. Tu les mets contre le Barça à la place de City en 8e de finale de LDC, ça aurait été une autre histoire, clairement. Celta Vigo >>>> City. Voilà où en est la PL.

MDR la fragilité de roo-10 :D

Ce qu'avait dit Busby m'a fait réfléchir. Effectivement la différence entre la PL et la Liga concerne principalement (pour l'instant) l'argent. Les clubs moyens de PL sont largement plus riches que les clubs moyens de Liga (avec le changement de méthode de répartition des droits TV en Espagne ça risque de s'équilibrer). Cette différence d'argent amène une différence d'attitude sur le marché, et donc sur le jeu et donc sur le niveau des équipes. Ce qu'il avait dit qui m'a fait réfléchir concerne l'arrogance lié à la possession d'argent. Se disant avoir de la marge et pouvant recruter des bons joueurs, les clubs de PL s'attachent moins au développement des joueurs, à leur épanouissement individuel pour le collectif et encore moins à la formation (qui créé l'identité de jeu). Ils vont recruter des joueurs qu'ils vont brader à les enfermer des un système particulier. Il n'y a qu'à voir les matchs de MU en seconde partie de saison. Jamais en Liga je n'ai vu des défenses adverses si regroupées dans leur 30 mètres. Cette tactique peut être viable, surtout quand on rencontre des équipes comme United avec des difficultés de créativité. Si tu appliques cette tactique contre le Barça tu t'en prend 3 en une mi-temps, ne pouvant pas bien sortir le ballon. Je pense qu'au final l'énorme médiocrité du TOP 4 voire TOP 6, cantonne la PL à un niveau certes homogène, mais déplorable. On le voit sur la scène européenne. Une équipe comme Valence, qui va jouer, sortir proprement le ballon, faire le jeu, perdra contre le Barça (même s'ils les font ch*** - toutes les équipes européennes perdent contre le Barça - mais il y a des équipes de Liga qui les fait ch***, largement plus que la Juve, que le PSG, que City). Mais cette tactique contre un adversaire disons humain, leur permettra de gagner les matchs en Europe. Je dis Valence mais Seville est un exemple encore plus probant. Pourtant on le voit bien, on peut citer le Sotton de la première moitié de saison, quand une équipe de PL a une vraie ambition dans le jeu, elle peut largement rivaliser avec le TOP 4 ultra riche de la PL. Pourtant cette équipe a perdu tous ses bons joueurs au mercato 2014, a du tout reconstruire et avec un bon coach et des ambitions dans le jeu, ils ont fait ch*** énormément de club en PL. Les clubs de PL nagent dans l'oseille et ne se préoccupent plus de former des joueurs. Ca pourrait être viable, mais la formation permet aussi une certaine stabilité et une identité de jeu aux équipes. Ca permet une meilleure cohésion et donc un meilleur collectif. Southampton est un des rares exemple de PL à le faire. Et quand on compare leur budget avec leur saison, avec le même ratio United serait champion d'Europe. Quand le champion de PL se fait poncer à 10 contre 11 contre une équipe qui se fait littéralement déboîter par le champion d'Espagne c'est CQFD. On peut dire (en y croyant pas) : c'est des matchs différents on sait pas si, blablabla. Non on a vu la différence de lvl entre la Liga et la PL. Pourtant Chelsea paraissait inatteignable en PL. L'explication est donc selon moi l'immense faiblesse des meilleurs clubs de PL, qui entraîne les clubs moyens de PL à ne jouer que regrouper derrière parce que contre un City, un United, un Arsenal, un Liverpool et même un Chelsea, cette tactique peut être viable. Elle ne peut en aucun cas l'être contre le Barça ou le Real. Même l'Atletico sortait bien le ballon, défendait bien, et essayait de construire. Rien à voir avec un West Brom qui s’agglutine derrière et dégage le ballon le plus loin possible. Du coup quand ils se retrouvent à devoir jouer contre des équipes bâties et pensées pour aller taquiner les meilleurs de Liga, baah ils se font poncer, c'est logique.

:D - Sinon il est titulaire contre les USA à 20:45.

ils ont retiré le tweet. ça peut être un troll du CM de bwin.

Et Pereira ? Il joue quand ? Il sera titulaire ? Combien de temps tu penses glory ? Il a bien joué la dernière fois ? :Old Devil:

Goat Johnson pas conservé par Liverpool Un arrière gratuit ça ne tente personne ? #GrosSamiGoatJohsonMêmeCombat

garder Powell et vendre Thorpe c'est pas un peu débile Glory ?

Neo, Neo où t'es Neo, Neo où t'es

Mais justement. Moi aussi je suis simple supporter. Moi aussi j'aimerais bien qu'on produise un jeu plus attrayant. Avec Rooney c'est impossible, peut importe où tu le places (9-10-8-6) il sera toujours handicapant. C'est pour ça que j'avais une solution que je trouve relativement adéquat c'est de le mettre en arrière droit. Sa qualité de centre peut être utile, ses courses aussi. Je suis d'accord avec toi Old devil, le club survivrait largement à son départ. Mais mettre celui qui est considéré comme l'âme du club (pauvre âme... Comme si une entreprise avait une âme lol on est dans la croyance là c'est pire que les extra terrestres cette histoire d'entreprise qui a une âme) sur le banc c'est difficilement concevable. Seule une légende plus importante que lui peut le faire (SAF). Mais le vendre ne serait pas destructeur pour United. Il ne faut pas oublier que si Rooney est une des plus grande star interplanétaire, c'est grâce à United, tout autant que grâce à ses 7-8 années au top niveau sous nos couleurs. United glorifierait un autre joueur, et un autre joueur rapporterait énormément comme Rooney le fait. Le problème c'est que depuis le départ de CR on a aucun joueur qui est capable d'avoir une telle aura et donc un tel rendement. Il faut donc recruter un joueur qui pourra l'avoir, pour pouvoir se débarrasser de Rooney. Le mettre sur le banc est par contre inconcevable. Par contre babyface demander des preuves irréfutables... Personne ne t'en a demandé quand tu justifiais la renégociation de salaire de Rooney en disant que c'était parce qu'il rapportait énormément à l'entreprise qu'il touchait autant.

sûrement parce qu'il se donne à 100% à chaque match malgré son niveau technique moyen looooooool

c'est de la logique pas du complotisme. C'est à vous de quitter United si vous n'assumez pas supporter une multinationale qui ne pense qu'à l'oseille. Moi j'assume.