Graciak

Pepe-Ramos c'est pas mal techniquement en plus. Mais ils n'ont aucune vision du jeu... Syndrome Vermaelen un peu.

On est mauvais mais ya quand même de quoi remettre en question l'arbitrage. Sur le premier but ça me paraît évident vu la grosse faute de Ramires sur Coquelin au départ de l'action, sur le second j'aimerai revoir l'action parce que j'ai plus l'impression que c'est Ramires qui va buter sur Sczesney que l'inverse. Sinon ya des trucs assez bien mais on est tellement pénalisé par cet entre-jeu Diaby-Coquelin aujourd'hui...Surtout Diaby qui est absolument horrible, que des mauvais choix et aucune présence défensive. L'espace que ces deux là laissent c'est incroyable, les décrochages des attaquants des blues ne sont jamais suivis. Wilshere lui est très bon, Vermaelen aussi, Walcott alterne le bon et le mauvais, Giroud le très bon et le peu franchement mieux faire. Grosse erreur de Wenger de ne pas avoir relancé Koscielny je pense, face à la vitesse du quatuor offensif des blues la lenteur de Mertesacker est trop pénalisante.

Petite question, vous chopez ou les liens pour les matchs de votre réserve ? Il me semble qu'ils sont diffusés sur MU-TV non ? Et c'est trouvable facilement ? Je demande ça parce qu'Arsenal et MU sont dans le même groupe "élite" du tournoi U21 et j'aimerais bien pouvoir regarder un match complet de nos jeunes. Et voir un peu ce qu'il en est de certains jeunes dont j'entends parfois parler ici. Même si Ferguson comme Wenger ne semblent plus faire confiance aux jeunes...

S'il se met à enchainer à la juv il risque d'être convoqué en EDF. Je ne l'ai vu jouer qu'un petit peu chez vous, d'après vous il apporterait quoi en EDF ? Il pourrait redonner de la créativité au milieu ? C'est plus un box to box pour toi Mondoudou ? Comment est son placement défensif ? Il est plus du genre justement à "couvrir" ou à presser en phase défensive ?

Ben ouais, marquer des buts c'est son job, comme le facteur... Cantona était un excellent tireur aussi non ? Mais c'est vrai que Zidane c'est le must, j'adore les péno comme il les tirait, ras de terre à 1mm du poteau. La classe, et imparable.

Oui mais il y à beaucoup de jeunes de talents formés au club qu'on utilise pas aussi. Yennaris(surtout lui qui pourrait déjà apporter beaucoup), Frimpong, Aneke(Guardiola s'éclaterait à le perfectionner je suis sûr, il à de gros défauts mais quels énormes qualités), Afobe, ou plus jeune encore Jebb ect. Et que les anglais là. Les trois anciens catalan sont tous très talentueux il adorerait les faire monter je suis sûr. Mais évidemment je pense pas que Guardiola connaisse leur existence. Et puis je suis d'accord sur le fond mais j'aime bien chipoter ^^

Je me suis refait France-Espagne et France-Italie de 2006 récemment. J'avais des souvenirs assez flou de cette coupe du monde(j'avais 11ans) et j'ai voulu jeter un coup d'oeil neuf. Et je me suis rendu compte que je n'avais pas surcôté cette équipe qui était vraiment bonne, cohérente et excellente sur le plan individuel. J'ai revisité de vieilles émotions aussi :Par exemple, j'avais complètement oublié que Vieira était sorti sur blessure à la 60ème, un vrai crève coeur après cette coupe du monde monstrueuse... Et puis la tête de Zizou sortie par Buffon, le coup de boule(avec les commentateurs qui se trompent au début en pensant qu'il y à un soucis avec Trézeguet, ça c'était resté gravé dans ma mémoire. Avec le "Oh non...pas ça zizou, pas ça, pas maintenant, pas comme ça!"), le pénalty manqué par Trézeguet... Tactiquement c'était intéressant aussi, un milieu vraiment très très solide(l'espagne malgré la qualité dans la circulation n'a que très rarement réussi à passer cet entre-jeu Maké-Vieira, Pirlo et Totti en finale étaient complètement étouffés aussi), même si la responsabilité confiée à Zidane dans la construction était sans doute trop importante, surtout pour un joueur un peu vieux qui n'a pas forcément le volume de jeu pour peser énormément. Sur les contres c'était très bien mené :Généralement un relais bas avec Zidane ou Henry, et un des ailiers qui prend la zone d'Henry mais toujours entre les lignes pour offrir encore un autre appui. Ca pouvait parfois poser des problèmes à la finition ou on attaquait seulement à 4 la majorité du temps(parfois 3 surtout en finale, parfois 5 quand Vieira venait offrir des solutions de l'arrière qui faisaient énormément de mal d'ailleurs aux lignes adverses) mais la qualité individuelle était assez présente pour se créer malgré tout des occasions. Et puis yavait des mouvements intelligents et toujours très bien compensés :Malouda dans l'axe, Zidane à gauche. Ribéry décroche, Sagnol prend l'espace ou alors Henry... Bref c'était très bien fait. Individuellement j'ai pu me remémorer certaines choses par rapport à des joueurs, notamment Thuram dont je me demandais si je ne l'avais pas idéalisé :Franchement pas du tout. Très fort dans les duels, une lecture du jeu énorme et une relance vraiment excellente. Ca m'a fait plaisir de le découvrir aussi bon. La faiblesse de cette équipe venait clairement des côtés malheureusement entre un Abidal trop timide et souvent vulnérable, deux ailiers qui avaient parfois du mal à suivre les latéraux adverses. Et puis les ailiers ce n'était pas au niveau du reste même si c'était pas trop mal, Malouda nul à ch*** face à l'espagne(comme Henry) mais pas mal contre l'Italie, Ribéry très bon mais un peu limité quand même et tendance à ralentir le jeu parfois. Sagnol très bon mais je pense qu'il aurait pu apporter plus offensivement, il se montrait timide enfaite. Zidane j'ai du idéaliser ces deux matchs il y à été bon et bonifiait la majorité de ses ballons mais ne pesait pas assez, complètement rincé en fin de compet sans doute il marchait énormément contre l'Italie. Makélélé c'était très loin de n'être qu'un récupérateur quand même, il relance toujours proprement et vers l'avant, même si il met trop de temps à prendre ses choix/les executer. Un placement excellent, monstrueux évidemment dans les duels ou il à une sacré qualité d'anticipation...A la sortie de Vieira il doit jouer le rôle de relayeur et le fait pas mal par rapport à ses qualités. D'ailleurs à ce sujet à la place de Domenech j'aurais sans doute fais rentré Trézeguet au moment ou Vieira se blesse, l'Italie n'arrivait de toute façon plus du tout à ressortir et passer en 442 en forcant zizou à joué plus bas lui aurait peut être permis de retrouver un peu d'influence. D'ailleurs, superbe entrée de Trézeguet, dire que certains ont osés le comparer à l'inutile Huntelaar...Terrible dans ses mouvements et ses remises, si le reste de l'équipe avait été moins rincé il aurait sans doute donné d'énormes solutions à la finition. C'est vraiment regrettable qu'on ait pas plus exploité un tel talent en EDF. Henry avait du mal justement à trouvé de bons déplacements à la finition mais autant il était atroce contre l'Espagne autant ses décrochages étaient une bénédiction contre l'Italie, que des ballons bonifiés pratiquement. En tout cas je ne me souvenais pas qu'on avait autant dominé l'Italie, qui à chuté physiquement bien plus vite mais qui à aussi eu beaucoup de mal à être dangereux au-delà des coups de pieds arrêtés. La solidité de l'entre-jeu Français était vraiment énorme, j'ai rarement vu une défense aussi tranquille que sur ces deux matchs. En bref après avoir revisité ces vieux souvenirs je crois que j'aime encore plus cette équipe que celle de 98 et peut être même que celle de 2000 :Ce côté expérience monstrueuse, force tranquille qui n'est pas forcément monstrueuse offensivement mais qui fais preuve d'une grande intelligence... J'aurais bien voulu voir ces deux équipes(l'Italie laisse rêveur aussi même si devant c'est pas génial :Totti Pirlo Gattuso au milieu...) en forme physiquement, c'est dommage qu'elles aient plongés si tôt. Un peu long tout ça, je sais pas si ça intéressera qui que ce soit. Mais ça m'a fait plaisir de l'écrire, pour me rappeler de ces moments.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Qec8Mz72nIk Video sur le début de saison de Wilshere. Je pense qu'il ne devrait plus tarder à revenir à son meilleur niveau; ce qui devrait déjà contribuer à rééquilibrer un peu notre milieu, faut voir quand est-ce-qu'Arteta reviens aussi, je suis pas certain mais j'ai entendu parler de 3semaines...Ca va être long, Wilshere reviens au meilleur moment parce que défensivement il peut faire un bien fou. Quel volume de jeu, quel impact dans les duels et le pressing ! La balle devrait pouvoir remonter plus rapidement aussi si il reviens bien. Reste le problème de finition évidemment. Et il ne peut évidemment pas tout faire à la construction, surtout avec Cazorla en 10 et des attaquants qui ne savent pas décrocher(salut walcott qui marche) ou alors sans faire avancer le jeu(Podolski)

Il va s'éclater en Angleterre Rémy. D'après ce que j'ai entendu, il serait devenu alcoolique suite à sa blessure juste avant l'euro...

Moi je pense que 6 c'est plus un poste qu'un profil. Un 6 c'est quoi ? Simplement le joueur le plus reculé du milieu, qui peut parfois être sur la même ligne en phase défensive ou en phase de construction qu'un autre joueur(typiquement dans un 4231), mais qui à le moins de liberté dans la projection vers l'avant. Après evidemment comme tout poste il y à des profils qui y sont plus adaptés. Globalement j'ai l'impression que si vous considérez que Carrick n'est pas un 6 c'est parce que vous pensez que lui donner si peu de liberté de projection justement c'est le brider. Moi je pense le contraire, lui en donner trop ce serait gâcher la qualité de son placement qui est un atout énorme pour couper les contres adverse. Ensuite en terme d'influence dans les derniers mètres :Globalement ses mouvements dans les enchaînements de passe dans les derniers mètres, typiquement ce qui fais des différences pour trouver une dernière passe/frappe, ne me semblent pas exceptionnel, sa qualité de dribble non plus, et d'autres joueurs y compris dans votre effectif(naturellement je pense à Cleverley) sont bien plus adaptés à ce rôle que Carrick et sont justement libérés par son positionnement en 6. Concernant son acuité dans la dernière passe, il à un excellent jeu long et donc pas forcément besoin de se projeter vers l'avant pour ça. Par contre aujourd'hui je ne l'ai pas trouvé à son meilleur niveau. Très bon cela dit, mais il est habituellement encore meilleur. Vraiment moi je ne me lasse pas de ce joueur.

Oui enfin c'est sans doute votre meilleur joueur cette saison, tu peux pas faire ce genre de calculs idiots mais le nombre de points qu'il vous à rapporté est faramineux, d'autant plus utile que Welbeck est en méforme malgré l'explosion d'Hernandez. Je ne trouve rien de choquant dans cette déclaration. Il à vendu un des meilleurs joueurs du monde, il s'attendait à ce qu'il rapporte énormément de points à United, point. Il ne faut pas y voir une tentative de dénigrer le reste de votre effectif.

Haha marvin j'étais certain que quelqu'un allait relever. Cherche pas, je serais jamais des vôtres, c'est juste un tic de langage Oui mais là le travail défensif que SK2peer voulait mettre en place si j'ai bien compris il n'était pas de même nature, il s'agissait d'avoir un milieu excentré qui rentre vraiment dans l'axe pour garder un milieu à deux quand Carrick ou Scholes montait.

Moi je pense qu'il y à un système de couverture qu'on pourrait établir avec le positionnement de Rooney au milieu. Il à des qualités défensives et d'organisateur bas donc pourquoi brider un Cleverley en lui demandant de créer aussi bas par exemple ? Les permutations entre les deux dans un milieu Carrick/Cleverley/Rooney pourraient être tout à fait possible et ça permettrait de mieux exploiter les qualités de Tom. Rooney comme Carrick servant ensuite, une fois installé dans le camp adverse, de rampe de relancement des actions en quelque sorte. Après ça doit être ponctuel sinon c'est rooney que tu bride et notamment sa capacité à apporté a la finition des actions. Concernant le milieu à la harvegraves c'est une bonne idée je trouve mais je ne vois personne dans votre effectif capable de vraiment faire ça. Cleverley peut-être mais bon ce serait dommage de l'utiliser comme ça. Anderson aussi peut-être, il à déjà joué sur un côté ?

Nooooooooooooooon tout sauf Podolski...Tu vois Young ? Ben imagine ça en 3fois pire quoi que meilleur devant le but. Il est comment Lopez ? Plus du style à prendre la profondeur ou les intervalles ? Dribbleur ? Il centre comment ? Il défend bien ? De toute façon si on prend Villa on ne prendra personne d'autres avec la prolongation de Walcott je pense. Si seulement on intégrait Eisfeld aussi...

Oui enfin Holtby à la base on à envoyé un de nos recruteurs pour le superviser mais au final il ne lui à pas beaucoup plu et on à supervisé Draxler par la suite qui nous avait tapé dans l'oeil. Donc oui on à suivi Holtby mais je doute qu'Arsène l'ait mauvaise de se l'être fait piqué puisqu'on ne comptait rien tenter. Concernant Villa c'est possible qu'il arrive, lui ou Adrian Lopez possiblement. Par contre je doute qu'il résolve à lui tout seul notre problème de créativité offensive qui viens d'énormément de problèmes différents, néanmoins il est clair que si il reviens bien après sa blessure il ferait un bien fou à notre ligne d'attaque. Je connais moins Lopez par contre.

Ben ouais, mais tu peux être deuxième avec 30votes de retards

Pareil pour moi, la marge de progression de pool est excellente. Pour discuter beaucoup avec des fans de pool et voir quelques uns de leurs matchs, j'ai l'impression que ça joue vraiment pas mal mais qu'ils ont surtout des problèmes derrière et dans la finition. Le genre de trucs qui se règle facilement et qui peut faire de toi un rouleau compresseur rapidement. J'aime beaucoup ce que fait Rodgers aussi. Enfin ils ont beaucoup beaucoup de jeunes que Rodgers fais déjà joué. Quand ils auront progressé ils auront franchement de quoi faire. A moyen terme ils peuvent redevenir un concurrent au titre si on laisse du temps à Rodgers.

Qu'est-ce-que t'en sais que t'es juste derrière ? Si ça se trouve t'es à des années lumières

Tu le trouves irrégulier toi ? Capable du meilleur comme du pire ? Vous voyez plus souvent United que moi mais personnellement depuis grosso modo début 2011 je l'ai pas vu rater 5matchs en tout je pense. Et je l'ai vu en faire beaucoup d'excellents. Sans le moindre doute le meilleur milieu de PL cette saison pour moi. Tu le trouves irrégulier toi ? Capable du meilleur comme du pire ? Vous voyez plus souvent United que moi mais personnellement depuis grosso modo début 2011 je l'ai pas vu rater 5matchs en tout je pense. Et je l'ai vu en faire beaucoup d'excellents. Sans le moindre doute le meilleur milieu de PL cette saison pour moi.

Oui mais quand les deux jouent ensemble tu ne trouves pas que vous avez davantage besoin d'un Van Persie plus proche du but pour créer davantage dans les derniers mètres ? A la limite quand Hernandez est en pointe oui ses décrochages sont une bénédiction et doivent être plus nombreux mais sinon c'est discutable. Surtout que je trouve que quand il joue 9,5 comme ça le placement de Van Persie entre les lignes n'est pas spécialement bon. Un rooney en forme apporte suffisamment à la construction je trouve, pas forcément besoin de demander à VP de décrocher davantage. A la limite sur les côtés, mais pas autant à la base des actions.

Oui voilà mondoudou t'as bien résumé. Wilshere il à été très bon à WBA puis moyen les deux dernier matchs. Il peine à trouver une régularité aussi bien dans ses matchs que selon les matchs, par contre son volume de jeu est redevenu énorme c'est impressionnant, hier on le voyait aller presser le gardien, revenir devant sa défense... Par contre il à un gros soucis de disponibilité je trouve depuis son retour. Souvent il marche en phase de construction alors qu'il y à un espace à prendre qui peut faire avancer le jeu assez nettement.

Qui est donc ce sisqo ? Sinon concernant Walcott je suis d'accord, il à eu des actions intéressantes mais aussi beaucoup gâché, déjà dans ses prises de balles mais aussi dans ses mouvements, en phase de construction haute il était incapable de proposer quoi que ce soit dans les intervalles. Après sa plus grande mobilité par rapport à Giroud à permis de créer un peu de mouvement, bien exploité par Cazorla notamment. En situation de contre par contre avec sa vitesse et sa qualité d'appel face à une équipe qui défend aussi mal que Reading... Après oui globalement Walcott c'est pas mal cette saison. Par rapport à son propre niveau c'est très bien quoi et il semble être devenu plus régulier. Après ses lacunes restent immenses.

Pas génial je trouve malgré le score, Reading laisse des boulevards et on à eu de la réussite mais je ne nous ai pas trouvés génial, le milieu notamment avec une paire Arteta-Wilshere trop moyenne ce soir. Et puis on fais n'importe quoi en se ruant autant devant, on joue à deux derrières, les deux latéraux montent et aucun milieu ne redescend couvrir... Sinon la ligne d'attaque est assez en jambe même si je ne la trouve pas forcément complémentaire ni très bonne en elle même. Chamberlain est assez excellent dans ses mouvements et à fais des bons choix mais manque de qualité pour finir les actions, beaucoup de percussions ratés. En tout cas il est beaucoup plus disponible que sur ses dernières sorties et suit bien les décrochages des uns et des autres(quand c'est Wilshere ou Cazorla qui viens sur le côté il rentre dans l'axe, quand c'est Walcott qui décroche il prend la profondeur). Walcott en pointe je suis pas tellement convaincu, quand il à des espaces en contres c'est bien mais dès qu'il faut jouer dans le camp adverse sa première touche de balle et son manque flagrant de qualité de mouvement entre les lignes est problématique. Podolski pas mal aujourd'hui, un ou deux bons mouvements(beaucoup trop peu mais d'habitude c'est 0 pointé donc il faut le souligner) et de la réussite. Toujours aussi peu satisfait de son apport au jeu globalement mais disons qu'il est en forme aujourd'hui. Cazorla est sans doute le meilleur sur la pelouse, il joue plus proche du but que d'habitude et ça lui réussit plutôt bien même si il se disperse peut-être encore trop, il prend assez bien la profondeur quand même quoi qu'il ne semble pas non plus capable de "plonger" quand un attaquant décroche.

Non non c'est l'interrogation. La je le met vraiment pour son profil intéressant et parce que j'ai pas tellement d'autres choix mais c'est un risque évidemment. Après il à un profil que j'aime beaucoup(grosse interrogation sur son volume de jeu encore quand même..) et apparemment il reviens très bien de sa blessure à Charlton en D2 ou il ferait un excellent prêt(tout comme Aneke avec Crewe Alexandra en D3)

Oui c'est normal souvent quand on vois des matchs épars comme c'est le cas quand on ne supporte pas un club on se fais des fausses idées sur ce type de choses