Graciak

Le genre d'équipe que j'aimerais bien voir même si Wenger n'alignera jamais ça :

Il est comment le volume de jeu de Kagawa d'ailleurs ? Je l'ai pas des masses vu jouer chez vous encore. Il à le coffre pour défendre sur un côté aussi ? Défensivement en général il est bon ?

J'espère pour vous Oui bien sûr Skynet mais je veux dire qu'irait pas forcément mieux avec notre jeu qu'avec le vôtre.

Oui mais ça m'étonnerais énormément qu'il vienne. Ca bloque chez vous à cause du salaire il me semble, on lui proposera jamais ce que vous lui offrez pas. Après je sais pas si il réussirait mieux chez nous. Notre soucis actuel c'est un peu le même que le votre du moins celui que vous aviez la saison dernière et qui portait préjudice au portugais, nos joueurs offensifs sont bien trop espacés.

Beaux vers poète

Déjà à méditer, c'est pas une information 100%fiable mais elle reviens très souvent ces derniers temps : Il paraît qu'au contraire des chiffres avancés à chaque fois(toujours de l'ordre de 50M), Wenger n'aurait eu que 10millions de livres par mercato+l'argent des ventes pour recruter depuis 5 ou 6ans. Pas évident dans cette situation. Ensuite Norvegian tu as plutôt raison pour la politique de jeune(même si notre équipe n'a sans doute jamais été aussi faible que depuis qu'on à pris un tournant dans cette politique à savoir depuis l'été 2010 grosso modo, acheter des joueurs d'expériences c'est bien mais éviter les joueurs moyens et donner leur chance à des jeunes bien plus talentueux qu'eux, c'est mieux) mais Chamberlain t'aurais pas pu prendre pire comme exemple. Il à mis 6mois à débuter un match en Premier League Chamberlain(contre vous) et à l'heure actuel ce n'est toujours pas un véritable titulaire; et les fois ou il l'est il ne termine jamais les matchs. Personne ne lui à jamais confié les clés.

A la limite Rooney plutôt a côté de Carrick que de Kagawa. Mais c'est du gâchis un peu quand même de lui laisser si peu de libertés. Plutôt Kagawa à gauche quand même je trouverai ça mieux.

Disons qu'Arteta est un peu décevant dans son jeu de passe cette saison. Il est moins fin techniquement quand même ya beaucoup de passes qu'il voit mais qu'il n'ose pas faire parce qu'il n'est pas assez "sûr" techniquement, là ou Carrick ose et réussit plus à jouer vers l'avant. Beaucoup plus même, c'est la vrai différence entre les deux pour moi. Après défensivement je trouve Arteta meilleur. Car très largement supérieur dans les duels. Donc ça compense un peu. Ah enfaite je viens de voir que tu parlais de Parker pas de Carrick. Là je sais pas trop, ça fais un moment que j'ai pas vu parker jouer.

Non mais tu m'as mal compris je crois. Je parle de Wenger globalement cette saison dans mon poste. Hier c'est effectivement un problème de motivation et de niveau de jeu. Et oui Wenger doit savoir motiver davantage son équipe.

Arsène je l'ai beaucoup défendu notamment la saison dernière. j'estime qu'on lui à fait beaucoup de procès infondé et que on n'a que trop peu souligné ses bons choix. Mais cette saison j'ai vraiment du mal avec ce qu'il fait. Sans être très bon notre effectif peut lui offrir pas mal de possibilités de variation et de prise de risque et je trouves qu'il l'exploite assez peu avec toujours les mêmes choix discutables. Et puis là ou je lui en veux c'est qu'on à un bon centre de formation, qu'on à d'excellents jeunes dans les catégories U18/U21 et qu'il est en train de gâcher tout ça depuis 2ans; Eisfeld arrive en janvier 2012 à Arsenal de Dortmund, après quelques blessures il se met à enchainer les matchs et cette saison c'est très largement le meilleur joueur de la réserve en surclassant largement sa catégorie(U21) à 19ans seulement. Il rentre en équipe A contre Reading à un poste de milieu central(c'est un 10 ou un joueur de couloir) qui ne lui est pas adapté et dans un contexte de combat physique qui ne conviens pas à son jeu, et malgré ça il est excellent. Il y à quelques semaines après un nouveau doublé d'Eisfeld en réserve il annonce qu'il jouera contre l'Olympiakos et contre Bradford. Résultat il n'a été dans le groupe pour aucun de ces matchs. Moi je suis Eisfeld aujourd'hui j'ai l'impression qu'on se fout de ma gueule.

Pareil. Sans "de rire"

Le peut-être c'est parce que je sais pas trop ou le placer par rapport à Arteta enfaite. Mais oui c'est aussi un des meilleurs d'angleterre. Par contre Arteta n'est pas moins indéboulonable à Arsenal que Carrick ici, si c'est ce que tu sous-entendais.

C'est le meilleur joueur à son poste en Angleterre pour moi devant Arteta et Parker peut-être. Et un des meilleurs du monde aussi. Même si il à une légère faiblesse dans les duels défensifs il à un jeu de passe assez exceptionnel, je le rappellerai jamais assez. Quel verticalité..

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XCnxVAk5nTs Quelques bonnes choses quand même cette saison. Toujours avec un relayeur de bon niveau (Diaby avant sa blessure, Wilshere depuis qu'il revient en forme). Sinon à priori ce soir contre Bratford Chamberlain, Cazorla et le Back 5 devraient débuter. Ca m'embête un peu pour Sagna et Cazorla surtout. J'espère qu'on verra quand même Eisfeld..

Ah non il n'a pas joué 9 du tout c'est une évidence pour moi. 9,5 à la limite. Et même pour un 9 il ne pouvait pas se permettre d'être aussi moyen dans le jeu qu'il l'était parfois. Mais c'est un autre débat déjà éc**é en plus.

Si je prends la définition de Ballax Alors Rooney n'en est pas vraiment un chez vous vu sa régularité. Ca fais assez peu de temps qu'il a retrouvé son meilleur niveau. Chez vous on peut mettre Van Persie sans hésiter et moi je mettrais Carrick aussi. A Arsenal yaurait Koscielny et éventuellement Arteta. Wilshere sans sa blessure l'aurait sans doute été aussi.

Sinon triste de voir la simulation de cazorla...

Après il est plus fragile qu'irrégulier pour moi. Enfin irrégulier il l'est mais c'est avant tout une question de régularité physique qui l'empêche d'enchainer. C'est pas un "vrai" joueur irrégulier.

Il avais été pas mal contre vous à l'Emirates. Sur notre but je me rappelle qu'il fais une très belle transversale pour Chambo d'ailleurs. Le fait ait qu'il à déjà transformé notre jeu et que donc il en est capable. Loin de moi l'idée de te dire qu'il l'a fais sur 5ans, mais je te parle de sa valeur intrinsèque là. Non non vraiment l'année dernière il n'avais rien de médiocre au début. J'étais très satisfait de son rendement par rapport à sa saison dernière complètement raté, c'était un remplaçant fiable. Contre l'Udinese par exemple je me rappelle qu'il remplace Frimpong à la mi-temps et que c'est en grande partie grâce à lui qu'on retrouve un équilibre au milieu et qu'on se qualifie en C1. Il faisait souvent du bien sur ses entrées de manière général. Bref vraiment pas médiocre quoi. Intéressant au départ, énorme à la fin.

Ses premiers mois l'année dernière étaient très correct. Un bon remplaçant. Après il à été très bon même si il n'a plus le physique pour enchainer les matchs et qu'il à rapidement régressé(à un niveau très correct toujours toutefois). C'est un très gros talent mais chez nous il à constamment été ralenti par les blessures. Mais il a vraiment sorti des matchs exceptionnels, sans réussir à reproduire ça régulièrement. Cela dis il n'a été réellement mauvais qu'en 2010/2011. Par contre si quand il est là ça change beaucoup de choses à notre jeu. Comme je le dis il a le talent des meilleurs 10 au monde, la vision du jeu, l'intelligence de placement... Sinon mondoudou Wilshere tu vas vite quand même pour être déçue il est très très loin d'être revenu encore. Il a pas joué pendant 18mois ,c'est énorme. Mais sur les derniers matchs ou je l'ai vu jouer plus bas(celui contre Montpellier quoi, j'ai raté swansea et Everton), défensivement il soulageait déjà beaucoup plus le milieu. Moi je le sens encore très juste physiquement. Bon sinon normalement Eisfeld devait jouer face à l'Olympiakos mais il à été retenu pour un match de nextgen avec nos jeunes. Dommage, on devrait normalement le voir en capital one prochainement. En tout cas il survole complètement sa catégorie, il est vraiment impressionnant, et il ne se blesse plus. On a insisté avec Walcott et on ne lui donnerait même pas sa chance ?

Retour gagnant pour little mozart qui fais une bonne mi-temps face à l'Olympiakos. Si il reviens à son niveau de la saison dernière ça devrait déjà beaucoup éclairer notre jeu, surtout que ça pousserait Cazorla sur une aile. En forme c'est vraiment un des meilleurs 10 du monde je trouve.

Mais c'est normal qu'il ne puisse pas tout faire quand il joue avec Scholes. Ca personne n'en est capable, tu peux pas défendre tout seul au milieu c'est impossible. Votre problème défensif moi je trouve que c'est une question d'organisation et de pressing, pas de 6. Il défend vachement bien, on peut pas lui demander grand chose de plus, il ne peut pas tout faire tout seul. Par ailleurs même si il se projette moins vers l'avant qu'auparavant il fais quand même énormément de différences Carrick. Moi je trouve que ça lui va bien de dicter le jeu d'aussi bas.

Le pire dans pes 2005 c'est quand ils se contredisent : "Une belle frappe, c'est forcément une frappe cadrée" et deux minutes plus tard : "C'est une belle frappe, dommage qu'elle ne soit pas cadré" Jsuis en 2044 en ligue des masters, les commentaires sont tous enregistrés dans ma tête

Oui là je suis d'accord. Par contre moi entre Silva et Mata je prends le premier sans hésitation. Mata non plus ne me paraît pas tellement plus régulier. Enfin là-dessus dur de comparer les deux sans mater la majorité de leurs matchs et c'est pas mon cas. Mais les déplacements de Silva notamment sont bien meilleurs, il à un sens du jeu assez incroyable. Toujours le bon intervalle, la bonne passe au bon moment, c'est un magicien ce mec, à partir d'une position excentré il anime toutes les attaques dans les derniers mètres de city. Même dans la dernière passe je le trouve supérieur même si Mata centre mieux. Techniquement dur de les comparer mais je trouve aussi Silva un peu meilleur.

En quoi ? En forme c'est le meilleur joueur de couloir du monde pour moi pratiquement. Après je crois qu'il à quelques soucis de régularité quand même. En quoi ? En forme c'est le meilleur joueur de couloir du monde pour moi pratiquement. Après je crois qu'il à quelques soucis de régularité quand même.