Red Eye

Moi, ce qui m'a surtout sauté aux yeux, c'est son manque d'implication dans la rencontre (surtout en première période), je ne l'ai pas vu beaucoup bouger devant, décrochant quelques fois mais ne pesant absolument pas sur le jeu. En deuxième mi-temps, du mieux avec quelques belles passes mais je crois qu'il n'a fait aucun tir, un drame pour un attaquant.

Je suis tout à fait d'accord avec T2S, je pense que les statistiques, certes hallucinantes, de Messi et de Cristiano Ronaldo font beaucoup trop d'ombre aux autres joueurs.

J'ai trouvé Nesta et Abate très satisfaisants coté Milanais, avec le Pato des dix premières minutes aussi Deuxième 2-2 de suite pour le Barça, mais cela ne va sans doute pas durer. Enfin bon, content pour les milanais, je respecte beaucoup ce club. Messi ne marque pas durant deux matchs de suite, ça faisait longtemps, aussi.

Merci pour la précision. x) Ce serait quand même dommage pour l'Italien de rester bloqué là, de même pour l'espagnol...

Je crois que Ferdinand est absent. -------------------------De Gea Fabio-----Smalling------------Jones------Evra ------------------------Carrick ------------Fletcher-----------Anderson Valencia-----------------------------------Park Ji Sung --------------------Berbatov Il serait temps que Berba touche le ballon. Subs: Lindegaard - Evans - Giggs, Nani, Gibson - Rooney, Hernandez

A noter qu'Inzaghi ne disputera pas cette édition de la Ligue des Champions, le coach de l'AC Milan, Allegri a préféré l'écarter de la compétition, il ne dépassera donc pas Raùl cette année là. Ah moins qu'une nouvelle liste puisse être donnée, à partir des huitièmes ?

Le terme "meilleur joueur du monde" est quand même vraiment vague. Pour moi, il n'y a aucun meilleur joueur du monde, mais, simplement, "meilleur à son poste". Je ne vois pas comment on peut comparer Rooney avec Messi et encore moins avec Cristiano Ronaldo. On a souvent coutume de les citer comme étant les meilleurs de la planète (les deux derniers) mais est-ce réel ? En quoi un Xavi serait inférieur à un Ronaldo ? Ou un Vidic à Messi ? Pour en revenir à Rooney, l'anglais est incontestablement l'un des tout meilleurs à son poste, ce poste de 9 et demi qui lui va si bien. Alors, si on veut le comparer à CR7 ou à Messi, il ne fera jamais comme eux, car ce n'est simplement pas son style. Peut-il dribbler 4-5 joueurs comme Messi à chaque match ? Je ne pense pas. Mais, s'il ne le fait pas, il redistribue son talent sur d'autres registres, au niveau des passes, il est pour moi supérieur à Messi (même si celui-ci est excellent), ainsi que devant Cristiano.

Victoire éclatante 0-5, avec du jeu, des buts, la manière, la réussite, le réalisme (et oui, je crois que Bolton a même plus frappé au but que United), bref, on pourrait dire que tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles. ...Eh bien, pas tout à fait. Dès le début du match, lorsque le coup d'envoi est donné, on sent les Red Devils plein d'envie, rien qu'à la manière dont ils vont au contact, sur chaque ballon. Cependant, la blessure très précoce de Cleverley, et la dureté du jeu de Bolton a de quo ifaire douter Manchester...quelques minutes seulement. Le temps pour Chicharito de dissiper les doutes sur lui, en marquant un but spécial lui quoi: pousser le ballon au fond des filets. Le mexicain a parfaitement suivi le jeu, et le centre de Nani était parfait. Bref, Manchester mène 0-1 au bout d'une minute, mais Cleverley ne reviendra jamais sur la pelouse, remplacé par Michael Carrick, qui a encore beaucoup à prouver. Le jeu se poursuit, Bolton tente d'exister, de montrer de l'agressivité, et les Wanderers se montreront même dangereux, avec le sauvetage sur la ligne de Wayne Rooney, et la superbe parade de David De Gea sur une tout aussi belle frappe d'Ivan Klasnic. Bolton s'est crée deux occasions qui auraient pu relancer la rencontre, mais au niveau du jeu, on sentait que chaque action des mancuniens mettait au supplice l'arrière garde de Bolton, et ce, avec un Ashley Young moins rayonnant que lors des précédentes rencontres...tout le contraire de Nani, qui a épuré son jeu hier, en jouant simple, et vite. Phil Jones en arrière droit a été époustouflant de la première, à la dernière minute du match. C'est lui qui adresse un centre parfait pour le pointu victorieux de Wayne Rooney, avant de slalomer dans la défense adverse pour permettre indirectement à notre numéro 10 de signer un doublé. Bolton a complètement coulé, en quelques minutes, et fort heureusement pour eux, Chicharito était hors jeu sur un nouveau centre de Nani. La pause ne va pas faire changer grand chose. Ce Manchester là, plein d'audace, qui sait aussi casser le rythme et gérer la rencontre, grâce aux entrées de Carrick et Giggs, est difficile à prendre, à 0-3, la situation est désépérée pour les joueurs de Bolton, qui tenteront malgré tout de revenir, avec des fans remarquables, qui n'ont eu de cesse de chanter à la gloire de leurs protégés, écrasés sur la pelouse par le champion en titre. Ce nouveau Manchester, ce Manchester qui a subi une cure de jeunesse est encore plus redoutable sur les contres. Giggs, avec sa patte toujours magique, Rooney, avec ses transversales qui feraient rappeler Scholes, avec Nani, Young et Chicharito pour les appels, et la défense de Bolton qui est encore aux abbois. En atteste le deuxième but d'Hernandez, où son habileté face aux buts vaut autant que la maladresse défensive de nos hôtes. Le petit pétard de Rooney était quant à lui innarêtable, et traduisait à lui seul l'impuissance des joueurs de Bolton, qui gardèrent néanmoins le sourire, comme Tuncay. Points positifs du match: - La victoire avec la manière et la largeur du score. - La prestation de haut vol de quasiment tous nos joueurs, avec mention spéciale à Ferdinand, Jones, Rooney, Nani, Chicharito et Giggs. - Le clean sheet, cela fait toujours du bien. - Je suis content d'avoir revu Carrick sur le terrain, on blâme le jeu en retrait qu'il effectue, mais moi je trouve ça important, de pouvoir casser le rythme, il ne faut pas être trop porté vers l'avant, quand même. x) Points négatifs: - Les blessures de Jonny Evans et de Tom Cleverley.- - Toujours pas de Berbatov... Glory Man United.

Même s'il revenait assez tôt, j'ai bien peur qu'il ait perdu l'enthousiasme qui faisait une de ses forces en ce début de saison...après, j'espère qu'il nous fera comme Antonio Valencia, et qu'il reviendra plus fort que jamais. Se blesser si tôt, c'est vraiment dommage, ce Kevin Davies, quel boucher hier, quand même.... Courage Tom, United et ses fans sont avec toi.

Bolton VS Manchester United -------------------------------De Gea Smalling----------Ferdinand-----------Jones-----------Fabio --------------------Cleverley-----Anderson Nani--------------------------------------------------Young ---------------Berbatov-------Hernandez Subs: Lindegaard - Evra, Evans - Fletcher, Valencia, Giggs - Rooney. Faire souffler Rooney me paraît important, il y a le match à Lisbone qui pointe le bout de son nez, et l'anglais a, je crois, disputé quasiment tous les matchs possibles depuis le début de la saison. De plus, cela permettrait de relancer Berbatov. J'aimerais également que Fletcher et Valencia retrouvent un peu de temps de jeu, toujours dans l'optique du match face au Benfica, où toutes nos forces devront être réunis. J'ai voulu mettre Carrick dans la partie, mais étant donné que ni Cleverley, ni Anderson n'avaient joués de la semaine, il serait peut-être plus judiciable de les aligner face aux Wenderers.

Clairement, c'est la saison d'Anderson. Ferguson lui a donné les clés de notre milieu de terrain, Cleverley, c'est bien, mais à ses cotés, Anderson, c'est mieux. Le brésilien est plus expérimenté, et possède un volume de jeu assez impressionnant. On ne peut qu'espérer qu'il poursuivra ainsi. Bien sûr, ce n'est que le début de la saison, et on ne pourra pas prédire grand chose sur ce qui va se passer cette année. Mis à part une chose: avec un niveau pareil, il faudra que Carrick et Fletcher vont avoir du pain sur la planche, et malheureusement, je ne vois pas ce que Gibson pourrait faire ici.

C'est quand même grave si cela s'avère vrai...Quelqu'un aurait des détails sur ce fameux mail ? Cette histoire me rappelle celle de Marcelo avec la Séléction Brésilienne, où il aurait envoyé un mail par erreur au Séléctionneur, qui stipulait qu'il avait fait semblant d'être blessé, pour ne pas jouer avec le Brésil. Il faudrait faire plus attention, hein. x)

Nani est quand même un joueur, quand il est confiance, d'une qualité rare. Ses choix ne sont pas toujours les bons, mais il apporte véritablement la touche de créativité dans notre jeu. Un futur meilleur joueur du monde ? Pourquoi pas, les meilleurs ont cette faculté à pouvoir frapper à n'importe quel moment, cette capacité à centraliser l'attention sur eux, à pouvoir, en un geste, faire basculer le match. Nani en est capable, quoi que l'on dise, mais trop rarement, c'est vrai. Des fois, quand on attends beaucoup de lui, il nous déçoit. N'est pas Ronaldo qui veut, ce mec là avait un mental de fer, une capacité à supporter la pression que je n'avais encore jamais vu auparavant. Mais bref, je place ma confiance en Nani pour cette année, l'un des meilleurs intrésèquement dans notre groupe (avec Rooney).

Moui, je ne tirerais pas de conclusions trop hâtives non plus, il peut bien entendu avoir du laisser aller de la part d'Evra, mais à ce niveau-là, je n'en suis pas si sûr. Il me semble d'ailleurs que Pat' avait déclaré je ne sais plus quand que Fabio deviendrait l'un des meilleurs arrières gauches de l'histoire de Manchester United. Bon, hier je l'ai vu quand même se faire bien bouger par Nicolita le Pat mais il est dans la continuité de ses matchs précédents: volontaire offensivement, et peu rassurant derrière.

Je ne comprends pas ton raisonnement El Fenomeno, si tu dis toi-même que l'Art n'est pas restreint et que c'est quelque chose de personnel, peux-tu réellement assurer que le football n'est pas un art ? Il l'est pour les uns, et non pour les autres. Comme toujours.

Je ne suis pas d'accord avec toi el fenomeno... L'Art a toujours été une chose abstraite et subjective. Je dis simplement que par exemple, quelqu'un qui considère que telle peinture est un véritable chef d'oeuvre ne veut pas forcément dire que tout le monde sera du même avis. Pourquoi est-ce que le football ne pourrait pas être un art ? Le coup-franc de Roberto Carlos contre la France, ce ne fut pas un chef d'oeuvre ? L'Art a autant de forme que l'on veut, quand on peut l'apprécier. Un Génie, c'est également un mot très vague. On trouve des génies partout, pour autant, tous n'ont pas le même domaine. Alors, moi je le clame haut et fort, Rooney est un génie du football, un artiste comme il en existe peu.

J'ai aussi vu du mieux de la part d'Evra, sa talonnade en pleine course m'a rappellé le bon vieux temps ^^ Mais son problème, c'est de pouvoir rester bien concentré défensivement, comme on l'a déjà fait remarquer dans ce topic. En tout cas, moi je crois au retour d'un grand Pat' cette année.

Je ne sais pas si cette vidéo a déjà été postée, mais en tout cas, je vous laisse admirer: http://www.youtube.com/watch?v=Lvna5krBdpw

Rooney avait effectivement été notre meilleur joueur lors de la Finale ratée face à Barcelone. Il a perdu peu de ballons, a participé au peu de construction qu'il y avait eu, a beaucoup décroché pour pouvoir aider lors des relances, il a aussi effectué quelques décalages intéressants, et bien entendu, il a marqué ce superbe but. Pas un match stratosphérique, certes, mais un bon match, surtout quand on regarde comment il a été entouré lors du match: Chicharito, sevré de ballon, Valencia, inoffensif, Park, beaucoup trop reculé, Giggs et Carrick, détruits par le milieu de terrain blaugrana. Enfin, voici une compilation de sa prestation: Bien sûr, on ne pourra pas vraiment voir son jeu sans le ballon, mais c'est mieux que de regarder le match en entier. J'en profite pour dire qu'en 2009, je ne l'avais pas trouvé aussi mauvais que ça, il a fait quelques bons centres, et s'est pas mal battu.

Enfin, il ne faut pas tirer de conclusions trop hâtives Mareff ^^ Manchester n'a fait que trois matchs de Championnat, et Fabio en a quand même joué un, je suis persuadé qu'il aura son rôle à jouer cette saison. Et même pour les années à venir. Il faut aussi voir le contexte des matchs, Smalling était en grande forme à droite, et il devait se coltiner Gareth Bale face à Tottenham, c'est à dire un joueur assez puissant quand même. Cela expliquerait donc le choix de Sir Alex pour le match face à Tottenham, il reste alors le match face aux Gunners. Smalling est plus sûr défensivement que Fabio, je pense que c'est pour cela que Sir Alex l'a fait jouer contre Arsenal, ainsi que pour son impact physique face aux fragiles joueurs d'Arsenal. Et puis, enfin, Fabio peut jouer à droite, mais il est destiné à prendre la relève d'Evra, autant le faire jouer à gauche. x)

Moi je pense que tant que Ferdinand et Vidic seront blessés, Fabio ne jouera pas à la place d'Evra. Il faut un minimum d'expérience, et seul le français en possède défensivement. Certes, il fait des performances en dent de scie, mais il possède le mental de vainqueur et l'expérience nécessaire à une équipe. Avec le retour d'un des deux cadres défensifs, j'imagine une meilleure rotation entre Evra et Fabio. J'ose espérer que Sir Alex saura gérer les cas des Brazilians Twins, leur perte serait vraiment un gros coup dur.

Bon du coup, puisqu'il ne vient ni pour le temps de jeu, ni pour la Champions, il ne reste plus que le salaire Non, plus sérieusement, c'est vraiment très décevant, quelle tournure la carrière d'Owen Hargreaves a prit, nos problèmes au milieu, il aurait pu les résoudre par sa seule présence durant la saison passée. Un talent gâché par les blessures, un de plus. Edit: Bon, il se peut aussi que Manchester City ai ramené l'infirmière du club lors des négociations, et ça, ça change tout pour notre ancien numéro 4.

A mon sens, un joueur tel que Lahm est supérieur à Abidal. Ensuite, je n'ai pas l'impression que tu sois très objectif, vu comment tu descends Evra en flamme. Certes, il traverse une mauvaise passe, mais il avait toujours été excellent auparavant. Un joueur "pourri" ? Il ne faut pas exagérer tout de même. J'aimerais savoir sur quels critères tu te bases pour dire qu'il se croit surpuissant ? Je n'ai jamais entendu dire qu'il pensait être le meilleur comme Ronaldo peut le faire. Il avait d'ailleurs lui-même avoué qu'il avait été mauvais la saison passée.

Ce duel m'apparaît comme étant très intéressant (j'en avais d'ailleurs déjà parlé sur un forum madridista). Pour comparer ces "deux joueurs", je ne vais prendre le Cristiano Ronaldo de Manchester United qu'à partir de la saison 2006/2007 jusqu'à la saison 2008/2009. Pour le Madrilène, il n'y a aucun problème au niveau des périodes. Je vais commencer par le Mancunien. Après la houleuse Coupe du Monde 2006 de notre ancien portugais, avec donc la fameuse altercation avec son coéquipier de Manchester United, Wayne Rooney, beaucoup voyaient déjà Cristiano Ronaldo s'envoler vers d'autres horizons, loin de l'Angleterre où il allait devenir l'ennemie numéro 1. Rien que le "boycott" qu'il avait subi lors du Mondial, de la part des anglais, démontrait bien qu'il n'était plus le bienvenu au Royaume. Et pourtant, c'est après ça que, à mon sens, il a effectué sa saison la plus belle au niveau du jeu chez les Red Devils. Devant les buts, ce n'était pas encore un monstre, mais bon dieu que sur le terrain, il faisait danser tous les adversaires. Sa technique, sa vitesse, ses dribbles faisaient de lui le meilleur joueur du monde, que j'aurais placé loin devant Kakà lors de cette année. Mais bon, on sait tous que le Ballon d'Or ne fut pas une chose très logique, tout de même. Bref, revenons à Ronaldo. Comme je le disais, il illuminait les stades de son talent, certes, il n'allait pas marquer 53 buts, mais si on comptait toutes les actions où il est impliqué de près ou de loin comme des buts, et bien, ce ne serait pas très éloigné. Ce joueur déstabilisait deux-trois joueurs en même temps, attirait toute l'attention, libérait les espaces et surtout, il savait jouer de manière très collective, je pense notamment à des matchs comme face à Bolton, où il aurait pu marquer pas mal de buts, mais il a préféré jouer avec ses partenaires. Par exemple, sa passe décisive pour Wayne Rooney, je suis sûr à 90% que si c'était le Ronaldo d'aujourd'hui, il aurait continuer à courir, avant de frapper fort à ras de terre. Mais sa fin de saison, où il a semblé être à la recherche de son second souffle, plombe un peu le tout. La saison suivante, ce ne fut à mon sens pas la saison de la confirmation. Ce joueur n'était plus l'extraordinaire dynamiteur de défense, qui partait de très loin, il avait déjà changé de registre. Oui, il dribblait encore, et c'était pas mal. Mais, Sir Alex l'avait élevé plus haut sur le terrain, afin qu'il marque plus, et de ce fait, pas de 18 passes décisives comme la saison précédente. Mais bon, 42 buts, soulier d'Or, marque le but en finale de la Ligue des Champions, on oublie donc volontier sa piètre demie finale face au FC Barcelone. Ses dribbles étaient toujours incisifs, mais il avait gagné en efficacité, là où le Ronaldo de l'année précédente en manquait devant les buts. Dès cette époque là, il avait commencé à privilégier la puissance physique et la vitesse plutôt que l'explosivité, les dribbles fous, etc... Mais, le plus flagrant, lors de son évolution physique (à Manchester United) ce fut bien évidemment lors de la saison 2008/2009. Il ne dribblait quasiment plus, et priviligiait uniquement la puissance et la vitesse, combiné à l'efficacité devant les buts. Alors, on serait tenté de chercher un motif d'explication à cela. Pourquoi donc ? Voulait-il résister plus facilement aux chocs typiquement british ? Avait-il peur de se reblesser, s'il ne devenait pas plus fort physiquement ? Car, il faut bien le rappeller, mais à cette époque là, il revenait de sa plus grosse blessure personnelle (à ma connaissance), qui plus est, fut la première de sa jeune carrière. Sur le terrain, les prestations ne suivirent plus. On se souvient de son faux départ au Real Madrid, avait-il déjà la tête chez la Capitale Espagnole, et ses belles plages ? Nul ne le sait, mais force fut de constater que son "défaut" des années précédentes, fut gommé cette saison là, malgré des prestations générales bien en dessous de ce qu'il avait montré. De quel défaut est-ce que je parle ? La présence dans les très grands matchs. En 2006/2007, il a certes éclaboussé l'Europe lors de ses matchs face à la Roma par exemple, mais a été mit sous éteignor dans les deux rendez vous fatidiques de la saison, à San Siro face à Milan, à Wembley face à Chelsea. L'année suivante, ses prestatations parfois en demi teinte furent couvertes par ses buts, mais lorsqu'il ne marque pas, comme face à Barcelone, certains commencent à le critiquer. Cela peut paraître étrange, mais lorsque Pelé avait déclaré qu'il fallait que Ronaldo "marque plus", pourqu'on le voit, dans mon esprit, le Roi brésilien avait raison. Bref, pour revenir sur ce que je disais, lors de la saison 2008/2009, il avait prit ses responsabilités lors des grands matchs. Inter Milan ? Pas de souci pour lui, il a fait la misère aux coéquipiers d'Ibrahimovic à San Siro, avant de marquer un but décisif à Old Trafford. Porto ? Il marque le but de l'année, le but qui qualifie Manchester pour les demies. Arsenal ? Qui ne se souvient pas de sa prestation éblouissante à l'Emirates, où son fabuleux doublé continue de faire exploser les "vues" sur Youtube ? Et puis, vint le FC Barcelone du prétendu meilleur joueur du monde à l'époque, Lionel Messi. Dès le début du match, on ne voit que Cristiano Ronaldo, tranchant dans ses prises de balles, et multipliant les frappes. Mais, lorsque MU a coulé, il ne pouvait pas faire remonter le navire à lui seul, malgré une grande volonté, qui sautait aux yeux. Bref, pour conclure sur le Cristiano Ronaldo mancunien, je dirais que le 06-08 était celui qui m'a fait rêver,, tandis que le 08-09 fut presque un prélude de ce qui nous attendait, en le voyant débarquer à la Casa Blanca, en le voyant débarquer chez le Real Madrid. Et bien...que dire du Cristiano Ronaldo madrilène ? Sa première saison fut assez étonnante, je trouvais en lui un certain paradoxe. Il était devenu encore plus puissant physiquement que lors de sa dernière année mancunienne, mais était devenu également un meilleur dribbleur, plus capable de faire la différence balle aux pieds. Ses buts face à Osasuna et je sais plus qui lorsqu'il dribble trois joueurs avec un passement de jambe en sont la preuve. Son efficacité n'était également plus à prouver. Ce n'était plus un aillier qui terrorisait les défenses. C'était devenu, un autre type de joueur, un...attaquant qui s'exportait souvent sur l'aile. Avec Pellegrini, c'était en plus ce qui arrivait vraiment, le chilien l'alignait devant avec Higuain dans une compo assez bizarre. Une sorte d'éléctrpn libre qui se balade là où bon lui semble. Mais, il n'était aussi brillant qu'en 2006/2007 dans ses remontées de balles, dans ses dribbles, ses accélérations. Ce fut une sorte de mélange entre le Ronaldo 2007/2008 et 2008/2009. La saison qui a suivi, son évolution dans le jeu était plus logique, elle concordait plus avec son évolution physique, où il était devenu un monstre physique. Un Serial Striker. Bien entendu, il était toujours capable de dribbler un adversaire, ou deux, en utilisant sa puissance et sa vitesse, mais lorsqu'il était arrêté, c'était devenu beaucoup plus difficile. Il ne pouvait que faire des passements de jambe, et revenir en arrière. En revanche, je le répéte, devant les buts, il a prit une autre dimension, sentant bien les coups, se plaçant idéalement, améliorant encore son jeu de tête déjà très bon lors de ses belles années mancuniennes. Mais ce n'était plus un dribbleur. Là où le Ronaldo Mancunien dribblait pour déséquilibrer l'adversaire, le Ronaldo merenge dribble pour trouver le meilleur angle de tir. Et c**séquence directe de cela, le portugais perd beaucoup de ballons de cette manière, car face à des défenses regroupés, avec qui plus est, une diminution réelle dans ses facultés à éliminer ses vis-à-vis, Ronaldo a plus de mal a dribbler. Quand il est lancé à pleine vitesse en revanche, il faut en avoir pour pouvoir le rattrapper. Enfin, qu'est-ce qui est le mieux ? Pouvoir remonter le ballon, fixer, dribbler, déséquilibrer ? Ou devenir un chasseur de buts, ne vivant, jouant quasiment que pour ça ? Pour ma part, je vote pour le Ronaldo Mancunien, non seulement, je le trouvais plus performant dans le jeu, mais le maillot rouge lui allait tellement mieux. x)

Déçu bien entendu comme tout le monde de cette nouvelle (si toutefois cela finit par se concretiser), je pensais que ce joueur avait totalement assimilé les valeurs de United, et je n'aurais jamais imaginer qu'il puisse penser à partir pour City. Comme quoi, tout homme est disposé à accepter un prix, même s'il faut pour cela faire des choses assez...moches.