Red Eye

Encore une fois, on ne protège pas assez bien notre défense =/ J'ai pas vu tout le match, mais sur ce que j'ai vu, il y a réellement un problème de conservation du problème, et notre milieu ne protège encore une fois pas assez notre défense, qui est néanmoins brillante. Offensivement, on est un peu brouillon quand même.

Quelques minutes avant le coup d'envoi, je suis un peu déçu comme beaucoup ici de ne pas voir Berbatov, mais bon, Sir Alex sait ce qu'il fait. En revanche, il faudrait que Carrick entre pour apporter un peu d'assise défensive, je crois...

Bah, c'est assez logique. Ryan Giggs, malgré tout le talent qu'il possède, est désormais très âgé, 38 ans, c'est impossible pour lui de débuter tous les matchs, il en a conscience, Sir Alex en a conscience, les fans en ont conscience...Giggs sera toujours là pour pouvoir apporter sa touche de magie en fin de match par exemple...

Bienvenue au Milanais ^^ En ce qui concerne ta vidéo, aurais-tu donc oublié la saison 2009/2010 ? =p

Je suis d'accord avec ceux qui disent qu'il n'y a pas de titulaires indiscutables sur les ailes pour la saison à venir entre Nani, Valencia et Ashley Young, cela se décidera durant l'année, selon les formes, selon les matchs...mais, il n'empêche néanmoins que Nani de par sa pré-saison de trs bonne facture et son Community Shield fabuleux, et malgré son match transparent face à West Bromwich, il part quand même avec une longueur d'avance sur Young, qui réalise de timides performances, malgré du mieux qu'on a pu voir face à WBA. Mais, Sir Alex semble vouer une grande confiance à Antonio Valencia. Peut-être lque l'équatorien et le portugais seront utilisés ensemble lors des grandes échéances, et ainsi, Park sera replacé dans l'axe ? Seul l'avenir nous le dira. Mais pour moi, ce serait une erreur d'effectuer un trop large Turn-Over, cela pourrait "démoraliser" certains joueurs, je ne sais pas trop si Young accepterait de faire banquette, surtout au prix que United a dépensé pour le faire venir d'Aston Villa. En tout cas, ce poste d'aillier sera une grande interrogation cette saison. N'oublions pas Ryan Giggs...

(J'ai pas envie de jouer la police surtout vu mon grade, mais je crois que ce topic n'est pas le bon pour les compos =P) Sinon, pour ce match, étant donné qu'Arsenal perd autant de confiance que de joueurs, il faudra déjà bien se préparer mentalement contre Tottenham, ne perdre aucun de nos joueurs, et j'ai presque envie de dire que la victoire sera dans la poche. Il faudra leur imposer un gros ocmbat physique, les mettre sous pression d'entrée. Vu leur faible mental affiché, on a de fortes dchances de s'imposer, mais il faudrait faire attention, le football n'est pas une science exacte ! (Si Giggs joue ce match, il pourrait avoir 20 ans de plus qu'un Baby-Gunner )

Comme je l'avais déjà dit (je crois) avec la perte d'Edwin Van der Sar, il est évident que MU a fait une perte considérable sur le court terme, les supporters seront sans doute un peu irrités lorsque De Gea fera des bourdes, mais faut lui laisser le temps, venir remplacer un monument du club tel que Van der Sar l'est n'est certainement pas évident, surtout quand on sait que l'engagement des gardiens de but en Angleterre n'est certainement pas le même qu'en Espagne. Moi, en tout cas, je lui laisserais le temps qu'il faudra, et je ne le critiquerais pas avant que la période d'adaptation soit passée. D'ici Décembre, pour moi, il devrait être adapté au club, à l'Angleterre, à la Premier League. Enfin, j'espère ! Pendant ce temps, j'espère qu'il fera de bons matchs face aux Spurs & aux Gunners, deux rendez-vous qu'il ne survolera sans doute pas par sa classe, mais j'ose espérer qu'il saura montrer à ses détracteurs qu'il a du talent.

Le réveil du Bayern me fait plaisir, j'espère que la lutte sera serrée jusqu'au bout cette fois-ci en Bundesliga, je rêve notamment de voir les munichois coiffer Dortmund à la dernière journée grâce à une meilleure différence de but. Mais bon...en tout cas, le Borussa confirme qu'il ne fut pas champion par hasard l'an dernier (remember Stuttgart & Wolfsburg), tant mieux pour le championnat et son interêt.

David Villa a simplement mit une gifle à Özil.

Le comportement des Barcelonais n'est franchement pas génial....mais bon, ce n'est pas comme si Madrid était irréprochable.

2-1, Messi a mit Ronaldo à genou sur l'action. x) Le match est très plaisant, j'espère voir le Real revenir dans le match, et pas assister à une autre démonstration catalane. En tout cas, Messi est le meilleur attaquant du monde.

Le Ballon d'Or, un trophée très subjectif..x) Mais sinon, selon moi, le Rooney après Janvier était sans doute plus proche du niveau d'un Ballon d'Or, étant donné qu'il a réussi à briller sur la scène Européene, contrairement au Rooney d'avant, muet pendant la phase de poule. Mais je le redis encore, Rooney se bonifie en même temps que l'équipe, au début de la saison, United n'avait pas forcément le même niveau qu'en Janvier. Il faut aussi prendre en comtpe que United était devenu de plus en plus Rooney-dépendant, ainsi, ton sentiment sur le niveau de Rooney est (peut être) influencé par ça. ^^

Ah, je n'avais pas compris ce que tu voulais dire sur le laps de temps, autant pour moi. x) Mais, je ne suis toujours pas entièrement d'accord avec toi. Le niveau individuel de Wayne Rooney dépend du collectif, si l'équipe est encore en rôdage, l'anglais ne peut pas tout faire. C'est pour ça que je pense que le temps d'adaptation de Valencia surtout a empêché Rooney d'être aussi performant devant les buts d'Aout à Janvier, alors qu'on sait que l'équatorien était l'un des joueurs qui avait le plus de lien direct avec Rooney, leur entente était excellente lorsqu'elle fut bien rôdée. Or, au départ, tout était encore perfectible, le collectif n'était pas à l'apogée de son niveau. Et je ne suis pas d'accord avec toi quand tu dis qu'il ne fait qu'une bonne saison, sans réel plus d'Aout à Janvier. Si je me souviens bien, Rooney a été très bon face à Birmingham lors de la première journée, et a marqué le seul but du match.Enfin, je vais essayer de faire une liste, mais je ne me souviens plus très bien. J1 --> MU 1-0 Birmingham, Rooney marque l'unique but du match et fait une bonne prestation. J2 --> Burnley 1-0 MU, mais je ne sais plus si Rooney avait disputé la rencontre. J3 --> Wigan 0-5, Rooney mène l'attaque et met un doublé. J4 --> MU 2-1 Arsenal, Rooney fait une prestation brillante et marque le premier but sur pénalty. J5 --> Tottenham 1-3 MU, Rooney fait un match stratosphérique et marque un but splendide. Bon, je ne vais pas continuer sur les 30 autres matchs qui suivent, mais bon. x) Après, oui c'est sûr que de Janvier à Avril, Rooney était sur une autre planète, je crois qu'il avait marqué 18 buts en 14 matchs. Mais pour moi, dans le jeu, il n'a pas franchement évolué, si ce n'est qu'il s'affutait physiquement en cours de saison. Et comme je l'ai déjà dit, Rooney est un joueur collectif, et ne peut pas faire briller à lui tout seul son équipe. Enfin, je parle de la saison 09/10. Et ce n'est que mon point de vue. ^^ Rooney n'est ni Ronaldo, ni Messi, il serait bien incapable d'aller faire des exploits à chaque match, il a un style différent. Il avait un style différent. Edit: Vraiment, moi, il m'a impressionné toute la saison.

Je ne comprends pas très bien. Sa blessure a été en Mars, non ? Si oui, pourquoi parles-tu d'un laps de temps de Septembre à Janvier si ton ami prend un autre intervalle de temps ? Concernant le sujet en lui-même, je dirais que je suis d'accord avec ton ami. Du début de la saison, jusqu'à sa blessure, le Rooney de 2009/2010 fut en tout point impressionant. Certes, il n'avait pas marqué autant d'Aout à Janvier que de Janvier à Avril, mais il faut prendre en comtpe le fait que Cristiano Ronaldo et Carlos Tévez venaient de quitter Manchester, et il a alors porté à lui tout seul (ou presque) United. Je pense notamment aux matchs face à Arsenal, Tottenham ou encore sa brillante prestation à Stamford Bridge, où il aurait mérité de marquer. L'équipe ne tournait pas encore à plein régime, contrairement après Janvier, où Nani, Valencia avaient augmentés leur niveau de jeu.

Welcome Nagash !

Tottenham, c'est une équipe qui nous réussit plutôt bien, mais atention, toutes les séries ont une fin. La saison passée, United s'est imposé 2-0 à Old Trafford sans briller, dans une rencontre assez ouverte et a batailler ferme au match retour pour arracher un nul 0-0 à White Hart Lane. Tottenham a progressé depuis ces dernières années, et se montre vraiment comme l'une des attractions du football anglais, qui possède d'excellents joueurs, comme Modric, Lennon ou Bale. Après, il leur manque un véritable top player au niveau offensif, peut-être. Car ouin Crouch, Defoe et Pavlyuchenko, ce n'est certainement pas mauvais, mais c'est loin du gratin mondial pour moi. Quand on prend en compte les velleités de départ de certains, comme Luka Modric, on se demande comment va tourner cette fameuse attaque londonienne. Mais, le point sur lequel il faudra insister, c'est que notre défense est considérablement amoindrie et de ce fait, les jeunes tels que Jones, Evans et Smalling sauront peut-être moins bien gérer la pression face à Van der Vaart & co. J'ai néanmoins confiance en nos joueurs, MU est une équipe solide, une grande équipe. Ferdinand et Vidic vont nous manquer, c'est sûr. Evra sera peut-être à court de rythme, à cause de sa légère blessure. Sir Alex devra bricoler, mais pas en mettant un milieu en défense, c'est déjà ça. Notre back four ne sera certainement pas le meilleur de l'ère Ferguson, mais sur un match, avec un bon repli collectif, il peut tout à fait tenir Tottenham en échec. Il faudra être dominateur dans l'entrejeu, et à Old Trafford, ce sera probablement le cas, ça fait désormais plus d'un an et quelque que personne n'est venu s'imposer sur la pelouse de Manchester. Par ailleurs, les Spurs n'ont pas brillés pendant leur pré-saison, et ne vont reprendre que tard la compétition à cause de leur report. Plus de rythme et plus de temps de récupération du coté mancunien donc. Mais, méfiance tout de même.

Sérieusement, c'est un véritable echec de la politique de Wenger sur ce coup là. Chamberlain, Song, Wilshere & Van Persie ne vont pas faire gagner grand chose à Arsenal. Pourtant, il l'avait dit lui-même qu'il fallait qu'il devait changer son style de jeu pour remporter des trophées. Ah moins que son plan c'est s'assurer pour tellement mal terminer la saison, et jouer l'Europa League pour pouvoir la gagner, et ainsi gagner un trophée.

Bien entendu, je prends les joueurs lorsqu'ils furent au meilleur niveau de leur carrière. ---------------------------------Casillas Lahm-----------Ferdinand------------Maldini----------Roberto Carlos -------------------Roy Keane-----------Scholes Messi--------------------------------------------------------Giggs ---------------Ronaldo---------------Cantona Pas forcément les meilleurs joueurs, mais cette équipe me laisse rêveur ^^

De Gea (4,5) Oui bon, il n'a pas été franchement rassurant, mais il a effectué quelques parades (presque) décisives. Smalling (6,5) A été tout à fait correct, un peu juste parfois au niveau de son placement, mais il dégage une puissance véritable à droite. Aurait néanmoins pu être plus agressif sur Long. Ferdinand (4,5) Un match à oublier, une certaine domination au niveau aérien, mais des dégagements manqués, des moments où il aurait dû intervenir...et une blessure. On a connu un meilleur Ferdinand. Vidic (4) Jouer blessé n'est jamais une bonne chose, Vidic et son corps de robot en sont la preuve. Quelques tacles (le dernier avant de sortir est celui qui me reste en mémoire). Mais des approximatons, de mauvais placements...reviens nous plus fort, Vidic. Fabio (5) A commencé comme une bombe, en interceptant tous les ballons, en accélérant, mais s'est essoufflé au fil du match, jusqu'à une erreur décisive, et une seconde période bien terne. Cleverley (6) Dispose d'un réel et visible bagage technique, mais on le sent meilleur avec le ballon que sans. Ne défend peut-être pas assez bien la défense, mais bon, ce n'est pas son rôle. Dans son registre, il a été bon, des bonnes combinaisons, des passes courtes bien dosées.... Anderson (7) A pour moi été le leader technique de l'équipe aujourd'hui. C'est sur la lancée de ses dernières prestations qu'on a pu constater avec plaisir qu'Andy devenait de plus en plus régulier, de plus en plus mature dans son jeu. Ne prend peut-être plus énormément de risque, mais ne serait-ce pas mieux ainsi ? Comme l'avait dit un membre dans son topic, il faut qu'il retrouve la simplicité avant d'être flamboyant (ce ne sont pas les termes exactes.) Nani (3) L'ombre de Nani, n'a pas pesé sur le jeu de l'équipe, repiquer souvent dans l'axe avant d'être bloqué, a manqué deux occasions de marquer...on a attendu tout le match un éclair de sa part, espérons qu'il se soit réservé pour les Spurs. Cette médiocre prestation devrait lui faire un choc. Young (6,5) Une première période de haut vol, où il a su aller provoquer son adversaire sans avoir à repasser derrière. A obtenu et frappé de jolis coups de pieds arrêtés, et a fait une passe décisive pour Rooney. En seconde période, ce fut beaucoup, beaucoup plus brouillon dans tout ce qu'il entreprenait. Paradoxalement, c'est là qu'il nous a offert la victoire, avec l'aide de Reid. Rooney (6,5) A marqué un beau but, et a participé activement au jeu offensif lors du premier acte, en étant très sobre et juste. En deuxième période, on attend plus de lui. Mais a bien défendu, et ça fait toujours plaisir de le voir tacler (c'est encore mieux quand il réussit). Welbeck (5) A été peu en vu, disparaissant au fur et à mesure du match, alors qu'il avait bien commencé, avec de belles combinaisons avec ses partenaires. Evans (6) Une rentrée solide. Les matchs où il ne faisait que des fautes sont de lointains souvenirs. Berbatov (4,5) Ne s'est pas énormément dépensé, a t-il la tête ailleurs, ou simplement plus la force de se battre face à la nouvelle génération ? En tout cas, il va falloir qu'il travaille dur pour revenir, car il y a la place, tout de même. Phil Jones (6) Manchester United a sans doute dénicher un futur grand, dans ses tacles, ses anticipations...à lui de confirmer.

Je ne pense pas qu'il faudrait mettre Smalling arrière droit, même si Sir Alex va sans doute le faire, je trouve Fabio plus rapide que l'anglais et face aux Gareth Bale, Aaron Lennon, ce sera un atout déterminant. Smalling a certes très bien joué les matchs à ce poste, mais il me semble toujours meilleur en tant que défenseur central, où sa simple présence avait parfois suffit pour me rassurer (cf: Manchester United 2-0 Arsenal). Donc je vois les mêmes compositions que Best_07, Nathou....même si depuis le début, je n'arrête pas de me tromper, enfin bon.

Il faut aussi remettre les choses dans leurs contextes, contre City, Ferguson ne jugeait pas bon la nonchalence naturelle contre l'impact physique des Skyblues. Ensuite, contre WBA, il a sans doute voulu jouer vite vers l'avant, avec de rapides remontées de balles, des actions flash quoi, pour profiter des espaces. Dans ce domaine là, Welbeck est supérieur à Berbatov. Mais contre des équipe qui resteront à l'arrière, faire jouer Berba serait plus judicieux. Je suis d'accord avec Norvegian, Welbeck et Rooney ne pas géniaux côte à côte, leur entente laisse à désirer, mais cela se travaille. Je me souviens que de nombreux supporters mancuniens trouvaient que Rooney et Tévez ne pouvaient pas s'entendre sur un terrain, on avait tous vu ce que ça a donné ensuite. Pour moi, en tout cas, Berbatov a encore une carte à jouer, mais c'est à lui de montrer qu'il a du mental. Car ne pas faire jouer Welbeck serait tout aussi ingrat que de laisser Berbatov sur le banc. Je pense que Sir Alex va juste choisir les matchs pour ces deux joueurs aux styles différents.

Oui, bien entendu que tu as raison sur le lien Gardien de but/Défense rassurée. Pour les buts encaissés, je dirais quand même qu'il y a une part de jeunesse quand même, qui se traduit par la pression que De Gea portait sur les épaules, notamment face à Manchester City, la mentalité anglaise, la mentalité mancunienne, il ne l'a pas encore totalement acquise. Après, il n'a pas été bon contre WBA, c'est un fait. Mais ce n'est ni la première, ni la dernière fois qu'il y aura une boulette de la part d'un gardien de but (mais bon, je dévie un peu du sujet). Plus que la jeunesse, moi je l'excuse à cause de la culture, comme je te l'ai déjà dit. En Espagne, on avait pas coutume de tirer à chaque fois de loin, qui le faisait ? Cristiano Ronaldo ? Et quelques autres, mais pas des masses. Ensuite, le changement de dimension à Manchester, où il ne parle pas la langue, encore une fois. Regardez, un membre avait cité Manuel Neuer, qui connaît aussi des débuts poussifs au Bayern Munich. Il ne me semble pas que ce gardien ait couté 20 millions à Arsenal, ou qu'il a dû remplacer un monument du football. D'ailleurs, je trouve ton argumentation un peu juste, pourquoi il serait plus facile de briller dans un club où tu serais beaucoup mit à contribution ? Se faire mitrailler de frappes, ce n'est pas forcément le meilleur moyen de se mettre en confiance. Et je te rappelle néanmoins que l'Atletico Madrid n'était certainement pas un club sans ambition en début de saison, les Colchoneros ont fait une saison noire, avec notamment une défense lamentable, où seul De Gea quasiment, a brillé.

Alruud --> Pourquoi dis-tu qu'il faut lui laisser le temps, si tu penses qu'il ne faut pas citer les arguments stipulant qu'il est jeune, par exemple ? Moi, je pense au contraire que la jeunesse est l'un des facteurs importants des quelques bourdes de De Gea. Il est jeune, il vient tout droit d'un championnat où la culture est totalement différente, où le style de jeu est totalement différent. En espagne, la technique, la qualité de passe passait souvent avant le reste. Alors qu'en Angleterre, si possibilité de tir il y a, même de loin, on la prend. (On a quand même vu qu'hier, WBA tentait pas mal de loin, un autre moyen de lui mettre la pression ?). Alors, oui, je suis tout à fait d'accord quand tu dis que le gardien et le joueur de champ pratiquent tout deux un sport différent. Mais, la défense doit pouvoir rassurer le gardien, et le gardien doit pouvoir rassurer la défense. Hier, ce ne fut le cas dans aucun des deux sens. La défense centrale fut défaillante, Smalling et Fàbio ne furent pas exempt de tout reproche, et De Gea, on le sait déjà ce qu'il a fait, inutile de tout répéter. Donc, ce serait assez injuste de tout lui mettre sur le dos, sa boulette n'est que l'épilogue d'une succession d'histoires dans lesquelles notre défense est passée au travers, avec la perte de balle de Fabio et le manque d'agressivité de Chris Smalling. Ensuite, De Gea ne peut pas diriger notre défense avec précision s'il ne connaît pas la langue, il doit d'abord maîtriser l'anglais avant d'être bien coordonné avec notre défense, et cela va prendre quelques temps. De plus, la jeunesse est encore un fardeau, lorsqu'on sait qu'il débarque dans l'un des plus grands clubs Européens, qu'il ne connait pas la langue, et qu'avec Manchester United, on attend des résultats quasiment dans l'immédiat, puisque le club est perpétuellement à la recherche de trophée. La pression est donc de mise sur les épaules du jeune gardien espagnol. Je me souviens par exemple d'un match contre le Real Madrid à Santiago Bernabêù, où il s'était troué sur un coup franc improbable d'Özil, où il avait manqué de réactivité. Eh bien, personne n'en avait parlé. Quand il rejoint Manchester, un manque d'autorité dans les sorties aériennes, et ça fait limite le tour de l'Angleterre. Je vais prendre un autre exemple, pas forcément, un exemple de la presse, par contre. Avant qu'il ne rejoigne Manchester United, jamais personne, ou presque, n'avait entendu parlé de son problème avec les frappes lointaines. Or, dès qu'il a signé, immédiatement "De Gea est le gardien ayant encaissé le plus de buts sur les tirs de loin en Espagne, et il s'envole pour l'Angleterre, le pays des tirs de loin". Un moyen encore de lui mettre la pression. En conclusion, pour moi De Gea est un gardien plein d'avenir. Je savais qu'il allait être critiqué, mais une chose devrait vous venir à l'esprit: Manchester United a perdu Edwin Van der Sar, et recrute un jeune de 20 ans pour le remplacer, c'était couru d'avance que sur le court terme, MU allait être perdant. Maintenant, attendons de voir ce qu'il donne sur une saison en entière.

Avec les blessures de Vidic et Ferdinand, c'est surtout au niveau psychologique, au niveau du charisme qu'on y perd. Car au niveau des performances, Chris Smalling, Jonny Evans et Phil Jones ont laissés paraître de très belles choses. Cependant, si la saison de Rio Ferdinand est de nouveau tronquée par les blessures, cela s'annonçera difficile. Phil Jones, Evans et Smalling ne sont pas encore prêts pour les grandes joutes européennes, même si le dernier cité fait beaucoup de progrès. Ce qui m'inquiète le plus, c'est qu'on sera privé de Ferdinand pour les gros matchs du début de saison, maintenant, comment les jeunes vont-ils aborder les rencontres comme face à Arsenal ? Vont-ils être enthousiasmés ou au contraire, submergés par la pression ? Connaissant l'état d'esprit à United, j'ose espérer que ce sera la première option. Au fait, on sait pour combien de temps est blessé Vidic ? Car quand même, une paire Evans-Jones me paraît un peu léger, même si tous deux ont fait d'excellentes prestations, comme je l'ai déjà dit, ils ne dégagent pas l'aura de Ferdinand et de Vidic, qui font peur à n'importe qui rien que lorsqu'ils sont présents sur la pelouse. J'aimerais d'ailleurs voir évoluer Smalling dans l'axe, durant le laps de temps où Rio ne sera pas présent, à mon sens, il serait plus utile là-bas, aux cotés de Jones, avec qui il a déjà joué pas mal de matchs.

Mon dieu, quelle tricherie de Valdes ! =o