Red Eye

Victoire méritée des Spurs. Arsenal n'a quasiment pas joué aujourd'hui.

Un traquenard à Old Trafford, ça n'existe pas. Mais aujourd'hui, ça s'en est sacrément rapproché, durant 85 minutes, en tout cas. Merci à Anderson, auteur d'une rencontre timorée, et également à Welbeck, qui confirme son retour. Mais bon, dieu, ce ne fut pas une mince affaire. Si on résume à peu près, voilà ce qu'on peut dire. Première Période La chose qui fut la plus frappante dès le début du match, ce fut bien évidemment l'organisation tactique de Norwich, qui était bien décidé à ne pas laisser United développer son jeu. Ainsi, très rapidement, après la première semi occasion de Rooney, une frappe sans grande conviction droit sur le gardien, un faux rythme s'installa rapidement. MU avait le monopole du ballon, le faisait circuler, mais c'est tout, j'ai envie de dire. Quelques offensives trèèèèès timides, des accélérations de Nani, des montées d'Evra, mais qui se sont toutes mal terminées. Il faut noter l'excellent travail défensif de Norwich, qui a bouché tous les espaces possibles, le surnombre n'arrivait quasiment jamais, et systématiquement, ils tentaient de lancer loin en profondeur vers Morrisson, dans le dos de Phil Jones ou de Jonny Evans, mais les deux, surtout le premier, étaient parfait dans leurs duels. Mais devant, que de passivité, Rooney et Chicharito marchent, l'anglais décroche un peu, lance quelques ballons en profondeurs, et le mexicain court à contre-temps, ah, ces fichus blessures...Park et Nani tentent pas mal, mais en vain. Valencia n'apporta malheureusement pas grand chose offensivement. Bref, notre meilleure occasion se résuma à...une tête de Rooney sur corner ? Un centre de Nani repoussé devant les buts ? Pas grand chose, quoi. Deuxième Période United est revenu plus ambitieux, pressant plus haut l'équipe visiteuse, le ballon a gagné 10 bons mètres par rapport à la première période, Nani a permuté avec Park, et cela va déjà un peu mieux. Quelques ballons intéressants devant les buts, Rooney se montre plus, Evra tente quelques centres, plus de frappes, mais énorme non plus. Pire encore, c'est Norwich qui se créer la plus grosse occasion, suite à une erreur terrible de Valencia, Lindegaard (avec sa casquette sympa) ou encore le tir dévié sur le poteau quand United venait d'ouvrir le score. Car, aujourd'hui, on a de nouveau vu le Manchester United 2010-2011, une équipe plus réaliste que flamboyante, sur deux de ses, 3-4 belles occasions, United a marqué, et gagné. Sur le corner de Giggs d'abord, avec la déviation de Rooney pour Andy, puis sur la superbe combinaison entre Welbeck et Park Ji Sung, pour le 2-0. Mais un match pauvre, il faut le rappeller, une victoire sans briller, une victoire qui n'est donc pas sans rappeller Manchester la saison passée, mais peut-être que dans certains cas, il faut être plus réaliste que flamboyant ? Un clean-sheet, cela fait toujours plaisir, et ça ne s'était plus vu depuis quelques temps. Mais les lacunes défensives existent encore, Jones, Evans et Lindegaard ont fait le boulot, mais y'en a encore. Il faut tout de même dire que sans le but de Danny Welbeck, la fin du match aurait pu être assez houleuse, MU n'avait plus la maîtrise du ballon suite à l'ouverture du score. Tactique ? Je n'en suis même pas sûr. Au niveau des joueurs... Lindegaard: Bon match, sobre, sans réellement d'arrêts à faire, mais était battu plusieurs fois. Sur les sorties aériennes, il est toujours présent. Valencia: Déception, il ne trouve plus ses repères, se montre moins bien offensivement, et n'est plus du tout sûr défensivement, je pense notamment à sa perte de balle terrible à l'entrée de la surface de réparation. Phil Jones: Homme du match, il a remporté quasiment tous ses duels, autant à terre que dans les airs, a tenté quelques montées (dont une où il dribble deux joueurs avant d'être contrés, sympa quand même) et je pense à un contre de Norwich où il revient comme une bombe dans la surface pour empêcher le pire. Jonny Evans: De retour de blessure, Evans a fait un match sobre, concentré et appliqué, il n'a pas prit de risques, même si, parfois, il fut dépassé sur certaines actions. Evra: A joué quasiment aillier gauche, mais n'a pas réussi à prendre à défaut ses adversaires directs, ses centres furent tous repoussés ou captés par le gardien. Derrière, il ne fut pas rassurant non plus, avec des espaces non couverts, il faut le dire, par le reste de l'équipe, et ce, malgré la présence de Park. Nani: A tenté, a provoqué, mais n'a jamais eu de réussite. Que ce soit sur ses centres, ses frappes, ses dribbles, ses accélérations, ce fut approximatif dans le dernier geste. Anderson: Compte tenu d'un manque de mouvement général devant, Anderson a eu du mal à trouver des solutions, a tenté quelques transversales, a fait de nombreux mauvais choix, mais a marqué ce but si important pour nous. Fletcher: A participé à la construction, récupéré les ballons, mais n'a jamais prit finalement assez de risques offensifs. Ce n'est pas forcément ce qu'on lui demande, c'est vrai. Park: Tente de joué à une touche de balle aux abords de la surface, court beaucoup, accélère, et centre, mais, bien entendu, je ne trouve pas que Park, face à ce genre d'équipe bien regroupée, puisse donner la pleine mesure de son efficacité. Rooney: De retour de blessure, l'anglais a fait un match correct, avec de beaux ballons, quelques frappes, mais il a un peu manqué de jus. Des mauvais choix après le deuxième but, avec surtout ce lob en fin de match alors qu'il avait plus ou moins le temps de bien placer son ballon, seul face au gardien. Hernandez: Plus de hors-jeu que de possibilités de marquer...des passes ratées, mais une certaine volonté de pouvoir améliorer son rendement dans les combinaisons. Giggs: A délivré de supers ballons en contre attaque, permet indirectement le premier but avec son corner, et n'a pas perdu beaucoup de ballons. A essayé quelques tacles, sympas. Welbeck: N'a pas eu tellement de ballons. Mais a montré ses qualités physique, techniques sur ses quelques ballons, et, a bien entendu soulagé tout Old Trafford, avec son but en fin de match. Ferdinand: RAS.

Moi, au contraire je l'ai trouvé un peu en deça, il a bien tenté, mais a eu pas mal de difficultés quand il s'agissait de terminer ses actions, un peu comme l'équipe. Meilleur joueur, ce fut bien évidemment Phil Jones, mais Nani est bien entendu un constant danger, il a offert quelques occasions de marquer.

Ah, quelle opposition entre Giggsy et Becks' Deux légendes du club, deux membres de la classe 92, deux grands ailliers... Commençons par le recordman gallois, marié à Manchester United depuis plus de vingt ans (soit avant ma naissance), et qui a écumé les défenses de Premier League, de part son aile gauche, ou désormais depuis quelques saisons, dans l'axe du terrain. Dès sa jeunesse, il a montré une vivacité, des dribbles déroutants, des tacles pour récupérer le ballon, une énergie débordante, et une qualité de passe et de centre largement au-dessus de la moyenne. Mais, ce ne furent pas vraiment ses années les plus glorieuses, passées comme étant l'un des sujets du King Cantona, et ce, malgré des performances déjà reconnues à l'époque, avec notamment, une fabuleuse percée qui fut décrit comme l'un des buts du siècle, face à Arsenal. Non, ce qu'il y a d'incroyable chez Ryan Giggs, c'est bien évidemment sa longévitié, sa capacité à s'adapter avec l'âge, pour devenir encore meilleur qu'avant, dans un autre registre, certes. Une mutation dans son jeu, qui a vu le jour lors de la saison 2008-2009...sur les ailes, Cristiano Ronaldo, Nani, Park Ji Sung voire même Wayne Rooney se disputaient les places. Giggs lui, était déjà dans un rôle plus centré, après une année 2007-2008 mitigée sur sa bonne vieille aile gauche. C'est là, que le Gallois avait fait étalage, encore une fois, de sa classe. Tout le monde se souvient sans doute de sa performance ahurissante face à l'Inter Milan du Special One, tant à Old Trafford qu'à San Siro, où il avait été le maestro des Red Devils...une année où il avait malheureusement échouée en Finale, englué dans le milieu de terrain catalan. L'année suivante, Giggsy retrouve son aile gauche, terrorise à nouveau les défenseurs, enchaînant des crochets, des petits ponts à la pelle, et bien entendu des passes décisives. Ce fut une saison qu'il avait commencée de manière tonitruante, à voir sa rencontre face à Manchester City lors du mémorable 4-3, offert par un certain scouser. Malheureusement, l'aillier ne parvint pas à reitérer ses peformances lors des matchs les plus cruciaux de la saison, vers la fin de la saison... ...Chose qu'il a su corriger, lors de la saison 2010-2011, relativement dans l'anonymat (relativement, relativement...) durant une bonne partie de la saison, le légendaire aillier de Manchester refit surface à partir des 8èmes de finale de la Ligue des Champions, pour distiller une pléthore de passes décisives, Marseille, Chelsea, Schalke 04, Barcelone, tous peuvent en témoigner. Son association avec Michael Carrick fait des étincelles, tant en Angleterre qu'en Europe. Cependant, encore une fois, le Welsh Wizard sombra face aux nains catalans, à Wembley qui plus est. Mais, quelle grandiose année, il nous avait fait. Revenons désormais sur son évolution et sa longevité, point que je voulais aborder plus tôt avant de sombrer dans la description des dernières saisons de Ryan Giggs. Oui, à 37 ans, les longues chevauchées, c'est terminé pour le soldat Ryan. Place désormais, à une science parfaite du jeu, à une qualité de passe encore meilleure, mais, ses petits ponts ravageurs ne sont pas à enterrer, Giggs aura soin de le rappeller à quelques occasions, mais sans prévenir, cela va de soi. Désormais, Giggs avec son expérience, donne le tempo d'un match, alors qu'il "ne faisait que porter le ballon" autrefois, sa nouvelle dimension lui permet désormais d'être plus lucide, plus intelligent dans son jeu, il sait quand il faut temporiser, avant de placer un ballon parfait à ses avants centres, que ce soit Chicharito, Rooney ou plus récemment, le jeune Danny Welbeck. Accessoirement, Giggs, c'est aussi le joueur le plus titré de l'histoire, et a marqué à toutes les saisons de Premier League depuis qu'il y joue (sauf celle-ci...et ça ne saurait tarder) mais, établir une liste des records de Giggs, ce serait bien trop long. Face au magicien gallois, se trouve le Space Boy, David Beckham. Quand on pense à l'anglais, il nous vient immédiatement à l'esprit ses coups-francs fabuleux (ou alors son pénalty raté face aux bleus non, je plaisante). Mais réduire Beckham à ses coups de pattes magiques sur coups de pieds arrêtés, que ce soit un corner ou un coup-franc, ce ne serait sans doute pas la meilleure des choses. Beckham est l'un des ailliers les plus atypiques qu'ait connu Old Trafford. « Son pied gauche ne lui sert à rien, il est mauvais de la tête, il ne sait pas tacler et il ne marque pas souvent. A part ça, il est pas mal. » Inutile de vous dire de qui est la citation. Et pourtant, malgré tout ça, Beckham s'est fait un nom à Manchester, endossant fièrement le légendaire numéro 7 des Red Devils, et en terrorisant toutes les défenses par ses centres millimétrés. Et oui, pour l'anglais, tout est quasiment dans la qualité de passe, quand on est quasiment parfait dans ce domaine, inutile d'être complet. Comme Giggs, Beckham, lors de son passage à Madrid notamment, fut utilisé dans un rôle plus central, et ainsi, il fit part de sa qualité de passe hors-norme au public de Santiago Bernabeu. Et oui, car, contrairement à Giggs, Beckham n'est pas l'homme d'un seul club, sa légendaire altercation avec Sir Alex Ferguson n'en finit plus d'être racontée, son émouvante fin de carrière au Real Madrid, avec son seul titre remporté au bout, après avoir joué un rôle majeur dans la Remontada du Real, fit dire à Fabio Capello himself: "J'avoue avoir commis deux erreurs. La première, c'est de n'avoir pas prolongé Beckham, la seconde, c'est de l'avoir écarté." Le bateau était déjà parti vers Los Angeles. Et puis, quelques passages à Milan, où sa qualité de centre et ses coups francs n'avaient rien perdus. Bien entendu, tout le monde se souvient du jubilé de Gary Neville, où nos deux légendes ont régalés Old Trafford, avec un certain Paul Scholes, à coup de transversales parfaites. Le jeu long, le jeu court, aucun souci pour Giggs et Beckham, c'est une chose à souligner. Alors, à qui vais-je donner ma voix ? Un choix difficile, on peut encore entendre, à chacun de ses passages à Old Trafford... Fergie, sign him ! ou Welcome Home, David Beckham ! Car, à défaut d'avoir été l'homme d'un seul club, l'anglais a toujours été fou de Manchester United, et cet amour fut réciproque. Mais tout ne fut pas parfait, bien entendu, et cela rajoute encore un peu de charme à cette histoire. J'aurais offert volontier mon vote à l'anglais, si dans le même temps il n'y avait pas... Giggs tears you apart since 1992. Bien qu'il s'agisse d'un choix difficile, entre deux joueurs qui m'ont fait aimé United, j'octroie mon vote à Ryan Giggs, alors, il peut tromper sa femme, il restera notre légende ! Ryan Giggs !

Ce n'est pas exactement ma pensée. Mais, un joueur en pleine confiance et un autre en panne de confiance n'aurait pas géré cette action de la même façon, je ne pense pas que l'on puisse contredire ce point. Concernant la deuxième phrase en gras, j'ai tout de même fait remarquer (il me semble) que cette possibilité n'était pas à exclure. Mais, j'ai simplement l'impression qu'on s'acharne un peu sur Berbatov, après, cela ne peut qu'être une impression. Enfin, encore une fois, je t'ai dit que je m'étais mal exprimé à propos du "fustigier", ne le prends pas comme si je te visais sur ça. x)

Non non, je me suis mal exprimé ^^' Je veux simplement dire que Berbatov traverse une mauvaise période, et que tout le monde en est conscient. Ce post ne t'était d'ailleurs pas destiné en particulier, mais j'ai remarqué une certaine "haine" (appelez ça comme vous le voulez) envers le bulgare, depuis le début de la saison. Alors, problème de style de jeu, ou de performances tout court, je ne sais pas. Ensuite, concernant l'action en elle-même, je t'ai répondu dans mon post précédent, en affirmant (avec néanmoins une part de doute) qu'elle n'était peut-être pas facile à mettre. Mais, je n'ai pas dit que tu l'avais dit, hein. x)

Oui, mais bon, en même temps, ça ne sert à rien de le fustigier, Berbatov a fait ce qu'il a pu, il n'est pas dans une situation facile, et cette occasion, s'il l'aurait marqué, il serait devenu un héros, on ne peut pas lui reprocher d'avoir frappé, d'autant plus, corrigez moi si je me trompe, mais le défenseur arrive très vite sur lui, ce qui ne lui laisse pas beaucoup d'options. Avec un si faible temps de jeu, il n'est pas affuté, et c'est logique; j'ai envie de dire.

Ce n'est pas moi qu'il faut citer ! x) Moi, par rapport à la seconde période que tu as raison concernant Ferdinand, il doit montrer qu'il est le patron de la défense, mais le souci, c'est que nos deux joueurs d'expérience (Evra & Ferdinand) étaient franchement mauvais, et du coup, c'est toute la défense qui en patissait. Par ailleurs, j'ai trouvé que Phil Jones était bien trop dispersé, il a manqué de rigueur, indispensable en Coupe d'Europe. Pour en revenir à Rooney, je ne crois pas que son absence se soit faîte ressentir, devant, il y a quand même eu de beaux mouvements. Sans lui, Nani, Young, Welbeck et Giggs se sont quand même relativement bien débrouillés.

La blessure de Rooney est-elle confirmée pour trois semaines, ou ce ne sont que des rumeurs ?

C'est vrai que ces évènements ont eu lieu, mais je trouve que l'équipe a changée depuis. Par rapport à 2009-2010, Nani et Valencia sont devenus meilleurs, Anderson a haussé son niveau de jeu, Ashley Young est venu, Chicharito également, et l'éclosion de Welbeck ne devrait pas tarder. Par rapport à fin 2011, on retrouve encore une fois la hausse du niveau de jeu d'Anderson (bon, certains me diront qu'il est dans la continuité de l'an dernier), Nani a retrouvé ses jambes, Valencia se montre toujours, Ashley Young a pointé le bout de son nez, et donc, toujours Welbeck... On ne peut pas oublier Cleverley qui reviendra dans quelques semaines non plus. Bien sûr, on pourra aussi dire qu'entretemps, on a perdu la superbe de Carrick et le talent de Scholes... Edit: En fait, par rapport à 2009è-2010, Anderson n'est simplement plus blessé. xD

Quelque soit l'équipe qu'on aligne, on ne peut pas nier qu'elle est plus faible sans Rooney, quand même. Sa faculté à pouvoir créer des espaces, à en profiter, à distiller des bons ballons... Après oui, notre calendrier est favorable, mais j'ai peur que l'anglais manque un peu de rythme après deux semaines d'absence face à Liverpool ou Man City, cela aurait été bien qu'il soit au top de sa forme. Après, si la blessure est vraiment très légère, cela ne devrait guère l'affecter outre mesure, espérons-le en tout cas.

Ce n'est pas vraiment un joueur sur côté, mais plutôt méconnu des français...Javier Hernandez. J'ai vu pas mal de personnes qui s'imaginaient que ce mec, présenté comme une véritable perle, allait dribbler des joueurs, faire des exploits personnels etc...Et après, ils osaient me dire que ce joueur avait été mauvais (parce qu'il n'avait pas marqué) et que par c**séquent, c'était un joueur sur côté. C'est un peu hors sujet, oui X) Sinon, je trouve que le joueur surcôté par exellence reste bien entendu notre cher ami Gareth Bale. Je ne dis pas qu'il est mauvais, hein, il faut nuancer.

Je n'ai pas pu suivre la deuxième période malheureusement, mais au vu de la première, le match nul serait assez logique. Par contre, les 5 premières minutes de Stoke, ils auraient pu finir à neuf, j'ai vraiment eu peur pour Evra, et cela fait une deuxième injustice pour Chicharito...

Je suis d'accord, il ne faut pas prendre Stoke City à la légère, ils ont une équipe très physique qui pourrait nous poser problème, leurs longues touches seront toujours à prendre au sérieux, surtout que De Gea ne rassure toujours pas sur les sorties aériennes, la défense va devoir le rassurer et se montrer présente. La saison dernière, notre salut était venu d'un presque coup de chance, d'un tir raté d'Evra et d'un but de raccroc de Chicharito, et sinon, ils nous avaient bien bougés, méfiance donc...

Je pense que le vendre dès cette saison serait une erreur. Certes, si on le vend durant cette année, son prix n'en sera que plus haut. Mais cela va encore diminuer l'expérience de notre équipe, et au bout d'un moment, cela se ressentira. Devant, seul Rooney aura de l'expérience, Chicharito n'en sera qu'à sa deuxième année, et Owen ne joue jamais...et puis, Berbaotv apporte un profil différent devant, il diffère de tous nos autres attaquants, et une bonne diversité offensive ne sera que meilleure pour nous. Derrière Rooney, il est l'attaquant ayant la meilleure qualité de passe; et je trouve qu'on néglige un peu cela.

Outre ses six bons mois, Berbatov avait déjà lâché quelques bonnes prestations auparavant. Pour l'adaptation, c'est quelque chose que je lui accorderais lors de sa première saison. Lors de la seconde, il fut décevant, malgré quelques éclairs de son talent, mais Ferguson ne l'a peut-être passez bien utilisé, étant donné qu'en 09-10, Rooney était placé souvent seul en pointe lors des gros matchs. Mais c'est clair qu'il devait faire plus, qu'il doit faire plus. Pour autant, la saison passée, s'il avait perdu sa place, était-ce réellement sa faute, à lui ? C'est plus la complémentarité Rooney-Chicharito qui surfait sur l'Angleterre et l'Europe qui est la cause de sa disparition. D'ailleurs, quand il jouait, il fut rarement mauvais, je pense à son match face à Schalke 04, où il fut très bon, malgré un manque d'efficacité, tout comme face à Blackpool. Et je le dis, cette saison, sur le peu qu'on a vu de lui, il a été assez performant, mis à part contre West Bromwich. Après, quels critères utilises-tu pour juger les prestations de Berbatov ? On ne peut pas lui demander de jouer contre nature, par exemple.

C'est clair qu'au niveau de l'investissement, on fut loin d'être gagnant avec Berbatov, mais à te lire, j'ai l'impression qu'il est un fardeau pour l"équipe, ce qui, à mon sens, n'est pas le cas. Il apporte quelque chose de plus comme je l'ai déjà dit dans mon autre post, mais après, c'est vrai que son style atypique peut déplaire à certains, moi-même, je ne suis pas fan du joueur, mais je n'irais pas dire qu'il est si mauvais pour notre jeu. Actuellement, c'est sûr qu'il n'est pas exactement dans la même configuration que nous. Quant au fait que l'on cite ses "six mois" (qui auraient pu devenir une bonne année sans cette fin de saison sur le banc) je trouve ça normal d'évoquer la meilleure période du joueur dans le club, de la même façon que tu devrais citer la première année de Tevez à MU plutôt que la seconde. La saison que j'ai trouvé la plus mauvaise de Berbatov, ce fut d'ailleurs sa seconde, où il aurait dû prendre ses responsabilités et nous servir à quelque chose (je ne dis pas non plus qu'il fut inutile en 09-10). Je trouve que tes critiques sont un peu dures avec lui, encore une fois. Qu'as-tu pensé justement, lorsque c'était lui qui était notre fer de lance ? Ne l'aimais-tu pas ?

Ta dernière phrase est un peu exagérée, non ? J'ai l'impression que tu ne portes pas le bulgare dans ton coeur, et dans ce cas là, on pourrait se demander qui serait réellement "aveuglé" (pour utiliser tes mots). Moi aussi, je préférais largement Carlos Tevez à Berbatov, et j'ai été un peu dégoûté par le traîtement qu'avait subi l'argentin à l'époque. Mais force est de reconnaître que l'an dernier, Berbatov fut un joueur extrèmement important. Il n'a certes plus beaucoup joué à partir de 2011, mais avant, il tirait United à bout de bras avec Nani, car devant, c'était très pauvre. Des buts importants, il en a mit pas mal ! Contre Liverpool, Everton, Birmingham, Blackburn, et surtout face à Blackpool; où il permet une remontée importante avec un doublé. Mais bref, inutile de parler de ce fameux passé. Tu critiques donc l'actuel Berbatov, celui de 2011-2012. Soit, cela peut se défendre. Moi je trouve cela un peu sévère. Le bulgare est un fantastique joueur, il a une excellente qualité de passe -je trouve qu'on ne le souligne pas assez- et devant les buts, est assez adroit. Techniquement parlant, il est nettement au-dessus de la moyenne, et de plus, il permet de conserver d'avantage le ballon qu'un Hernandez, un Owen ou un Welbeck (bien que celui-ci est dôté d'une bonne technique individuelle.) Dans notre actuelle équipe, qui fonce néanmoins beaucoup vers les buts adverse, et il est important de pouvoir calmer le jeu, bien faire tourner le cuir. A ce petit jeu là, Berba est juste inférieur à Rooney dans les attaquants. Après oui, il a peut-être fait son temps, et devra laisser sa place aux jeunes. Cela, personne n'en doute. Mais c'est bien inutile de le descendre de la sorte. ^^

Je trouve ça étrange que les supporters l'insultent de cette manière, d'après mes souvenirs, ils l'aimaient assez bien depuis son arrivée. Sinon, gros match, rien à redire là-dessus.

Pour ce match là, vu la composition aligné, j'étais loin d'être optimiste en début de match, je me disais "ça sent le traquenard" eh bien, force est de constater que j'ai eu tord. En première période, les Red Devils ont déployés du beau, du beau jeu. Giggs a la baguette, il lançait les joueurs en profondeurs, donnait le tempo, et Owen a marqué des points. Je suis satisfait de la prestation de notre équipe, mais vu que mon stream bugait parfois, je ne vais pas faire de bilan détaillés (bah en plus, j'ai un contrôle de Philo demain ) mais je tiens quand même à parler des joueurs individuellement, tout en donnant "en gros" ce que le match nous a offert. 1ere période: Match totalement dominé par MU, il faut souligner le très bon repli défensifs des pseudos ailliers, que ce soit Diouf ou Macheda, ce fut globalement très satisfaisant, ce qui fut l'un de mes points d'interrogations avant le match. Les buts sont beaux, surtout celui de Ryan Giggs =O Leeds n'a quasiment pas été dangereux. 2eme période: Période parfaitement gérée par United, l'équipe ne s'est pas déconcentrée, et a parfaitement terminée le travail. Certes, peu d'actions aussi belles que lors du premier acte, mais des phases de jeu qui nous rappellent notre bonne vieille équipe du début de saison. Donc, je disais, individuellement, les joueurs furent bons. Amos: RAS. Valencia: Ce poste d'arrière droit, il confirme qu'il peut y dépanner sans soucis, présent défensivement et offensivement. Carrick: Ne pouvant pas uniquement joué sur Amos, il a mit de bonnes passes, qui ont crées de bon décalages, présent derrière, il aura finalement livré une bonne partie. Fryers: Prometteur, a une très belle qualité de passe longue, et a bien été dans le match, avant sa sortie, défensivement. Une prestation honorable. Fabio: Une fois n'est pas coutume, on l'a plus vu derrière que devant cette fois-ci, a bien tenu son rôle défensif dans la défense expérimentale, et s'est permit quelques beaux gestes techniques, et quelques montées. Park: Dans un rôle particulier de récupérateur, il aura finalement bien réussi son match, récupérant quelques ballons, et se projettant même vite vers l'avant, je pense à l'action où il dribble deux-trois joueurs avant de rentrer dans la surface. Il retrouve la forme. Giggs: Homme du match (d'une mi-temps, certes) pour moi. Dictant à merveille le rythme du match, il aura délivré de bonnes passes, contrôlé le cuir grâce à sa superbe technique, et marqué un but magnifique. Pour reprendre les mots de Charlie, on aurait cru qu'on avait fait un bond de dix ans en arrière. Diouf: Des contrôles de balles douteux, des dribbles quasi inexistants, mais il aura fait son match défensivement. N'a rien lâché derrière et a beaucoup apporté son aide à Valencia, je l'ai vu défendre comme un certain Wayne Rooney, parfois. A créditer d'une passe décisive, néanmoins. Macheda: De même que Diouf, son apport défensif ne fut pas négligeable. On l'a vu sprinter de nombreuses fois pour revenir derrière, et aider Fabio. Devant, il n'a pas été très en vue, quelques semi-occasions, mais parfois de mauvais choix. Mais, comme pour Diouf, en le mettant aillier, il ne fallait pas s'attendre à ce qu'il dribble trois joueurs. Owen: Beaucoup hésité avec Giggs pour l'homme du match, a marqué deux jolis buts (surtout le second) a beaucoup bougé devant, et à l'inverse d'un certain Chicharito, il est capable de se créer lui-même de l'espace, avec quelques dribbles. Un match très satisfaisant, j'aurais aimé qu'il marque son lob. Berbatov: Un excellent match, mais parfois un peu trop altruiste. A joué le rôle d'un "Rooney" en redescendant très bas, participer à la construction, on l'a vu se placer entre les lignes, ce qui a, entre autre, permi à Carrick de jouer un peu de l'avant, et le bulgare a également distillé d'excellents ballons devant, des décalages bien sentis...mais trop altruiste, je le répéte. A même fini en défenseur central, c'est dire son esprit de sacrifice bon, je plaisantais. Pogba: Des débuts un peu nerveux, avant de se reprendre. Il y a du Paul Scholes dans ses longues ouvertures, je vous le dit moi. A été présent à la récupération, malgré le fait que j'eu l'impression qu'il pouvait se casser ses grandes jambes n'importe quoi, il n'a pas hésité à aller au charbon, et a même délivré deux jolis centres. Cole: Bon, il ne m'a pas franchement impressionné, mais disons qu'il n'était pas entré pour faire des étincelles, quelques gestes techniques, mais je ne sais plus s'il est gaucher ou droititer. Welbeck: Se remet tranquillement dans le bain, pas un grand match, un match correct, il rentre sans faire de bruit, ainsi, il regagnera petit à petit sa forme.

Son but me rappelle son tout premier avec United, la frappe est sensiblement la même que face aux Spurs, que de symboles. x)

Que dire, à propos de cette rencontre ? Nous avons encore des séquelles de la saison dernière, de la soeur jumelle de Manchester, la machine au froid réalisme, qui contraste avec le beau joueur de cette saison là. Et pour le dire honnêtement, heureusement que notre année passée n'est pas partie en miettes comme ça (difficile en même temps, me direz-vous) Avant ce match, j'étais très inquiet, et encore plus pendant. Cela faisait un bout de temps qu'il n'y avait pas eu de matchs avec pareille intensité, quel stress, quel pied, quel match ! Bref, commencons le petit bilan, minute par minute. Dès les premières secondes, on constate que Chelsea n'est pas venu en touriste, mais pour faire quelque chose à Old Trafford, face à la redoutable équipe de Sir Alex Ferguson qui, a été une chimère entre celle de la saison passée, et celle de ce début de saison: fragile derrière, impressionnant de réalisme devant. En première période, je tiens bien à le souligner. Revenons en aux faits, De Gea réalise un premier bel arrêt du pied sur une reprise de Sturridge il me semble, et continue de faire taire ses détracteurs. Mais cela ne nous suffit pas, nous n'arrivons pas à développer notre jeu, face à l'axe défensif des blues très solide. Rooney se fait discret, celui qui doit d'ordinaire mettre de bons ballons n'y arrive pas, et ainsi, Ashley Young et Nani n'ont pas beaucoup de ballons. Et on se rend pourtant compte que lorsque ces deux joueurs ont le ballon, un décalage se créer. Cependant, comme dit plus haut, ces deux-là n'ont pu que rarement toucher le cuir au cours d'une première période très froide des Red Devils. Une précision clinique, sur leurs trois seules occasions, avec donc les trois buts, entaché d'une position de hors jeu de Chris Smalling, d'une zone d'ombre sur celui de Nani. Mais, quel but, celui-là. Avec celui de Rooney, Old Trafford est aux anges à la pause. Mais il ne faut pas se leurrer, Chelsea n'a pas fait figuration dans cette première période, Torres se montrant assez en jambes, Mata assez performant dans ses passes, Sturridge percutant, et Ramires effectue un gros travail. Mais voilà, Chelsea a eu les occasions, Manchester les buts. Et oui, le fameux réalisme mancunien, il ne nous quittera pas de si tôt. A la pause, je suis enchanté. Mais je me dit qu'un but rapide de Chelsea seraît possible, compte tenu de certaines erreurs défensives impardonnables (Anderson =O) et de la qualité en face. Dès le retour des vestiaires, mon pire cauchemard se réalise: Chelsea marque, et en plus, c'est Torres, v'là l'humiliation ! Mais bon, on ne peut rien enlever à ce but, qui est très joli. Ce but a eu le mérite de réveiller les ardeurs offensives des Red Devils, qui ne voulaient pas laisser les visiteurs revenir dans le match. Ainsi, on a pu assister à quelques très belles combinaisons, en une ou deux touches de balle. Et bien sûr, monsieur Nani, auteur d'une fabuleuse seconde mi-temps, va encore régaler avec des dribbles déroutants, et une frappe énorme sur la barre de Cech, avec les c**séquences que tout le monde connaît: crochetage sur le portugais dans les seize derniers mètres: Phil Dowd (auteur d'un arbitrage assez lamentable) siffle un pénalty. Sous des faux airs de John Terry, Wayne Rooney nous le rate. Dommage, mais bon, il n'allait pas tous les marquer à chaque fois. Le suspens est donc toujours là, malgré les deux buts d'avance, dans ma mémoire réside toujours le spectre de la facheuse tendance de la dernière saison: encaisser des buts dans notre Fergie Time, non mais... Et Torres, chacune de ses prises de balle me faisait peur, malgré tout ce que l'on dit à son sujet, ses deux buts marqués en 25 matchs, son immanquable. Car l'espagnol a véritablement été l'atout offensif le plus terrible des blues, enchaînant quelques beaux dribbles, comme l'action où il manque de marquer un doublé après que De Gea ait repoussé sa frappe. Enfin, les occasions ratées de Chelsea les plus marquantes furent en fait durant la première période, avec notamment le monumental raté plein d'égoïsme de la part de Ramires. Du coté mancunien, les occasions ratées furent également légion lors du second acte, avec un homme en chef de route: Wayne Rooney. Un pénalty manqué, une tête trop molle, un poteau à bout portant, une passe mal ajustée pour Berbatov lors d'un face-à-face avec Petr Cech...bref, la vie de Rooney ne fut pas toute rose en deuxième période. Derrière, Chelsea pousse, avec un manque de précision dans le dernier geste (et l'avant dernier) Phil Jones et Jonny Evans sont bons, tout comme Patrice Evra (et je tiens vraiment à le souligner !) et Chris Smalling. Et alors, l'entrée de Valencia...c'est incroyable, ce joueur arrive toujours à nous surprendre, mais j'en parlerais plus tard, individuellement. A dix minutes de la fin du match, l'évènement que toute la planète foot va voir, celui que Téléfoot pourrait diffuser dans son zapping dimanche prochain, c'est bel et bien le raté monumental d'el Nino, Fernando Torres. Une magnifique passe de je ne sais plus qui, et un dribble parfait sur De Gea. Le stade est déjà consterné (les photos qu'un membre a posté ici sont justes énormes xD) et il jubile ensuite, devant l'incommensurable, l'incroyable, le merveilleux raté de l'espagnol. Moi, je hurle devant mon PC, un cri de joie: Manchester United a battu Chelsea, grâce à son propre attaquant, qui a guidé l'attaque des blues pendant 82 minutes. Au vu de la réaction de ses coéquipiers, de son entraîneur, on savait donc tous que le match était terminé. Un match où le box-to-box fut le maître mot en deuxième période, jusqu'à l'entrée de Michael Carrick bien sûr Au niveau individuel... Homme du match: NANI, et oui, ce joueur est juste fabuleux, si singulier. Sa conduite de balle, sa technique ont fait des ravages dans la défense de Chelsea, Ashley Cole disait que depuis le départ de Cristiano Ronaldo, jouer contre Manchester United n'avait plus la même saveur. Il a ce soir goûté à tout ce que Nani avait à lui offrir, crochet, feintes, centres, passements de jambes...et dire que Valencia était sur le banc. De Gea: Aux détracteurs de l'espagnol, celui-ci vous salue bien. Il n'a quasiment rien à se reprocher sur ce match (bon, sa prise de balle est quelque peu douteuse sur le corner qui avait suivi son arrêt miracle face à Ramires) mais nombre d'arrêts, de sauvetages en tout genre ! Smalling: L'arrière droit par défaut nous a fait un bien fou, quelle puissance physique, personne n'arrive à le bouger, c'est un colosse. Bien que je préfère qu'il soit placé dans l'axe, force est de constater qu'à droite, l'anglais excelle, et c'est tout bénéf' pour les Red Devils. Jones: L'avenir du club est assurée. On a de cesse de le dire, et pourtant, chaque match qui passe nous le confirme une fois de plus: Phil Jones est un futur grand, un futur très grand, si Dieu l'épargne des pépins, quel joueur ce sera ! Anticipation, retour-missiles, dégagements de la tête, tacle...la panoplie du défenseur par excellence, et en plus, il n'a pas l'air très fatigué. On devra nuancer en impliquant une légère responsabilité sur le but de Torres. Evans: Un gros tacle sur Torres dès le début pour nous montrer qu'il ne se laissera pas faire, qu'il n'a pas peur. Malgré quelques approximations, le nord-irlandais aura fait une belle performance. Evra: Un match de capitaine cet après midi. De bonnes montées, et une solidité défensive non négligeable face au percutant Sturridge. Patrice Evra retrouve la forme, cela se sent. Fletcher: L'une de mes interrogations d'avant match aura finalement livrée une copie correcte, bien que je n'attendais pas trop de lui, il aura finalement été assez présent défensivement, et essayé de jouer de l'avant. Parfois un peu dépassé par les évènements, néanmoins. Anderson: Déception, le brésilien aura eu pas mal de déchet dans les passes, je pense notamment à l'offrande faîte à Torres, ou à la fois où il se reprend à trois fois pour rater le même décalage. Une volonté de toujours bien défendre, de presser malgré tout, mais avec ce qu'il a montré depuis le début de la saison, on était en droit d'en attendre plus. Nani: Déjà dit plus haut. Ashley Young: A été bon dans son registre. Pas aussi percutant que Nani, mais ses accélérations, ses décalages et ses combinaisons avec Evra (quelle belle talonnade !) ont souvent posé problème à la défense de Chelsea. Une jolie passe décisive, pour courroner le tout. Wayne Ronney: Déjà mieux que contre le Benfica Lisbonne, mais tout le monde en attendait probablement plus de la part de Rooney. Pas en réussite sur ses transversales, il aura tout de même participé à de belles actions des mancuniens, et bien entendu marqué un but. Son pénalty raté et son face-à-face manqué face à Cech resteront sans doute en travers de sa gorge, ce qui le rendra, on l'espère, plus fort et plus motivé lors du prochain match. Hernandez: Un match difficile pour lui, peu de ballons exploitables, des appels dans le vent, et un énorme fauchage d'Ashley Cole... Carrick: Depuis qu'il fut sifflé par le public lors d'une passe en retrait, il s'est mit à jouer plus de l'avant ! Avec notamment une bien jolie passe en profondeur qui aurait pu faire mouche. Valencia: Comme dit précédemment, il ne cesse de nous surprendre, on avait attribué sa brillante performance à Stamford Bridge à un téléguidage parfait de Rio Ferdinand. Cette performance là, en arrière droit, il ne la doit à personne. Il a été impassable, sa puissance physique, je laisse Rio Ferdinand la décrire. Berbatov: A incontesablement améliorer quelque chose dans l'équipe, nous a permit une meilleure conservation, et de belles actions également. J'aurais aimé qu'il marque son but. Il le fera bien un jour.

J'ai lu que Nani n'avait pas fait "grand chose" à part statistiquement. Je ne suis pas d'accord, le portugais a été excellent, dans les combinaisons, les accélérations, les dribbles, les une-deux, et défensivement, il a été pas mal ! Je livrerais mon point de vue ultérieurement sur ce match, mais que je suis content de la victoire. x)

J'espère que Fletcher sera à la hauteur, le jeter ainsi face à un tenor me paraît un poil risqué.

Certes, c'est vrai, mais dès le début, j'ai senti Rooney un peu sur l'économie, comme s'il avait déjà la tête ailleurs, c'est surtout là où je voulais en venir. Bien entendu, tout n"était pas parfait autour de lui, loin de là. A la limite, je ne l'aurais même pas fait jouer, sachant que Chelsea se profile à l'horizon, et que Berbatov doit avoir des fourmis dans les jambes.