Red Eye

Effectivement, Fryers a été assez décevant. Face à Leeds, il avait affiché de belles promesses, avec notamment un jeu long très intéressant.

Klose est sorti d'une saison assez catastrophique, quand même. Là, il retrouve des couleurs, mais bon, le mérite t-il plus qu'un Nemanja Vidic ? Fabregas a sorti une saison aussi pénible, mais il est présent. Notons les absences de bons joueurs la saison dernière, chez nous déjà avec donc Vidic, Nani, notons également l'absence des Milanais effectivement, Ibrahimovic, Pato ou autres Robinho, des joueurs tels que Falcao, Cavani (qui méritent plus que Forlàn, à n'en pas douter pour moi). Bref, on est tous d'accord pour dire que ce n'est pas une liste très cohérente. Et puis, le pire c'est évidemment l'absence de Torres

Moi je pense que Park doit connaître une vraie reconversion en tant que milieu de terrain si l'on veut exploiter toutes ses qualités. Parce que oui, Park est polyvalent, mais il se fait de plus en plus vieux, alors, à l'instar de Giggs, je serais pour une reconversion totale en tant que milieu axial. Mais, il doit être accompagné de milieux expérimentés, parce que le coréen n'est pas le genre de joueur à pouvoir dicter le rythme d'une rencontre, ou du moins pas encore. Au pire, on pourrait toujours faire comme la saison dernière, avec les incessantes permutations entre Giggs et Park; mais étant donné qu'Anderson, Cleverley, Carrick ou encore Fletcher sont là, je trouve que le milieu est un peu bouché. Un autre casse tête pour Sir Alex. Mais bon, nous sommes à peu près tous d'accord pour dire que Park devrait être présent lors des gros matchs (à l'extérieur notamment, ou en LDC), mais que le faire jouer face à des équipes regroupés derrière (peu importe sa position d'ailleurs) ne serait pas très bénéfique.

Je suis content de l'avoir vu jouer, on sent vraiment qu'il est un joueur spécial. Son retour va nous faire beaucoup de bien.

N'oubliez pas que, Smalling n'est revenu que contre Liverpool y'a une semaine, il me semble, et a déjà enchaîné trois matchs...Enfin, ceci n'explique pas sa piètre performance.

De Gea (1) Le nombre de ballons qu'il n'est pas allé cherché au fond de ses filets. Mais bon, difficile d'arrêter des tirs à bout portant. Smalling (4) J'en attends beaucoup plus de lui, dépassé défensivement et absent offensivement. Ses centres furent pour le moins brouillon. Ferdinand (4) Bonne première période, deuxième assez horrible.. Evans (4) Je ne vais pas encore en rajouter. Evra (3) Du genre inutile, on ne trouve pas beaucoup mieux aujourd'hui...retrouve toi, Pat. Nani (3,5) N'a pas pesé, très décevant, surtout face à son plat favori, Clichy. Fletcher (3,5) Marque un beau but, mais il a l'air à contre temps le reste de la partie. Anderson (4): A fait une bonne première période, je trouve. Pas toujours présent derrière, mais a tenté deux frappes qui auraient pu faire mouche. Young (3) Dans ce genre de match, j'en arrive à le détester, je voulais à tout prix que Valencia le remplace. N'a jamais fait la différence, sur les centres ou les dribbles. Rooney (4,5) Notre "meilleur joueur" un peu en deça en première période, il a tout essayé en seconde, mais en vain. J'ai apprécié ses retours défensifs...quelques transversales, mais rien de clinquant. Welbeck (4) S'il avait montré en première période des choses intéressantes, il a disparu en seconde. Hernandez (4) Fait quand même une passe décisive. Jones (3,5) N'a pas été à la hauteur, en retard.

Eh bien, je pensais les voir sur le banc. Je ne pense pas que les faire débuter soit la meilleure des choses, en réalité, j'aimerais que nos titulaire actuels puissent être un peu mit sous pression par les éventuels titulaires (Carrick, Valencia, Park, Berbatov ?) mais après, si tout se passe bien, les entrées des jeunes tels que Pogba et Morrison ne me déplaîrait pas.

Il est fautif sur quelques buts, c'est vrai, mais il ne peut rien sur les deux buts de Balotelli, sur celui d'Aguero, c'est difficile de faire quelque chose aussi. Le quatrième, la défense est affligeante, j'avais envie de me jeter par la fenêtre, les deux derniers, no comment...

Purée, j'ai reçu des SMS me disant que "MU, c'est fini, vous allez devoir jouer la seconde ou troisième place maintenant".... Si ce n'est pas frustrant ça. MU a perdu 3 points, 5 buts au goal average, et c'est tout sur le plan comptable. Nul doute que notre équipe a du mental, et qu'elle saura réagir, et que nous continuerons à porter fièrement les couleurs du club de notre coeur pendant bien des années. Nous avons des joueurs de caractère, un coach mythique et une histoire sans nulle autre pareille. Est-ce qu'une défaite, aussi humiliante soit-elle, peut nous enlever tout ça ? Non. United va se relever, la bête blessée est d'autant plus redoutable qu'il ne s'agit pas de n'importe laquelle. City devra faire un sans faute pour arriver à Noel devant United, et cela ne se fera pas. Ils ont une équipe de très grande qualité, et pourtant, on a bien vu que cette équipe pouvait être prise de vitesse. (Bayern Munich, nous-même au Community Shield...) alors oui, ils sont leaders. Pour le moment. Et honnêtement, je préfère perdre de cette manière là que d'être vaincu à la 96ème minute sur un but d'un joueur qu'on annonce terminé.

Manchester United - Aldershot (d'ailleurs, qui est à domicile ? Et Giggs n'est-il pas blessé ? Cleverley est-il de retour ? Beaucoup de questions, oui xD) ------------------------------------Lindegaard Fabio-----------Ferdinand--------------------Vidic-------------Evra Valencia------------Carrick---------------Gibson----------Park -----------------------Berbatov------------Owen J'explique mes choix. Je souhaite voir Vidic et Ferdinand évoluer côte à côte, histoire de retrouver leurs automatismes, et redevenir la meilleure paire défensive du monde passe irrémédiablement par là. Ensuite, je mets Gibson, afin de lui donner un minimum de temps de jeu, aux cotés de Carrick, qui doit confirmer sa belle prestation en Ligue des Champions. Valencia et Park titulaires, deux joueurs qui n'ont pas participés au naufrage, et je suis certain qu'avec eux sur la pelouse, une telle ampleur n'aurait pas eu lieu dans le score. Owen & Berba, pour le temps de jeu...

Je crois ^^ C'était lors des ralentis sur les buts Citizens, il avait vraiment l'air triste et au bord des larmes, ou alors, c'est moi qui devient fou. Edit: Et ne comptez pas sur moi pour essayer de retrouver ce passage là...

Aujourd'hui, il n'est pas le plus à blâmer. En première période, il fut relativement anonyme, avec quelques opportunités non concluantes (ce contrôle raté en contre...) mais en seconde, je crois bien que c'est l'un des rares au niveau. Il a bien tenté de créer un liant entre l'attaque et la défense, mais seul, c'était vraiment difficile. Bien entendu, il n'a pas été "bon", comme toute l'équipe.

Je crois qu'Evra était en larmes durant la fin de match, ce coup porté à sa fierté pourrait être bénéfique.

Chelsea vit aussi un cauchemar chez les Queens Park Rangers, d'ailleurs, je ne serais pas surpris qu'un autre rouge ne vienne s'ajouter à cette petite liste.

Je vous trouve bien dur avec Jonny Evans. Non ce n'est pas un "mauvais joueur", loin de là. Il a fait une faute, oui. Il a eu un carton rouge, oui. Il a probablement causé notre défaite, oui. Et si c'était Jones ? Si c'était Ferdinand ? Evans, hormis sa bourde, a fait un match tout à fait correct, maintenant, il y a des aspects dans son jeu et dans son comportement qu'il doit travailler, il aura 3 matchs pour méditer. Ce qu iest triste, c'est que d'ici là, Vidic aura probablement reprit sa place, et que le nord irlandais sera probablement mit au placard pour plus longtemps. Courage, Evans.

Déception, surtout car United n'a jamais pu montrer ce qu'il valait réellement. Alors oui, City a été brillant, mais je considère que l'expulsion d'Evans a éteint toutes velleités de révolte en début de deuxième période. Evans, que je ne sentais pas vraiment pour ce match, mais auquel j'ai quand même fait confiance. Il n'a pas fait un mauvais match, mais il faut le dire: il a probablement causé notre perte aujourd'hui. Espérons que les retombées psychologiques ne seront pas désastreuses pour lui, car on connaît tous la période de galère qu'avait traversé le nord-irlandais il y a quelques temps. Mais, au-delà du résultat, j'ai trouvé le coaching de Sir Alex un peu (beaucoup) mauvais...Dès l'expulsion de notre défenseur, j'aurais voulu que Phil Jones et Antonio Valencia entrent tout deux sur la pelouse, à la place de Fletcher/Anderson et d'Ashley Young. La sortie de Nani m'a fait dire que l'on ne reviendrait pas. Oui, le portugais n'a pas été bon, mais contrairement à Ashley Young, il peut réellement faire la différence. Mais bon, je suis bien trop déçu pour faire un réel commentaire détaillé et argumenté. Je dis juste une chose: WE'LL NEVER DIE !

Oui, Ferdinand-Evans, ça a déjà fait ses preuves, juste que je préférais Jones pour ce match. x) Quant à Cleverley, il n'est pas convoqué, il me semble.

Je dois dire que je suis assez surpris que ce soit Evans et non Jones qui joue aux cotés de Ferdinand, mais bon, faisons confiance à Sir Alex ! Let's go United !

Oui j'ai aussi lu qu'il s'entraînait depuis une semaine (ou un tout petit peu plus), mais, ce n'est pas en un laps de temps aussi réduit qu'il pourrait récupérer un mois de compétition, et surtout pas retrouver le niveau qu'il avait affiché avant. Bonne décision, je trouve, de Sir Alex que de ne pas précipiter son retour.

En même temps, y'a eu une "petite" échaffourée x)

Bon, cette fois je vais faire court. x) Alexandre Pato VS Sergio Agüero Deux joueurs qui représentent l'avenir des deux géants mondiaux que sont le Brésil et l'Argentine. Deux joueurs que je trouve excellents, avec des caractéristiques qui peuvent néanmoins différer. Commençons par l'argentin. Je l'ai découvert, comme de nombreuses personnes, à l'Atletico Madrid, où il forma pendant quelques temps, avec Fernando Torres, un tandem qui faisait trembler les défenses espagnoles, même celles des Grands (Real & Barcelone). L'argentin était néanmoins dans l'ombre d'El Nino jusqu'au départ de celui-ci vers l'Angleterre, à Liverpool. C'est alors que le Kun va enfin montrer la pleine mesure de son talent, tellement que sa côte grimpera en flèche, auprès de tous, qui le jugeait capable de rivaliser avec l'autre perle argentine du championnat espagnol, le blaugrana Lionel Messi. Celui-ci dit d'ailleurs un jour que "Agûero joue comme un Dieu." A l'époque, moi je trouvais que l'attaquant de poche était un peu surcôté. Même lorsqu'il avait marqué 17 buts en Liga, même lorsqu'il forma avec Diego Forlàn la paire qui permit à l'Atletico Madrid de remporter la Liga Europa, en 2010. Et pourtant, personne ne doutait du talent du genre de Maradona (c'est peut-être ça qui m'a un peu influencé par ailleurs) jusqu'à aujourd'hui. Et force est de constater, qu'après son départ pour Manchester City, qu'Agüero m'a bien fait taire S'adaptant remarquablement bien au jeu anglais, il est devenu l'attaquant titulaire des Skyblues, mettant le feu à chaque match. Ses accélérations, ses changements de rythme, sa qualité de frappe (et même de passe !) font des ravages partout (sauf face au Bayern, où Boateng l'a cadenassé) et ce n'est sans doute que le début, nous ne sommes que fin Octobre, et l'argentin a presque marqué 10 buts en championnat...En séléction, il est régulièrement appellé, malgré les récurrents changements de séléctionneur là-bas, et se montre très adroit devant les buts. Cependant, il passa le Mondial 2010 de manière relativement anonyme, dans une séléction assez chaotique. Si l'argentin est tout à fait capable de dribbler, son plus gros point fort reste pour moi sa qualité de frappe à mi-distance, aux alentours de la surface de réparation. Lorsqu'il est bien placé, difficile de voir autre chose qu'un but se profiler pour le spectateur. Sa frappe sur Coup-Franc est également bonne, (remember Chelsea !). Bref, seul le jeu aérien fait défaut à ce joueur, capable de jouer de manière personnelle ou collective selon les situations, et pour un club comme Manchester City, c'est un atout de choix. De l'autre coté, on retrouve Alexandre Pato, l'attaquant de l'AC Milan. Lui, je l'ai vu à la Coupe du Monde des clubs, contre le FC Barcelone, où il fit quelques misères à Puyol. Avant bien entendu de débarquer en Lombardie, en 2008 en formant donc l'éphémère trio "KAPARO" avec Ronaldo, son idôle, et Kakà, l'idôle de San Siro. Durant sa première saison, il se montra sur courant alternatif, pouvant parfois débloquer des rencontres à lui tout seul, et passant parfois complètement au travers. Sa qualité technique éclaboussa néanmoins San Siro, l'attaquant brésilien se faisait une joie d'être sur la pelouse pour faire le spectacle et de marquer, à quelques occasions. Le problème était là: la finition. Le brésilien avait un réel souci devant les buts, et n'était pas encore prêt à devenir l'attaquant numéro du Milan sans pouvoir marquer de buts. Inzaghi et autres Gilardino restaient donc devant...pour le moment, seulement. Saison 2008-2009: Retour du Tsar Andrei Shevchenko, arrivée de Ronaldinho...l'attaque du Milan à fière allure, avec donc Super Pippo, Shevchenko, et donc Pato. Les fans Milanais rêvent déjà de voir leur ancien numéro 7 (Sheva) refaire trembler l'Europe, épaulé par Kakà, Pirlo et autres Ronaldinho. Mais au fur et à mesure de la saison, un homme va surprendre son monde: Alexandre Pato. Pas titulaire en début d'exercice, l'attaquant Rossonero travailla visiblement sa finition, et devint un joueur très, très dangereux. Explosif balle aux pieds, dribbles déroutants, et buts en pagaille, Pato réalise sans doute sa meilleure saison, et surnagea dans une morose équipe Milanaise, qui vit l'Inter d'Ibrahimovic remporter le Calcop à ses dépens. La saison suivante du prodige brésilien sera moins brillante, toujours présent, malgré des blessures de plus en plus récurrentes, Pato devient plus sobre dans le jeu, et tente moins de gestes techniques. Exilé sur la droite par Leonardo, son rendement devant les buts devint évidemment moins c**séquent. Mais, trop souvent blessé il ne pèsera pas assez sur la saison des Milanais, marquant quand même une dizaine de buts, mais Dunga le laissera à la maison et il regarda le Mondial à la télévision. La saison 2010/2011 fut de meilleure qualité, aux cotés des Robinho, Ibrahimovic et autres Cassano, avec notamment la reconquête du titre Italien, où Pato joua un rôle quoi qu'on se dise. Cependant, ses blessures étaient toujours récurrentes, et Galliani le dit lui-même: il n'est pas normal qu'à son âge, ce joueur soit autant blessé. En ce début de saison, il est...à l'infirmerie. Dommage. Je vais voter pour Pato, malgré le fait qu'Agüero crève l'écran ce moment. Le brésilien s'est déjà imposé depuis quelques saisons à l'AC Milan malgré ses blessures et la concurrence, je trouve cela louable.

J'ai hésité entre Jones et Vidic, et je pense que la forme du serbe ne plaide pas franchement en sa faveur, c'est pourquoi je préférerais Jones, qui me semble d'ailleurs plus apte à poursuivre ses opposants, il m'apparaît plus vif, et face à Agüero, ce sera un détail à ne pas oublier. M'enfin, Vidic pourrait très bien jouer et je ne serais pas vraiment déçu non plus ^^

Manchester United - Manchester City -------------------------------De Gea Smalling----------Ferdinand--------Jones---------Evra ---------------------Fletcher---------Anderson Nani---------------------------------------------------Ashley Young ------------------------------Rooney -----------------------------Welbeck

Moi, tant que United gagne, je signe même pour un doublé d'Hart ! x) Sinon, Agüero est-il apte à jouer une rencontre entière du coté de City ? Je dois avouer que je n'aurais pas cru qu'i ls'adapterait si vite à son nouveau club, je suis impressionné.