Red Eye

J'ai le rôle de CJP et tu me demandes d'aller voir la tristesse de Messi ? Impossible, tout simplement !

En tout cas, rien que sur cette vidéo, on peut constater une perte d'explosivité de Rooney balle aux pieds entre la saison 2006/2007 et la saison 2007/2008. A cause du changement de numéro, qui sait.

Alors là, je ne suis pas sûr du tout. De mémoire, il n'y avait que peu de pression sur lui, et il a quand même raté pas mal de passes dans cette rencontre.

Je suis d'accord sur plusieurs points, mais pour moi, il y a une différence fondamentale entre "Chance" et "Réussite". La chance ne dépend pas de toi. Le poteau de Pedro au match aller, Chelsea n'a pas influencé quoi que ce soit, rien ne dépendait des blues sur cette frappe, il n'y avait pas de joueurs en opposition pour réellement gêner l'aillier catalan, et c'est ça que j'appelle chance. Par exemple, le poteau de Messi lui, est quand même un peu plus forcé par Chelsea, étant donné la forêt de joueurs qu'il y avait en face de lui (enfin là, je dis de mémoire seulement). La réussite dépend un peu plus de soi-même, mais là encore, le lien est encore fort avec la chance. Ce qui est un manque de réussite pour une équipe devient souvent de la chance pour l'autre. Edit: Bon après je me contredis en annonçant qu'il y a une différence "fondamentale" entre réussite et chance mais bon j'ai changé d'avis en cours de postage.

S'il revient, son niveau sera encore en deça de celui qu'il avait affiché en début de saison dernière, physiquement il sera diminué, techniquement sans doute un peu rouillé, il manquera de rythme, donc il n'y aurait guère plus que l'envie avec lui. Ce sera vraiment compliqué pour lui de retrouver un niveau semblable à ce qu'il a montré avant le début de ses pépins. Il rentrera sans doute si l'équipe mène 3 ou 4-0 mais il ne sera sûrement pas utilisé lors de matchs à enjeux. Je ne parle même pas de "gros matchs", mais de matchs simples en Premier League par exemple. Mais bon, on peut toujours espérer.

Si je puis me permettre juste une chose, pour analyser la chance (ou la malchance) d'un poteau, il faut quand même vraiment prendre du cas par cas. Si par exemple Torres contre United la saison passée n'avait pas frappé à coté mais sur la transversale, là cela tient plus d'un manque évident d'application, de réalisme, que de chance. En revanche, par exemple, le poteau de Pedro au match aller face à Chelsea, j'appellerais ça davantage un manque de chance qu'un manque de réalisme. Mais, le plus gros du débat a été dit.

Ah moins qu'ils ne soient partis à Bernabeù avec ce genre de discours: "Ecoutez les gars, si vous arrivez à ne pas prendre 5 buts, c'est comme si on avait gagné ce match." Je pense qu'ils n'ont pas eu grand chose à Bernabeù ^^

Voir Bébé, ce serait pas mal aussi pour toi, ça devrait être un spectacle aussi divertissant que de voir van Persie sur la pelouse. Je ne me fais aucun souci au niveau offensif. Welbeck, Hernandez, ça devrait suffire à faire plier Wigan, d'auant plus que tout n'est pas qu'une histoire d'attaquants, les ailliers peuvent (et devraient) se montrer dangereux. Je sens Nani effectuer une bonne performance.

J'serais pas aussi catégorique ^^ Néanmoins que le club veuille faire passer ça en douce, c'est une raison tout à fait envisageable. Moi maintenant, tant que rien n'est officiel, je ne me prononce plus Il n'existe plus de sources sûres en dehors de celles qui sont officielles. Pour le parallèle, on peut prendre l'exemple des transferts. Skysports s'est quelques fois trompé ce mercato là, alors que c'était une source réputée très fiable.

C'est officielle, cette augmentation ?

Offensivement bon ? J'ai quelques doutes là-dessus. Ses centres ne trouvent quasiment jamais preneur. Ne me dîtes pas que "Et pour Van Persie ?" il existe toujours des contre exemples, mais ces derniers sont bien trop rares. En un contre un, il a du mal à faire la différence, il n'a plus su explosivité d'antan. Il a quasiment besoin d'arriver lancé pour pouvoir destabiliser une défense. Au niveau des frappes, j'ai envie de dire qu'il est plus dangereux de la tête. Pendant un court laps de temps l'an dernier, il m'avait pourtant fait espérer, il avait réussi à faire des montées qui avaient déstabilisés les adversaires, mais depuis le début de cette saison, ce n'est pas ça du tout, du moins pour les matchs que j'ai eu l'occasion de voir, chose qui se raréfie en ce moment, à mon grand regret. Non non, vraiment, Evra globalement depuis Aout 2010, ce n'est plus ça, défensivement, ou offensivement.

Oui mais un joueur, indépendemment de son passé, peut devenir un véritable boulet pour l'équipe. Evra est dans ce cas de figure, et depuis un certain temps déjà.

La blessure d'Evans, je ne l'avais pas annoncée. Du coup, il s'est blessé, c'est assez significatif à mon sens. Le staff médical, il est méchant, il fait rien que fouetter les joueurs dans les locaux. Rooney, s'il s'est fait poussé des cheveux, c'est pour cacher ses cicatrices.

C'est une technique qui marche bien chez moi, d'annoncer des choses futures puisqu'elles ne se produisent pas. Tu ne comprends donc pas que je protège Manchester ? =o

Ca marchera pas, j'vous répéte depuis des mois que y'a un traître infiltré dans l'équipe médicale, et si Evra n'arrive pas à le trouver, c'est qu'il est vraiment fort. Faut attendre que Sir Alex fasse le ménage.

Je n'aime pas cette expression, les corbeaux sont des oiseaux fascinants !

Lui aussi, va se blesser en revenant à Manchester, j'en ai un étrange préssentiment.

RIP Fergie. '-' Oui bon je me tais cette fois ...

Quand les gens disent ça, ça veut quand même dire qu'il y a eu quelque chose non ? Genre un "légèrement touché" qui va devenir un "out deux petites semaines" en revenant à Carrington, puis un "out deux mois" après être revenu trop tôt, non ? *Scénario catastrophe*

Comment a été Evra ?

Va quand même falloir qu'il s'améliore devant les buts ^^ A chaque fois que je l'ai vu en position de marquer, il a raté. Il y a deux solutions: - Soit j'arrête de regarder quand il est en position de tir dans la surface. - Soit il commence à travailler sa finition.

D'accord, merci.

Dîtes-moi, combien de temps durent les oppositions ?

Outch, Malaga, c'est pas avec ça qu'ils vont combler leurs problèmes économiques.

Bah, on peut tout à fait être reconnaissant envers un joueur, et avoir tourné la page, ce ne sont pas deux idées opposées. Ronaldo a incontestablement beaucoup apporté à Manchester United depuis la fameuse saison 2006/2007 du club. Après bon, dire "meilleur joueur du monde" me gêne toujours un peu, je préfère l'expression "meilleur à son poste" (encore que y'a pas mal de facteurs qui peuvent diverger). Quant au dernier paragraphe, je suis en désaccord. Il y a eu un Manchester avant Ronaldo, un avec Ronaldo et un autre après Ronaldo. Au delà de ça, il y a aussi un projet sportif. Je ne pense pas qu'il s'agisse d'une "connerie" de penser qu'après 4 ans, de l'eau a coulée sous les ponts, Manchester s'est restructuré, s'est construit un nouveau style de jeu, mise sur d'autres joueurs. Après, au niveau sporif, l'apport d'un Ronaldo est incontestable. D'ailleurs, je suis sans doute subjectif: s'il n'avait jamais joué à United, j'aurais sans doute émit un autre type de commentaire à son égard. Il a beaucoup donné à Manchester, Manchester lui a beaucoup offert, mais concrètement, l'histoire entre les deux est terminée, à l'amiable qui plus est. Le rêve de Ronaldo a toujours été de rejoindre Madrid, et c'est bien dommage.