Red Eye

J'vais me pendre. Je trouve vraiment rien qui fonctionne.

Je pensais que le brassard noir était en l'honneur de deux femmes policières mortes moi o_o J'ai lu ça sur ce forum d'ailleurs ^^ Au niveau du match, je trouve que Carrick est notre meilleur joueur. Il perd très peu de ballons, et est à l'origine des meilleures actions. Scholes lui, perd quelques ballons dangereux, mais globalement ça va. En revanche, il y a un gros souci quand l'équipe n'a pas le ballon: personne ne va aider Patrice Evra sur son coté. Nani se la joue électron libre, du coup, c'est Carrick qui se tape un sprint pour aller aider notre français, ce qui laisse Scholes à découvert au milieu du terrain. Il va falloir régler ça vite.

Evra est souvent seul contre deux.

C'est pauvre.

Alàlà, je rate volontairement Bayern-Valence pour ce match, donc y'a interêt à y avoir du spectacle, hein !

J'ai pas regardé leur match personnellement, et j'ai vu les statistiques, et il n'y a pas de quoi être rassuré par ces dernières. Après moi et les stats, c'est une longue histoire de mépris mutuel, mais quand je vois que la possession tournait autour de 53% face à Anderlecht, à San Siro, je me dis qu'il y a bien un problème. C'est bien simple, ce Milan: 1) Ne sait pas faire le jeu 2) Ne sait pas défendre convenablement 3) Manque d'efficacité devant les buts 4) A une équipe type pas forcément géniale 5) Un banc trop limité Je vois pas ce que Milan va faire cette année. Pour moi, leurs espoirs offensifs réside dans le talent offensif d'un homme: Alexandre Pato. Je me souviens qu'il avait porté l'attaque milanaise amorphe en 2008/2009. Et vu son rythme incroyable de blessures par saison, je me dis que c'est quand même mal parti.

United a l'habitude de défendre en reculant, c'est vrai. Après City a quand même vraiment terriblement raté son match, j'ai quand même halluciné quand je voyais des joueurs qui faisaient des relances qui feraient passer Vidic pour un joueur technique, on aurait dit qu'ils paniquaient dès qu'un joueur courait vers eux, c'est assez incroyable. J'imagine pas United passer à coté de son match comme ça, même face à Barcelone, qui effectue quand même ce qui se fait de mieux au niveau du pressing, la relance est tout de même relativement appliquée. (Parfois c'est aussi n'importe quoi, je vous l'accorde). Et à la différence de City, United est quand même une équipe qui sait subir le jeu. Enfin qui savait. Et puis, je ne connaissais pas Nastasic avant de le faire sur la feuille de match perso', son match ne m'a pas du tout convaincu, il a voulu faire quoi Mancini ? Faire une réponse parce que Varane était titulaire ? Le mec a un moment, il fait quand même une passe aérienne qui part dans la mauvaise direction, alors qu'il est à 20 mètres de ses buts. Heureusement que c'était Higuain, j'ai envie de dire.

Oui mais ça donnerait aussi des suppositions douteuses sur les arbitres, le calendrier à chaque déconvenue !

Enorme oui, ce qui m'a marqué moi, c'est la tête d'Özil qui apparaît d'un coup derrière x)

Oh mon Dieu, j'aurais pas cru que Mancini aurait osé Toutes manières moi ce coach, je le trouve juste complètement à l'ouest au niveau de la communication. L'autre jour, j'ai lu "Mancini pense que City remportera la C1" je me suis dit "Ah ! Enfin, il assume un statut différent." Et qu'ais-je lu ? "Dans le futur City remportera la Ligue des Champions parce qu'on travaille pour ça." ... Ca sert à quoi de le dire ça ? C'est même pas des ambitions, c'est la fausse-prévoyance. Moi j'dis que dans le futur, un jour lointain, Queens Park Rangers terminera dans le Top 5, car ils travaillent pour ça.

Je ne te visais pas quand je dis que je lisais des critiques sévères envers lui hein ^^ C'est juste de manière générale, que je trouve qu'on est relativement dur avec l'espagnol. Il me rappelle un peu O'Shea, on me disait à l'époque que ce mec n'avait rien à faire à United, pareil avec Brown un an auparavant. Intrésèquement, Arbeloa est probablement le moins bon madrilène, mais au niveau du respect des consignes, de la rigueur défensive, moi j'ai bien du mal à lui reprocher grand chose.

Hum, je compte quand même deux centres qui auraient pu être bien exploités pour Arbeloa. D'ailleurs, sa simple présence a tout de même permit à Di Maria de rentrer plus facilement dans l'axe, puisque Clichy était entre deux eaux et a souvent choisi d'attendre que l'argentin rentre dans l'axe pour aller le poursuivre, de crainte qu'il ne fasse la passe. De ce fait, il était déjà en retard. Correct en défense, je trouve que tu fais de l'euphémisme le concernant, tu ne l'apprécies pas ? ^^ Il n'a rien lâché sur Silva, d'ailleurs, je n'ai pas souvenir de l'avoir vu se faire éliminer, il a commit peu de fautes c'est à souligner, Il a également perdu peu de ballons, techniquement il a été propre sans être extraordinaire. Alors, je ne dis pas que c'est le super latéral droit et tout, mais je lis régulièrement des critiques très sévères envers lui, on dit que c'est le joueur le plus mauvais de Madrid et tout, alors je tiens tout de même à le défendre.

Je tiens aussi à signaler que j'ai trouvé Arbeloa bon, moi ! Il n'a rien lâché défensivement, offensivement il a proposé des solutions et ses appels ont crées des décalages. Il est à créditer d'un super tacle en première période, alors que Tevez allait se retrouver seul.

Attention ! Si vous appréciez Manchester City, le message suivant pourrait provoquer des spasmes violents, des saignements de nez, des comas momentanés ainsi que des vomissements. En clair, Citizenx3, inutile de t'attarder là-dessus, je décline toutes responsabilités quant à ton sort. Voici la partie haineuse, de mauvaise foi et au point de vue à chaud après ce match : Alàlà, j'étais tellement content avec ce but de Ronaldo. 3-2 City, c'est plus un aussi joyeux souvenir, hein ? Qu'est-ce que j'aime voir Hart encaisser un but, c'est un truc indescriptible. Et Kompany faire une erreur ! Ah, j'adore. Vraiment, oui cela est bel et bien un gros message de haineux parfait envers Manchester City. Bah quoi ? Comment ça ? "C'est pas que t'es pour United que tu dois être forcément haineux envers City !" Ouais non, je prends le rôle du footix de base là, moi. Celui qui regarde d'abord la liste des équipes qu'il doit détester avant de supporter une équipe. Bah oui ! C'est comme ça, les amis. Un jour j'ai eu une discussion avec un barcelonais, et je lui ai demandé pourquoi il était totalement anti madrilène, comme s'il partait en croisade avant chaque Clasico. Et bah je n'ai jamais eu de réponse. Donc maintenant, j'fais comme ça, je prends des arguments bateaux si on me demande pourquoi je n'aime pas City. Enfin, bref ! City a perdu ! City a perdu ! Et à la fin du match, surtout ! Et oui, le Fergie Time, si ça ne marche plus à United, ça ne marchera pas dans ce club, le plagiat c'est mal ! Manchester Is Red ! Et pas Skyblue, honnêtement. Nasri ? Qu'est-ce que c'est que ce joueur ? On l'a vu une fois dans le match, c'est quand il a été remplacé. Javi Garcia, 30 millions ? Ahaha ! Il s'est fait mangé tout au long du match ! Silva ? Bon okay, je l'aime bien celui-là. Tévez ? Il aurait dû refuser de jouer sur ce coup là ! Touré ? Bon, d'accord j'avoue, il a été bon quand il a eu le ballon. Hart, j'avoue qu'il m'a bien énervé celui-là. Et puis Maicon, l'ex meilleur latéral droit du monde a bien changé, en quelques années. Ronaldo l'a beaucoup fait souffrir en première période, Marcelo également. Il faut dire aussi que Samir ne défend pas de manière parfaite ! Non honnêtement, cette défaite Citizen fait plaisir. Parce que premièrement, City n'a rien fait. Bah oui, les Skyblues ont vraiment été apathiques. Bon allez, ils ont fait deux choses: 1) Attendu que les occasions tombent du ciel (le pire c'est que c'est vraiment arrivé) 2) Attendu que Yaya Touré crée des occasions, chose qui est également arrivée ! 3) Demander à Hart de tout arrêter le temps que les évènements 1 et 2 arrivent. C'est une conception de jeu qui ... qui est possible. Mais quand tu as des joueurs comme Touré, Tevez, Silva, qui savent jouer au ballon, tu ne demandes pas à tout le monde de parodier le Catenaccio. Bah oui parce qu'en plus de mal jouer au football offensif, City a défendu comme des plots auxquels on a ajouté des roues. Ronaldo, a été bon, mais j'ai envie de dire, c'est presque pas normal. Parfois, ses dribbles réussisaient, et je me demandais pourquoi. C'était pas le Top Class Player en dribbles que j'ai pu voir à Manchester. Non parfois, c'était même stéréotypé, mais bon, les Citizens tombaient quand même dans le panneau, se disant: "Il va pas oser faire 1768723 fois la même chose quand même ?" et bah, repiquer dans l'axe, il l'a fait tout le match. Et Marcelo qui prend le couloir et qui est servi ensuite, ça s'est aussi passé comme ça. Alors je sais pas, la couverture, ça n'existe pas à City ? Au bout d'un moment, même si la combinaison est habilement réussie au niveau technique, il faudrait peut-être que le milieu droit vienne couvrir, non ? Eh bah non ! "Débrouillez-vous tout seul !" dirent succèssivement Nasri puis Silva. Et la relance. Qu'est-ce que c'était que ça ? Les défenseurs ont joués à un jeu très amusant: attendre d'être pressé par trois joueurs avant de faire une passe. Résultat on a assisté plusieurs fois à des mêlées de Rugby à trois contre un, avec le ballon récupéré par Madrid à ... 25 mètres des buts d'Hart ? D'autres fois encore, on joue à un autre jeu: on attend que l'attaquant s'approche le plus de nous, pour faire une passe ratée. Comme ça, Higuain, Di Maria et toute l'escouade blanche a bien pu récupérer des ballons facilement. Bon, ma haine envers City a suffisamment été versée, je vais donc maintenant tenter d'analyser objectivement la rencontre. Première Période: Domination totale du Real Très rapidement, le schéma du match se dégage: City va défendre très bas, avec un axe renforcé, formé par Touré, Barry et Javi Garcia pour défendre au niveau axial, couvrir les latéraux quand il le faut, et lancer des offensives quand ils y en aura la possibilité. Tevez est laissé quasiment tout seul devant à effectuer des appels au milieu de Pepe, Varane et Xabi Alonso. Au Real Madrid, il y avait un très gros pressing. Higuain s'occupait de la défense centrale, tandis que Khedira et Essien ont joués beaucoup plus haut que Xabi Alonso, et ont fait pression sur le milieu Citizen, pour l'étouffer et récupérer le ballon avant même que les milieux n'aient pu lancer une offensive. Di Maria et Ronaldo étaient à mi-chemins entre s'occuper du latéral et revenir faire pression dans l'axe. Marcelo et Arbeloa étaient relativement haut, surtout le brésilien évidemment, et Nasri, je n'ai jamais su où il s'est situé sur la pelouse, ou s'il a défendu sur le numéro 12 du Real Madrid. Le quadrillage du terrain par le Real était fait efficacement, Une fois le ballon récupéré, Xabi Alonso a pu bénéficier du fait que le milieu merengue ait fait reculer celui de City pour avoir une marge de manoeuvre conséquente. Et il a parfaitement utilisé cette marge. Orientant le jeu de manière quasiment parfaite, il a de nombreuses fois trouvé des joueurs qui se plaçaient entre les lignes, Essien ou Khedira ont ainsi participés activement à l'avancée madrilène, à la conservation du ballon dans le camp adverse. Madrid a également pu utiliser la vitesse de Cristiano Ronaldo et de Di Maria, sur de longues passes en profondeur dans le dos des défenseurs. Cela a plusieurs fois été dangereux, avec notamment Ronaldo qui a buté quelques fois sur Hart. En première période, le jeu a surtout penché sur le coté gauche, avec Marcelo et Ronaldo qui ont beaucoup combinés, -eux qu'on disaient en froid- et cela a donné de bonnes possibilités de centres et de frappes, avec Higuain qui faisaient de bons appels dans mais qui ne tiraient pas bien. Di Maria se montrait quant à lui relativement provoquant et mais n'a pas su concrétiser les bonnes situations qui s'offraient à lui. Néanmoins, son gros travail défensif est à souligner, on l'a vu à plusieurs reprises tacler les Citizens, et surtout récupérer le ballon (oui car tacler dans le vent n'est pas très utile). City ? Il n'y a eu que Yaya Touré. Lui, fut le seul milieu de terrain, qui, grâce à son physique et à sa technique, a pu résister au pressing des milieux de terrain du Real, et se retourner. Là, une fois cette zone dépassée, il y avait un boulevard face à lui: Arbeloa, Pepe, Varane, Xabi Alonso et parfois Marcelo. étaient ses adversaires, tandis que Silva, Nasri (allez on lui accorde ça) et Tévez créaient des espaces par leurs appels. De ce fait, le danger est venu uniquement de cet homme durant le premier acte, mais ses remontées de balles furent souvent mal exploitées par ses partenaires. Soulignons le bon match de Varane face à Tevez, le français a coupé des trajectoires dangereuses pour Madrid. Et ses relances ont permit une domination plus aisée, le pressing de Tevez qui a duré cinq minutes est devenu inutile. Pendant ce temps, le Real mitraillait les buts de City, mais avait une tendance maladive à frapper de loin ou à multiplier des passes pas forcément utiles. Cela faisait quand même 16 bons tirs madrilènes à la pause, avec environ 5-6 réellement dangereux. A City, il y a eu un tir contré. Faut le noter quand même. Deuxième Période: City ressort ... un peu. Même schéma en début de deuxième période. Higuain, Di Maria, Ronaldo tentent de créer des brèches, mais finalement, l'axe central tient bon et surtout Hart retarde l'échéance. Au milieu du terrain, la bataille féroce est toujours dominée par le Real grâce au bon abattage de Khedira et d'Essien, avec leur pressing qui a empêché Javi Garcia et Barry d'exister. Dans cette optique là, Mourinho tente autre chose, puisque le score reste bloqué. Il fait sortir Michael Essien et entre Mesut Özil. C'est le début des complications pour le Real. Dans l'entrejeu, le pressing devient tout à fait différent, et City parvient à sortir de plus en plus facilement le ballon, Yaya Touré a plus de facilités que face à Essien/Khedira qui déferlaient sur lui pour l'empêcher de se retourner, et le faire jouer vers l'arrière. City prend davantage confiance, et sur un contre de Touré, l'horrible Dzeko trompe facilement un Casillas peu inspiré quand même. Bon, là c'était pas vraiment sa faute, mais je l'ai trouvé assez simple à battre, certes le tir de Dzeko était bien et tout ... bref. Madrid se retrouve dos au mur. En attaque, Ronaldo tente de faire la différence, et continue de combiner avec ses partenaires. Je tiens à le signaler ça, le portugais a vraiment lâché ses ballons rapidement, a su jouer intelligemment avec ses équipiers, j'ai vraiment beaucoup apprécié son match, même s'il fut moins en vue en deuxième période. Techniquement, il a tenté des gestes fantaisies parfois, histoire de rappeller à City qu'il est l'ancien joueur de Manchester United (v'là la logique quoi). Di Maria lui, commençait un peu à flamber et à dribbler tout le monde. Mais c'est du pied de Marcelo que vint l'égalisation, d'une frappe puissante du droit. Il venait de frapper deux fois juste au-dessus, du pied gauche. La troisième est donc la bonne. On souligne donc son bon match, techniquement bien présent, parfois un peu trop décontracté derrière, mais copie très satisfaisante malgré tout. Mourinho ne se contente néanmoins pas de cela: il fait entrer Modric et Benzema, pour Khedira et Higuain. Alors là, au milieu, le pressing n'était plus vraiment le même, et ce fut surtout les avants qui ont tentés de subtiliser le ballon. Özil a par plusieurs fois arraché le ballons des pieds Citizens, Di Maria et Ronaldo se recentraient pour pouvoir prendre les ballons. Les flancs étaient alors occupés par Marcelo, Özil ou Benzema. Techniquement, Madrid tenait le ballon, mais avait plus de mak une fois qu'il perdait ce cuir. Ainsi, City a eu une période faste de 1 minute 30 où ils ont eu le ballon de manière réelle. Avec en point de chute, un coup-franc marqué par Kolarov, consécutif à une faute de Benzema. Avec un Casillas encore pas exempt de tout reproche ma foi. Benzema qui se rattrape immédiatement, parfaitement servi par Di Maria, qui avait éliminé trois joueurs. Son tir est d'une précision chirurgicale, de quoi le mettre en confiance pour la suite. Benzema sur un contre parfait (cynisme en plus, cela aurait été cruel que City qui a tenté de comprendre ce qu'est un contre se fasse tuer ainsi) sert Cristiano Ronaldo dans la surface, mais Hart retarde l'epic ending d'une minute. Bah oui, car c'était impossible. C'était sûr que c'était lui, Ronaldo qui allait donner la victoire à Madrid en tuant City. Il avait marqué son dernier but à Manchester contre City. Voilà, c'est tout, c'était le destin. Avec une frappe avec rebond en plus, comme ce jour là, avec ce coup-franc contre City. Ronaldo heureux. Mourinho jubile. Madrid exulte. Bernabeu s'enflamme. Et oui, je suis un grand fan de United. Et je ne boude pas mon plaisir de voir City crever 3-2 en menant 2-1 à cinq minutes avant la fin du match.

Ca y est !

Oh purée ! Ronaldo !

Oui ! Egalisation ! Je le vis ce match !

Quel drame !

Marcelo !

Pff Dzeko.

Higuain, j'dis qu'il aurait jamais dû se couper les cheveux: 1) Il a perdu en agilité 2) Il a perdu en qualité de frappe Le milieu du terrain du Real fait un super match je trouve, j'en parlerais plus tard dans une analyse plus pointue.

Oh, Higuain rate une super occasion. Etonnant.

Oh ! Quelle occasion du Real ! Cette passe de Di Maria, ce raté d'Higuain, ce sombrero de Ronaldo, ce raté de Khedira !

Marvin, j'en ai compté que deux moi !

Ronaldo débute très bien. Varane ? On l'a pas trop vu, hein x)