Red Eye

Plus technique, simplement par rapport aux gestes de ce type, je trouve ça quand même un peu réducteur ^^ Au niveau des contrôles, de la conduite de balle, des prises de balles, des passes, des combinaisons (même si là Ronaldo n'est pas mauvais), tous ces gestes qui demandent de la technique, je trouve Messi au-dessus. Ronaldo a toujours été un joueur à spectacle, pas Messi. Le portugais a quand même simplifié son jeu depuis un certain temps déjà, et a gagné en efficacité justement malgré deux dernières années où il a eu moins de réussite à ce niveau là. L'utilité de ces gestes est quand même à relativiser. Oui merci, je sais ce que sont des guillemets. Et certes, autant pour moi, j'avais mal lu ton message à propos du terme 'dribble long". De là à dire que je mens, il y a quand même un degré d'écart. Et au final, qu'est-ce que cela change, que ce soit un dribble long, ou un dribble chaloupé ? Deux termes qui finalement, désignent la même choses ?

Complètement subjectif ? Je ne trouve pas, non. Je me base sur ce que tu dis. La connotation que tu donnes à ton élément révèle ce que tu penses de lui. Et quant à "dribble long", je le mets en opposition avec le dribble court de Messi. Si tu considères que Ronaldo "excelle dans l'art du dribble alors que Messi ne connais que le dribble court", c'est que forcément, le dribble long est une bonne qualité là, non ? Vu que ton objectif, c'est quand même de valoriser Ronaldo par rapport à l'argentin, étant donné que tu as tenté d'énumérer des qualités sur lesquelles Ronaldo était devant. En quoi avoir un dribble long fait-il de lui quelqu'un de meilleur dans "l'art du dribble" ?

J'ai pas dit que tu as que dit que c'était plus efficace, tu peux aussi me citer. Moi je trouve que tu donnes une connotation positive à tes dribbles longs: "excelle dans l'art du dribble alors que Messi ne connais que le dribble court"

Oui, mais vu comme tu l'as dit, on avait l'impression que c'est une mauvaise chose. De plus, danser autour de la balle, j'appelle pas particulièrement ça un dribble. Nani et Ronaldo n'ont jamais été aussi bons quand ils ont purifiés leurs jeux de ces fantaisies. Ces dribbles "longs" font perdre du temps. De plus, il est plus favorable d'avoir toujours la maîtrise du ballon de manière efficace plutôt que de se retrouver dans ce genre de situations: Après, ton mot "dribble long" est quand même très vaste. Entre un grand pont et 15 passements de jambes, il y a une grande différence d'efficacité. (A prendre en compte la première erreur, la seconde il glisse simplement) Et superbe la musique, rien à dire là-dessus.

Bah ici, quelqu'un a quand même dit qu'Hernandez et Falcao avaient la même technique.

Bah, si quand même, en C1, Boateng-Badstüber, ça n'a pas été forcément brillant contre le Real Madrid. C'était surtout le milieu de terrain qui avait été excellent et qui a minimisé les avancées merengues près de la défense. Mais quand ce fut le cas, il y a eu des tacles en retard, des fautes d'alignement assez récurrentes il me semble. Badstüber est plutôt bon dans ce domaine là, l'ennui, c'est que lorsque c'est Boateng qui a le ballon, il le donne relativement mal à son partenaire, et ce dernier peut avoir quelques difficultés à alors trouver un partenaire. C'est un cercle assez vicieux quand même. Contre des équipes qui joueront bas, il n'y aura pas trop de soucis, mais si l'adversaire enclenche un pressing, cela deviendra vraiment dangereux. Boateng, c'est vraiment pas un joueur à placer contre Barcelone par exemple, il sera vite mit en difficulté par le pressing. Après, comme vous l'avez souligné, ce n'est pas non plus une ordure à jeter au plus vite aux oubliettes ou à mettre sur Ebay. Il peut rendre des services, mais ce n'est pas un titulaire en puissance. Ou du moins, il ne devrait pas être un titulaire en puissance. J'espère donc voir une charnière Martinez-Dante, Martinez-Badstuber, ou même Dante-Badstuber, mais bon, deux gauchers en défense centrale, c'est tout de même plus difficile à mettre en place. Même si ce n'est qu'un détail évidemment.

4-1 je viens de rentrer et je vois ce score. Chapeau à l'Atletico ! Bien fait pour les Blues. Non, je ne suis pas un hater.

Mais, même en défenseur central. Ses relances font parfois mal aux yeux quand on voit ce que veut proposer le Bayern Munich. Techniquement, même au niveau du placement, il a du mal. C'est sûr que physiquement, il est puissant et est capable de repousser les assaillants, on l'a vu avec Ronaldo, on l'a vu avec Agüero. Mais dans l'optique de créer la meilleure équipe possible, pour moi, Boateng n'a pas sa place dans un onze type du Bayern.

Badstuber est quand même meilleur que Boateng. Je ne trouve que peu de qualités à ce joueur, qui commet trop d'erreurs et est techniquement défaillant.

Dribbles longs --> Ceux d'Arbeloa.

J'ai pas non plus qu'il avait fait un excellent match ^^ Mais il avait apporté de la percussion. En première période, il a été plutôt bon, et ça été decrescendo au fil des minutes, à partir de la deuxième période.

Mouais. Je ne trouve pas non plus que Ronaldo sprint pour aller chercher un ballon qu'il a lui-même perdu, au contraire. Après, il défend plus que Messi, oui. Ensuite, oui Barcelone met Messi dans les meilleures conditions possibles, mais le Real Madrid fait sensiblement la même chose avec Ronaldo, avec des degrés différents dus à la différence de leurs postes. On peut aussi prendre en considération le fait que Messi n'a réellement explosé que lors de la saison 2008/2009 avec Barcelone, durant laquelle il a prit une toute autre dimension. Le travail de Guardiola a quand même changé par rapport à l'époque Riijkard. Bien sûr, il y a une philosophie de jeu très sensiblement identique, mais il y a quand même des divergences à noter, surtout que Barcelone, quoi quoi l'en dise, était quand même en fin de cycle, et Guardiola a dû recomposer son équipe cette année-là. Ronaldo est arrivé à Madrid en 2009/2010, et il est vrai que le club était plus en reconstruction qu'autre chose. Disons qu'il a atteint sa maturité l'an dernier. Mais cela ne change pas les performances individuelles du joueur. Lorsque le Real Madrid piétinait et avait du mal à montrer son meilleur visage, Ronaldo a été très bon en 2009/2010. Lorsque le Barça a fait de même l'an dernier, Messi a simplement été stratosphérique. A vrai dire, j'ai du mal à concevoir qu'on puisse mettre les deux joueurs sur un pied d'égalité. Ronaldo est sans doute l'un des tous meilleurs joueurs à son poste, mais Messi est simplement le meilleur joueur offensif du monde, et de très loin. On a coutume de dire que le portugais est plus complet, mais je trouve que non. Messi est capable aussi bien de trouver la faille de manière soliste, que de jouer efficacement avec ses partenaires. Le nombre de décalages qu'il crée est assez ahurissant, et sa finition n'est plus à démontrer. Il a su se compléter au fil des années, et je ne vois pas vraiment quel joueur pourrait prétendre être meilleur offensivement que lui. Et je me répéte, j'ai bien dit que Ronaldo était probablement l'un des meilleurs à son poste. Par contre, Pep, contre le Bayern il a été bon lors du match retour, avant les Prolongations où il a légèrement sombré physiquement.

Pep --> Tu nous vises là ? ^^ Parce qu'on a pas dit que c'était immérité, bien au contraire x)

Avec l'explosion du marché, je trouve que c'est une somme convenable moi. Et justement, peut-être qu'il fera une meilleure saison à Milan que durant ses trois années passées à Madrid. Son salaire est ensuite divisé par deux (5M/an).

Un jeune espoir allemand (grand espoir même), Samed Yesil vient de s'engager avec Liverpool.

Beh, pourquoi ? Kakà a encore de beaux restes lorsqu'il enchaîne plus d'un match, chose impossible avec le Mou'.

Le terme "talentueux" ne désigne pas forcément ses qualités footballistiques.

OFFICIEL: Affelay à Schalke 04 On le sentait avec l'indiscret Huntelaar qui lui avait dit "Bienvenue" mais Ibrahim Affelay est désormais officiellement un joueur de Schalke 04, a annoncé le FC Barcelone, club dans lequel il ne s'était jamais imposé. MILAN: Une dernière tentative pour Kakà Le Milan AC va tenter une ultime approche pour Kakà, avec une offre de 16 M€, ou alors un prêt et une option d'achat obligatoire s'élevant au même prix. Florentino Pérez commence t-il à réflechir ? Pour rappel, le Real Madrid a annoncé qu'il ne comptait pas se séparer du brésilien à moins de 20 M€.

YBthebest.

Eurosport vient d'éditer son erreur, Van der Vaart, c'est bien 13 millions.

Ils vont mettre 10 ans à former une cohésion collective à ce rythme là. Pire que City et Madrid réunis ces 5 dernières années. Ils ont dû acheter plus de joueurs qu'ils n'en avaient la saison passée. '-' Mais oui, sinon, au niveau des noms, c'est assez sympa comme mercato. PJ --> Chelsea, c'est aussi un mystère pour moi. ^^

Eurosport, encore ! HAMBOURG: Van der Vaart de retour Après de bonnes saisons à Tottenham, Bild annonce que le milieu de terrain hollandais est de retour au HSV, pour une somme de 15 M€. QUEENS PARK RANGERS: Nouvelle recrue Encore une recrue pour les Queens Park Rangers, en la personne de Sam Magri, qui est un défenseur de Porsmouth. MANCHESTER CITY: Trois arrivées ? Relativment calme jusqu'à présent, les Citizens seraient sur le point d'annoncer trois transferts dans la journée, selon Sky Sport. Douglas Maicon devrait être de cette petite liste. MALAGA: Saviola signe Ancien grand espoir du football argentin, Javier Saviola s'est officiellement engagé en faveur de Malaga. L'attaquant évoluait alors à Benfica, jusqu'à présent. CHELSEA: Schürrle toujours visé Chelsea est sur le point de faire une nouvelle offre pour l'aillier du Bayer Leverkusen, André Schürrle. On parle alors d'une offre à hauteur de 25 M€.

Mais elles restent malgré tout de simples stats ^^ C'est à dire qu'il y a du vrai, et du moins vrai.

N'Gog a déjà marqué contre United.

Bah, pas vraiment non plus. S'il était réellement inutile, il ne serait pas sur le terrain. Autant prendre un jeune dans ce cas là, après, je sais que l'effectif de Liverpool est loin d'être étoffé, donc bon.