Red-Devil7

On fera les calculs en fin de saison, pour l'heure on se contente de remporter tous les matchs. Ce match m'excite au plus haut point. Southampton est un vrai test, une équipe qui, sur la saison, développera, j'en suis sûr, l'un des plus beaux jeu de PL. Et puis j'adore le p'tit Morgan !

Le topic de Rooney m'a donné une idée de question. Qui, aujourd'hui, revêt le costume de "base" de l'équipe ? Je mexplique. Tous les coachs ont un nom à coucher en premier sur la feuille de match. Un joueur à mettre d'emblée, puis étoffer autour. Une pierre angulaire. Ces dernières années, c'était Rooney. Seulement, son irrégularité, son flegme, son manque de physique ont fait qu'il n'était peut-être pas (encore ?) apte à être cette arme fatale. Baser l'équipe sur lui, c'était jouer à la roulette russe, tant au niveau du jeu que des résultats. Le recrutement de SAF montre que le problème est là. On compte briser la pseudo Rooney dépendance en ramenant Kagawa, Van Persie et presque Hazard. 3 joueurs taillés pour être les patrons. On en a eu 2, ça fait un superbe mercato. Mais je trouve que le projet de jeu repart alors de zéro. J'élude volontairement cette question, je crois que vous en avez assez largement débattu (module, mouvement, turn over, gestion du groupe, tout a été abordé). Néanmoins, je me demande toujours qui sera le joueur sur lequel SAF fera en grande partie reposer son équipe. Van Persie a un passé de blessé régulier. Et surtout, marquer plus de buts n'était pas l'ultime priorité lors de ce mercato. Vous me direz, le joueur apporte un plus dans la hauteur du bloc. Mais on avait déjà ce joueur dans l'effectif, Berbatov. Alors, Van Persie sera-t-il la clé du jeu de United à venir ? Personnellement, je n'y crois que moyennement. J'ai des érections bien plus vigoureuses à l'idée de voir Kagawa endosser le costume de leader technique, de jeu. Parce que d'une part, il l'était à Dortmund, double champion d'Allemagne, dans un championnat offensif et relevé. Ensuite parce que sa mentalité de travailleur humble fera qu'il donnera toujours tout, et qu'il acceptera ce rôle s'il lui est confié, je pense. Enfin, parce qu'il est adaptable à tous les schémas ou presque. Comme un David Silva, un Juan Mata ou un Eden Hazard. Le joueur clé pourrait donc être le nippon, ce qui donnerait une belle indication quant au style de jeu auquel il faudra s'attendre cette saison. Après, Rooney peut toujours revenir à un niveau époustouflant et être ce leader. Van Persie peut aussi me faire mentir. Vos avis ?

Et ça veut les étrennes en plus d'avoir instauré la tyrannie. Je dois m'exprimer sur Rooney donc ? Je crois qu'on en fait vraiment beaucoup pour rien. Une tempête dans un verre d'eau. Il fallait bien se douter que le recrutement résolument offensif de SAF allait générer des rumeurs, toutes plus folles les unes que les autres. Il y a 2 mois, et bien qu'elle ait été peu reprise, on parlait de Welbeck au Real. Et là, du départ de Rooney. Soyons sérieux, quel club prendra Rooney ? Je ne me met pas dans la position de Rooney_8. Je pense que si Rooney ne partira pas, c'est parce qu'aucun club ne se voit nous l'arracher. Si demain SAF le met explicitement en vente, et lui déclare la guerre, alors il trouvera preneur sans trop de problème (PSG, City, Real, Chelsea voire Liverpool, soyons dingues). La question du niveau mérite d'être posée. Et je me souviens que lorsqu'on parlait de l'arrivée de Sneijder, je disais : en 10, qu'a-t-il de plus que Rooney ? Il faut dire que notre anglais sortait d'une très grosse fin de saison. Désormais, il convient de relativiser. Wayne a été le socle de l'équipe, depuis le départ de Ronaldo. Un peu par la force des choses. Berbatov a été mal utilisé, Nani a été irrégulier, et Giggs/Scholes ne représentaient pas l'avenir. Mais aussi et surtout parce que Wayne Rooney, c'est un talent hors norme ! Hors norme, oui. Mais irrégulier. Et baser ses espoirs de jeu sur un mec qui a un trou d'un 1/4 de saison chaque année, c'est difficilement surpassable. SAF le réussissait grâce à ses qualités de manager. Mais aujourd'hui, et pour gagner en constance dans les résultats, il a fait venir Shinji Kagawa (à mon avis, Van Persie et Rooney n'ont pas grand chose à voir dans le projet de jeu, l'un et l'autre ne se concurrencent pas directement. Un japonnais travailleur, sérieux, motivé à l'idée de jouer pour MU, double meilleur joueur d'un des championnats les plus offensifs de la planète. Message fort. Wayne le grand voit son piédestal heurté. Assez violemment, même. Ne tient qu'à lui de revenir à un niveau hors norme, à la hauteur de son talent. Cela passe aussi par une remise en question. Qu'il cesse de se croire l'élément clé de l'équipe et du club. United vivra sans lui, tôt ou tard. Sportivement, sa blessure est un coup pour l'équipe, évidemment. Mais aussi et surtout pour lui. Je ne crois pas que sa blessure lui permette de se refaire la cerise. Il a besoin de jeu, de confiance, d'enchainement pour être à un haut niveau physique. Mais mentalement, je vais adorer le voir se rendre compte qu'il n'est ... qu'un joueur de United. Qu'il n'est rien de plus qu'un Kagawa, qu'un Cleverley ou qu'un autre. Wayne Rooney peut être un joueur extraordinaire. Et qu'on ne se mente pas, n'importe quel club qui pourrait nous le prendre, nous le prendrait. Sauf que justement, aucun club ne pourra l'arracher à United. Là où je suis content pour lui, c'est que son contrat en béton de 5 ans l'a "enfermé" ici. Maintenant que la concurrence est féroce et exacerbée, Rooney n'a plus le droit à l'erreur. Comme en 2004. C'est lui qu'on aimait.

Attends, il baisserait son salaire alors qu'il signe dans un club probablement plus riche que la Viola, en sachant que ces derniers étaient prêts à lui en offrir un gros ? Là j'ai du mal à suivre. Donc il signe à la Juve parce que c'est un grand club, mais pose un lapin au grand rival de Florence ? Waoh, ça fait un peu transfert-surprise. En tout cas, content pour lui. Il devrait faire une belle paire avec Vucinic. ^^

Coucou, je suis une ordure. Je m'assois où ? http://www.footmercato.net/premier-league-russie/les-clubs-russes-prets-a-depenser-des-fortunes-dans-le-money-time-du-mercato_91019 Dernière approche du Zenith pour Nani, 31M. Selon le très sérieux Daily Mail.

Sur le banc. C'est marrant comme beaucoup d'entre vous ont du ardemment prier pour qu'un tel miracle arrive. ^^

Pauvre Evra, on le voit comme d'ores et déjà dépassé par un tout jeune joueur viré de l'Ajax, et ayant été à 2 doigts de signer à Southampton. Je te suis. Cela dit, une surprise n'est jamais à omettre. Allons savoir, ce Buttner cache peut-être un grand talent.

Pour rebondir sur Ballax et Guada, il ne faut pas oublier que Cleverley avait commencé la saison dernière exactement de la même manière. Lors de sa mi-temps dans le Community Shield, il avait donné beaucoup de ballons à Evra. Il marche à la confiance, et se débride en enchainant les matchs. D'ici quelques journées, et si Cleverley est solidement appuyé derrière (parce que là, dès que Fellaini avait le ballon, il y avait danger. Et il les avait tous), il recommencera à jouer devant. C'est un joueur intelligent dans le dernier tiers, il sait s'y déplacer, et faire son passe-et-va. On a souvent loué sa complicité avec Welbeck, c'est bien qu'il sait combiner avec son avant-centre. A mon avis, c'est un joueur qui doit partir de loin pour surprendre et trouver la faille par un mouvement ou une passe. Il l'a fait l'an dernier en début de saison, lorsque Anderson le couvrait de fort belle manière. Il le refera cette année quand l'équipe aura peaufiné son plan de jeu.

The Wootton song, de Led Zep'. Allez, je me lance : De Gea Rafael - Carrick - Vidic - Evra Valencia - Anderson - Scholes - Nani Van Persie - Rooney Etant donné la cascade d'éclopés derrière, je mets Carrick par défaut. Pour le reste, du classique. Rafael plutôt que Valencia, ça va de soi. Tonio justement, au milieu droit, avec Nani de l'autre côté. Si par malheur l'équatorien jouait right back, alors j'espère voir Giggs prendre la gauche, et Nani la droite. Dans l'axe, Anderson - Scholes, pour se compléter. J'ai hésité avec Cleverley, mais je le vois plus rentrer en cours de match. Devant, je tente le tandem Vp-Rooney, histoire de lancer leur saison. Compo risquée contre Everton, mais ça me parait tout à fait crédible, et bon.

Après tout, entre Powell, Henriquez et désormais ce Buttner, on va bien en tirer un capable d'être un crack. Au final, les arrivées continuent à suivre la politique de SAF et du club, à l'exception de Van Persie, et sont à des postes où il manquait un joueur. De là à dire que le mercato est bon, il n'y a qu'un pas. Franchissons le.

Mince alors, t'es en petite forme ... Avec Strootman, tu nous vendais du rêve. Mais là, non vraiment pas. Même pas un début de semblant de demi-molle. Quedal. Révise tes gammes. Plus sérieusement, il ne vient en gros que pour faire souffler Evra en Mickey Mouse Cup, et contre les PL de FA Cup ? De temps en temps quelques entrées en jeu en plus alors. Mais à terme, il ne sera rien de plus qu'un soutien, dans la rotation ?

Morgan Schneiderlin, un bon petit joueur en plus. Je lui souhaite tout le meilleur en PL.

J'aurais aussi dit ça l'an dernier. Mais cette année, vu l'état du marché, difficile de lui trouver un remplaçant de qualité, à un prix raisonnable. Puis il nous a fait une bonne présaison. Alors autant le garder. Si quelqu'un retrouve mon message d'il y a un an, qu'il me le ressorte. Parce que c'est le même. Même année ?

m**** quoi, je ne pige toujours pas pourquoi Milan ne se penche pas plus sur son cas.

Vous trouvez donc tous que Van Persie est un bon tireur de coup franc ? Bon, c'est moi qui doit me tromper. Mais dans ce domaine, il ne me convainc pas. Bien qu'il ait une grosse frappe, j'ai des doutes sur ses choix dans ces exercices. Et je n'ai pas souvenir que Van Persie marque souvent sur coup franc.

Contre Everton, vous croyez que Van Persie sera là ? Il n'a pas fait sérieusement sa préparation parait-il, il a des antécédents de blessure, et il ne connait pas encore bien ses coéquipiers. Laissons lui du temps. De Gea Rafael - Vidic - Carrick - Evra Valencia - Anderson - Cleverley - Scholes - Nani Rooney Remplacer Scholes par Kagawa pour jouer derrière l'attaquant. J'hésite. EDIT : Sauf erreur de ma part, la FA a suspendu Rio, non ? S'il est là, alors je le met, avec Carrick à la place d'Anderson.

Amen. Bisou.

Si tôt, c'est le cas de le dire. Je suis sur le c**. J'espère qu'il ira mieux en tant qu'homme. Qu'on mette le joueur de côté.

M'enfin, tu dis ça parce que t'as lu le topic Van Persie. C'est tout. EDIT : nul besoin de préciser que je n'étais pas né ici, donc je me garde bien de juger sérieusement. ^^

J'aimerais quand même mettre en lumière le fait que Van Persie, Rooney et Kagawa en même temps sur le terrain, c'est bon si on est mené 2 ou 3-0, ou bien si tous les autres joueurs sont performants derrière et très concentrés. J'ai toujours du mal avec cette idée d'équilibre d'une équipe. Comment on fait, déjà ? On met 2 défensifs au milieu pour libérer tout le monde devant ? On fait jouer un maximum d'attaquant pour marquer quitte à délaisser les ailes ? Le soucis étant que l'on a pas de joueurs efficaces défensivement au milieu, hormis Carrick, et l'inconnue Anderson. Et on en revient toujours au même, la priorité ne serait alors pas Van Persie, mais un milieu défensif. L'autre option, comme dirait La Volpe, c'est de garder le ballon pour équilibrer l'équipe. Sauf que le cuir, si tu veux le garder, tu mets 3 Scholes au milieu. Alors autant laisser tomber l'achat de Van Persie et se tourner vers un grand scientifique capable de faire du "Dolly" sur un humain. ;. Tu dis aussi quelque chose d'intéressant. On aura 4 attaquants, pour jouer sur tous les tableaux. Mais je trouve le profil de Van Persie trop "banal". Ou alors complet sur tous les points, tout dépend du talent qu'on lui accorde. Je persiste à croire que c'est un formidable buteur, mais qu'il faut qu'il profite du dévouement de ses partenaires. Alors on fuit une Rooney-dépendance pour se tourner vers une Van Persie-dépendance ? On construit un schéma autour d'un joueur qui s'est trop souvent blessé sur les 5 dernières années ? La question est la même pour Rooney. Une pièce maitresse qui ne nous sort que 3-4 bons mois par an, et un reste à vomir ? Hum ... D'un autre côté, on peut vraiment faire la fine bouche, et refuser Van Persie ? On affaiblirait Arsenal, on narguerait Mancini, et on continuerait à fournir plus de jeu que Chelsea (pas dur). On ferait descendre Rooney de son piédestal. On offrirait une concurrence féroce mais diablement glorifiante. On permettrait de tirer toute l'équipe vers le haut. A mon avis, les 2 cas de figure sont possible. Je ne suis ni pour, ni contre sa venue, vous l'aurez compris. Ferguson aura le dernier mot, et il semble tendre vers le deuxième scénario. Je veux quand même qu'on garde en mémoire les aspects négatifs de ce transfert avant de déboucher le champagne. Ah, et autre chose. Van Persie est un homme avant tout. Et un homme, ça peut être sacrément mauvais. Je vous renvoie à un reportage sur le joueur dans le So Foot d'il y a quelques mois (Avril, il me semble). Avec témoignages de ses coachs à l'appui.

Bravo messieurs, vous avez gagné un bisou. Plus sérieusement, ça fait quelques pages que le débat est décentralisé. Alors que tout n'a pas encore été dit. Par exemple, l'an dernier, en jouant avec 2 attaquants, Berbatov n'a presque pas joué. Alors imaginons 4 joueurs pour 1 ou 2 places, en sachant que SAF voudra nous fourrer Rooney partout, et que Van Persie sera là pour jouer énormément (s'il n'est pas blessé), alors qui aura le rôle du "Berbatov" cette année ? Autre chose, la venue de Van Persie ne signifierait pas enfin que Rooney n'est finalement qu'un joueur de United, et pas le fer de lance ? Comment va réagir l'intéressé ? Devant, on a souvent pêché en créativité. Une paire Rooney - Van Persie, c'est si créatif ? Y a plein de chose à dire, plus intéressantes que vous prendre le chou. Sur ce, et comme dirait le poète, "arrêtez de vous batter".

Ca a son charme J'ai fonctionné comme ça quand j'avais des samedis pris, quel pied de se lever le dimanche à 11h et de se faire le match au lit, tranquillement.

Je le redis, mais je ne crois pas que son problème soit la finition. Il est capable de planter des buts avec toutes les surfaces du pied, n'importe où dans les 20 derniers mètres, et avec le gauche/le droit/la tête. Son soucis, c'est la lucidité, qu'il perd à multiplier les courses inutiles au pressing, où dans les zones de ses coéquipiers. Qu'il épure son jeu sans ballon, et il saura mettre 25-30 buts TCC.

On finit avec le même nombre de points que City, notre meilleur total depuis des lustres (2006 je crois). On a l'une des 3 meilleures attaques du championnat. En Ligue des Champions, bien qu'on se soit fait sortir, on marque pas mal de but, le soucis étant qu'on en a trop pris, et qu'on a pas maitrisé les avantages qu'on avait. Alors pardonnez moi, mais je suis plus ou moins d'accord avec Fletch. La saison blanche n'est pas dûe directement à un problème d'attaquant, et l'arrivée de Van Persie ne garantit pas d'en éviter une nouvelle. Même si, soyons d'accord, c'est un superbe ajout. Mais je suis bine plus enthousiaste quant à l'arrivée de Kagawa

La dernière fois qu'on l'a vu comme ça, c'était en début de saison dernière, avec Celverley. Et là ... Ne tirons pas de plan sur la comète, mais je me demande si SAF va privilégier cette paire au tandem Scholes - Carrick. J'attends de voir. Il y a, pour moi, 4 milieux tout à fait crédibles pour démarrer la saison.