Red-Devil7

Y a aussi le côté anglais de United qui revient forcément, comme l'a justement dit Doraibu. C'est aussi ce qui fait que l'on perçoit certains joueurs comme des brutes épaisses qui ne jouent que de leur puissance (Rooney, Valencia en tête). Néanmoins, United reste une équipe plutôt technique à l'échelle du championnat. Si l'on prend Chelsea, Liverpool par exemple, on n'a clairement pas à rougir. Beaucoup prennent en exemple le match contre Bilbao, en évoquent leur surdomination comme une preuve de notre déficit technique. Mais le soucis, sur le match aller par exemple, est surtout tactique. Mettre un tandem Jones-Giggs contre le milieu basque, c'est serrer la corde bien comme il faut autour du cou. La technique se développe aussi selon les circonstances. En début de saison, la jeunesse passait pour reine, et avait du temps de jeu. La mobilité était très importante, il y avait aussi peu de blessure, et aucun impératif de sprint avec City. Les joueurs jouaient peut-être un poil plus relachés, et faisaient davantage parler une branche de ce que l'on appelle technique. Leur audace en somme. Je ne crois pas que United soit une équipe qui ait une vraie carence dans ce domaine. On est d'accord pour dire que ce n'est pas le Barca, Bilbao par exemple. Mais ce sont des modèles espagnols, avec une culture du jeu différente. Si le sujet aborde un point de vue intemporel, alors il est encore plus clair que United est un monstre technique à l'échelle britannique, avec le Nottingham Forest de Clough. Mais aujourd'hui, je ne pense pas que United ait un manque de technique. De cohérence, oui. De "confiance", peut-être. Bridé, surement. Mais un manque de technique, j'y crois moyennement. J'en veux pour preuve qu'un milieu à vocation défensive, casseur d'action, chien de garde, pourrait embellir notre jeu. En tout cas, c'est ce que je pense.

Ce qui m'énerve plus, c'est que ces grigris, il arrive qu'on ne les voit plus pendant 1-2 matchs. Lui et Young vont batailler pour le couloir gauche. Aucun n'a pris d'avance cette saison. Il va falloir qu'ils se réveillent.

Le titre va être très difficile à prendre, mais une victoire sur ce match DOIT être une formalité. Sunderland finit tranquillement s'ils le veulent, tandis qu'on doit à tout prix remporter le match, et prier pour un miracle de QPR.

Messiers dames, voici ce qui vous attend :

Suffit de voir le temps de jeu d'un Marrone pour comprendre. Pogba, à la Juve, va plus perdre du temps qu'autre chose. D'autant plus que je ne comprends vraiment pas l'idée. Il a 19 ans, a fait l'effort de s'adapter à un nouveau pays, une nouvelle culture, un nouveau jeu, etc ... Il a la chance d'être dans l'un des 5 plus grands clubs du monde, avec un manager fantastique, et un cadre où il apprendra énormément. Finalement, il part rejoindre un pays où l'adaptation des jeunes est très difficile, dans un club où les jeunes ne perçent pas facilement, face à un milieu très bien rodé, et où il n'y a strictement aucune place à court/moyen terme. En plus d'une nouvelle adaptation à 19 ans, dans un pays touché par le racisme de surcroit. Du mal à comprendre sa logique. Mais quoi qu'il arrive, bonne suite à sa carrière. Ici ou ailleurs.

Et même là, il gagnerait mal sa vie le pauvre. S'il va en Chine, ce serait vraiment dommage. On aura vite oublié le fantastique joueur qu'il a été, et aurait pu être de nouveau. De toute façon, il n'est déjà plus avec nous. Alors bon vent à lui.

2 derniers matchs. Il suffit de 2 victoires bien senties, du genre 8-0, et on sera champion. On y croit.

J'ai expliqué sur le topic de Cleverley que je ne comprenais pas vraiment où voulait en venir SAF avec son soi-disant projet sportif à long terme, avec une équipe vive, technique, et capable d’accélérer le jeu. Si SAF veut vraiment mettre en place ce schéma, alors qu'il le fasse dès maintenant. Il serait temps pour lui de clarifier certains points, parce que sur la saison, l'échec est aussi de sa faute, malheureusement. Il fera mieux l'an prochain.

Je veux bien me prêter au jeu de la petite liste, mais je crois encore que 2 ou 3 achats bien sentis pourraient ramener tout le groupe au somment. Et parmi eux, le plus évident, c'est un vrai gratteur de balle. Javi Martinez, et le 11 serait déjà bien plus compétitif. Et puis un staff pour la préparation physique. Histoire de ne plus connaitre de vilaines blessures tout au long d'une saison.

Ronaldo a pour lui cette rigueur dans le travail, cette compréhension et application des consignes, cette épuration de son jeu. En terme de qualité footballistique, ça se vaut ou pas, c'est un débat compliqué, tout simplement parce que ce sont 2 types de joueurs différents à mon avis. Et là où je suis d'accord, c'est qu'il faut utiliser Nani autrement que Ronaldo l'a été. Ce qui m'agace d'autant plus, c'est qu'en début de saison, avec la blessure de Valencia, Nani a eu sa chance, et a fait de belles performances. Il jouait simple, défendait, combinait avec son latéral, centrait rapidement, proposait du mouvement, et éliminait rapidement. Bref, faisait ce qui fait la force d'un joueur vif et technique : accélérer le jeu depuis les côtés. Il savait en quoi Valencia lui avait pris sa place en fin de saison dernière, et avait travaillé sur cette base. Depuis, plus rien de très intéressant, hormis quelques sursauts.

C'est un peu ça, ouais. Le type de joueur autour duquel tu construis une équipe en bref. Mais ça implique beaucoup de chose. On parle de l'arrivée de beaucoup de 10 (Kagawa, Sneijder, Hazard, James, etc). Et même si ces derniers savent jouer sur les ailes, comment les mettre ? SAF devrait vraiment prendre le noyau dur du groupe, et construire autour. Et Rooney est évidemment LE joueur de ce noyau. Le problème étant, comment construire une équipe autour d'un joueur qui rate en général 2 mois dans une année ?

De Gea : 5. Peut-être un poil fautif sur le but. Sinon, un bel arrêt en fin de match. Jones : 3. Inutile offensivement, désastreux défensivement. En fin de match, il rend des ballons aux citizens. Smalling : 4. Une grossière erreur, même si Kompany joue très bien le coup. Pour le reste, RAS. Rio : 5. Le meilleur défenseur, a repoussé les nombreux centres de Nasri. Evra : 4. Régulier dans le moyen. Trop de centres de son côté. Déconseillé aux cardiaques. Park : 3. Là pour gratter des ballons. Il en a (un) peu récupéré. Mais pour quelle utilisation ? Giggs : 4. Pas les jambes pour défendre, pas la balle pour attaquer. Rien de bon pour lui. Scholes : 5. Savait sortir les ballons avant son remplacement. Pas mal. Carrick : 5. Le meilleur red hier soir. Mais un Carrick visible, c'est mauvais signe. Nani : 3. Trop de déchet et de mauvais choix à un tel niveau. Doit se reprendre. Rooney : 4. Isolé. Mais surtout, qu'il utilise ses bras pour autre chose que les lever de dépit. Joue un peu. Même si, je le lui accorde, c'est dur, à 3 contre 8. __________ Welbeck : 4. Une bonne rentrée, même si, tout seul, il ne peut rien faire. Aucune occasion. Young : 3. Il parait qu'il tire bien les corners, et qu'il a une bonne qualité de centre. D'accord. Valencia : 3. Il ne m'a pas paru concentré. Une talonade à 25m de son but, une remise en touche ratée car il croyait à la faute. SAF : 3. Sortie de Scholes ? Pas de Cleverley ? Welbeck seulement à l'heure de jeu ? Quel discours à la mi-temps ? Il a raté ce derby.

Rooney n'est plus un attaquant, c'est un fait. Je me souviens que Guy Roux le disait il y a déjà quelques années, Rooney est devenu inclassable. Ni 9, ni milieu, pas tout à fait neuf et demi. Il ne sera jamais plus intéressant que derrière une pointe, et dans sa liberté d'aller combiner avec ses ailiers. C'est là que je l'aime le plus. Donner sa balle à gauche, aller la redemander pour faire basculer le jeu à droite. Quoi de mieux pour déstabiliser toute une défens ? Derrière, il faut que ça suive. Et pour profiter d'un Rooney dans ce rôle, il faut un vrai 9 devant, qui sache marquer, et des joueurs capables d'apporter le surnombre dans la surface. Avec en plus, quelle évidence, de bons centreurs. C'est là que le Wayne donne sa pleine mesure, désormais.

Vivement la fin de saison pour lui.

Dans sa prestation, je ne retiens rien, ni de bon, ni de mauvais. Donc je ne le jugerai pas là-dessus. Mais sa façon de râler sans cesse, c'est énervant. On vante ses qualités de battant, je le vois de plus en plus en diva du jeu.

Amen. Des ballons d'attaque, t'en as pas à foison, dans ces matchs là. Surtout lorsque tu vois la compo couchée. Alors quand un gardien fait une erreur, il le paye cash. Mais un attaquant qui rate des dribbles, frappes, centres ou pires, des passes, bof, il attendra la prochaine. A trop l'attendre, tu ne la vois plus, la prochaine balle exploitable. Tu ne joues pas avec des bonnes intentions, ça se saurait. Les gardiens qui bourdent, eux aussi, au départ ils voulaient l'arrêter, le tir. Là où je veux en venir, c'est qu'à un tel niveau, tous les ballons sont une trop rare flèche à planter dans la cible. Et si le joueur offensif n'y arrive pas, dans un tel match - et quand bien même il serait plein de bonne volonté -, alors il a fait un mauvais match. Nani est passé à côté. Même s'il n'est pas le seul. C'est bien ça le pire, non ?

Je lui tiens rigueur de ce corner honteux à la dernière minute, comme vous tous. Horriblement mal frappé. A deux matchs de la fin, je crois qu'on peut faire le bilan de sa saison. Et il est très mitigé. Décisif, mais loin d'être brillant. Intéressant, mais loin d'être évident. J'attends vivement SA prochaine saison. Il aura 27 ans, il connait la PL comme sa poche. Alors s'il n'arrive pas à apporter à l'équipe un vrai plus, qui ferait de lui une arme évidente comme l'est aujourd'hui le seul Valencia sur les ailes, c'est que la marche est encore trop haute pour lui.

Ce jeune homme est quand même, selon SAF, la clé de la fin de saison. Alors je ne connais pas sa définition exacte de "fin de saison", mais je tend à penser qu'il faudra attendre la 39ème journée pour le revoir, à ce train là. Hier, il est typiquement le joueur qui a manqué. Dans l'absolu, mettre Park titulaire pourrait s'apparenter à une bonne idée. Cela dit, quand on voit les 10 derniers mois du coréen, on est en droit de douter. Hier, je voyais vraiment Cleverley jouer son rôle d'accélérateur plein axe, de milieu capable d'apporter le ballon haut, de combiner, décaler et déstabiliser les défenses. Finalement, même pas son nom sur la feuille de match. Là aussi, j'en veux à SAF. Parce que s'il y a bien un joueur capable de jouer dans un milieu à 3 et de déstabiliser l'axe citizen, c'était lui. Peut-être est-il encore blessé, j'avoue que je ne sais pas. Mais le fameux projet sportif de SAF sur des joueurs avec une grande vitesse d'exécution, une technique sûre et un visage offensif, Tom Cleverley devrait en être le symbole. A la place de ça, et surtout hier, SAF a renié ses principes. On ne le voit quasiment plus sur cette fin de saison, alors qu'il ferait un bien fou dans la maitrise du ballon, dans l'animation offensive. C'est un joueur que j'apprécie tout particulièrement, et il est temps de le responsabiliser. Pas de lui donner les clés du camion, non, loin de là. Mais de le lancer dans les matchs où il est capable d'apporter. Comme hier. La compo était faite pour gratter les ballons ? Pour défendre très bas ? Pour contrattaquer ? A vrai dire, aucune idée. J'ai un peu l'impression que SAF a posé 11 noms sur la feuille, en espérant que ces mecs là sortent un bon match. C'est peut-être une erreur tactique, une erreur de jugement. Mais à mon avis, la grosse erreur de ce derby, c'est d'avoir complètement oublié de coucher le nom de Cleverley dans les 18.

V. City, 2 possibilités à mon avis : De Gea Rafael - Evans - Rio - Evra Valencia - Carrick - Scholes - Nani Welbeck - Rooney ou bien De Gea Rafael - Evans - Rio - Evra Carrick - Scholes - Cleverley Valencia - Rooney - Welbeck Tout dépend de la participation de Nani. Naturellement, je penche plus pour la première, même si la deuxième a des atouts, et permettrai de tenir le ballon. En plus de cela, un Rooney plus concerné par le but est plus dangereux qu'un Welbeck en vrai pointe.

Mais les dernières rumeurs parlent d'une prolongation de 3 ans, et d'un prêt en CS. S'il fallait en voir un en PL rapidement, ce serait plutôt Tunnicliffe, à mon avis. Mais Petrucci, je crois toujours en lui, il aura un rôle en équipe une, tôt ou tard, si son physique suit. Parce que du talent, il en a. Beaucoup.

Bien malins seront ceux qui peuvent faire une table des départs et des arrivées. Bref, j'ai hâte de voir ce mercato dont parle l'ami Gill, parce qu'on pourrait être très surpris. Dans n'importe quel sens. Une période bien plus indécise que ceux des années passées.

Je ne vois pas l'intérêt de le prêter. Enfin si, mais en fait je ne vois même pas la logique de la gestion de son cas. Il est le numéro 2 derrière le capitaine, qui pourtant montre parfois que le banc ne lui ferait pas de mal (physiquement et mentalement). A la place de ça, on le retrouve en réserve. Il semble ne pas s'être blessé cette saison sur une grande partie en tout cas, et aurait mérité du jeu. A la place, non, pas du tout. A la longue, il va en avoir marre. Alors qu'on le prête. Il pourrait progresser, s'épanouir ailleurs, et avoir envie de partir définitivement vu l'utilisation qu'on fait de ce joueur. Ce qui serait vraiment dommage. J'ai un peu de mal à comprendre l'intérêt de le prêter. L'an prochain, Evra ne va pas perdre 1 an, il ne va pas en rajeunissant. Et il semble logique que plus les saisons iront, plus il laissera de la place pour un concurrent Fabio prêté, c'est l'assurance de ne pas l'imposer comme le successeur d'Evra. Et à ce rythme là, ça ne m'étonnerait pas qu'il s'en aille définitivement dans un avenir plus ou moins proche.

Auquel cas, il peut aussi les laisser en sourdine. Mais bon, après tout, ça fait les affaires de tout le monde et ce n'est pas bien méchant. Je n'interdis pas aux joueurs d'avoir des rêves, seulement faut aussi savoir être humble publiquement. Cissokho doit encore beaucoup progresser avant de pouvoir déclarer publiquement rêver de United. Je n'en veux pas au joueur, j'en veux à l'agent.

Et Matt Moussilou me souffle à l'oreille que le Barça, ça le tente bien l'été prochain. Qu'à cela ne tienne, Ryanair offre des voyages sympas et pas chers. Pour gambader sur la pelouse d'Old Trafford un dimanche après-midi, on repassera. Y a des joueurs qui ne méritent même pas de lacer les pompes de Scholes, et qui se voient envoyés à MU. Faudrait que les agents arrêtent de se foutre de la gueule du monde, c'est lourd et ce n'est même plus drôle.

C'est moi ou tu es d'un cynisme encore plus flagrant ces derniers temps ? Cela dit, je suis d'accord, autant sauver une vie si l'on en a le pouvoir. Pour en revenir à Ashley, il commence doucement mais surement à montrer qu'il peut être régulièrement décisif. Est-ce pour autant qu'il apporte encore dans le jeu ? Non. Il progresse, fort heureusement, mais peut mieux faire. Je l'attends de pied ferme en cette fin de saison, j'ai pleinement confiance en lui.