Red-Devil7

Il m’excite beaucoup ce joueur. Je me souviens de son but avec les sélections nationales de jeunes, où il enchaine un superbe contrôle à l'entrée de la surface puis un piquet pour battre le gardien. On a tous vu son but à Wembley en finale de Play-off, où sur un contrôle orienté il fixe 2 joueurs, et s'ouvre un angle pour la mettre en lucarne. Et sur le match, il avait été assez dantesque dans le mouvement près du ballon, ce qui laisse penser qu'il peut être un milieu redoutable. Et même si je ne place pas de grands espoirs en lui dès maintenant, il pourrait bien surprendre son monde en effectuant des prestations tout à fait convaincantes.

Quel menteur. Il a quand même eu des matchs de coupe, et si mes souvenirs sont exactes, 2-3 rentrées en jeu en championnat. Il a peu plus de temps de jeu que Diouf, Morrison ou Pogba. En étant qui plus est en pleine forme physique. Alors dire qu'il n'a pas eu beaucoup d'opportunités, non. Il n'a pas su saisir la chance d'apparaitre pour faire comprendre au coach qu'il pouvait rentrer plus souvent. Il a manqué de caractère lors de ses apparitions. Je l'ai énormément soutenu, j'ai cru en lui jusqu'à l'an dernier, mais là, je me demande vraiment s'il est fait pour ce club. Le talent, il l'a, à n'en pas douter. Mais chaque année, c'est le même refrain, il dit se sentir chanceux d'être à United. Mais ce n'est pas une fin en soi. L'important est d'y percer, d'y rester. Il commence doucement à me gonfler. Dire qu'il n'a que 20 ans, et qu'il n'a strictement pas progressé en 2 années. Chaque année est un tournant pour lui et sa carrière, parait-il. Dans ce cas, qu'il ne se mette jamais à la formule 1. Parce qu'à l'évidence, il ne sait pas les négocier.

Il ne demande pas moins de talent. Il demande un talent différent. Alors j'enfonce une porte ouverte, mais par exemple Brady ne peut que dépanner, au mieux, en tant que latéral. De même, Evra n'est pas un bon ailier. Il n'y a pas que le "talent" qui rentre en compte. Il y a le poste, et on peut être talentueux à un poste derrière et pas devant, et vice versa inverse proportionnel et égal. Je rajouterai que le poste d'ailier demande certes de la diversité dans son jeu, et de l'intelligence avec et sans ballon, mais jouer derrière réclame aussi une très grosse lecture, une capacité à s'adapter à son adversaire rapidement, voire à lui imposer un style qu'il n'aime pas. En somme, et j'ai l'impression d'écrire une idiotie, latéral et ailier ont des qualités généralement différentes, et seulement quelques unes en commun. Là où je veux en venir, c'est que Brady semble avoir les capacités d'un ailier : capacité de dribble arrêté, vitesse de pointe, bon pied "faible", pressing. Il a aussi des attributs d'un latéral, mais à un degré moindre. Mais en aucun cas je ne dévalorise l'un ou l'autre des rôles.

Sans rentrer dans le débat sur Young, Brady est certes en concurrence avec lui. Et je suis d'accord avec toi, il jouera probablement plus s'il fait preuve de polyvalence. Néanmoins, j'espère qu'il se fixera, à terme, comme ailier. Il a le potentiel pour bousculer Young, évidemment. Peut-être pas cette année, mais après, et dans pas si longtemps que ça. On est à peu près sur la même longueur d'onde. Jouer arrière gauche, en plus de dépanner l'équipe, le fera progresser dans certains aspects de son jeu. Mais peu de latéraux sont capables de bien jouer aux deux postes, en jonglant entre l'un et l'autre. On n'attaque ni ne défend de la même manière selon que l'on est arrière ou milieu de côté. Et je reste sûr que s'il doit se fixer à un poste pour son avenir, c'est au poste de milieu gauche. Après, si cette saison, faute de mieux, il doit se contenter du poste d'arrière gauche, ok.

Sur les ailes, je ne suis pas si sûr qu'il y ait grand monde. Disons que si l'on joue sur la polyvalence de Cleverley, Kagawa, Welbeck ou Rooney, alors oui, on a du monde. Sinon, il n'y a que 3 spécialistes du poste. Young/Nani/Valencia. En sachant qu'au moins un se blessera pour le quart de la saison, Brady pourrait être une solution à moyen terme. Un autre obstacle à son épanouissement plus haut sur le terrain serait le fait que SAF voit un grand potentiel en Lingard et Cole, plus grand qu'en Brady. Alors à plus long terme, on aurait l'irlandais en latéral. Enfin, beaucoup d'hypothèses, d'incertitudes. Mais dans l'instant présent, le déclin d'Evra et le non-recrutement à son poste signifierait que Brady sera de temps en temps utilisé en défense.

Il peut réussir à ce poste, peut-être. Encore que niveau placement, j'attends de voir. Mais aussi et surtout, il démontre une vraie qualité sur l'aile d'une attaque, et c'est là que je veux le voir exploser et devenir un très bon joueur.

Ailier, ailier ... Avec ce qu'à dit SAF, j'ai peur qu'il finisse par jouer arrière gauche. Ce qui n'en ferait qu'un joueur moyen. Sinon, peut-être que la place de quatrième joueur de côté dans la hiérarchie lui sera donnée s'il est bon lors de la tournée.

Pour Mercredi : Lindegaard Vermijl - Rio - Veseli - Blackett Valencia - Carrick - Scholes - Brady Kagawa Chicharito Bref, comme RedDevil3000, mais avec Chicharito.

Mais la défense quoi, j'hésite entre rire et rire. Savez vous à quelle heure sera diffusé le match, heure française ? Et quel jour précis, aussi ? A 20h, comme indiqué ? Autant de milieu, et seulement 3 attaquants, dont 2 qui devraient ne plus être là cette saison, ca veut dire 4231.

Je pense que son prix approchera les 30M. Comme tu dis, on a mis 20M sur Young, plus vieux, moins talentueux, en fin de contrat. Et l'Ajax sait vendre. Après, s'il faut le prendre maintenant ou jamais, alors ruons nous sur lui. EDIT : j'ai toujours eu l'impression que l'Ajax vendait plutôt bien ses pépites. Après, l'impératif n'est pas le profil d'Eriksen. Mais s'il faut le prendre maintenant ou jamais, je le répète, prenons le. ^^

Il ne restera probablement pas en Angleterre. Et je préfère le voir à l'étranger. Parce que s'il venait à nous planter, j'aurais mal. J'ai tant aimé ce mec sous nos couleurs. Le joueur, l'homme, il a été exemplaire devant les critiques sévères. Je lui souhaite tout le meilleur. Il s'est juste trompé d'époque. Le Marty McFly du ballon rond. Celui qui vient d'une autre époque, et qui a du subir le football contemporain. Une telle technique, un telle touché, ça faisait planer dans les années 1980. Aujourd'hui, beaucoup moins. Il aura quand même rendu de fiers services, en s'adaptant à l'équipe, en rangeant par intermittence sa nonchalance pour nous offrir de l'envie, de la hargne. Et des buts. Parce que oui, le CHAMP19NS, c'est lui. Le triplé historique contre Liverpool cette année là, c'est lui. Le magnifique retourné sous la barre d'un Reina sonné par ce coup de massue, c'est lui. Ce mec, c'est l'élégance de l'Est sur le terrain, comme en dehors. On ne peut que le louer. Et je suis fier d'avoir vu ce type dans mon club. On rappelle son prix, mais en terme de statistique, c'est près d'un but pour 2 titularisations. On a vu pire. Alors il n'a pas été parfait, et il aura su déchirer les foules autant qu'il les aura fait lever. http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=DbVVeVrwiA8 Peu de joueurs peuvent se targuer de signer un si beau geste d'un flegme à la frontière de l’insolence. Berbatov (2008-2012), artiste, mort incompris.

Si t'es fan des ZZtop, like. Plus sérieusement, je met un bémol quant à son arrivée, pour la simple et bonne raison qu'il va coûter cher, à un poste où les éléments d'avenir ne manquent pas forcément. Je reste davantage convaincu lorsque YB nous parle de Strootman.

Je ne suis pas d'accord avec tout. Mais tes arguments sont recevables, et ta position est intéressante. J'aime. Sinon, quelques infos sur Brady ? Un nouveau prêt en PL, ou bien aura-t-il sa chance avec le groupe ? Va-t-il faire la tournée ? Il n'y a que 3 joueurs de couloir valides : Valencia, Nani et Young. Park n'est plus là, Giggs ne peut pas cavaler sur un flanc très souvent, Fabio aurait pu dépanné s'il n'avait pas été prêté, et Kagawa ne semble pas destiné à jouer à gauche. Reste de temps en temps Welbeck, mais ce n'est à mon avis qu'une solution de secours à ce poste.

Pas si différents. Ils sont anglais, et ont un nom bien classe.

Quand il a refusé Arsenal à 16 ans, on en parlait comme du nouveau Lampard, plutôt. OLH, je disais que Powell était différent de Carrick. Pas de Cleverley, ils ont des points communs dans la mobilité et le jeu dans les 40 derniers mètres.

Pas vraiment le même style, de ce que j'en sais.

Il n'a pas encore 30 ans, ouf. Cela dit, je te rejoins, j'y crois très peu, voire pas du tout.

Il parle de ne pas changer le système de jeu rien que pour Kagawa, mais difficile de faire autrement s'il devient un joueur clé.

A la différence que lorsque Saha jouait, il était souvent très bon. Anderson aussi a su être bon, voire plus. Mais à la longue, on en vient à juste espérer qu'il ne se reblesse pas. Je ne crois pas qu'il soit fragile, je pense que le staff ne l'aide pas. Cela dit, les déclarations que je viens de lire, ce sont les mêmes que celles qu'il a sorti l'an dernier. Toujours le même refrain. Et le couplet, alors ? Ca ne m'étonnerait pas qu'il parte. Seulement, on aurait loupé un joueur avec un talent formidable. Alors s'il sert à rameuter James Rodriguez, je serai consolé, au moins.

Bah il a le même style dans la conduite, dans le dribble. Même s'il s'appuye davantage sur son potentiel physique monstrueux( il s'est quand même incroyablement bien remis d'une blessure monstrueuse !). Après, même Bahebeck a des airs de Ronaldinho, avec ses comparaisons. Valencia est loin d'être le meilleur dribbleur de l'histoire, ce qu'est probablement Garrincha, avec Best. Je suis très content qu'il prenne le 7. Je crois que ce numéro doit aussi être la récompense d'un dur travail. Kagawa avait certes la mentalité pour l'avoir, et le style adéquat, mais s'il l'a refusé, c'est qu'il préfère se faire son propre nom. Valencia est déjà de la maison, s'est imposé comme la meilleure arme offensive cette année, sait être décisif quand il faut. A partir de là, il a tout pour être le #7 qu'Owen n'a jamais été, malheureusement. Valencia est celui qu'il faut pour redorer petit à petit ce numéro.

Toujours pas parti ? Quelqu'un en veut ?

Je lui souhaite quand même de réussir. Il n'a jamais eu de comportement de m**** vis à vis du club, semble-t-il. Il aura été professionnel jusqu'au bout. La façon dont il s'en va laisse un goût amer, et une pointe de déception/colère sur le moment, mais si c'est ce qu'il veut (?!), alors tant pis, bon vent à lui, et bonne chance. On peut aussi regretter que le staff ne l'ait pas plus judicieusement intégré au projet et court, moyen et long terme. Le pauvre n'est rentré en jeu que 3 fois.

Ils peuvent empiler tous les joueurs qu'ils veulent, ils me font toujours moins d'effet qu'un City. Parce que même si Mancini n'est pas un coach de classe mondiale, ça reste au-dessus de ce qu'un Di Matteo sait faire. Si demain, je lis que Van Gaal signe à Chelsea, alors là je les prendrais comme favoris. Jusque là, ce n'est qu'un club en déconfiture qui a fini 7ème et qui se renforce bien. Je n'en ai pas peur ... pour l'instant. Il leur manque toujours un taulier devant, un grand milieu, et peut-être un nouveau défenseur de classe mondiale. Puis un coach. Et un staff. Et une philosophie. Et une petite liste d'autres choses qu'ils n'ont plus depuis la première saison d'Ancelotti.

Il a montré tout ce qu'il savait faire, et par moment malheureusement tout ce qu'il doit arrêter de faire. Mais si le Portugal a mis autant de rythme dans ses attaques, c'est à 80% grâce à Nani. Un gros gros match de sa part, l'un de ses meilleurs en sélection, depuis très longtemps. Sur 4 ballons, il était dangereux 5 fois. Très content pour lui. Le meilleur portugais depuis le début de l'Euro, et même l'un des meilleurs joueurs du tournoi jusque là je trouve. Qu'il continue comme ça. Il doit jouer libéré, mais en même temps prendre conscience qu'il est l'artiste d'un collectif. Sur 2-3 occasions, encore aujourd'hui, il fait la touche de trop, il perd la demi seconde qu'il ne faut pas perdre. Ca s'épure, mais c'est de bonne augure. Enfin, j'ai du dire ça 5 ou 6 fois depuis qu'il est chez nous. S'il joue à gauche l'an prochain, j'aimerais qu'il se lâche complètement, qu'il combine énormément avec un Kagawa qui a cette tendance à se rapprocher des ailiers. Nani est une grosse satisfaction, et un très bon joueur quand il est comme ça. Mais ca reste trop rare. Peut-être que cet Euro sera le déclic.

J'ai quand même un peu peur de voir ce qu'il va devenir. Un milieu, un 10, un attaquant. Il est polyvalent, c'est bien. Mais j'aimerais bien le voir se fixer durablement sur un rôle, et un seul.