Red-Devil7

Je suis plutôt d'accord. Autant Rafael est coupable sur le but, autant en 90min, ne pas revenir au score est une erreur collective. Ne tapons pas sur notre latéral. Qui n'a d'ailleurs pas été le pire aujourd'hui. Je n'ai toutefois vu que la deuxième mi temps.

Je ne tombe absolument pas sur Young. Je dis même qu'il a le mérite d'être décisif et d'amener quelques buts importants. Après, dans le jeu, il est vraiment pas suffisant, certes. Par contre, je ne te rejoins pas sur Anderson. Il peut être un joueur qui amènera un plus dans l'équipe.

Je ne suis pas aussi catégorique. A défaut d'avoir été bon, il a toujours défendu et soutenu son arrière latéral. Après, il avorte des attaques, c'est évident. Mais je ne crois pas qu'il ait toujours été le gros boulet qu'on veut à tout prix qu'il soit. Il n'a pas été bon, c'est indiscutable. Pour moi, il n'a pas fait une bonne saison. Mais paradoxalement, il n'en a pas fait une si mauvaise non plus. Une saison neutre, on dira. Mais ca ne suffit pas à Manchester United.

On peut le retourner dans tous les sens. Au final, il est nul dans le jeu, il aligne les mauvais choix, les incohérences, les bizarreries. Mais il est décisif, même en étant naze. Il a ramené quelques points l'an dernier (Tottenham, WBA, et j'en passe). Alors pourquoi le descendre quand il ramène des victoires ? La question pourrait se poser dans ce sens là. Même si, qu'on soit clair, on attend de lui qu'il soit bon ET décisif. Et pour l'heure, il est soit l'un soit l'autre. Juste le match contre Arsenal, il a réussi à concilier les deux. Mais un matchs sur une 50aine à la saison, c'est bien trop peu. On manque de solutions de qualité derrière lui. 3 ailiers de métiers seulement, dont 1 et demi qui ont le niveau LdC. Alors qu'on ait cherché à attirer Hazard ou Lucas, ce n'est pas étonnant au final. On attend évidemment mieux de Young. PS : il doit avoir mal aux épaules et au cou. Parce que rentrer la tête 90min durant, ca doit laisser des marques. Même mon neveu a plus confiance en sa conduite de balle.

Attends, 250.000, ca fait du 12M à l'année ?!? J'y crois vraiment pas. Encore que vu le revirement du dossier, c'est assez possible. D'autant que, et véridique, le PSG n'a travaillé sur ce dossier qu'à partir de juillet. Autant dire depuis que le feuilleton Lucas a ouvert. Alors oui, le club a été opportuniste. Et bien que j'adore le PSG, j'étais totalement contre l'achat de Lucas. Mais là, ce salaire, j'ai du mal à y croire. Il va gagner ce que Van Persie nous réclamerait. Il deviendrait le joueur de Ligue 1 le mieux payé, en étant même pas titulaire, ni même arrivé en France. Il va toucher les salaires de Gourcuff, Diarra et Lucho réunis, il y a 2 ans. Et pourtant, ce salaire est probablement le vrai.

Il a deux gestes : chercher Evra qui dédouble, et rentrer sur son droit pour centrer. Il n'a fait correctement aucun des deux, en plus d'être prévisible. Même Rooney n'a pas été si mauvais. Enfin bon, Young a été mauvais l'an dernier, et pourtant régulièrement décisif. Qu'il continue à me fruster ainsi si ca paye.

Il est le meilleur joueur des matchs de préparation. Alors ça ne veut rien dire, puisque l'an dernier aussi. Mais c'est prometteur. Son fantastique Euro l'a peut-être un peu dévergondé.

Il fait une bonne préparation, et revient doucement vers un bon niveau physique. La technique suivra. Et là, ce sera SA saison. Jusqu'à la mi-octobre, où SAF nous annoncera son forfait jusqu'en Mai prochain.

J'aime cette légende. Non parce que je ne me souviens pas qu'il ait été souvent plus dangereux sur CF que Young l'a été cette année.

C'est moi où il nous montre son majeur gauche ?

Il a l'audace de frapper 2x au but, et porte toujours la tête très haute. Il a du talent, certes, mais il n'est pas du tout accompli. D'abord, on l'a senti un peu déboussolé dans son placement. Il n'était pas très habitué à jouer dans un milieu à 2. Il apprendra. Et dans les contacts, il est encore léger. Mais il a évidemment du potentiel. J'ai hâte de voir quel sera son temps de jeu, et s'il en aura plus qu'un Pogba par exemple.

Dans la tête, oui. Mais dans le bide, clairement pas. Je penche pour un succulent mélange choucroute bavaroise / bière bien de chez eux. Avec ça, j'espère qu'on ne le verra pas à la tournée à Hannovre. Avec ses nouveaux cheveux si décriés, il ressemble de plus en plus à Garfield. Pour en revenir audit Rooney, il est effectivement grassouillet, mais il l'a toujours été. Là où c'est inquiétant, c'est son manque de dynamisme, de réactivité, d'explosivité. On l'a vu manquer des trucs ridiculement simples aujourd'hui. On l'a vu ne pas se battre sur des ballons à 2m de lui. Alors 2 cas de figure : un manque de motivation et d'application, ou bien un vrai problème corporel. Et quel que soit le problème, il doit y remédier, il est professionnel (non ?). Laissons lui encore jusqu'au début de saison. Mais, et déjà l'an dernier, s'il n'est pas affuté, je ne vois pas en quel honneur il aurait un passe droit. Banquette. Mais pas de veaux, par pitié. SAF ne le laissait pas sur le carreaux de peur de manquer de créativité devant, de confier les clés de l'attaque à deux jeunes joueurs. Aujourd'hui, Kagawa est là, Welbeck a grandi, et Van Persie pourrait arriver. Si avec ça, la Rooney-dépendance n'est pas abbatue, je n'y comprends rien. Et pour finir, son égo, il n'aura qu'à se le mettre derrière l'oreille, un peu. S'il n'est pas content, il travaille jusqu'à satisfaire le coach, le groupe, le club, les supporters.

J'ai mis j'aime parce que oui, si l'on se base sur le transfert de Hazard, et sur le potentiel des joueurs, alors Lucas peut en valoir 35 grosso-modo. Après, Hazard ne valait pas son prix non plus. A partir de là, tout le marché est déréglé. Lucas a un contrat solide, dans un club brésilien qui est maintenant financièrement capable de gros efforts. Il faut malheureusement savoir s'aligner. Cela ne veut pas dire que c'est normal. Et ensuite, oui Lucas est du niveau d'un Neymar ou d'un Ganso, à mon avis.

Alors là, ça craint. Plus sérieusement, au moins on cessera d'avoir l'impression qu'on a ramassé le premier pouilleux venu pour garder nos bois.

Effectivement tranchant sur son côté, j'ai bien aimé. Il fait de bons jeux. Vivement qu'il revienne, et qu'il ne se blesse plus. On tient là un vrai arrière droit de classe, s'il accomplit son potentiel.

Il serait ensuite intéressant de faire le ratio but/occasion. Et là aussi, on verrait que Welbeck pourrait être plus haut, alors que Rooney exploite plutôt pas mal les ballons qu'il a. Donc le statistiques, elles peuvent nous mentir tout en poésie, soyons vigilant. L'autre question que l'on peut se poser est : la dépense d'énergie de Welbeck pour se créer des occasions (beaucoup de mouvements, de courses, de pressing), ne se répercute-t-elle pas sur sa lucidité dans les 20 derniers mètres ? Je pense que c'est ça, le gros problème du jeune anglais. En finition, il est capable de planter des deux pieds, de la tête, d'éviter le gardien, et de frapper fort à l'entrée de la surface. Il sait finir des actions, c'est un fait. Mais il manque d'expérience et de lucidité. Et pour progresser sur ce point là,, il doit jouer axial, et être confronté le plus possible à ces faits de jeu. Potentiellement, je suis sûr que Danny est un attaquant à 30 buts TCC avec un bon temps de jeu.

http://www1.skysports.com/football/news/11667/7950964/FA-charges-Ferdinand Les gars de la FA prouvent encore une fois qu'il savent attaquer le mal à la racine. Bon, après laissons l'enquête se mener. Mais si ça débouche vers une suspension ...

Faudrait aussi qu'ils apprennent un peu comment fonctionne le marché des transferts. Parce que bon, si Jones a été payé 20M par exemple, ce n'est pas parce que SAF voulait à tout prix mettre ses 20M dessus. Pareil pour Carrick. A l'époque du transfert, ils étaient en réussite, avaient un gros contrat, et il y avait de la concurrence sur le dossier. Le site internet de So Foot sait souvent pondre des âneries, et là, ils sont forts. Je ne parle que de notre club, mais le constat peut s'étendre à Downing, Bosingwa, ou autre.

Il y avait une réelle différence d'implication entre les deux. Obertan s'en tamponnait sévère, d'un peu tout en fait, n'a affiché aucun progrès en 2 ans, était irrégulier bien que parfois bon. Et dans l'attitude, il n'a jamais semblé donner tout ce qu'il avait, ni vouloir progresser. Il avait l'air de se reposer sur ses maigres acquis à un faible niveau. Bebé a pour lui une envie qu'il montre. Ce n'est surement pas le joueur du siècle, il est même très moyen, mais il a un potentiel physique à exploiter, et une envie de bien faire et d'apprendre. Il sait qu'il n'aurait jamais du en arriver là, et il savoure. A partir de là, je veux l'encourager à progresser pour ensuite faire une carrière hônnete à un niveau qui lui correspond. Et je pense même qu'en progressant, il pourrait être un joueur d'un club de bas de tableau. Tout n'est pas à jeter chez lui non plus. J'ai envie de croire en sa petite histoire touchante. Sans qu'il ne soit un fardeau pour le club, bien sur.

Avec sa rentrée, et en plus de sa prestation contre Amazulu, je trouve que Lingard se montre sous de beaux jours. Il a ce petit air fluet, fragile, limite ridicule, mais techniquement, il est vraiment très bon. Son envie, sa dévotion, ses mouvements, j'apprécie aussi. Je pense qu'il doit encore progresser sur certains aspects de son jeu, mais il a les bases pour être un bon footballeur. Je m'attends à le voir de temps en temps en CC et en Cup, ou bien à ce qu'il soit prêté en CS. J'aime beaucoup ce joueur, et ce qu'il montre.

Tout d'abord bienvenu Et là, on ne parle plus de flirt, mais de déflorage en règle. Chicharito était hors jeu 1 ballon sur 2, et ce n'était pas l'espace qui manquait. Il a souvent été à contre-temps, et ce depuis sa deuxième saison. Mais je persiste, il n'a pas été si mauvais. C'est juste que sa première année était fabuleuse, alors qu'intrinsèquement, il n'est pas taillé pour être un taulier de notre club. Pour le reste, j'aime. On doit évidemment le soutenir, croire en lui, et surtout, le mettre dans de bonnes dispositions.

Tu progresses quand t'en as dans la tête. Alors que là, bah il a l'air un peu en retard sur ce point.

On disait déjà ça la prépa dernière. Puis celle d'avant. Et ainsi de suite.

SAF a dit que Lingard commencera le match, non ? Donc logiquement, il sera à la place de Powell, à gauche du milieu.

Si le limité nous fait encore gagner des matchs, comme contre Tottenham ou WBA, en étant mauvais, nous ça nous va.