One Sheasy

Dommage Sancho, c'était bien joué !

Hello, quelqu'un aurait un lien streaming qui fonctionne ? Merci par avance, et bon match !

Aaah Vida ! Qu'est-ce que je ne ferais pas pour qu'on ait à nouveau dans nos rangs un tel colosse...Il faisait partie des joueurs qui incarnaient le mieux l'esprit United, en plus de dégager une aura indescriptible. Les attaquants adverses ne devaient pas trop rire à l'idée de se frotter à ce panzer pendant 90 minutes ! Peut-être le joueur (en tout cas le profil) qui me manque le plus parmi les membres de l'équipe de 2008.

Raul Jimenez aura 31 ans en mai, et il n'est tout simplement pas du calibre de MU même si ce n'est pas un peintre non plus. Non merci !

Encore une fois il faut vraiment prendre des pincettes concernant les rumeurs qui peuvent sortir au sujet de notre équipe. Il y a sûrement du vrai, mais prendre tout pour argent comptant est une preuve soit de naïveté, soit d'une mauvaise foi préoccupante. Après, j'ai envie de dire qu'au vu de certains posts que je peux lire ici et ailleurs cela ne m'étonne pas tant que ça que cette technique "putaclic" digne des bas-fonds du "journalisme" (si on peut appeler ça comme ça) fasse son effet.

Je ne vois pas en quoi cela nous contredit sur le fait que Martial a globalement été très décevant sur son passage chez nous. Citer d'autres joueurs qui n'ont également pas/plus le niveau ne retire en rien notre constat sur Anthony, qui était d'ailleurs très régulièrement notre pire joueur sur le terrain la saison dernière pour illustrer, y compris quand ses coéquipiers étaient bons. Tu n'as qu'à regarder les moyennes des notes de la saison dernière pour t'en convaincre. Quant à Rangnick, peut-être qu'il sait un peu plus que nous (et donc que toi) qui a le niveau et/ou l'attitude pour faire partie du projet, ce qui n'est pas le cas de Martial. D'autant plus que ce dernier a explicitement fait part de son envie de partir. Après sur le reste je ne suis pas en désaccord, mais ce sont des considérations plus globales dont tu as déjà dû nous faire part environ 1 827 234 489 fois (à peu près). Lukaku, même s'il n'a malheureusement jamais brillé sur la durée chez nous (malgré une première saison globalement satisfaisante), avait le mérite d'apporter de la variété dans notre jeu y compris dans un mauvais jour malgré il est vrai un toucher de balle parfois douteux. Martial dans un mauvais jour n'a, au contraire, aucune qualité mentale et/ou physique probante pour compenser, là où le Belge pouvait tout de même peser à travers son physique et son sens du collectif. Ce n'est que mon avis, mais si ça avait été moi à la place de OGS c'est Martial qui aurait dégagé le premier parmi les deux.

Si on exclut sa deuxième saison dans laquelle on lui a mis Zlatan dans les pattes, je n'ai pas l'impression qu'il ait été particulièrement à plaindre dans le cadre de son traitement par les différents entraîneurs successifs. OGS a même plus ou moins dégagé Lukaku (pourtant bien plus régulier et utile que Toto) pour lui laisser plus de place et lui redonner confiance. Au final à part sur la deuxième partie de sa saison 2019-2020 on ne peut pas dire que ça ait été concluant. Je ne comprends pas qu'on lui cherche autant d'excuses, franchement. On est tous d'accord pour admettre qu'il avait un bien beau potentiel à exploiter, mais rien n'allait dans son attitude. Il n'a pas l'air d'être foncièrement un mauvais gars ou un "fouteur de m****", mais quand tu évolues dans l'un des clubs les plus prestigieux du monde il te faut un minimum de niaque et d'appétit, pas bouder à la moindre remise en question de tes performances par ton coach. J'étais persuadé qu'il brillerait à Séville (ce qu'il commence à faire), et n'ai encore une fois jamais eu de doute sur le talent en lui-même du joueur. Par contre je pense toujours que si on veut progresser et écrire une nouvelle page, il doit faire partie des premiers joueurs à laisser partir. Je dirai la même chose s'il claque 20 buts d'ici la fin de la saison, comme je le disais de Lingard l'an dernier d'ailleurs...Lui comme Martial ne font plus partie de l'avenir.

J'espère par avance que vous ne m'en voudrez pas...Le trophée ira sans doute par chez moi.

Non, c'est le manque de rigueur de nos milieux de terrain dans le repli qui nous a coûté le but, pas Jones qui a dégagé comme il a pu ce ballon qui arrivait avec vitesse. Ne nous trompons pas de coupable.

Certains "mur-mur" que l'exclusion était "truelle", mais peu importe ! 😉

Je ne vais pas faire preuve d'un très grand fair-play mais on s'est tellement fait enfler par l'arbitrage ces temps-ci que je ne vais pas me plaindre la moindre seconde de cette décision.

Merci, juste merci ! Je rebondirai juste sur le premier paragraphe de ton post, dans la mesure où je pense potentiellement savoir pourquoi le 6 n'est pas arrivé. A mon avis, c'est grandement lié au fait que l'un de nos tous meilleurs joueurs pendant le replay (et que tu n'as curieusement pas cité malgré son importance capitale) n'était autre que...Nemanja Matic. Et que sa forme impressionnante affichée à ce moment-là a peut-être biaisé le board dans la mesure où le grand 6 que l'on connaissait était de retour. Sauf que le pari était audacieux dans la mesure où le joueur avait déjà largement dépassé la trentaine et qu'il était malheureusement en proie à de grosses irrégularités. Malheureusement la saison suivante le Serbe, sans avoir pour autant été ridicule, a vu son niveau décliner surtout sur le plan physique. Sans compter à qu'à ce moment-là les dossiers de l'arrière-gauche et de l'attaquant de pointe semblaient prioritaires pour le club (d'où les arrivées de Telles et de Cavani), van de Beek étant encore une anomalie dans la mesure où il n'était pas nécessairement voulu. Après je te rejoins sur le fait que c'était une erreur, cela nous aurait permis de ne pas nous taper du McFred à chaque grosse rencontre et donc donné la possibilité de développer un footballeur plus audacieux et agréable (ce qui était le cas pendant le replay avec ce trident Matic-Pogba-Bruno absolument fabuleux mais pas assez exploité).

Mata alors qu'il n'a plus joué depuis des lustres ? Audacieux, presque suicidaire... En sortie de banc en fin de match à la rigueur pourquoi pas, mais pas au-delà.

Ce n'est pas faux du tout. Après il faut aussi regarder du côté de leurs performances en C1 qui sont également assez impressionnantes.

Au moins on évitera à l'avenir de nous sortir cet argument bidon pour justifier son temps de jeu famélique, un mal pour un bien !

Je ne commenterai pas la nouvelle performance bien médiocre de notre équipe, mais plutôt le niveau préoccupant des arbitres anglais qui ne semblent plus se cacher de leur incompétence. Comment Southampton finit le match sans prendre le moindre carton jaune ? Et on en parle de tous les micro-contacts qui sont sifflés contre nous ? Franchement, une honte !

Le combo incursion de Bruno dans l'axe + sa passe en profondeur sur le but...clairement l'action du match.

La saison dernière, plus ou moins à la même période, on les avait pulvérisés 9-0. C'est quand-même fou de se le rappeler.

Apparemment l'affaire Zouma a donné de l'inspiration du côté des gars du marketing...

Oliver n'a jamais mis de rouge à Rooney. Tu dois faire référence à l'exclusion de Wazza contre Villarreal en Champions League en 2005, mais c'était un arbitre étranger (d'ailleurs Oliver n'arbitre que depuis 2011 il me semble).

Bête, cruel et lâche. Les 3 à la fois. Je peux pardonner les deux premiers dans le sens où certaines personnes sont naturellement moins douées intellectuellement que d'autres (même si l'intellect peut généralement se développer avec du travail et de la volonté ; mais c'est clair que nous ne sommes pas tous égaux face à ça), et dans le sens où je suis bien conscient qu'on est très loin d'être dans un monde de bisounours et que donc je suis un peu résigné face à ce genre de comportements. Par contre pour la lâcheté je ne m'y ferai jamais. Facile de s'en prendre à une petite bête innocente et derrière de jouer du violon en s'excusant, pensant dans son esprit étriqué que ça allait passer crème. Il ne sera malheureusement pas poursuivi pénalement, mais au moins ses chats lui ont été confisqués, paiera une amende de 300 000€, et se tapera systématiquement des bronchas mémorables jusqu'à la fin de cette saison au grand minimum. Bref, pas le couteau le plus aiguisé du tiroir, tout comme son frère au passage.

J'allais ajouter qu'à sa place je réfléchirais plutôt sur son placement scandaleux sur le but d'Iniesta en finale de Coupe du Monde qui a coûté l'étoile à son pays (alors qu'il venait d'entrer en jeu en plus il me semble, donc il n'avait pas l'excuse de la fatigue).

Joyeux anniversaire @Thingrim Pallister! 😄

Personnellement une préférence pour un système à 10 points, dans la mesure où c'est par ce barème que j'aurais instinctivement tendance à noter les performances des joueurs, mais garder le système actuel ne me pose pas problème pour autant.

Le pauvre, on postait déjà ce genre de messages en 2014 😂 Il va finir par perdre patience !