One Sheasy

Matic sera en fin de contrat en 2023 😉

Précisément, ce but nous avait d'ailleurs bien fait mal... En tout cas hâte de lire cette interview de l'ami Henry ! 🙂

Personnellement, et cet avis n'engage évidemment que moi, j'aurais bien aimé que cette compétition se déroule en Australie. On n'a encore jamais eu de Mondial organisé en Océanie (géographiquement parlant), et les Socceroos font partie intégrante du paysage footballistique depuis un petit moment désormais avec quelques joueurs produits légendaires (Cahill, Viduka, Kewell ou plus récemment Jedinak). Bien que leur qualification ne soit pas encore assurée pour l'édition 2022, ça reste une équipe qui s'est faite un nom et qui n'est pas toujours évidente à affronter. De plus, ils avaient largement les infrastructures pour accueillir une compétition d'une telle envergure, quitte à partager l'organisation avec sa voisine la Nouvelle-Zélande. Le seul bémol de cette configuration aurait été les horaires, a l'instar de 2002 avec des matches en pleine nuit et au petit matin.

Oui et non. Si un joueur veut partir dans l'absolu ça sera son droit, on ne peut pas lui enlever ça quand-même (à condition que les offres soient satisfaisantes pour le laisser partir). En revanche oui on se rejoint totalement sur le fait que ceux qui le méritent réellement se comptent sur les doigts d'une main...

Ben alors, on n'est pas au courant qu'en Premier League un joueur ne peut évoluer contre le club qui l'a prêté ? 😛

Konrad Laimer, du RB Leipzig ! 😉

@Jiminyavait vu juste quant à la situation de l'Uruguayen. L'arrivée de CR7 a considérablement réduit la pertinence de toujours l'avoir dans nos rangs (surtout qu'il se blesse quasiment tout le temps). Ça me fait un peu penser à la deuxième saison de Zlatan chez nous à vrai dire...

Maintenant que l'on connait (quasiment intégralement) la composition des poules, je me permets de créer le sujet concernant cette compétition, si décriée depuis 2010 et la désignation du Qatar en tant que pays organisateur qui n'aura cessé de faire couler beaucoup d'encre depuis. Au sujet des groupes eux-mêmes, les Bleus s'en sont encore plutôt bien sortis même s'il faudra se méfier d'un excès de confiance qui leur aura fait défaut lors de l'Euro précédent. A noter qu'il est très ressemblant à celui de 2018, au même titre que celui du Brésil et de la Suisse qui est quasiment le même que celui de l'édition précédente. Les groupes de l'Argentine, de l'Espagne, de la Belgique et du Portugal sont également très intéressants, le seul un peu moins disputé étant probablement celui de l'Angleterre et dans une moindre mesure celui des Pays-Bas. En dépit des nombreuses polémiques qui entourent ce Mondial, j'ai quand-même hâte de le voir se dérouler. Et vous, allez-vous également le suivre attentivement ou vous comptez le boycotter coûte que coûte ?

Après, vent favorable ou non, ça reste Arsenal. Ce simple fait est suffisant pour conserver une bonne dose d'espoir ! 😉

Oui et c'est bien dommage car il a exactement le profil qu'il nous faut, en plus d'une attitude qui semble extrêmement professionnelle. Néanmoins je préfère encore qu'on le tente lui que Rice, il me paraît plus complet et avoir une marge de progression plus intéressante (et sera un peu plus accessible d'un point de vue financier). Sinon j'apprécie aussi pas mal Palhinha à ce poste de milieu défensif. Il est un poil moins talentueux et moins bon offensivement, mais il compense avec une certaine hargne qui siérait à merveille à la Premier League. Je pense aussi qu'il sera nettement plus accessible, du coup je ne serais pas fâché qu'on le désigne comme plan B derrière Tchouaméni.

Oui tu as raison sur ce point, c'est vrai que dans l'absolu il ne mérite pas de voir son salaire doublé, et ça ne va évidemment pas dans le sens d'une gestion, aussi bien financière qu'humaine, saine. Toutefois, c'est assez ardu car il fait partie des rares joueurs qui a pleinement sa place dans notre projet en dépit d'une saison globalement très moyenne de sa part. Mais d'un autre côté s'il ne souhaite pas prolonger l'aventure en cas de salaire similaire à celui qu'il touche actuellement, je comprendrais qu'on le laisse partir. Mais je trouverais ça assez embêtant car on perdrait beaucoup sportivement. Voilà où la gestion cas De Gea et Sanchez nous a menés, cela nous aura submergés dans cet infernal engrenage, et on ne sera pas près de sortir de l'auberge malheureusement...

Le problème c'est qu'il est comme tu t'en doutes impossible de totalement repartir de zéro. Si je suis pour faire un grand tri dans l'effectif, je suis quand-même à titre personnel défavorable à ce qu'on laisse tout le monde ou presque partir, et encore plus quand cela concerne l'un des rares joueurs qui a le talent et surtout la mentalité pour s'imposer durablement ici. Il est dans l'effectif celui que je ferais partir en dernier avec McTominay, c'est pour dire.

Il touchait combien par saison à la base ?

Pour le 8 j'aimerais beaucoup que nous nous activions sur Ruben Neves qui semble être une piste réaliste et avec de nombreux avantages (prix relativement raisonnable, à la fois jeune et expérimenté, rugueux, très bonne frappe de balle, gros volume de jeu, peut dépanner en 6 si besoin...).

Je voulais rédiger un post à son sujet mais tu l'as très bien fait. Son niveau cette saison est certes très préoccupant, et pas forcément lié aux joueurs qui l'entourent, mais rappelons-nous aussi qu'il était l'un de nos meilleurs joueurs la saison passée et que sans être du niveau de Vidic il a su apporter un semblant de stabilité derrière. Je ne peux pas croire qu'il soit devenu soudainement si catastrophique alors que le gars a montré qu'il était capable d'être un très bon défenseur (oui, oui!). Quant à la question du brassard, il s'agirait de se replonger dans le contexte de l'époque. On était à la fin d'année 2019, aux prémisses du départ d'Ashley Young (qui était lui-même très loin de faire l'unanimité) à l'Inter, et aucun sérieux prétendant. De Gea ? Peut-être, mais il était à un poste pas idéal. Pogba ? Pas un choix cohérent à long-terme en plus d'être souvent sujet aux blessures et de ne pas avoir l'état d'esprit. Matic ? Il était dans une période catastrophique et avait perdu sa place de titulaire (avant de la récupérer, certes, en deuxième partie de saison). Mata ? Il ne jouait déjà quasiment plus à l'époque. Rashford ? Trop tendre. McTominay ? Pareil. Jones ? Un peu de sérieux. Bruno ? Pas encore arrivé... Je ne voyais pas foncièrement de bêtise à désigner un mec qui était systématiquement aligné, en défense centrale (le poste idéal pour le rôle à mes yeux), et qui sortait des performances plutôt bonnes même si pas exceptionnelles non plus. Le problème n'est donc pas de lui avoir file le brassard, le problème est en réalité à regarder du côté du fait qu'il n'y avait aucun candidat réellement crédible à l'époque...Quant à la possibilité de le déchoir de son rôle de capitaine c'est pas si simple, surtout en cours de saison. Puis il n'a pas fait preuve d'une attitude particulièrement répréhensible (coucou Greenwood) si on excepte éventuellement l'accident grec (qui n'était pas forcément de son fait non plus). Je serais éventuellement pour qu'on change de capitaine la saison prochaine mais certainement pas dès maintenant. Par contre pour un petit tour sur le banc un grand oui, la paire Lindelöf-Varane mérite d'être approfondie.

Il a une part de responsabilité sur le but que l'on encaisse mais sur cette saison je vois difficilement comment blâmer De Gea alors qu'il nous a sauvé la peau du derche un nombre incalculable de fois. Très sévère de s'en prendre à lui (surtout qu'il sort un arrêt énorme à la demi-heure de jeu...).

Après n'oublions pas que si nous avons été à la hauteur aujourd'hui, ce n'était clairement pas le cas à aller tant ils nous avaient bouffés. Dans un sens, si l'on se base sur la physionomie de la globalité des deux matches, notre élimination est en fin de compte on ne peut plus logique.

Si tu avais dit la même chose de Rashford j'aurais dit la même chose. Après sur le match d'aujourd'hui et sur sa forme récente (excepté contre Leeds) faut bien admettre que le Portugais est vraiment en-dedans... Il faudra qu'il se reprenne parce que son niveau est tout de même préoccupant ces temps-ci...

Lyon ?...

Clair qu'il a été en-dessous de tout aujourd'hui. Par contre cela ne légitime pas pour autant ce genre de remarques à la noix...

Dommage on ne méritait pas forcément de perdre mais encore une fois on ne peut que s'en prendre à nous-mêmes, ce niveau de finition est inacceptable au plus haut niveau. Même si l'arbitre a été prodigieusement nul (en plus d'être insupportable, on a l'impression de voir un arbitre de PES avec sa manière de courir comme un teckel qui veut imposer son autorité), c'est notre manque de caractère qui nous aura empêché d'aller plus loin. L'Atlético n'aura fait que jouer son rôle, comme attendu.

Fred m'aura réellement bluffé sur cette première période. Dommage qu'il soit aussi irrégulier car il est quand-même capable de choses incroyables. Son incursion dans la surface était un parfait remake de celle de Berbatov contre West Ham.

J'ai beau être submergé par le travail, je ne parviens pas à me concentrer car ce match me hype quand-même un peu je dois l'avouer. On a beau être très poussifs, ça reste un huitième de finale de Ligue des Champions, dans lequel nous avons encore un coup à jouer même si ça sera difficile. Je ne suis pas très fan de la composition mais je fais confiance aux joueurs (et en particulier à CR7) pour sortir le match qu'il faut face à une équipe qui n'aura pas peur de laisser ses tripes sur le terrain. Une qualification, au-delà de l'aspect purement pratique, ferait un énorme bien au moral des troupes. D'ailleurs, on a souvent tendance à bien figurer en C1 lorsque l'on est catastrophiques en Premier League, comme si le football européen faisait vraiment office de bulle d'air... Pour preuve les deux saisons post-Ferguson à l'issue desquelles nous sommes allés le plus loin sont : 2013/2014 (7èmes de PL, sous l'année moyesienne) et 2018/2019 (6èmes, lors de l'année de transition très poussive entre Mourinho et OGS). J'ai hâte d'assister à ce rencontre en tout cas ! GGMU !

Je ne vais pas vous faire part de mon avis sur la guerre en Ukraine, à part que j'ai une pensée sincère pour les civils (ukrainiens naturellement...mais aussi russes) qui n'ont rien demandé et qui se retrouvent embarqués dans ce terrible marasme à cause de quelques ordures des hautes sphères bien au chaud derrière leurs bureaux. Toutefois, je trouve encore une fois dommageable ce récit autant teinté de manichéisme et cette espèce de "chasse aux sorcières" dont Abramovitch est l'une des victimes. On peut comprendre cette stratégie de la part du bloc occidental de vouloir retourner les oligarques et civils contre Poutine, mais au final ça risque de n'engendrer que de la colère, de la rancœur et globalement un trop-plein d'émotions négatives, tout ça pour satisfaire un récit binaire parfois fantasmé. Je peine à comprendre le sens de ces sanctions, prises sous le coup de l'émotion, et allant dans le sens d'une hystérie généralisée (qu'on retrouve dans les deux camps) qui ne donnera au final raison à personne. En somme, je suis tout à fait d'accord avec ton propos et pour en revenir au sujet je me demande accessoirement quel sera l'avenir du club londonien.

Oui je suis d'accord avec toi, l'autre extrême est également malsain. D'ailleurs Rio en faisait partie fut un temps. Et oui, je trouve les agents ridicules sur ce coup, les pauvres choux faut pas trop les heurter. Mais d'un autre côté je n'aime pas non plus ce côté langue de vipère de certains anciens.