Cocornitho

http://www.examiner.com/article/manchester-united-refuses-to-pay-everton-over-15-million-for-leighton-baines D'après les dires de Fergie, on mettra pas plus de £15M pour Baines. Notre manager trouve le prix donné de £20M un tantinet élevé, "juste" parce que Baines est international anglais. Sinon, je préfererais qu'on mette cet argent dans le transfert de Baines plutôt que dans celui d'Alba. Le fait est qu'on a une sorte de "fossé de niveau" au poste d'arrière gauche. Fabio ne peut pas tenir le poste, Evra ne peut plus. Il nous faut un joueur capable d'assurer le passage du relais, l'interim entre un cadre sur la pente descendante et un jeune plein d'avenir. Baines remplit à merveille ce rôle. Alba, je suis pas fan. Il nous faut un gars capable de s'imposer dans l'immédiateté des choses. Parce qu'on peut plus compter sur Evra. Parce qu'on peut pas encore compter sur Fabio (ou plutôt, qu'on préfère ne pas compter sur lui, dites ce que vous voulez, pour moi le p'tit Brésilien n'aura jamais eu, contrairement à son frère, sa chance pour s'établir à ce poste). Je préfère un recrutement consistant, établi, sûr, comme Baines. Alba, ça m'a l'air un peu trop exotique, ça ne correspond pas vrament, selon mon analyse, aux critères recherchés au poste. Notre joueur d'avenir en left back, on l'a. Maintenant, il nous faut un joueur fiable. Baines en est un. Et il a des qualités absolument uniques en leurs genres pour un joueur évoluant à ce poste. M'enfin, dommage qu'il soit si sous-côté en dehors des terres de la perfide Albion...

Manchester United : Une Histoire de défense (Partie 3) Nous sommes au XXIème siècle après Jésus Christ. Toute l'Europe est occupée par les Barcelonais... Toute ? Non ! Un village peuplé d'irréductibles Mancuniens résiste encore et toujours à l'envahisseur. Et la vie n'est pas facile pour les garnisons de légionnaires Catalans des camps retranchés de Guardiolum, Valdesum, Iniestum et Mascheranum...[/b] Cliquez ici pour aller à l'article

Bof, la rumeur Baines est loin d'être la plus chaude, à mon grand désarroi. On a d'une part des sources douteuses qui nous annoncent limite que c'est deal done, et que Everton cherche déjà un remplaçant à son left back (dont la blague Cissokho). Que nenni. A vrai dire, d'autres sources que je considère comme beaucoup plus sérieuses (comme le Liverpool Echo) annoncent qu'aucune discussion n'a été entamée entre les deux présidents. Baines aime Everton, Moyes veut le garder, et il n'est aucunement assuré d'un temps de jeu satisfaisant à United. Je rejoins davantage le pessimisme de Jiminy en ce qui concerne le transfert, et pourtant j'adorerais, plus que Hazard ou Kagawa... Après, la carrière de Baines se caractérise par une implacable régularité. Il a réussi à s'imposer dans un club médiocre de Premier League (Wigan, à ses débuts), puis dans un bon club (Everton). Il a 27 ans, et la logique de sa progression voudrait que sa carrière prenne un ultime tournant. On peut lui offrir des compétitions européennes, et lui permettre de s'installer véritablement dans un grand club (car Baines, contrairement à ce que beaucoup croient, ne viendra pas pour faire banquette, il envoie Evra aux fraises à l'heure actuelle, et de loin), et très certainement en sélection. C'est notre principal argument, qui peut jouer en notre faveur dans ce transfert. M'enfin, avec le soutien de Fergie envers Evra, j'ai du mal à y croire... Sinon, j'l'ai un peu supervisé avec sa sélection hier soir. Moi qui pensais me babacher sur ses centres excellentissimes, j'ai été un peu déçu, tant son apport offensif a été moindre (un centre, une frappe sur coup franc). Dans une équipe bridée tactiquement, en rôdage, et avec la moule Downing sur son côté, ça a été difficile pour lui d'être servi devant, malgré de bons appels. Sinon il a été très appliqué défensivement, agressif, volontaire, comme à son habitude. Nice. Bref, voilà un peu le fruit de mes recherches récentes (en fait, je m'intéresse qu'à Baines à l'heure actuelle ; les torchons sur Hazard, nan merci). Alors SAF, je suis pris quand en tant que scout?

Bof, je sais pas si les probables arrivées d'Hazard et de Kagawa pourraient porter préjudice au temps de jeu de Parky. Il en a déjà pas eu beaucoup cette saison... Concernant sa position, je pense qu'il est temps pour lui d'évoluer. Il n'a plus la vivacité pour jouer sur un côté, d'ailleurs il n'y a pas non plus la place pour ça, que ce soit à droite ou à gauche. A mon avis, il devrait évoluer vers une position plus axiale au milieu de terrain. Bon, on a vu que cette saison, c'était pas glorieux. Je pense que le staff peut aisément insuffler à Park une rigueur tactique, un poste à occuper, un joueur à marquer, une zone à couvrir. Il a la discipline pour faire ça. Et dans un milieu à trois par exemple, ça pourrait fonctionner si on aligne à ses côtés des garçons un peu plus audacieux et entreprenants, mais qui seraient susceptibles de laisser des espaces derrière eux (comme Cleverley). Bon, c'est pas très séduisant à première vue, et l'utilisation future de Park sera certainement restreinte. M'enfin, je veux pas le voir quitter le club, surtout pas lui. Pas après une saison comme ça... Je crois encore en lui. L'argument de l'âge est un peu...bof quoi. Il a un peu plus que la trentaine. Comme Carrick. Comme Vidic. Comme Berbatov. Et comme Evra (qui pour moi a fait une saison à peine meilleure que celle du Coréen). Notre bridé est affaibli, ok. Mais son utilisation sporadique et assez ingrate cette saison ne l'a pas franchement aidé. Il est arrivé au bout d'un cycle, je pense qu'il peut encore apporter s'il en entame un nouveau. Une nouvelle saison comme celle-ci ne serait pas acceptable. Est-ce que le staff est prêt à lui donner la chance et les moyens de prendre un ultime tournant dans sa carrière? J'sais pas. Mais j'espère. Et pourtant, j'y ai cru quand je l'ai vu titulaire face à City. Je le voyais bien faire le même match qu'à Stamford Bridge l'année dernière. Mais non...

[Vous entrez dans le monde des Bisounours] Honnêtement, les départs de Morrison et de Pogba, c'est bien l'un des mes derniers soucis en tant que supporter mancunien. Je reconnais la perte footballistique, elle est indéniable. Et potentiellement handicapante, parce que si un des deux lascars vient à briller sous d'autres cieux, on aura de quoi avoir des regrets. Quoique... En ce qui me concerne, j'aime pas porter un jugement sur une conception aussi abstraite, nébuleuse et fallacieuse qu'est celle du talent. Le talent, c'est comme la vie. Tout le monde sait ce que c'est, mais personne peut le décrire et l'expliquer précisément (wahou la réflexion philosophique trop claaaaasse). C'est vrai qu'on perd deux jeunes talentueux. Maintenant, je me fais aucun soucis quant aux attraits du club, je pense que son sex-appeal reste intact. Disons que je ne vois pas leurs départs comme illustration d'un manque d'attractivité du club, mais plus comme illustration d'un manque de conviction, de volonté, de logique même... Et la racine du problème, c'est d'ailleurs la racine même de ce club, de son état d'esprit, de son histoire, de son prestige. United a un fonctionnement particulier parmi les grands clubs. On a tendance à beaucoup plus facilement souligner le fonctionnement d'institutions comme celle du Barça, avec ce jeu toujours offensif, cette priorité absolue du jeu sur l'enjeu, cette volonté continue du spectacle... (pour plus d'info, lire les autobiographies de Lizarazu et Jeanpierre). Je vais pas dire qu'à United on a pas eu ça, ce serait faux. Mais le développement du jeu plaisant et attrayant, ça passe très souvent au second plan (à la trappe même, cette saison) dans notre institution. A vrai dire, je vois plus United comme une forme de système machinaire savamment orchestré, où l'activité et les efforts de chaque constituant de ce système (joueur, membre du staff) sont optimisés et orientés dans une direction commune, dans celle de la victoire pure et dure. Rien de plus. Qu'est ce que ça veut dire ce blabla débilissime? Tout simplement que jouer à United, ça implique des contraintes, énormément de contraintes. Des restrictions, des privations, des limitations... Parce que si l'activité d'un composant ne va pas dans le sens de ce club, alors ça ne peut pas marcher, ça ralentit cette engrenage infernal de la victoire. Ouais, United est un peu une dictature (pourquoi vous croyez qu'on a un dictateur comme admin sur le fofo? ). Je pense que ce club a poussé la discipline, le respect, l'obéissance, la docilité jusqu'à son paroxysme, d'autant plus sous l'air Ferguson. Mais ça marche, ça fait gagner des titres, et même en étant relativement mauvais cette saison, on arrive à finir deuxième, à deux cheveux de Rooney du titre. Sauf que vu qu'on est souvent dégeulasse dans notre jeu, les gens soulignent moins bien notre implacable régularité, notre froideur extrême tant que l'objectif n'est pas atteint, notre volonté commune pour faire fonctionner cette machinerie... "Et le sex-appeal dans l'histoire?" Ah oui c'est vrai, le sujet principal. Tout découle de ça. Pour se hisser au sommet d'une plante, vous devez partir du bas, des racines, et remonter progressivement, avec une régularité et une endurance effarantes. Pour coller au fonctionnement de cette machinerie, United s'est construite et a gagné avec des profils bien particuliers. Il aura fallu de bons petits soldats qui obéissent aux ordres sans broncher. Des O'Shea. Il aura aussi fallu des fous furieux zélés, qui auraient donné leur vie pour aller chercher le bâton qui pourrait bloquer cet infernal engrenage, par amour du club. Des Gary Neville. Et il aura fallu aussi des génies, parce eux seuls savent faire fonctionner cette machine en toute circonstance. Des Ronaldo. Mais tous ces gars ont eu une chose en commun, malgré leurs profils et leur implication à l'égard du club bien différentes. Ils voulaient réussir avec le club. Et voilà là où Pogba et Morrison se sont arrêtés. Parce que si vous voulez vraiment du temps de jeu à Manchester United (raison que l'on s'accord à évoquer pour leurs départs), la première des choses est de rester, bien évidemment. Je reconnais les erreurs du staff, sa frilosité. Pogba et Morrison aurait pu avoir bien plus de temps de jeu cette saison. Mais pas si sûr qu'ils le voulaient tellement que ça après coup. Parce que s'aventurer à l'inconnu, après s'être acclimaté à un des clubs les plus exigeants, et en ayant l'idée les dispositions stratosphériques qui sommeillent en vous, je trouve ça assez regrettable. Débile même. Je vois plus ça comme un manque de motivation réelle. Les deux futurs ouvriers ont rebroussé chemin lorsqu'ils arrivaient en face de cette machinerie effrayante, c'est comme ça que je vois les choses. Je leur demande pas de faire leur carrière à United, mais de montrer leur volonté de faire gagner le club, de continuer à faire fonctionner cette machine, de montrer leur désir de porter le maillot rouge... Ils ne l'ont pas montré, pour moi ils n'étaient pas prêts à jouer. Leurs départs peut-être attristant, mais dans l'immédiat je n'y vois pas d'inconvénients. Les deux jeunots ont abandonné leur ascencion de l'arbe... Dans les quelques traductions d'interviews de jeunes du club que j'ai pu faire, il se dégageait des personnalités bien différentes, des parcous également, des talents très contrastés aussi. Mais une seule chose, une unité se dégageait, une phrase ressortait tout le temps, une volonté commune déjà orientée dans le sens de United : la volonté de jouer pour le club. Les frères Keane en ont parlé, Petrucci aussi. Même Amos carresse encore cet espoir. Et je suis sûr que tous les jeunes diront la même chose. Les paroles sont ce qu'elles sont, j'attends de voir les actes maintenant. Mais j'trouve ça rassurant, et j'espère que le respect du club est une chose primordiale qui court dans la tête de ces jeunes, chose sans laquelle ils ne pourront pas enfiler leur costume d'ouvriers de cette machinerie... Bref. En conclusion, je préfère que l'histoire se termine là pour ces deux jeunes. Ils ont beaucoup trop fait parler d'eux, ou beaucoup trop de la mauvaise façon en tout cas. J'ai pas l'impression qu'ils étaient si enclins à être entraînés par ce systématicité (et à s'entraîner avec Vidic ahahaha...). Mais United ne peut pas changer ses règles, ne peut pas dévier de sa trajectoire, ne peut pas proposer une alternative. United survit, pas ses opposants. [Vous quittez le monde des Bisounours. Merci de votre visite!]

Débat intéressant sur notre Captain. En ce qui me concerne, je pense que Vidic, tant qu'il disposera du corps qui lui autorisera une pérennité de son jeu basé sur la lutte physique et l'engagement, est tout bonnement indispensable à notre équipe. Même avec la politique d'un jeu plus rapide et technique instauré par SAF, politique dans laquelle, à première vue, le Serbe ne s'intègre pas. Le fait est qu'il faut surtout considérer le joueur au sein d'un collectif, plutôt qu'individuellement. Alors oui, Vidic a une relance digne de Huth, et une technique assez rudimentaire. Il ne dispose pas de la lecture du jeu de Ferdinand, ce qui le force à déployer une plus grande quantité d'énergie pour enrayer les offensives adverses (là où Rio pourra couper la passe ou forcer intelligemment son vis à vis à la faute, Nemanja aura un temps de retard, et devra s'employer à un duel physique pour repousser l'offensive adverse). Il n'a pas non plus l'aisance balle au pied de Evans, qui lui permet parfois même de remonter jusqu'au milieu avec le cuir. Mais je pense que l'épanouissement des qualités techniques du collectif ne peut quelque part pas se faire sans la présence de Vidic. Pourquoi? Parce sa débauche d'énergie, sa puissance dans les duels, sa sérénité qui en découle sont un vrai soulagement pour les coéquipiers qui l'entoure. Avoir un joueur qui gagne une bonne partie de ses duels au sol comme dans les airs, en étant capable d'apporter un duel physique conséquent, c'est rassurant. Partant de là, les milieux ont moins besoin de s'employer pour impacter, de même que le défenseur à ses côtés. C'est en gros la complicité fantastique qu'il a régné entre nos deux défenseurs centraux. C'est aussi le principe du stoppeur et du libéro. Je dis pas que Vida s'occupe de mettre sur le gazon toute la puissance de l'équipe, mais il en déverse une bonne partie, ce qui est une forme de soulagement pour les coéquipiers qui l'entourent. Je suis plus partisan des défenseurs "spécialistes" que "généralistes". Vidic est un spécialiste en son domaine. Il présente certaines lacunes évidentes, que peuvent combler les coéquipiers qui l'entourent. Je vois une telle association comme une symbiose, où la présence de chaque organisme est avantageuse à la bonne forme de l'autre.

Si seulement la rumeur Baines pouvait se concrétiser... J'espère que Fergie a réalisé qu'Evra joue au bilboquet sur le terrain depuis des mois. Mais n'empêche, j'ai du mal à croire à la plausibilité d'un tel transfert... J'sais pas, je suis surement trop habitué à voir le Français faussement indiscutable. Et j'aimerais trop voir Baines chez nous... Le départ de Fabio en soit, je le vois pas comme un réel handicap. Ça fait 3-4 ans qu'on joue avec un seul arrière gauche. Car, disons-le, les coutures des sièges du banc des remplaçants n'ont plus de secrets pour Fabio. Est-ce que SAF aurait enfin mis au grand jour la médiocrité et l'immunité frustrantes d'Evra sur cette saison? Je l'espère. Est-ce que l'on peut avoir le droit à Baines avec 10 millions de livres? Je l'espère aussi. M'enfin. A mon avis, les Toffees vont chercher à pousser le bouchon un peu plus loin, il va falloir mettre l'argent sur la table. Surtout si ces crabes du Bayern viennent nous concurrencer sur le dossier. Baines reste quand même un des cadres de son équipe, et un joueur d'une fidélité à son club remarquable. Pas facile de l'arracher de son club, mais ça en vaudrait le coup. C'est bien, c'est beau, c'est Baines.

Bon anniv' Andeerson

Lindegaard espère jouer Anders Lindegaard a réussi un second clean sheet consécutif avec la Réserve, et espère jouer encore avec l'équipe première cette saison. Cliquez ici pour aller à l'article

[reverso] Frohes Geburstag zu dem Diktator [/reverso] Et bon anniversaire à Steph aussi

Bon anniversaire C RONALDO 7

La Bataille de Manchester : Les Attaques Lundi soir se produira l'acte final qui va clôturer une saison de tous les rebondissements pour les deux Manchester. Match de la ville, match de l'honneur, match de l'histoire et surtout match du titre, le derby entre City et United s'annonce plus tendu que jamais. Il sera l'occasion d'opposer les deux meilleures équipes du championnat cette saison. Troisième duel : les attaques. Cliquez ici pour aller à l'article

La Bataille de Manchester : Les Milieux Lundi soir se produira l'acte final qui va clôturer une saison de tous les rebondissements pour les deux Manchester. Match de la ville, match de l'honneur, match de l'histoire et surtout match du titre, le derby entre City et United s'annonce plus tendu que jamais. Il sera l'occasion d'opposer les deux meilleures équipes du championnat cette saison. Deuxième duel : les milieux. Cliquez ici pour aller à l'article

La Bataille de Manchester : Les Défenses Lundi soir se produira l'acte final qui va clôturer une saison de tous les rebondissements pour les deux Manchester. Match de la ville, match de l'honneur, match de l'histoire et surtout match du titre, le derby entre City et United s'annonce plus tendu que jamais. Il sera l'occasion d'opposer les deux meilleures équipes du championnat cette saison. Premier duel de la ville : les défenses. Cliquez ici pour aller à l'article

Bon anniversaire au très bon Red Eye

Leighton Baines Bien moins explosif que Evra, moins puissant aussi, moins vif. Mais comme le Captain, il s'illustre surtout par ses aptitudes offensives. Et quelles aptitudes! Certainement une des plus belles pattes gauches de Premier League. Sa qualité de frappe, de centre, de passe en général est tout simplement merveilleuse. Une frappe de balle très particulière, des ballons très travaillés, très brossés, des effets magistraux. C'est d'ailleurs il me semble l'arrière gauche de Premier League qui a distribué le plus de passes décisives ces dernières saisons. Une telle qualité de jeu, c'est rarissime, surtout pour un latéral gauche. Il a une influence prépomdérante dans l'animation offensive des Toffees, sa lecture du jeu et sa capacité à trouver les intervalles est un régal par ailleurs. Sans compter sa précision dans les coups de pieds arrêtés (l'équerre gauche de De Gea au match aller ne dira pas le contraire). Par son jeu, je le comparerais à Fuchs. Par son influence offensive malgré son poste assez peu propice, à Assou-Ekotto. Je vois d'ailleurs que le Camourenais devant lui à l'heure actuelle en Premier League. Et encore. Peut-être Clichy aussi (lolilol). Il figure d'ailleurs dans l'équipe type de la PL. Et Ashley Cole a du soucis à se faire en sélection. Bon sinon défensivement, c'est pas une foudre de guerre, pas un spécialiste, mais un joueur fiable (ce que n'est plus Evra, ou du moins plus que par intermittence, très rarement). Après, son jeu défensif est intelligent, il a une bonne capacité d'anticipation (une bonne lecture du jeu en général), il se place correctement, laisse peu d'espace, ce qui compense son impact physique moindre, et ce qui lui permet de s'imposer en PL. C'est vraiment un joueur atypique, avec un profil vraiment très particulier, d'autant plus pour son poste. Le voir sous nos couleurs serait un kiff. J'suis fan. Et pis bon, Leighton, ça rox!

Le Chelsea-Barcelone d'il y a 3 ans, c'était le paroxysme du théâtral, de l'idéalisation, de l'allégorie, de la symbolisation. Un vrai conte, entre la fée Catalane, qui du bout de sa baguette magique pratique le plus beau football du mondre, et l'ogre Blues, qui n'est qu'un gros cochon là pour sâlir le jeu, casser des actions, se cramponner à l'enjeu en oubliant toute vélléité offensive une fois le petit but qu'il faut de marquer. Franchement, cette soirée était d'un ridicule, de A à Z, avec Ovrebo en monsieur loyal, Drogba et Ballack en clowns de spectacle, et Christian Jeanpierre en spectateur émerveillé, qui se délecte de cette débilité présentée en cette jolie soirée. "Il y a une justice dans le monde du football! Le gentil football champagne a gagné, le méchant football casseur a perdu! L'histoire se finit heureusement pour ceux qui le méritent!" Voilà la moralité qui a été admise communément ce soir là. Moi, j'ai pas vu le football pétillant et le football dégeu' que tout le monde présentait. J'ai vu deux équipes qui faisaient leur possible pour aller en finale, qui jouaient sur leurs qualités, et qui donnaient tout ce qu'elles avaient, l'une étant nettement inférieure à l'autre. Une équipe a été lésée par l'arbitrage, pas l'autre. Une terrible injustice aura plané cette soirée là, injustice d'autant plus amère pour le supporter de Chelsea que j'étais (pardonnez-moi, j'ai péché). Mais les gentils Barcelonais vécurent heureux et eurent beaucoup de trophées, c'est ce qui importe. Je me cache pas, je suis pour les Blues ce soir. Par solidarité, et contre le football latin, dont l'allégorie du beau jeu qu'on lui prête m'exaspère profondément, même s'il y a une part de vrai derrière tout ça. Je devrais mettre en mute, parce que je vais pas supporter entendre Jeanpierre s'émerveiller, pendant que Lizarazu sera dans un profond orgasme au moindre crochet de Messi. Mais bon, c'est la vie, c'est le football.

C'est clair que l'expérience des matchs joués a son importance et fait son effet. Rafael a mûri dans son jeu, qu'il a profondément épuré surtout défensivement (le dernier geste offensif laissant encore à désirer). A l'heure actuelle, je suis d'accord avec toi pour dire que Rafael serait un meilleur choix en tant que latéral que Fabio. En revanche, intrinsèquement, Fabio est plus complet que son frère (c'est pourquoi à la base Les Kershaw, qui a recruté les frangins, s'intéressait surtout à Fabio, qui disposait de meilleures aptitudes de base, donc qui était plus complet que son frère et peut-être potentiellement supérieur). Je trouve que Fabio a de meilleures caractéristiques de base, qu'il est plus discipliné. Mais à force de croupir sur le banc de touche, toutes ces dispositions qui someillent en lui vont finir par s'endormir pour de bon, tandis que Rafael commence à prendre un peu plus de plomb dans la cervelle, ce qui lui permet de mieux gérer ses efforts, de pouvoir mieux enchaîner les matchs (meilleure condition physique) et d'être capable d'appliquer sérieusement des consignes tactiques, même si de ce côté là des lacunes restent encore à noter. Mais pour moi, à temps de jeu égal, Fabio serait un meilleur latéral que son frère. Il a rarement déçu lorsqu'on l'a vu sur le côté de la défense, et il sort une belle fin de saison dernière, ainsi que des matchs encore très sérieux cette saison. On a plus souvent vu son frère jouer, et on le voit s'installer à droite, c'est pour ça qu'on a tendance à être plus optimiste quant à l'avenir de Rafael. D'autant que son jeu est plus impressionnant, plus audacieux, bref plus tranchant (même si Fabio est aussi capable de belles percées, il est moins bon dans l'exécution et dans la combinaison) Je suis pas tout à fait de cet avis, tout en étant très optimiste sur notre petit arrière droit. Je suis d'accord pour dire qu'à l'heure actuelle, Rafael est devant Fabio pour le poste de latéral. Mais il y a un contexte derrière tout ça, contexte beaucoup plus favorable au numéro 21, qui a pu pleinement s'épanouir au poste. Quant au physique, je pense qu'il peut s'acquérir avec l'enchaînement des rencontres dont jouit actuellement Rafael, pas Fabio. C'est pour ça qu'on le voit souvent épuisé à la fin de son match, il n'a jamais l'occasion de disputer régulièrement des matchs à un haut niveau. On a bien vu avec Rafael que cette capacité d'enchaîner s'acquiert avec le jeu et l'expérience, et je croise les doigts pour qu'elle continue. Mais Fabio est potentiellement plus fiable que Rafael au poste d'arrière latéral. Potentiellement. Seulement, le potentiel c'est comme le vélo. Ça se perd jamais, ok. Mais faut quand même le travailler, si tu veux faire le Tour de France, c'est à dire une saison pleine avec le club. Seulement, ça fait Xtemps que Evra squatte le couloir de Fabio, donc il commence à prendre du retard. Dommage.

Oui, parce quitte à le prêter, autant faire n'importe quoi \o/ Franchement, j'espère que ce transfert ne se fera pas. En tout cas, pas de la sorte. Peut-être que le Benfica correspond bien à son jeu, mais ce qui manque à Fabio, c'est pas d'épanouir ses qualités techniques et offensives. Il lui manque de la carrure, de l'endurance, de la régularité dans les apparitions, de l'enchaînement, de la puissance, de la rigueur, tant de choses que la PL peut lui apporter. Je dis pas d'inhiber ses vélléités offensives, mais de travailler là où il doit travailler pour parvenir à un but : s'imposer en tant que latéral gauche chez nous. Et c'est pas au Portugal qu'il progressera de ce côté là... Sinon, concernant sa position, il jouait en milieu de terrain défensif chez les U17 du Brésil, dont il était le capitaine. Mais c'est clairement un joueur de couloir. Par contre, je le trouve plus adapté au poste de latéral que son frère. C'est plus Rafael que je verrais évolué en 3-5-2. Fabio est plus discipliné, plus posé que son frère (ce qui n'est pas très dur). Il dispose d'une bien meilleure assise footballistique que le frangin (avec une ambidextrie accomplie, une polyvalence plus prononcée, et de meilleures dispositions techniques en général, comme un meilleur contrôle de balle). Rafael est plus imprévisible (avantage et désavantage, on en conviendra), plus audacieux dans ses transmissions, dans sa gestion du ballon. Il est encore plus vif que Fabio sur le geste défensif comme offensif, mais moins précis aussi. C'est pour ça que le ptit 21 a tendance à plus impressionner que le ptit 20. Mais personnellement je vois un véritable latéral (équilibré et discipliné) plus en Fabio qu'en Rafael... Bref. Espérons que son prêt soit au moins bien géré et adapté à ce qu'on voudra faire de lui. Parce que l'envoyer en Liga dans le cadre d'une monnaie d'échange, c'est le foutre sur le bûcher. Il a besoin de temps de jeu, dans une équipe joueuse, et surtout en PL, c'est une chose primordiale selon moi.

Nan mais ce prêt, c'est une erreur de A à Z. Je comprends pas. On ralentit avant d'arriver au rond-point, pas en plein milieu... Fergie s'y prend au dernier moment, mais la gestion illogique de Fabio dure depuis plusieurs saisons déjà. Le fait est que Fabio a besoin de temps de jeu, mais depuis plusieurs saisons déjà. Il aurait dû être prêté dès sa 2ème saison avec nous, à l'époque où Evra pouvait encore "légitimement" jouir d'un statut d'intouchable. C'est déjà tard pour un prêt, Fabio aurait déjà dû disputer beaucoup plus de matchs que ce qu'il n'a fait jusqu'alors. Pour le joueur, c'est pas le top. Pour l'équipe non plus. Déjà que Smalling, Jones et Valencia sont nos seuls renforts à droite... Et à gauche, on a personne d'autre pour suppléer Evra. M'enfin, pas besoin de le suppléer, si c'est juste pour lui cirer les pompes et jouer la Cup... Un départ en prêt du latéral gauche impliquerait une arrivée, parce qu'on aura alors plus que 2 véritables latéraux (Rafael et Evra donc). Notre numéro 20 n'a pas assez joué cette saison, c'est un fait. Il y avait de la place à gauche, comme à droite (où il a sorti de belles copies, je pense notamment au match aller face à Newcastle). Il mérite de jouer en alternance avec son frère. Mais là, Fergie réagit à une erreur de gestion de sa part (à quoi bon garder un jeune qui a besoin de temps de jeu si c'est pour ne pas le faire jouer) par une nouvelle erreur (ce départ en prêt, beaucoup trop tardif). Je suis pessimiste sur l'avenir du latéral gauche, il a déjà perdu trop d'années. Sinon, dans le cadre du prêt, autant le garder en PL, dans une équipe offensive où ses qualités pourraient être le plus mises en avance. Swansea serait une bonne idée, et pourquoi pas Sunderland.

Mea Culpa. Rien contre Sénèque. C'est juste que je savais pas écrire "conte". Ce doit être le Comté qui m'a perturbé (On est Franc-Comtois ou on ne l'est pas)

Mouais, faut pas non plus se fier à des sentiments si extrêmes... Le fait est qu'on a beaucoup trop amplifié son apport et ses performances de début de saison. Oui il était bon, impressionnant même, pour un jeunot de 19 ans fraîchement débarqué. Mais bon, ça s'arrêtait là. Jones, c'était ce jeune élément capable d'apporter un peu de tonus et de tranchant aussi bien en phase défensive (avec une belle maîtrise du tacle compte tenu de son âge) qu'offensive (ses puissantes percées balle au pied). Et ça l'est toujours. M'enfin, on avait tantôt l'impression qu'il constituait une de nos armes premières, tantôt l'impression que c'était l'élément manquant de notre milieu de terrain (aux vues du bien qu'il nous a fait dans ce secteur de jeu, ça aurait pu sembler légitime comme pensée). Faut quand même un peu relativiser l'impact du garçon. Un impact non négligeable, mais pas titanesque non plus. Or l'utilisation qui a été faite de lui en début de saison était mauvaise, quantitativement parlant. Une belle phrase pour dire qu'on l'a trop utilisé, et qu'on a reposé trop d'attentes sur lui et sur ses performances, tout simplement. Ouais je sais, c'est facile de dire ça maintenant que ses performances sont diminuées. Mais pourtant, je tiens à le défendre. Le fait qu'on l'ait trimbalé dans tous les secteurs de jeu n'est pour moi pas un problème. Parce qu'à 19 ans, t'es naïf tactiquement peu importe où tu évolues. C'est donc mieux de le positionner (en profitant de sa polyvalence) à un poste où les erreurs tactiques se payent le moins cher. C'est à dire en arrière latéral (ou sur le banc, aussi). Que ça soit en défense central (*a la nausée en pensant au match face à Newcastle*) ou au milieu de terrain (*vomit en passant au match face à Bilbao*), ces postes sont inadaptés à l'heure actuelle pour Jones. Contre les Wolves à l'aller, tout le monde s'émerveillant de son activité débordante dans tout le rectangle vert. Moi y compris. Mais déjà là, on pouvait se douter qu'une telle d'ébauche d'énergie relevait aussi d'une incapacité à se canaliser et à respecter des consignes tactiques. Seulement dans l'euphorie de la victoire, on a vu en lui un acteur majeur d'une telle performance. Et dans la déception d'une défaite, on le pointe du doigt. Easy as pie... Bref. J'ai changé d'avis. J'aimais pas le voir à ce poste d'arrière droit. Maintenant, j'aime toujours pas le voir à ce poste... Mais je reconnais que c'est le meilleur qu'il puisse occuper à l'heure actuelle. Ou le moins pire. Je le trouve d'ailleurs plus discipliné et plus posé offensivement lorsqu'il évolue en right back. Il a beaucoup progressé dans ses centres, dans ses prises d'espace également. Je dis ça sans avoir vu le match d'hier, mais c'est pas un match qui me fera changer d'avis sur la saison d'un joueur. Sa saison est pour moi bien réussie jusque là, j'ai confiance en lui. On nous présente la saison de Jones comme une journée débutant par une aurore radieuse pour se terminer par un crépuscule sombre et pluvieux. C'est un peu exagéré, même s'il y a un certain contraste. Mais au lendemain d'une telle journée, on peut toujours espérer que la suivante commence avec une nouvelle aurore resplendissante. Du moment que Sir Alex Laborde nous dit pas le contraire...

Manchester United : Une Histoire de défense (Partie 2) Notre petite rétrospective à travers les grandes associations de défenseurs centraux que United a connu nous mène aux portes du deuxième millénaire. La communauté mancunienne est déjà nostalgique de la merveilleuse complicité qu'il régnait entre Steve Bruce et Gary Pallister. Mais le temps n'est pas à regretter les exploits glorieux du passé, Ferguson prépare déjà activement sa future paire défensive... Cliquez ici pour aller à l'article

Sa métamorphose est impressionnante. Il est parvenu à s'extirper d'une spirale négative pour s'insérer dans une spirale positive où la confiance est de mise. Les supporters, le coach, les joueurs ont confiance en David, et cette énorme influx ne peut que l'aider à avoir confiance en lui-même. Il gueule, encourage, se plaint, se motive, motive les autres, exulte, s'indigne... Ça fait vraiment plaisir de voir ça. Il s'est détaché des liens et des complexes qui le cramponnaient à des performances pour la plupart médiocrissimes, et a su changer de train au bon moment. A n'en pas douter, il est bien dans le train en direction d'un 20ème titre de champion d'Angleterre. D'un point faible on est passé à un point fort, d'une crainte à une confiance, d'une indifférence à une réelle implication, de la peur de l'échec à la volonté de réussite, d'un barbu à un imberbe. Le papillon est bien sorti de sa chrysallide, et il s'envole pour sortir des balles dans la lucarne. Aucun doute là dessus, la métamorphose est totale, et que ça fait plaisir de le voir comme ça!

United : bâtie pour endurer Aucun club en Premier League ne dispose du savoir-faire de United pour finir la saison en force, et il y a de nombreuses raisons d'être optimistes pour cette course au titre... Cliquez ici pour aller à l'article