Alexis.B
-
Compteur de contenus
2655 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
55
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Alexis.B
-
-
il y a 27 minutes, SkyTrick a dit :
Dsl du double post. Nouvelle offre supérieur à 60M€ mais pas plus de détail sur le montant
Ce qui est révélateur dans ce tweet, c'est qu'on veut close ASAP pour se focus sur d'autres positions. Ce qui veut clairement dire qu'Hojlund ne sera pas notre dernière recrue.
-
il y a 9 minutes, antoinepittet a dit :
J'ai vu ça passer aussi. Moi ce qui m'étonne c'est qu'on dépasserait allegrement le budget qui nous est alloué pour cet été. Donc est ce qu'on a bluffé ? Ou est ce qu'on sait déjà qu'on va vendre ?
-
Jamais vu United Stand sortir un truc réellement fiable ou avoir des exclusivités.
On parlait de Kudus si on faisait pas Hojlund. Mais si pour certains ici Hojlund c'est pas assez (et le bashing qui s'en suivra s'il ne performe pas, ou à l'inverse la société Chupa Chups qui va s'installer sur le forum s'il explose), alors Kudus c'est encore pire... En plus de clairement ne pas être un avant centre.
-
1
-
-
il y a 1 minute, DesmaT a dit :
Visiblement ton avis est subjectif vu que justement nous avons des offres pour McTo à des hauteurs intéressantes et très peu pour Fred et largement en-dessous de ta valorisation. C'est donc que tous les clubs du monde ont du caca dans les yeux et ne voient pas les qualités de Fred que tu dépeins ?
Du subjectif ? Tu étais le premier à dire qu'il jouait peu, je t'ai prouvé que non par la stat. Et tu sais très bien pourquoi on nous propose très peu pour l'un, et énormément pour l'autre. De un, parce qu'on ne sait pas vendre. Et de deux, parce que le deuxième est " britannique ". Tout simplement. Parce que sinon McTo, il serait Italien, il partirait gratos à la fin de son contrat.
-
1
-
-
il y a 6 minutes, RedDidDevil a dit :
Et pourquoi on propose pas des bonus qui ferait que ca rapporterais les M que l'Atalanta souhaite
Même si il a du potentiel , ces chiffres c'est pas le R9 du PSV , donc on propose 40-50max
et des bonus par millions
il marque 25 but en PL la saison pro = 25M
il marque 10 but en CL la saison pro = 10M
il atteint les 50 buts tcc en 2 saisons = 50M
je suis peut être un peu trop généreux mais c'est pas grave c'est Cheik Jassim qui paiera OU Ineos OU les Glazer 🤣
Ca ne passera jamais quelque chose comme ça. On a 80M€ d'arriérés transferts à payer cette saison, et sur un seul joueur tu voudrais mettre 85M€ d'arriérés potentiels ? Impossible mdrrr.
Non Hojlund ce sera 60 + 10, c'est tout. Pour ceux qui veulent des articles, il y en a un qui est sorti sur Eurosport concernant le Danois, et vous comprendrez un peu mieux tout ce qu'on a pu vous dire ici. Notamment sur le pourquoi il n'était pas titulaire dès le départ. Même moi qui le suivait déjà pas mal, j'ai appris des choses (notamment sur son passage au Sturm Graz).
-
il y a 12 minutes, DesmaT a dit :
Tu sors ça d'où en fait ?
Parce qu'il joue à Manchester United, on nous fait des offres que de 6-7 millions mais si il avait le même niveau (mauvais), le même temps de jeu (faible) et la même durée de contrat (1 an) dans un autre club, ce même club recevrait des offres à 25m€ ?
Peu importe son côté international, il faut ouvrir les yeux sur son niveau sur le terrain. Personne ne veut de lui, et encore moins de personne ne veulent l'acheter.
Là je suis quand même bouche bée par ce que tu dis.
Un temps de jeu faible ? Y a quand même 2275 minutes jouées l'an passé. Pour 6 buts, 6 assists. Il a donc plus joué que McTominay (1686 minutes pour 3 buts et 1 assist). Et chaque fois que Fred est rentré en jeu (je parle pas de quand il a start), il a souvent apporté quelque chose. C'est pas le Brésilien le plus flashy c'est certain. Mais il a toujours mouillé le maillot, le nombre de course qu'il peut faire pour presser, apporter une solution (sans être servi même), c'est grandement sous estimé.
Et ça a côté du fantôme McTominay qui se cache quand il joue ? Bien sûr que Fred aujourd'hui vaut entre 15 et 25M€. Même à 1 an de la fin de son contrat. Si McTominay part pour 40M£ (de livres, pas d'Euros, c'est la value qu'on a mis sur lui) à 2 ans de la fin de son contrat, et alors qu'il est bien plus nul que le Brésilien, alors faut arrêter de cracher sur ce dernier (le DDG bashing, le Fred bashing, c'est assez usual ici alors que c'est clairement deux joueurs qui ne le méritent pas autant que d'autres) et remettre l'église au centre du village : 20M€.
-
1
-
-
Pour moi, je le donnerai à Halaand pour toutes les raisons que les collègues ont pu citer plus haut.
Malheureusement, on sait très bien que c'est un peu une récompense truquée.. Donc ils le donneront à Messi pour le mettre encore plus en valeur dans la conversation du " goat " .. Au fond, après celui volé à Xavi, celui volé à Ribery, celui volé à Sneijder, celui volé à Lewandowski, ça n'en fera qu'un de plus de voler..
-
3
-
-
il y a 36 minutes, SkyTrick a dit :
Cela nous dans une position défavorable contre atalanta, en permettant à atalanta de faire une bataille financière entre nous et psg et de demander plus.
Bon fort heureusement psg ont pas l'air de vouloir rentrer dedans et veulent s'arreter après leur 1ère offre donc ça va pour nous.
Si jamais psg vendaient mbappe et qu'ils décident de mettre 100M€ sur hojlund on serait dans la m**** mais bon ça devrait pas arriver surtout avec mbappe qui veut rester un an à psg.
Défavorable ? Notre offre est meilleure que la leur.
Et même s'ils faisaient une offre à 100M€, où est le soucis ? Si Hojlund veut vraiment venir chez nous et faire le forcing, il peut refuser le PSG et rester à l'Atalanta, et pousser pour que notre offre soit acceptée.
Je suis vraiment pas inquiet du tout sur ce dossier. Le PSG finira par faire Kane ou Vlahovic.
-
il y a 17 minutes, kimika a dit :
Je n'ai pas lu ces déclarations concernant United, cependant elles semblent dater de l'époque où on était les seuls intéressés pour lui, du coup ne seraient elles pas situationnelles ?
Bien des joueurs ont fait carrière chez le rival voir l'ennemi de son club d'enfance, Carragher me venant en premier à l'esprit. Les joueurs ne peuvent pas tout baser pour leur carrière sur des envies.
Après si seul le PSG satisfait la demande de l'Atalanta il signera pas chez nous quoi qu'il arrive.
Non non, même Romano a encore publié sur lui que sa préférence c'était United.
Après, même si le PSG file 80M€, si le joueur dit non, il n'ira pas. S'il veut vraiment United, il peut refuser le PSG. Tout comme Mbappé est en train de refuser l'Arabie alors qu'ils veulent filer 300M€ au PSG.
-
il y a 1 minute, Moha7 a dit :
Dans ce cas là, tous les jeunes seraient bons sauf que non.
Le petit Gore et Mainoo sont clairement ceux qui se sont mis en valeur sur cette pré saison et clairement Gore a du ballon, lui faut pas le prêter !J'ai pas dis que tous seraient bons. Je dis que du coup, ceux qui ont plus de talent que les autres ressortent juste bien plus facilement aux yeux de tous.
Tu ne veux pas le prêter ? Ce serait vraiment pas une bonne solution de le garder, il aura pas de minutes en A, faut pas rêver...
-
il y a une heure, SkyTrick a dit :
Bon bah son amour pour utd n'est pas si grand que ça si il est prêt à aller à psg. On a toujours l'avantage sur les termes personnels et sur l'offre et apparement psg ne vont pas offrir plus mais un peu déçu que hojlund négocie avec les deux clubs en même temps.
En quoi son amour de United n'est pas si grand ? Ca dit juste que le PSG a fait une offre qui ne convient pas à l'Atalanta. Et ça dit qu'il y a eu des conversations positives concernant les personals terms. Donc c'est ça qui fait dire qu'il n'aime pas United ? Non parce que les personals terms c'est les agents qui les négocient, pas le joueur. Le joueur a par contre fait des déclarations concernant United, aucune concernant le PSG.
Alors n'affirmons pas des choses que l'on suppute et qui ne sont visiblement pas vraies.
-
4
-
-
Si je suis toujours debout, je peux faire un live discord pour que vous regardiez le match sur mon écran. Enfin si c'est vraiment sur l'équipe live. Mais logiquement l'appli le donne.
-
Attention à ce genre de compils de match où un joueur joue avec des mecs avec qui il a un max d'automatisme, qui savent comment il aime recevoir ses ballons, les donner, comment il les donne. Pour percer en A, il en faudra bien plus que ça.
-
Ah mais je dis pas qu'on a pas sorti beaucoup de joueurs de PL, juste que le niveau est limite. Je préférerai sortir 1 pépite, 3 bons joueurs et 7 moyens sur 10 gars, qu'en sortir 10 moyens qui joueront en PL.
Après je suis d'accord, on doit changer quelque chose à ce système de formation. Et de forcer les jeunes à déjà jouer dans le système TH, c'est très bon. Non seulement ça indique l'envie de TH de rester (pourquoi investir autant dans la formation si tu seras pas là dans 3/4 ans??), et surtout, des joueurs de ce système là, ça marchera toujours ailleurs et on revendra sûrement mieux qu'on le fait aujourd'hui.
-
il y a 4 minutes, Red panther a dit :
Certes, mais les seuls clubs qui se félicitent de la qualité de formation de MU sont ceux qui empruntent ou achètent nos jeunes joueurs. Il est donc intéressant d'essayer une stratégie pour qu'on les retrouvent un peu plus avec l'équipe première. Accélérer leur développement par un programme d'assimilation du projet de jeu des "A" peut être une solution. Qui génère, certes, le risque d'un joueur au style de jeu plus stéréotypé, c'est une contrepartie.
Mais qui se félicite de la formation à MU ? On a rien sorti depuis 10 ans. Enfin, si, mais bon qui ? Welbeck, Cleverley, et compagnie ça vaut rien. A moindre mesure Garnacho et Greenwood, mais c'est tout. On a une des pires formations du royaume.
-
il y a 25 minutes, Red panther a dit :
C'est assez hallucinant de voir qu'il a fallut attendre l'arrivée de Ten Hag pour qu'un membre du staff se décide à créer un programme sportif commun avec les jeunes de l'académie dans la perspective de leur intégration...
Pour revenir sur le match, des quelques images que j'ai vu, la différence de maturité physique été assez impressionnante : les jeunes mancuniens ressemblaient plus à des U18... l'intensité dans les duels s'en faisait assez ressentir. Le jeune Bishop s'est fait allumer pour sa sortie "kamikaze"... franchement y a pire, et on voit qu'il n'avait pas volonté de faire mal. Cela aurait pu être un rouge, mais plus par manque de contrôle que par mauvais geste. Au passage, Wrewham ne s'est pas ménagé non plus, notamment les tacles par derrière.
Honnêtement, quel club fait ça aujourd'hui hormis le Barça et l'Ajax? Aucun.
-
Il y a 4 heures, j.c2b a dit :
Alors que tu dise qu’il faut pas jugé sur video ok tu as raison .
Par contre dire que les stats ne compte pas pour un attaquant désolé mais ça compte fortement pour moi .
Un attaquant qui marque que 9 buts sur une saison en serie a ou il n’est meme pas titulaire dans son club me met le doute . Je dit pas qu’il n’a pas de qualité dans mon post , je dit qu’a mon avis qui n’engage que moi c’est pas lui qui va nous faire gagner le titre l’an prochain avec 35 buts en PL !9 buts en étant pas titulaire parce que le mec devant lui a une très bonne relation avec son coach, l'an passé le mec qui est devant lui, c'est 24 matchs, 1 but, 2 passes dé (Zapata) et l'autre c'est 29 matchs, 3 buts et 4 passes dé (Luis Muriel). Hojlund c'est 32 matchs joué, dont 12 entrées en jeu, donc la moitié des matchs quasiment, pour 15 sorties en cours de matchs lorsqu'il a été titulaire. Ce qui fait donc 27 matchs au total sur les 32. Pour moi le ratio est quand même parlant en fait.
D'autant que toutes compétitions confondues, c'est 42 matchs, 16 buts, 7 passes décisives. Vous trouvez ça dégueulasse dans le championnat réputé le plus défensif du monde à seulement 19 ans ? Pas moi.
Voilà ça c'est pour les fans de stats.
Et ensuite, je suis désolé, mais arrêtez de rêver du titre. Ca se fera pas l'an prochain. On n'a cessé de le répéter depuis l'arrivée de TH, le navire va pas se construire et devenir robuste en un an. C'est un cycle de 4/5 ans qu'on a amorcé. Donc arrêtez de croire qu'on est encore le grand Manchester United. Aujourd'hui on n'a ni plus ni moins que le rayonnement du Borussia Dortmund actuel. Arrêtez de vivre dans le passé du glorieux Manchester United. Cette ère est terminée.
-
4
-
3
-
-
il y a 17 minutes, Red.D.GanG a dit :
Ce qu’il a clairement fais en lisant mon post .
Désolé mais dire qu'Hojlund est rustre techniquement, c'est faux. Comme j'ai déjà pu le dire, l'action de sa talonnade après avoir contenu son défenseur pendant 3 secondes, pile poil dans la course de son coéquipier, c'est juste d'une précision technique hors norme.
Rien que sur le début de cette vidéo, tu vois clairement la technique du gars qui n'a RIEN de rustre. Ce que je peux clairement accorder, c'est qu'il a une technique " lourde " dans le sens où chaque geste paraît lent, mais c'est tout. Le reste c'est niquel. Les contrôles sont très bons, la conduite de balle aussi.
-
1
-
-
il y a 39 minutes, j.c2b a dit :
Vraiment pas très emballé, alors oui il joue dans une équipe moyenne mais les stats sont pas folles et la video de ses top qualités montre aussi du déchet dans certaine zone . Pour moi il ne s’agit pas de l’attaquant qui nous fera gagner un titre comme avait réussit a le faire RVP ! Alors peut être s’agit t’il d’un paris sur l’avenir mais encore une fois a t’on le temps d'espérer une éclosion après avoir attendu 8 ans celle de martial ?
J'espère cependant qu’on le signera quand meme si possible a un prix juste au vue des faibles statistiques!Si un attaquant c'était que des stats, ça se saurait.
Encore une fois, parler en ayant vu que des vidéos d'Hojlund, c'est triste. Faites confiance à ceux qui ont vu des matchs et qui vous donnent de vrais avis sur ce joueur.
-
1
-
1
-
-
il y a 30 minutes, Senua_United a dit :
Vlahovic c´est un pari au même titre que Holjund. Il apporte plus de certitudes, enfin il a eu 2 saisons avec la fio de bonne qualité avec une vingtaine de but, mais cette saison dans un top club est assez catastrophique pour lui. Quelques blessures à son actif, qui ont peut être jouer sur sa méforme.
Le tarif sans doute un peu plus cher que Holjund.
Je ne dis pas que c´est une pipe hein, loin de là. Mais le timing et la dynamique pour allez le chercher est pas idéal je trouve. Pour moi, ça n´en fait pas nécessairement une meilleure option, à l´heure actuelle les deux sont des paris.
Pour le prix de Holjund, c´est clair que l´idéal serait 40/45m£. On va peut-être s´en tirer pour 50m£ + 5 à 10m d´addons. Ça serait un compromis 50m.
J'aimerai revenir sur Vlahovic, mais il me semble qu'il a eu une maladie longue durée qui joue sur ses performances. Style covid long ou mononucléose, un truc du genre.
-
il y a 16 minutes, antoinepittet a dit :
Ils jouent avec mon coeur
C'est obligé c'est de la com' pour monter les offres.
-
1
-
1
-
-
à l’instant, FR7 a dit :
Si Amrabat vient, cela signifierait à coup sûr que Lavia ne viendra pas.
J’ai bien compris les contraintes financières, mais ça me fera quand même bien mal de le voir signer à Liverpool ou City. Je pense que c’est vraiment une pépite à ne pas louper.
Après on a déjà une pépite à polir chez nous avec Mainoo. Mais pour le moment Lavia a quand même une ou deux longueur d’avance.
Toujours est-il que si Fred, Van de Beek, McTominay partent, deux renforts au milieu ne seraient pas de trop selon moi.
Après Lavia ça reste un joueur de City à la base, je pense pas que United le fasse rêver.
-
Il y a 1 heure, Beckham94110 a dit :
J'ai envie d'y croire. Si tu as raison je t'invite à Marcel Picot (ça va je prends pas trop de risque les places vont bientôt être à 3€ 🤣🤣).
Mdrrr, je garde ça dans un coin de ma tête, j'aimerai bien visiter cette ville ! 😂
-
Il y a 2 heures, Beckham94110 a dit :
On s'en fiche des grands noms du moment que le mec marque 20 buts. Quand Ruud Van Nistelrooy arrive du PSV je me dit c'est qui lui ? Quand j'ai vu ses stats à plus de 30 buts au PSV j'étais content qu'il vienne chez nous. Je ne dis pas que Hojlund est un mauvais finisseur car comme tu dis il a l'instinct du buteur mais tu peux comprendre qu'on serait plus serein si le mec claquait 20 buts avant de venir chez nous. TOUTE notre attaque repose sur lui ne l'oublie pas. Si lui ne marque pas 20 buts personne ne le fera. J'espère me tromper.
Oui mais s'il claquait déjà 20 buts, il coûterait aussi cher qu'Osimhen et on irait sur qqn d'autre.
Puis rien ne dit qu'il en plantera pas 20 l'an prochain.
-
2
-
2
-
André Onana [24]
dans L'ÉQUIPE
Posté(e)
Procès d'intention ? Je ne le vois pas comme ça. J'ai été le premier à tenir les mêmes propos sur ce forum. De dire " attention, les qualités de DDG, il ne les a pas en aussi poussé. Et faites attention, détracteurs de DDG, à ne pas être les premiers à réclamer son retour lorsque le Camerounais fera des bourdes ".
Donc je pense pas que ce soit un procès d'intention. C'est juste qu'il y a des joueurs derrière qui c'est plus ou moins facile de passer, derrière qui tu peux plus facilement t'intégrer ou te faire oublier. On a eu le soucis avec VDS, on a fini par trouver avec DDG. Maintenant, qui saura effacer l'ombre de DDG restant dans les cages d'Old Trafford ? En espérant effectivement que ce soit Onana.