Captain Britain

Je suis vraiment à ***** pour les pronos.

Tu dis quand même pas mal de conneries ces derniers temps. Le seul point que je t'accorde, c'est sa finition bien médiocre. Pour la construction du jeu, l'Angleterre peut le remercier. Sur les 9 occasions de la sélection en cette CDM (oui, j'ai compté), il est au départ de 5. Et dire ça de notre meilleur passeur de ces 10 dernières années (juste derrière Giggs), c'est fort. Quant à son placement, c'est ça qui lui permet de pallier sa finition médiocre.

Première bonne nouvelle : Capello est maintenu. Je l'ai dit et répété, il est l'homme providentiel, mais un homme providentiel têtu. Le 4-4-2 est mort, que les fans Anglais et les fans de MU (même si dire à SAF qu'on a joué en 4-4-2 pendant des années va le foutre en rogne ) le comprennent. Une preuve ? Donnez moi les derniers vainqueurs de la ldc et les équipes présentes en ¼. Regardez le dispositif utilisé par ces équipes, vous comprendrez par vous même. Le 4-4-2 est trop prévisible, il ne permet pas d'occuper aussi bien le milieu que le 4-5-1 ou les côtés qu'un 4-3-3. Et si en plus tu fous un joueur qui a fait 60 matchs dans la saison à ce poste (Lampard, loin d'être le plus mauvais joueur de la sélection au demeurant) et un autre qui revient de blessure (Barry), ton équipe ne peut tenir à un moment où la fraicheur est primordiale. A mes yeux, la principale erreur de Capello a été de s'enraciner dans ce 4-4-2 qui ne fonctionnait plus. Les joueurs sont tous des joueurs adeptes du 4-5-1 et la défense, décimée et lente, avait besoin de plus de protection. C'est un autre constat : lorsque tu as deux axiaux lents comme un impuissant, tu fous une sentinelle devant la défense qui va éviter à ces axiaux de sortir de leur zone et donc éviter que les joueurs adverses partent dans le dos. Les Allemands l'ont compris et ont joué ainsi, Capello ne l'a pas vu (ou n'a pas voulu le voir). Sinon quoi ? Il aime le foot Anglais. Plus que le foot Italien, plus que lui-même. Je n'ai jamais vu Capello humilié de la sorte être aussi humble. Et puis son maintien calmera cette meute acharnée, ces prétendants un peu trop rapidement déclarées (Redknapp, tu veux pas fermer un peu ***** ?), ces joueurs frustrés (Owen ?). Deuxième constat : c'est la fin d'une génération. Upson, James et Carragher ne joueront plus. Terry, qui a connu de grosses déceptions et qui a déçu Capello par ses déclarations, a avoué à demi-mot qu'il ne souhaitait plus revenir en sélection. Ferdinand, pour le bien de notre club et le sien, doit passer la main. A.Cole a dit qu'il ne supportait plus la sélection. Heskey ne continuera plus. King a eu confirmation de ce qu'on (il ?) pensait : il aurait pu être un immense défenseur avec de vraies jambes. Il va sans doute arrêter. Sur les 30 pré-sélectionnés, ça fait déjà 7 qui vont s'arrêter, sans oublier que Joe Cole digère mal de n'être qu'une solution de remplacement (ce que je peux comprendre eu égard à la performances de ses « concurrents » durant la CDM), que Green ne devrait pas poursuivre. Ce constat en apporte un second : combien de jeunes dans l'équipe face à l'Allemagne, combien de nouvelles pousses ? Une, Milner. Combien pour les Allemands ? 4 sur le terrain. Il y avait une fraicheur dans l'équipe Allemande que je n'ai plus vu en sélection depuis 10 ans. 10 longues années. Quant Low déclare qu'il a trouvé l'équipe fatiguée, que Muller déclare qu'il y a trop de « mâles alphas » dans la sélection Anglaise et qu'il n'a vu aucun ciment dans cette équipe, que Donovan trouve que notre sélection manque de jeunesse et de vivacité, c'est pas pour rien, c'est pas anodin. Donc on fait quoi ? On prend les mêmes, on recommence ? Non ! Ce n'est pas visible pour celui qui suit le foot Anglais de l'extérieur, mais le fruit pourrit. Pas par un manque de talent (conneries ! La sélection Anglaise est loin d'en être dépourvue, et ce dans toutes les sélections) mais en raison d'une FA aussi calamiteuse que peut l'être la glorieuse FFF (on y reviendra) et de la mauvaise gestion de la jeunesse Anglaise par les clubs. Il faut réformer. Progressivement, avec subtilité. Mais réformer. Pour cela deux conditions : un travail en amont et un autre en aval. Le travail en amont, c'est celui de la formation. J'en parlais l'an passé avec mon cousin et récemment dans un mp aussi sulfureux que laconique avec Anti-Glazer (), la sélection actuelle dispose de joueurs de grande classe mais qui se ressemblent tous. Barry, Carrick, Lampard, Gerrard … Tout ça, c'est le même profil, la même formation : des relayeurs; certes impressionnants, mais avec les mêmes aptitudes, les mêmes facilités. Ton match, tu l'emballes comment quand tous tes joueurs se ressemblent ? Tu comptes sur un exploit de Rooney ou de Cole, les seuls joueurs à avoir un profil bien différents (et je rejoins l'analyse que tu cites AKDN ), à avoir une certaine folie. Problème : tu fais quoi quand ces joueurs sont moins performants (Cole a dû jouer 30 minutes, dur d'avoir le rythme; Rooney est arrivé mort et démoralisé) ? Rien, puisque la sélection n'a que ces profils ! Tu croises donc les doigts pour qu'ils arrivent en forme. Et pour cela, il faut une trêve. Quand Capello, Wenger, Ferguson, Redknapp, Bénitez et Mourinho demandent (ou ont demandé) cette trêve, c'est pas anodin encore une fois. Problème : les matchs joués pendant ces deux semaines se vendent trois fois plus (et rapportent trois fois plus) que les autres matchs, vu que ce sont les seuls pendant cette période dans toute l'Europe. Et qui dit pognon, dit FA. Cette saloperie a toujours refusé cette trêve, une trêve qui pourrait être salutaire de l'avis même de Torres. Autre travail en amont pour éviter une redondance des profils : la formation. Elle doit être technique, elle doit être basée sur la possession du ballon et non plus sur la puissance physique. Mais ça, c'est une réalité que les entraîneurs ont déjà constaté. Un rapport à récemment été remis à tous les éducateurs. On peut ainsi s'enorgueillir du fait que notre club privilégie les matche en 4 contre 4 dans les catégories des jeunes, développant chez eux les aptitudes techniques nécessaires au plus haut niveau. On peut se réjouir du travail de Wenger et de son staff (si si). Reste que c'est encore insuffisant. Il faut insuffler un vent nouveau chez les éducateurs, apporter de nouvelles idées. A Liverpool il y a l'ancien formateur de Valence, chez nous on a eu l'ancien formateur de l'INF qui a modifié notre structure. Il faut accepter de former les formateurs aussi, faire évoluer les compétitions de nos jeunes. Les réserves, par exemple, ne servent à rien : un match par semaine, c'est trop peu pour se préparer à franchir le pas menant au haut-niveau. Le modèle Espagnol, qui voit les réserves des gros clubs jouer parfois en deuxième division, est très pertinent : il conduit les jeunes à assimiler rapidement les exigences du haut niveau. Le modèle Allemand lui aussi est intéressant. Mais ça demanderait une restructuration considérable, qui priverait certains clubs (qui contribuent généreusement au financement de la FA) d'une place dans les divisions inférieures. Enfin, dernier point (et sans doute le plus houleux) : il faut accentuer la présence de locaux dans les rangs des équipes. 8, c'est peu. 12, c'est bien. Il faut même imposer un nombre de joueurs formés localement sur la feuille de match. Le travail en aval, c'est celui des clubs. Il faut faire jouer les jeunes locaux. A talent égal, on privilégie la formation locale. Je ne dis pas qu'un Sturridge doit jouer en lieu et place d'un Drogba, mais je ne vois pas ce qu'un Wilshere a de moins qu'un Bendtner. L'arrogance ? Il faut aussi contraindre les clubs à mettre plus de moyens dans la formation, comme le font les Allemands. Pour jouer en Bundesliga, il faut un centre de formation suffisamment performant et donc des sous. Beaucoup de sous. C'est quelque chose sur lequel il faut réfléchir. Liverpool, par exemple, doit être pointé du doigt : le centre de formation ne fonctionne pas, il n'est que très peu financé (même si une prise de conscience semble avoir lieu). Dans tout ce marasme, on félicitera le boulot des divisions inférieures, qui ont réellement progressé dans ce domaine là. Shelvey, Lallana, Alex Smithies, Beevers : tous de bons joueurs suivis par des gros clubs qui ont été formés dans les étages inférieurs. Phil Jones, Smalling : formés dans de petits clubs. La solution, pour le moment, doit venir de ces clubs, qui n'ont pas forcément une obligation de résultats et qui ont donc le temps de former des joueurs et de les faire jouer, qui peuvent prendre le risque. C'est après que les gros clubs doivent récupérer ces joueurs afin qu'ils puissent franchir un pallier, du moins dans le court terme encore une fois. Conclusion ? C'est un peu la *****. Il y a énormément de travail. Capello a donné des pistes de réflexion pour l'avenir, ce sera l'objet d'un autre poste. Là, celui-ci est déjà trop long pour continuer. Ma formation pédagogique me pousse à scinder mon raisonnement en deux parties ... P.S.: la flemme de relire.

Nop. Les joueurs de ce niveau sont délicats à connaître. Soit c'est une bonne affaire flairée en avant première, soit une occasion pour étoffer l'Academy et faire le nombre.

Fais gaffe, Bobby pourrait t'en apprendre beaucoup.

J'ai lu Ninis. Bobby sait ce que je risque d'en penser. Et puis recruter un ailier supplémentaire alors que Cleverley demande qu'à jouer, bof bof ...

Interview assez pertinente (même si il y a à redire : where is Rodwell ?) de Capello sur le foot Anglais à l'heure actuelle : http://www.skysports.com/football/world-cu...6236782,00.html Quant à moi, je pars à la plage et vous fais part de mes réflexions quant à tout cela à mon retour. En complément : http://tribalfootball.com/england-fast-tra...or-squad-939381

J'ai regardé jouer Altidore lors de cette CDM : c'est exactement le profil que Diouf doit atteindre; un mélange de puissance, de vivacité, de percussion. Il doit progresser sur ses contrôles, sur ses enchaînements, sur ses déplacements. Le travail est énorme, et je m'inquiète d'autant plus qu'il n'a pas progressé depuis Molde (je le regardais déjà jouer) et que, devant lui, je vois 5 attaquant supérieurs ... Un prêt ?

Sans m'enflammer (même si je m'étais avoué satisfait dès sa signature), j'ai vu du Owen dans son but. Il n'a pas la folie du jeune MO, mais il a certaines aptitudes qui me font penser qu'il peut être un très bon joueur.

Et que le Brésil va rouster tout cela. Sinon je me suis fait livrer Mexicain ce soir. Et c'est jouissif.

On s'en fout, le Brésil va les manger tout cru !

Je viens de rejoindre.

Je m'attends à ce que ce soit le brésil. J'espère l'Uruguay, pour pas entendre parler du beau jeu Espagnol, de la b*** de Messi, de la chevelure de Ronaldo. Et pour Forlan, magnifique joueur ignoré par les médias et les footix (qui lui préfèrent un Suarez moyen).

Maintenant l'arbitre ne doit pas dédouaner certains joueurs et certains choix. J'espère juste que les médias Anglais ne vont pas venir foutre la *****; l'oeuvre de Capello doit pouvoir s'apprécier sur le long terme. Si on a laissé 6 ans à Eriksson, c'est qu'on peut en laisser le double à Capello.

Ozil je lui trouve une certaine spontanéité, une vivacité. Le problème de ces qualités, c'est qu'elles ne durent pas. Alors que celles de Muller durent. C'est le seul Allemand qui m'a bluffé. Le dernier depuis Moller en fait.

Muller, c'est un bon. Il pue le talent. Ca fait moins bander que Sanchez, mais c'est 1000 fois au dessus. 10 000 même.

Bon allez, on se consolera en se disant qu'on a fait mieux que l"Italie, que la France. Et que ce mondial n'était pas fait pour nous. N'empêche, quitte à perdre, que ce soit sans aide de l'arbitre. Là j'ai une petite boule. Y'a des Allemands pour le festival d'Avignon. Le premier qui me casse les couilles se bouffe une tarte.

Ben à 2-2 l'Angleterre ne se découvrait pas ...

Le dernier but est juste pour la défense. La seule chose que j'espère, c'est que Capello restera. Le dégager après ce match alors qu'on s'est coltiné Eriksson pendant 3 compétitions, ce serait énorme.

Le décalage est fait à partir du moment où Cole a 20 mètres de retard sur son adversaire.

Prévisible.

L'arbitre il a des actions adidas, c'est ça ?

Vu le peu de mouvements autour de lui, je comprends. Rooney rentre enfin dans son match.

Barre. Lampard once again.

Mollo sur les insultes quand même. Juste son nom, cela me suffira. On repasse au foot maintenant.