Captain Britain

Ne confondons pas tout : je suis pour la jeunesse, mais bien placée. Rafael doit jouer plus, mais Owen a prouvé qu'il était 3 classes au-dessus d'un Chicha ou d'un Macheda. Il y a un juste milieu à trouver entre le jeunisme et l'expérience.

Je ne m'avance plus avec Hargreaves, même si j'ai envie d'y croire.

Je ne vois pas de joueurs de la trempe de Scholes, Fletcher ou Carrick et Anderson dans l'entre-jeu des Gunners. Diaby, Song et Rosicky ou Nasri, c'est pas la même dimension (même si ils sont actuellement dans une forme supérieure).

Ils seront là, et pour plus longtemps que la moyenne d'âge des Blues ne peut le faire penser. Ancelotti commence à sérieusement rajeunir l'effectif, entre McEacran, Kakuta, Sturridge, Ramires et Mancienne (éventuellement Bertrand, si il confirme), il y a du potentiel. Et vu que Ancelotti n'hésite pas à les faire jouer, ça marche. Dire que SAF ne veut pas trop faire jouer les jeunes afin de ne pas perdre de points !

Eikrem est génial. Enchaîner trois crochets et une transversale de 45 mètres qui finit en passe décisive dans les pieds du joueur, c'est excessivement rare chez les jeunes. Quant à Wilshere et McEachran, logique qu'ils jouent. Ils sont prometteurs et les Gaynners ainsi que les Blues ne possèdent pas notre milieu de terrain ...

Modric, éventuellement un DC si Vidic quitte le navire. Sinon, personne. Je considère que nos jeunes ont du talent ; Welbeck enchaine les bonnes perfs, Cleverley aussi (même si il est blessé en ce moment), Diouf également. Smalling, Rafael et Fabio progresseront encore, tout comme Macheda and co. Ah, j'oubliais : je crève d'envie de voir Eikrem monter avec les A. Donc stop aux recrues.

Mon chou, je t'aime aussi.

Ah, tu me manquais Saga.

Comme face à Arsenal il y a deux saisons : Carrick devant la défense, Fletcher qui joue le rôle d'essuie-glace, une tierce personne qui porte le ballon. Notre milieu le plus complet et le plus équilibré.

Rooney est notre deuxième meilleur passeur... Je ne m'y attendais réellement pas.

Yep, il a l'air pataud. Maintenant, quans SAF disait de lui en pré-saison qu'il compte parmi les joueurs les plus rapides, je pense que ça doit être vrai. A mon avis, c'est surtout une histoire de "physionomie". Il est grand et balèze, et non pas longiligne comme peut l'être Ferdinand. D'où cette impression, probablement.

Il deviendrait notre premier relanceur. Il a la vision du jeu et la qualité dans le jeu court/long pour y parvenir.

Hum, Carrick en matière de construction peut apporter quelque chose quand même.

Tu me prends par les sentiments.

Quelle aisance technique, quelle facilité à être une première rampe de lancement de nos offensives ! Alors certes, il connaîtra sans doute un développement à la Ferdinand (i.e. un développement assez long, notamment sur le plan du placement) et en fera rager plus d'un par ses erreurs ou sa gestuelle impeccable et l'impression de facilité qu'il peut dégager, mais ce type, c'est la classe.

Exact. Smalling est même techniquement supérieur à Ferdinand, alors qu'Evans est à peine meilleur que Vidic sur ce plan-là.

Disons le milieu défensif le plus doué dans ce cas. A bien y réfléchir, je ne vois pas un autre milieu récupérateur posséder de telles qualités, exception faite de Keano (qui était un moins bon footballeur, ceci étant précisé).

Hum, je n'ai pas trouvé son match horrible. 10 premières minutes pourraves, comme le reste de l'équipe. On sent quand même qu'il est en rodage : il rate des choses simples pour un joueur de son standard, et en réussit d'autres plus compliquées. Pour l'heure, l'avantage c'est qu'il ne se démobilise pas. Physiquement, il n'y est pas ; mentalement non plus. Maintenant, on sait que Rooney fonctionne à l'affectif et à la confiance. Je ne m'inquiète pas plus que ça, car pour l'heure ce n'est pas lui qui nous fait perdre des points (contrairement à notre back 4, où chacun de membres a coûté un but encaissé). Maintenant si sa méforme perdure jusqu'en Novembre, il sera bien temps de le mettre sur le banc même si, honnêtement, je ne pense pas qu'on en arrive à une telle extrémité.

Quel jeu minable ? Notre jeu offensif a été brillant en ce début de saison, exception faite des Rangers et, à un degré moindre, de Bolton. Le pire, c'est qu'on a réussi à redevenir une machine offensive avec un Rooney qui fait sa pré-saison manquée en plein début de saison et un "vieillard" de 36 ans au sommet. Notre seul point faible réside dans notre manque d'équilibre, toujours dû aux absences cumulées de Ferdinand et Carrick et à la méforme de Evra et Fletcher (qui oublie son rôle premier à mon sens). En revanche, je suis assez inquiet par les lacunes techniques de notre charnière actuelle. Evans-Vidic, ça vaut pas un clou en matière de gestuelle, de précision technique. Et vu qu'en plus les deux ont des lacunes au niveau de la lecture du jeu, de l'anticipation et du placement, on se retrouve avec une charnière finalement moyenne et qui n'est pas couverte par les milieux comme elle a pu l'être par le passé.

*Kof kof* Lorsque Scolari est arrivé à Chelsea, toute la presse était dithyrambique sur les chances de voir un Chelsea champion et écrasant tout sur son passage. L'argument avancé était alors que -enfin !- Chelsea allait avoir un entraîneur de grand talent avec une expérience à faire pâlir un vieux shooté au viagra. Ce n'était plus la loque d'Avram Grant, c'était Dieu. Et SAF de rétorquer que lui aussi possédait cette expérience, la connaissance, le talent. La suite ? On la connaît, on étrille Chelsea, le gros Brésilien dégage. Vous vous demanderez sans doute pourquoi je parle de SAF et de Scolari dans le topic de Owen, mais rassurez-vous, je ne suis pas fou (sauf de Bobby ). En début de saison, Chicha est arrivé. Il avait l'oeil du tueur, un jeu de tête dévastateur pour un joueur de sa taille, il prenait l'espace, allait vite. Bref, il était le tueur qu'il manquait à l'équipe. Et puis, Macheda allait exploser. Avec tout ça, c'est à peine si Owen ne devait pas partir. Quelques semaines plus tard, on se rend compte que Chicha ne sera pas prêt cette saison, que Macheda n'explose pas encore et que, quand bien même, les deux sont trois classes en-dessous de Owen. Nul ne sent mieux le but que lui au club. Nul n'est mieux placé dans une surface que lui en Angleterre. N'en déplaise, il est bien plus qu'un quatrième attaquant. Il reste le tueur que n'est pas Chicha. Le plus bluffant, c'est son match Mercredi, où il a réussi à diriger le jeu de l'équipe avec Anderson, qualité que je ne lui connaissais plus. Finalement, le parallèle entre la situation de SAF et celle de Owen tend à se vérifier. Et j'avoue que ça me fait plaisir.

Notre métronome va faire son retour. Une bonne chose pour l'équilibre du milieu et, a fortiori, de l'équipe en général.

Disons que cela laisse notre potentiel offensif intact et apporte un certain équilibre. A voir.

Actuellement ? Rooney à gauche. Avec la blessure de Valencia, ça permet de foutre Nani à droite (là où il est le plus performant), de ne pas affaiblir nos solutions sur le côté. Mais dans un schéma sans doute différent de celui que SAF utilisait il y a deux ans, moins fermé et limité. Le faire jouer à gauche tout en lui laissant l'opportunité d'échanger sa position avec Nani. Berbatov à la déviation, Nani et Rooney à la perforation. Ou Berba à la conclusion, Nani et Rooney à la préparation.

N'empêche que je n'ai jamais compris cet espèce de respect inné qu'ont les joueurs adverses face à Messi. Il prend très peu de tampons. Lorsque je jouais en ligue, j'ai ai distribué des tampons pour pas qu'on perde. Et je ne l'ai jamais regretté. Un gars comme Messi, je le dérouille. Je le dis en toute "humilité", mais mon équipe prime plus que ma réputation ou l'adoration dont il jouit.