Captain Britain

-20. Je trouve que sa présence amoindrie le bloc Madrilène. Par contree je le trouve toujours trop vertical. Et c'est fou comme il a pu perdre ce côté gracieux qu'il avait avant. Là, on dirait un éléphant qui se tape un sprint et qui dégage les mammouths du coin, ou qui s'écroule et roule selon les circonstances (un miracle que Cris ne lui pète pas la gueule).

C'est pas grave PJ, ça arrive.

Tu ne me lis donc pas. Ca a été dit par Kanon lorsque celui-ci se bat face au Juge, lors de son dernier combat. Soit à la fin de Hadès, et non pas au début. Pour le reste, mon raisonnement est biaisé par mon erreur, effectivement. Mais surveille tes mots sur un forum. Il n'y avait pas de mensonges, simplement un oubli. Le problème ballax, c'est que tout le monde ici l'a compris, que Saga est capable de répondre correctement et de me montrer que j'ai tort (encore qu'avec ce que je viens de trouver, il s'avère que c'est à moitié), mais ton intervention dénote encore une fois.

Question du même genre : si le jeu te passionne tant que ça, pourquoi ne pas regarder Arsenal ? Plus sérieusement, les résultats sont un critère de validation de la méthode. SAF en a, sa méthode est donc en adéquation avec les attentes que suscitent notre club. Oui, la manière me manque. Oui, je regrette nos résultats à l'extérieur. Mais, plus que cela, je regarde également le classement, les résultats accumulés pendant que certains grincheux se lamentent sur la perte du "beau jeu" (concept toujours flou pour lequel personne n'offre une définition sur ce forum). Et ils sont élogieux. Résultats mis à part, qu'est-ce que le beau jeu ? Moi le match retour face à Milan est un match formidable. Les 30 premières minutes face au Bayern également, tout comme nos matchs (sauf un ou deux) face à Arsenal. Ce sont des matchs maîtrisés, où notre équipe montre toute sa complétude, son intelligence, sa polymorphie. A la fois capable de défendre bas pour contrer, mais aussi de jouer haut pour presser; à la fois capable d'alterner jeu court et jeu long, jeu à une touche de balle et jeu direct; capable d'attaquer comme une morte de faim ou de défendre comme si il en dépendait de sa vie; capable d'avoir des joueurs qui dribblent ou marquent des buts d'anthologie et d'autres qui se "contentent" de réussir les fondamentaux (passes) et de marquer des buts de raccroc. Voilà ce qu'est notre équipe. Qu'elle soit irrégulière, inconstante à l'extérieur et frustrante est un fait sur lequel je suis déjà venu et que je ne peux appréhender (moral des joueurs plus que SAF, parce que même le 4-4-2 est contre-productif à l'extérieur alors qu'il est flamboyant à domicile). Mais ça n'empêche que je suis content de la valeur intrinsèque de l'équipe, de sa politique (sauf sur l'utilisation des jeunes) et des résultats.

Donc quand tu oublies quelque chose, tu es un menteur ? Soit, j'abandonne devant cette conception. Pour le reste, c'est très aisé à comprendre : il n'a jamais été prévu que cette limitation soit prononcée. La grogne des fans a contraint les producteurs à l'ajouter à la fin de l'anime, alors que c'était une notion présente dans la seconde partie de l'anime. J'attends confirmation de Naoki pour infirmer ou non mes dires, mais en étant rédacteur, c'est ce que j'avais compris alors. Par ailleurs, je n'ai pas descendu la série. J'ai descendu cette notion, que je pensais oubliée, mais qui en fait est trop tardive. Pour le reste, la première partie est très intéressante, bien qu'incomplète et démontrant l'inconstance dans l'oeuvre de Kurumada.

Chose intéressante, qui avait motivée mon message : Voilà ce qui m'a fait écrire ce que tu prends pour de la "non-objectivité" ou "du mensonge", et qui n'est qu'un oubli de ma part. Je confirme ce que je te disais, et d'ailleurs ça confirme aussi ce que je pensais (j'attends confirmation du rédacteur de cyber namida, la référence en Saint Seiya) : il n'était pas prévu de faire mention de cet état de fait dans l'anime, sinon ça aurait été fait à ce moment là. C'est la grogne des fans qui a fait que la mention a été rétablie, à la quasi-fin de l'anime. Pour le reste ballax, ne me force pas à aller fouiller tous tes messages et ensuite à te traiter de menteur (tu te souviens, la non-objectivité et tout ça ?). Ca m'indisposerait beaucoup quand même.

ballax, faut que tu arrêtes les agressions envers les membres. Je te l'ai dit, on te l'a dit. Des membres se plaignent de toi. Je n'ai pas menti, mais oublié quelque chose. Mea culpa. Maintenant, arrête de tirer des plans sur la comète, c'est fatiguant de te voir monter sur tes grands chevaux en permanence dès que quelqu'un dit quelque chose qui ne te plait pas. Inspire toi de Saga, qui dit la même chose que toi, mais de manière plus courtoise.

On en revient toujours au même point gregg : on gagne. Peu importe ce que tu penses, les résultats sont là, présents, tangibles.

C'est la différence de niveau énorme entre un modérateur et sa communauté, non écoutée au passage.

Tiens... Sinon, pour en revenir à Hadès, je déconseille l'anime, véritable foutage de gueule, dans lequel les Golds ne sont que des faire-valoir, instruments de destruction massive, armes vivantes, kamikazes. Que peuvent-ils être d'autre dans un anime qui fait croire que Radamante est capable d'en étriller 3 à la fois (dont deux qui sont dans la caste supérieure, à savoir Miu et Aiolia) ? Dans le manga, c'est le cas également. Mais il est précisé que, dans le Royaume d'Hadès (et pas dans celui d'Athéna, vraiment écervelée depuis la nuit des temps), les ennemis de Hadès (Golds en l'occurrence) n'ont qu'un tiers de leur capacité. Nulle mention de cet état de fait dans l'anime, juste que les Juges sont beaucoup trop forts.

Ce boxing-day est l'une des trois causes des échecs récurrents de la sélection. Le pire, c'est que ce n'est pas moi qui le pense, mais les joueurs étrangers qui ont joué ou jouent encore à Angleterre (type Xabi ALonso, Hierro par le passé, Djorkaeff avait affirmé la même chose, tout comme Zola). C'est aussi une des raisons qui expliquent que, chaque année, on connait un mois d'Avril plutôt délicat, avant de finir en trombe à nouveau. Je suis naturellement pour sa suppression. Moi, l'ensemble des coaches en Angleterre, une partie des joueurs. Le dernier obstacle, c'est la TV. Quant au modèle Allemand, ce n'est pas le sujet, mais il est valable.

D'où le encore.

Tu as lu l'article en entier, dis-moi ? Il fait référence au modèle Allemand, et milite pour un break. Ca éviterait la lassitude physique et, de facto, limiterait les blessures liés à la fatigue de l'organisme. Toi qui te plains des blessures, tu devrais te réjouir, non ? Moi qui me plains de l'état physique des joueurs Anglais en été, je me réjouis en tout cas... A moins que cela ne soit juste pour taper un peu dans SAF...

Obertan si il veut jouer face à Marseille, qu'il le fasse contre Endoume. C'est plus proche de son niveau. Là, c'est un matchs d'hommes, avec des brutes en face. Ils vont encore lui déformer le crâne.

Il a toujours reconnu ses erreurs le SAF. Il y a peu il reconnaissait que sa tactique avait failli nous coûter la qualif face aux Saints. Il reconnaissait aussi son erreur en début de saison d'avoir vendu Shawcross, d'avoir prêté en 2007 conjointement Piqué et Evans, faisant que nous n'avions plus de DC valides face à Milan en 1/2. L'auto-critique, SAF la pratique. Plus régulièrement que la moitié des membres de ce forum, souvent pris en tort (dont toi gregg) et qui ne reconnaissent pas cet état de fait ou, pis encore, retournent leur veste. Le vieux gagne toujours, crée toujours une équipe, pose encore les fondations d'une ère de domination. Sinon, quelqu'un a son interview du jour dans l'équipe ?

J'étais rédacteur sur un site de mangas, et mes deux séries de "prédilection" était Saint-Seiya et DBZ. Faudra que je cherche les articles sur mon PC...

Oui. Nous avons dominé techniquement, ils ont dominé physiquement. Ils ont gagné au final, en étant plus âgés.

Et Piccolo, navrant de faiblesse... Tout comme Trunks et Gohan, d'ailleurs.

J'en ai pas eu un seul depuis 7 mois sur le Mac.

Mon mac n'a pas bronché, alors que MC devenait fou.

J'ai une affection pour les personnages secondaires. Piccolo en est un (même si il reste central et qu'il est le seul à suivre l'escalade de puissance menée par les Sayens), il n'est secondaire qu'à partir de la saga Buu, saga montée de toutes pièces par Toryama et qui n'était absolument pas prévue dans son schéma initiam), TSH aussi. Ce passage où il bloque Cell est phénoménal. Il sait qu'il va crever, mais il y va. Au mépris de sa vie. D'ailleurs, la surprise de Cell lorsqu'il se rend compte de ce que TSh s'apprête à faire est éloquente. Surprise et panique. Il connaît toutes les techniques des héros, et il sait qu'il n'y échappera pas, que ça va méchamment le bloquer dans sa quête. Et vu qu'en plus TSH a considérablement travaillé sa technique... TSh, c'est le guerrier fière, valeureux. Pas forcément le plus puissant (même loin derrière, dans le groupe des Yamsha, Krilin and co), mais celui qui se sacrifie sans sourciller (cf. Nappa).

Le Makankô Sappô de Piccolo, en vo of course. Et pas ces versions déshumanisées que la Toei produit à la pelle. Bordel, je revois Piccolo hurler "Makankô Sappô", la violence de l'attaque, la mort de Goku. C'est la symbiose parfaite, la mort du héro, tué par le rival pour protéger son fils. Rival qui n'y prend aucun plaisir. Superbe. Autre scène énorme, le sacrifice de Piccolo pour sauver un Gohan tête à claques. La rédemption du démon qui sauve le gamin de son rival, gamin qu'il considère comme le sien, lui le guerrier le plus maléfique sur terre, et le plus puissant. Et la scène qui suit où on voit le Tout-Puissant déclarer qu'il est heureux de voir que Piccolo, en fin de vie, lui est devenu supérieur. C'est le père rejeté (parce que c'est ce qu'il est dans le fond, le démon Piccolo -père de Piccolo- n'étant que sa partie maléfique, autre reflet de lui-même donc) qui adopte contre vents et marées son fils, qui l'adoube.

Qu'a dit Wenger qui soit dérangeant ? Que lors des gros matchs on détruisait les milieux de nos adversaires ? C'est vrai, notamment pour son club où Fabregas est toujours muselé physiquement. C'est vrai pour le match face à l'Inter de Mourinho, face à l'AS Roma. C'est la densité physique qu'on met au milieu qui permet à nos joueurs de dérouler, non ?

Et que notre équipe A est inférieure au dernier du classement de PL ? La physionomie du match dépend parfois plus de l'envie que du talent. C'est pourquoi j'insiste encore sur l'importance des jeunes : ils auraient apporté de l'envie, eux.

:D