Captain Britain

JE LA VEUX !!! :D

Je t'avais dit que tu aimerais Wilshere. Félicitations aux Gunners pour ce joueur (et un ou deux autres en gestation). Pour le reste...

Une vidéo ?

Outre Wilshere (encore énorme today), t'as d'autres jeunes qui jouent bien cette année. Coleman, par exemple. J'avais lu une statistique il y a peu, mais la moyenne d'âge des joueurs alignés en PL est en baisse, tout comme le nombre de Britanniques alignés est en hausse (rien à voir, ais je voulais la placer celle-ci). Après, on ne peut pas se plaindre outre-mesure non plus : Rafael a enchainé et a explosé son nombre de matchs joués. Fabio est utilisé de plus en plus régulièrement. Smalling joue plus que Brown. Il n'y a que 3 jeunes qui me gênent (outre la vente de certains, type Eikrem) : Gibson (encore qu'il fait le nombre), Obertan et Bébé. Ces 3 là n'ont pas le niveau pour évoluer sous nos couleurs, et rien ne laissent envisager qu'ils l'auront. Anderson peut l'avoir, même si il peut être aussi mauvais que ces 3 là. En fait, ce sont ces 3 joueurs qui devraient dégager pour laisser la place à des jeunes qui sont bons. Tu vires Obertan et Bébé, tu fais d'un coup de la place pour Cleverley et Morrisson. Tu laisses partir Owen (que j'ai souvent défendu, Norvégian le confirmera), tu laisses la place à Welbeck. Tu vires Gibson, tu laisses la place à Tunniclife. Tu laisses Scholes finir paisiblement, tu recrutes un joueur de classe mondiale à sa place et tu ajoutes Pogba dans la rotation...

J'espère que tu es dans le vrai, crois-moi. Mais, à l'extrême limite, il vaut mieux deux jeunes qu'on laisse s'épanouir ailleurs plutôt que deux jeunes entassés sur un banc. Et, avec les prolongations des Carrick, Scholes (en cours), Giggs et sans doute Owen, c'est ce qui risque d'arriver à nos jeunes... C'est là qu'on peut admirer l'audace de Wenger. Lui piquer un petit peu de cette audace pour que Ferguson (re)devienne attentif à son centre de formation et aux jeunes qui sont bons, voilà ce qu'il faut...

92ème minute : Bardsley tacle et casse la jambe de Nasri, relance sur Richardson qui, après un coup de coude sur la gueule de Sagna, lance dans l'intervalle Welbeck, qui perfore l'arrière-garde (lol) des Gunners et s'en va tromper le Polak (non, on ne prononce pas Chesney. Un but 100% mancunien. Dommage, ce n'est qu'un rêve. Mas si ça venait à arriver...

Bruce a abandonné l'idée de le recruter, mais il ne serait pas contre obtenir un nouveau prêt d'une année supplémentaire. Je suis partagé. D'un côté, ça le forme définitivement aux joies de la PL. Mais de l'autre, ça empêche de l'adapter à notre jeu, de lui présenter les exigences de notre club (même si il est connait plus que le jeune lambda qui vient de débouler). Il faut prendre en compte que Owen devrait prolonger cette année (sans doute la dernière), que Berba marche sur l'eau (enfin, sur 5-6 matchs), que Roo est toujours présent (combien de temps ?), que Chicha fait une première bonne saison (j'attends avec impatience la seconde, toujours plus révélatrice), que Giggs sera toujours là. Peut-être que l'année prochaine, avec le départ de Owen et de Giggs, la route sera plus dégagée pour Welbeck.

En ayant raté les 5 premiers également, vu qu'il est arrivé à Wigan peu avant la clôture du mercato. TU ajoutes cela au 5-6 manqués pour blessures diverses, et tu obtiens qu'il n'a pas participé à seulement 3 matchs. Les pépins physiques entraînant récupération expliquent également un plus petit nombre de titularisations...

Keown. Ca vous manque pas ce type de joueurs ? Durs sur l'homme, avec du charisme, du leadership. Son association avec Adams (plus relanceur, plus posé) était quand même de très haut niveau. A l'époque, vous aviez une vraie défense. Pas un simulacre de bons joueurs offensifs alignés tous ensemble et qui ne savent défendre ni sur phases arrêtées, ni dans le jeu (ah, Clichy et l'alignement, Clichy et les csc, Clichy et les fautes d'attention). Sinon, pour la petite histoire du 6-1 : Wenger arrêtait pas de la ramener avant le match, disant que Arsenal était maintenant plus fort que MU, etc. On lui a foutu dans le fion.

Et si on est les deux ?

Tout à fait. N'hésite pas à prendre ton temps pour la suite, la critique est un art d'autant plus difficile qu'il est précipité. Une critique, ça se savoure. Et je compte sur toi pour cela.

On va pas non plus s'extasier devant ce but. Un petit peu de soulagement, un regard sur son importance dans nos derniers matchs (importance négligée mondoudou, 5 buts et 3 assists font de lui le joueur le plus influent sur notre série en cours) et une grande satisfaction. Voilà ce qui me vient à l'esprit le concernant. Il fait un match discipliné. Pas minable, pas flamboyant. Les offensives ne passent pas forcément par lui, mais surtout par Evra et par les montées ravageuses de Fletcher, qui déséquilibrent Chelsea. Il se replie intelligemment, en gardant la lucidité nécessaire pour relancer. Il a fait 2-3 ouvertures assez intéressantes, dont une pour Chicha (je crois, stream pourri) qui aurait mérité un meilleur sort. Pour l'heure, il est comme dans tous ses matchs face à Chelsea : bon. Dans l'impact, il répond plus que présent. Dans la construction, c'est médiocre ce coup-ci. Mais il marque. Si c'est le but de la victoire, quelle importance et quelle revanche !

Lily, quelque chose à dire ??

OGS, ne te fais pas défenseur des causes communes alors que tu n'as pas la légitimité pour. Si des membres ont quelque chose à me reprocher, ils passent par mp et me contactent directement. Tu n'es pas un médiateur et, je le répète, ton avertissement a été accepté à l'unanimité par l'ensemble du staff. Ce n'est pas une décision isolée mais une décision discutée, approuvée et confirmée par tous ceux qui sont habilités à le faire. Ce n'est pas ma vendetta, mais un juste retour des choses. Je ne peux pas sanctionner des fans qui provoquent (oui, j'ai averti deux fois les deux Gunners que vous visez) et laisser passer les mêmes comportements chez les Devils. Logique, non ? Et je ne comprends toujours pas le but de tes derniers messages. Eternelle provocation ? Volonté de créer des tensions ?

OGS, ton avertissement est collectif, approuvé par l'ensemble de la modération. Cesse de remettre en permanence les autres en question pour te concentrer sur le contenu du post incriminé. Cesse de te placer en victime, et assume les conséquences de tes posts. M'enfin, je ne suis pas surpris de te voir poster ici en ne montrant qu'un bout de l'histoire, alors que je t'ai déjà expliqué les choses en privé. OGS, ou l'art de raviver les braises dans l'espoir d'obtenir l'adhésion de tous... Pour le reste, les Gunners auxquels vous pensez ont été avertis en adéquation avec les posts reprochés. Nous n'avertissons que sur le contenu du post, pas sur le délit de faciès, pas sur le délit de club supporté.

Thiago Silva, c'est une brute, dans le bon sens. Un joueur véloce, agressif, puissant, avec une qualité dans les appuis et une capacité à donner des impulsions offensives assez monstrueuses. Il est dans la lignée des défenseurs Brésiliens modernes : physiquement et techniquement au top, avec une roublardise et une intelligence tactique plus développées que ses illustres prédécesseurs (ah, Aldair ). La seule fois où je l'ai vu faillir, ce fut face à Rooney l'an passé. Cette année, il est énorme, faisant passer l'illustre (et finissant) Nesta pour un novice... @Charlie : la vitesse du jeu, sans doute. Tu remarqueras que rares sont les vieux défenseurs à suivre le rythme Espagnol. Hierro, Sanchez, Nadal, Cannavaro, Thuram ou Samuel ont failli. Pour défendre en Espagne, il faut être vif ou, à défaut, jouer dans une équipe qui possède soit un gros volume défensif (Villareal par le passé, avec le sous-côté Gonzalo Rodriguez), soit dans une équipe qui a une stratégie bien rodée (Barcelone). N'empêche, Samuel-Woodgate, ça aurait envoyé avec un peu plus de temps et de patience...

Fly, tu as la parole. Je te laisse la primauté de ce magnifique sujet, après un tel match, tu dois avoir de nombreuses choses à dire, non ? Ton équipe type n'est plus invaincue, je crois. Sinon, gros, gros match de Wilshere. Ce joueur est un petit génie. Il lui manque l'audace dans les derniers mètres, mais il a toutes les caractéristiques qu'on est en droit d'attendre d'un futur joueur de classe mondiale. Une dimension physique intéressante pour un joueur de ce gabarit (170 cm pour 70 kg, ça vous rappelle personne ?), une intelligence tactique hors norme (il a des déplacements à la Carrick, avec de petites foulées qui permettent d'équilibrer le bloc-équipe, nécessaire quand tu vois l'absence de repli de Arshavin, de Van Persie ou les montées de Nasri et les errements des 4 défenseurs derrière), une technique énorme (pensez ! 2 ballons perdus aujourd'hui, dont un sur un mauvais contrôle de Rosicky) et une vision du jeu hors norme pour un gamin de cet âge là. Seigneur, 19 ans...

Fly, tu sais ce qu'il t'attend si tu cherches à provoquer. Les autres, restez en dehors de tout cela et concentrez-vous sur le match. Le premier qui agresse l'autre à partir de maintenant mangera son avertissement. Le premier qui provoque également. C'est quand même malheureux qu'on doive faire la police sur un match aussi insignifiant, a contrario du talent de Wilshere (oui, je me répète, mais quelle claque dans la gueule).

C'est ce qu'il faut retenir. A peu de choses près, sa saison me fait penser à la dernière de Kaka à Milan. Kaka était infâme dans le jeu, absent des débats. Mais il marquait et donnait des passes décisives et, qu'on le veuille ou non, contribuait aux résultats de l'équipe. Rooney est dans cette situation. Il recommence à marquer, a toujours fait des passes décisives depuis son retour. Pour l'heure, la dynamique de résultats passe par Rooney. C'est un fait que SAF a bel et bien intégré. Il ne met pas Rooney pour la jubilation que cela entraîne. Il met Rooney car il a à la fois cette capacité de marquer et de faire marquer que personne n'a plus depuis Scholes. Les stats du joueur : http://soccernet.espn.go.com/player/_/id/21046/wayne-rooney?cc=5901 D'ailleurs, ce sont des stats d'un milieu offensif. Si il arrive à 10-12 buts avec 25-26 matchs en fin de saison, on pourra être assez satisfaits je pense...

L'Italien est Baresi, le Français Blanc (bon, il y a eu mieux, mais j'ai appris à jouer au foot en le recopiant, valeur affective donc). Derrière, je fous Matthaus et Ferdinand. J'ai une réelle admiration pour les libéros. Concernant Samuel, ce sont surtout les blessures qui ont eu raison de lui et de son implication dans les résultats de l'Inter. Mais si tu prends l'année dernière, ses performances sont stratosphériques. Son association avec Lucio, par exemple, m'a fait en une saison complète le même effet que celle de Ferdinand-Vidic en 4-5 ans. Même binôme, mais intrinsèquement supérieur, ne serait-ce que parce que chacun des deux Intéristes est supérieur à Vidic. Cette année, il est encore blessé. Mais quand il est là, sa constance est frappante. Tant au sein d'un match (là où Vidic va faire une relance dans l'axe, comme aujourd'hui encore) que au cours d'une série. Quant au leadership : oui, Vidic est capitaine. Mais je ne le vois que rarement rameuter les troupes comme peut le faire un vrai capitaine, je ne le vois que très rarement haranguer ses partenaires, que très rarement replacer le bloc-équipe, diriger la défense. Il a le brassard, mais n'est pas un leader naturel, comme pouvaient l'être Maldini, Keane, Dunga ou bien De Boer, par exemple. Il a un brassard, mais ce brassard pourrait être porté par n'importe qui d'autre dans l'effectif tant nous manquons d'un leader charismatique, naturel (un de nos points faibles au passage). Peut-être que je sous-estime Vidic. Peut-être que c'est une réaction épidermique au fait qu'il soit installé sur un piédestal exagéré. Il y a même une grande probabilité pour que je le sous-estime en raison de son adoration (pas comme Bébé, que j'estime à sa juste valeur, ou Evans -on y revient ensuite-). M'enfin, tu sais ce qu'on dit ? "L'erreur est aussi grande de se fier à tous que de tous se défier". Enfin, pour Evans, je suis plus que déçu de sa progression. Je suis vraiment fatigué de le voir sur un terrain. J'avais fait un petit bilan sur lui dans le topic Bilan de la saison passée, mais son cas s'est aggravé. En l'état actuel des choses, je ne lui porte pas plus d'attention que ce que j'en porte aux défenseurs de notre Academy. Sinon, pour rester dans le sujet un minimum (), McCarthy est sous-côté. On en avait parlé avec OLH il y a peu, mais l'agressivité de nos joueurs envers ce joueur (et juste lui) montre la crainte qu'il inspire.

Sans aller jusqu'à voir la domination des "défenseurs-relanceurs", je peux te citer au moins un défenseur central au profil de Vidic qui est meilleur et tout aussi constant que notre Serbe : Samuel. Ce type, sous-côté depuis son passage à Madrid, dégage un charisme, une force extraordinaire. C'est une muraille, tout aussi vicelard que Vidic mais bien plus rassurant. Samuel a une intelligence de placement, un sens de l'anticipation et un leadership que ne possède pas Vidic, et qu'il ne possèdera sans doute jamais. Plus qu'une affection pour les "défenseurs-relanceurs", je voue un culte aux défenseurs intelligents, sereins. Je ne demande pas forcément à un défenseur central d'avoir la technique d'un Ferdinand, d'un Nesta ou d'un Lucio, simplement d'être un minimum complet. Techniquement, Vidic est à jeter. J'avoue que j'ai toujours du mal avec le piédestal sur lequel il est installé, en dépit de relances dans l'axe hasardeuse (avec une telle expérience en plus !), de contrôles approximatifs, de nerfs qui ont une petite tendance à lâcher (pas trop cette saison, certes). Stam avait les mêmes attributs, mais il enterrait le Serbe sur le plan de la technique et de la vivacité. Stam était un monstre, littéralement. Intrinsèquement et en rendement, il était extraordinaire. Vidic n'est pas de cette catégorie-là. A vrai dire, quand je lis que c'est la meilleure saison de Vidic, ça m'interpelle vraiment sur sa valeur. Sans méchanceté et parti pris pour un Anglais (oui, je le sens venir), les deux meilleurs défenseurs que j'ai vu étant un Italien et un Français.

Puyol fait tâche, subitement.

Quand je vois que le forum ose foutre Vidic dans la liste des meilleurs, si ce n'est le meilleur, oui, je trouve Lucio sous-côté.

+1 pour Lucio. Sans oublier Samuel. D'excellents défenseurs, complets, intelligents et réguliers.

Hors de prix, férocement attaché à l'Italie. Un jeune joueur (donc ça colle avec l'esprit de SAF), qui est suivi par le club, peut jouer à tous les postes : Matthew Briggs. Mais je me demande l'utilité de recruter encore un défenseur, sauf si départ de Vidic ou Evans...