Thingrim

C'est sûr qu'il est meilleur au centre mais il peut être très bon sur l'aile. Ce que je veux dire c'est que lorsqu'il joue à droite, il repique trop vite dans l'axe et là ça fait bouchon. Dans le cas où il joue à droite et qu'il a le ballon dans les pieds, il faut effectivement du mouvement autour de lui, donc Valencia qui déborde, le 10 qui se rapproche un peu ainsi que l'un des milieux. Là on pourra vraiment l'exploiter lorsque Mata et lui sont ensemble sur le terrain. Sur les contre attaques aussi, il est plus rapide que Juan et là c'est à lui de mener le jeu, surtout avec les vitesses de pointes de Lukaku, Rashford, Martial et dans une moindre mesure Matic et Pogba qui se projettent vite vers l'avant. Il faut juste réussir à trouver un juste milieu entre les deux, qui mène le jeu et à quelle position et qu'ils ne se marchent pas l'un sur l'autre. Impression que j'avais souvent l'année dernière, mais que je n'ai pas eut contre West Ham. C'est qu'il y a du progrès. Oui c'est ça le soucis, mais pour l'instant on en a pas. Donc Mkhy joue à droite le plus souvent. Je préfère avoir lui ou Mata en 10 et qu'ils se battent tous les deux sainement pour leur place.

Pour avoir été au stade lors de la victoire contre Watford, je peux t'affirmer que lorsqu'il est sur le terrain, c'est bien Mata qui est le patron du jeu. C'est con, mais je trouve qu'on se rend bien mieux compte de l'impact de chaque joueur "en vrai" qu'à la télé. Ceci étant, Mkhy a parfaitement pris le relais lorsque Juan est sorti mais vraiment on sent que le dépositaire du jeu c'est mata. Henrick est l'accélarateur et c'est bien pour cela que je ne comprends pas que certains ne veuillent pas le voir sur l'aile. Je trouve au contraire qu'il y serait excellent si il collait un peu plus à la ligne et si il ne repiquait au centre qu'à l'entrée des 18m. Le problème c'est qu'il veut trop se recentrer justement et il y a souvent bouchon au centre entre lui, Mata et Pogba.

Je suis tout à fait d'accord avec toi. C'est juste l'impression que ça donne avec son but et sa passe décisive en seulement dix minutes. Rashford est très bon et sa passe pour Lukaku est parfaite. Je trouve qu'il progresse, il ne fonce plus tête baissée et regarde autour de lui (la preuve, cette passe). Ses appels constants usent les défenseurs comme tu le précises et ça a bien sûr joué en faveur de Martial. Mais je reste persuadé de préférer Martial sur la gauche que Rashford. Une concurrence saine entre eux deux, oui, mais il ne faut pas y rajouter Lingard ou Mkhy (quand je vois ce gars là titulaire à gauche...), ça devrait tourner seulement entre eux deux. Parce qu'au final, on voit Martial faire de bons matchs (Real en amical) ou de bonnes entrées et ne pas être titulaire au profit de gars qui, pour moi, ne montrent pas autant que lui sur le coté gauche. Le seul capable de rivaliser, c'est Rashford dans l'effectif actuel. Même si dans l'idéal, pour moi, ce serait de les mettre tous les deux en pointe, ensemble.

Alors? Heureux?

Bon match de Dailey, ça fait plaisir de la voir attaquer et bien défendre.

Matic y est pour beaucoup. Franchement il est vraiment l'élément qui manquait au milieu. Homme du match pour moi. Mais ça fait du bien, ça faisait longtemps que je n'avais pas pris autant de plaisir devant un match de United. Du jeu, du mouvement, même si ça pourrait être encore mieux, de la combativité, un sentiment de puissance qui se dégage de l'équipe. Et superbe entrée d'Anthony.

Et puis quelle rampe de lancement. Toujours dans les bons coups, toujours vers l'avant. Conte doit s'en mordre les doigts.

Et une passe décisive! Il apporte beaucoup je trouve. Rashford est très différent mais limite, Anthony a plus apporté en 10 minutes. Même si je ne dénigre pas le match de notre pépite.

Je comprends ce que tu veux dire, mais a chaque fois qu'il a voulut se séparer d'un joueur, il l'a fait sans remords et on a plein de noms à citer. Mais le cas Mata tend à prouver qu'il peut se tromper (ou De Bruyn). Je dirai que Mata, dans le profil du Chelsea qu'il avait en tête, ne correspondait pas. Aujourd'hui, qui peut mieux que lui faire LA passe? Sin on avait un bon ailier à droite, peut-être que Mata ne serait plus là. Sincèrement, je pense qu'il croit en Martial. Regarde le pendant la présaison, à chaque fois qu'il est entré, il a été marquant, même si il n'a pas toujours été impérial. Et il avait le sourire, ça m'a marqué. L'année dernière, ce n'était pas le cas. Je suis persuadé qu'il sera plus utilisé cette année et mieux utilisé.

Excuse moi Gribbin, mais non, je ne peux laisser dire ça. Tu peux te lamenter sur Mourinho sur chaque topic de chaque joueur, bon ou mauvais, tu peux dire tout ce que tu veux de lui, qu'il est absolument responsable de tout dans l'équipe, tu fais ce que tu veux, tu es sur un forum, même si ça devient très redondant. Mais dire que Mourinho est un lâche, là, non, désolé. C'est soit très mal connaitre le personnage, soit être d'une mauvaise foi des plus moche que je connaisse. Qui a osé mettre San Iker sur le banc? Sachant très bien la réaction de l'équipe et des fans. Qui a osé mettre John Terry sur le banc? Connaissant la réaction des fans et de l'équipe. Mourinho est tout ce que tu veux, mais pas lâche. D'ailleurs au final, il a bien eut raison pour ces deux joueurs, puisqu'ils sont disparus de leur club respectifs dans les deux ans après le départ de Mourinho. Il a toujours dit ce qu'il pensait à ses joueurs et aux journalistes aussi d'ailleurs. Concernnat Martial, si lui veut rester et que Manchester refuse toutes les offres, c'est qu'à un moment donné, lui et Mourinho ont du se parler, c''st qu'ils ont des objectifs ensemble. Faut pas croire que Mourinho le pousse dehors en ne le faisant pas jouer, sinon, on connait son agent, il y aurait des rumeurs partout dans la presse. Et concernant Depay et Schneiderlin... Il a été honnête avec eux dès le début et ils savaient qu'ils n'étaient que des troisièmes voire quatrième choix. D'où le fait qu'il les ai laissé partir. Rappelle toi ce qu'il a dit, il y a des joueurs qu'il n'aurait jamais laissé partir et d'autres qu'il n'aurait jamais fait venir. Ces deux là en font certainement partit.

Pressé de revoir Javier, en espérant qu'il ne marque pas lors de cette rencontre.

J'ai une petite théorie concernant ce match. Ce n'est qu'une petite réflexion sans prétention mais je trouve qu'elle a du sens. Mais elle vient du fait que j'ai lu très récemment un livre sur Mourino qui est sortit juste à son retour à Chelsea et qui explique parfaitement la mentalité de José et sa manière de voir les choses. Qui croyait honnêtement qu'on allait gagner ce match? Franchement. Moi pas, je vous le dit tout de suite, je ne nous voyais pas du tout battre le Real, qui comme il a été dit plus haut, à été trois fois vainqueur de la LdC durant les quatre dernières années. C'est un effectif parfaitement rodé avec des pointures à chaque poste. Quand je vois Kroos ou Marcelo, alors que je hais le Real, je ne peux m'empêcher de me dire "ha ouais, quand même..." Pour être franc, je pense que José le savait aussi. Il connait l'effectif pour avoir coaché une bonne partie des joueurs de Madrid. Il savait que l'on avait très peu de chances de gagner. Alors je me dis qu'il a juste essayer de faire en sorte qu'on ne se prenne pas une valise RTL en pleine tronche. Qu'il a sciemment mit de coté les joueurs que nous pourrions qualifier de "petit moral" et les jeunes utilisés durant la préparation. Il a lancé ses guerriers (je suis sûr que Jones aurait été titulaire à la place de Smalling si il avait pu) et les mecs dont il savait qu'ils tiendrait le choc mental de la défaite au cas où ça tournerait très mal. D'où la non-titularisation de Martial au profit de Lingard ainsi que sa non-rentrée. Parce que si la deuxième mi-temps à été meilleure que la première, on aurait quand même pu en prendre 4 facilement. Je suis intimement persuadé que durant la préparation de son match, il a pensé à la préservation du groupe et qu'il préfère voir des Martial-Mata (je pense principalement à eux) en forme et sereins pour dimanche. Par contre, effectivement, on peut lui reprocher d'avoir joué la sécurité à la fin et de ne pas avoir fait rentrer Martial quand on sentait qu'on pouvait pousser vers l'avant. Ou Mata. Je ne veux pas dédouaner Mourinho, ni ses tactiques, ni le jeu proposé par l'équipe. Mais cette vision du match ne m'étonnerait absolument pas de la part de José. Parce qu'au final, l'UCL, même si c'est un trophée, je le compare sans problème au Community Shield, par contre prendre des points dès dimanche à la maison, c'est bien plus important selon moi. Je ne dis pas non plus que je cautionne, on est United, on se doit de tout gagner, mais il faut aussi savoir quand on est surclassé par l'adversaire.

Au boulot Romelu

Tout à fait d'accord avec toi, sauf que entre les 15 premières minutes et la passe pour Rahsford, il n'y a rien. Rien de rien.

Merci Marouane, hier tu m'as fait plus plaisir que bon nombre de nos joueurs.

Bin mon gars, je ne parlerai pas de ton prix, mais si tu continues comme ça, à vouloir faire tout tout seul, tu vas vite déchanter. Joue simple, bordel. Tu crois que Scholes faisait des grigris? Tu crois que Iniesta essaie de gagner les matchs à lui tout seul? Tu crois que Pirlo ne faisait aucune passe? Tu n'as pas l'impression que Kroos t'as fait une petite démonstration de ce qu'est un milieu hier? Joue simple bordel, et passe la balle à ton copain démarqué.

Oui, il va nous faire beaucoup de bien. Mais si Il se démène comme un beau diable pour récupérer un ballon et que derrière il n'a pas de solution ou que Pogba fasse du Pogba, il va vite en avoir marre.

Moi je ne l'aime pas, j'ai beaucoup de mal avec lui. On nous l'a vendu comme un magnifique créateur, comme le meilleur passeur de Bundesliga (où il jouait souvent à droite, tout de même) et franchement.... Ce type reste une énigme pour moi, capable de marquer des buts fantastiques, de faire des contre-attaques de folies... une fois tous les six matchs. Le reste du temps, il est aux abonnés absents. On ne sait même plus si il est sur le terrain. On me parle de souvent de nos joueurs moyens qu'il faut virer (Blind, Darmian, etc...) mais ceux qui sont censés être nos tops players.... Il n'a même pas l'excuse de Lingard qui au moins essaie de bien défendre. Je ne comprends pas pourquoi il prends la place d'un Mata. Hier j'ai l'impression qu'il a tout donné sur les 15 premières minutes et après... C'est moche.

Je ne vous conseille pas de lire ce qu'il y a de caché si vous n'êtes pas familier des différentes théories sur la série et les livres.

Tout à fait d'accord, et encore moins un grand club dirigé par Mourihno. Je pense qu'on aurait joué avec 5 défenseurs et 5 milieux.

Tout à fait d'accord avec toi, SAUF que je ne sais pas pourquoi, mais Mourihno-Neymar, je pense que ça ne peut pas coller....

Tout simplement parce qu'on est United. Pour les journalistes français, tout ce qui provient d'Angleterre et n'est pas Arsenal est pourri. Surtout en provenance de United, le club de Cantona (pas une idole des journalistes français), le club qui a empêché le Saint Thierry Henry de gagner plus de titres que ça. Pas besoin d'aller plus loin. Et puis depuis l'arrivée du Qatar et la "possibilité" peut-être un jour que Paris gagne la Champions League, les journalistes les encense. Même après la remontada du Barça l'année dernière, on leur a trouvé des circonstances atténuantes (ok, il y en avait vu l'arbitrage), alors que quand tu as gagné 4-0 chez toi, que tu mets un but à l'extérieur, même avec l'arbitrage, moi j'appelle ça une faute professionnelle, mais nous on aurait fait ça, on se serait fait humilier.

Si , il lui a passé le programme "reste derrière, petit"