Aller au contenu

mondoudou

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    7584
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    43

Messages posté(e)s par mondoudou

  1. Oh oui, il a joué attaquant de soutien derrière un attaquant de soutien. Laisse moi rire. Rooney niveau appel de balle, déplacement, c'est pas chicharito hein. D'ailleurs, les rares matchs où Berbatov a joué derrière le mexicain, on a pu voir la différence.

     

    Cela ne doit pas marcher tant que cela. Hernandez passe avant le bulgare dans les gros matchs. En témoigne encore la composition de ce soir. Rooney - Berbatov, c'est une pseudo complémentarité forcé. 21 buts étalés sur 10 matchs en 29 apparitions, c'est pas tellement des stats d'attaquant de pointe. :)

     

    Man Utd depuis le départ de Ronaldo se construit autour de Rooney au détriment de Berbatov. A cela t'ajoutes le jeu de Berbatov basé sur la rapidité, l'explosivité et l'excellence en contre ... Berbatov est fait pour jouer dans une équipe disposant du ballon.

     

    La seule chose que Berbatov nous apporte vraiment c'est sa technique et notamment dos au but. Mais comparer à ses perfs de Leverkusen ou Tottenham ... c'est du gâchis simplement.

     

    40 M pour Berbatov dans ses conditions c'était pas trop la peine. C'est pas non plus la première bourde en matière de recrutement de Ferguson sur qui vous n'avez pas la moindre once d'esprit critique au passage.

     

    Alors ce que tu dis est vrai mais tu ne peux pas cantonner Rooney à un attaquant de soutient, à l'image d'un Eto'o par exemple il est tellement complet qu'il peut tout à fait prendre le rôle d'un attaquant avancé. Je trouve que contrairement à ce que tu as l'air de penser Rooney est très bon au niveau des déplacements, il l'a notamment montré l'année dernière. La saison passé Berbatov jouait derrière un vrai attaquant de pointe.

     

    Mais sinon tu as clairement raison Berbatov n'est pas fait pour le style de jeu que l'on utilise depuis plusieurs saisons et son achat par Ferguson se montre être un choix surprenant.

    Mais bon Berbatov finit meilleur passeur de la premiere league pour sa première saison, meilleur buteur pour sa troisième, il semble s'adapter un peu plus à chaque saison, son contrat n'est pas finit c'est trop tôt pour parler d'un échec surtout que il y aura du mouvement niveau transfert et qu'on changera surement de style de jeu.

  2. Svaro le truc c'est que tu dis que Ferguson s'est planté car il a acheté Berbatov pour le faire joué comme première pointe et qu'il ne sait pas utiliser ses attaquants.

     

    Ce que tu dis est faux, c'est sa troisième saison à Manchester à Dimitar et c'est sa première en tant que première pointe, c'est aussi sa première vraiment réussite.

     

    Tu sembles oublier que Fergie lui l'a essayé à plusieurs postes et notamment comme attaquant de soutient.

    Moi aussi je pense que c'est là il peut être le meilleur, ça parait même complétement évident, pourtant sa meilleure saison il l'a fait comme attaquant de pointe et ça serait plus intéressant de se demander pourquoi plutôt que de critiquer un Ferguson qui l'a fait progressé au club en le mettant dans un rôle qui semble de pas lui aller mais qui marche quoique tu en dise.

    Si on ne prend en compte que ses années mancuniennes Berbatov parait meilleur en première pointe.

  3. tout en ayant le talent d'Oliech, non ?

     

    Je ne te permet pas, sache que mon talent c'est du jamais vu depuis Maradona !

    Arsenal m'a d'ailleurs remarqué et a tenter de me recruter mais j'ai refusé, question de principe.

  4. Moi si je devais modestement me décrire je dirais que j'ai la précision de Beckham, la vitesse de Cristiano, la technique de Dimitar, la vision de Paul Scholes, le pied gauche de Messi et l'élégance de Bergkamp.

     

    Par contre je n'ai même pas la puissance de Chicharito alors comme les rares fois où je joue c'est contre des mecs je n'ai pas l'occasion de montrer toutes mes qualités et je ne suis pas reconnue à ma juste valeur :P

  5. Ouais euh, on va pas enterrer trop vite Torres. Ca fait juste deux trois ans qu'il enchaîne les saisons en étant trop utilisé ou utilisé à moitié blessé. Ca faut aussi deux trois saisons qu'il a une préparation d'avant saison pourri.

     

    N'oublions pas trop vite le Torres de la saison où Liverpool frôle le titre ... et celui de la saison d'avant.

     

    Oui Benitez l'a vraiment très mal géré, je pense aussi qu'il peut retrouver son meilleur niveau mais ça prendra du temps.

    Surtout que là il arrive dans un club où règne une ambiance pas terrible avec un entraîneur qui ne voulait pas forcement de lui.

     

    Quand à Suarez à part son match contre nous ce n'est pas fabuleux ce qu'il fait loin de là, rien à voir avec les début de Torres à Liverpool. L'uruguayen ne va pas à la cheville du Torres au top de sa forme pour le moment.

  6. Que je tempère mes ardeurs ? Je ne trouve pourtant mes propos ni agressifs ni exagérés.

     

    Sinon si Bale était meilleur latéral que Etoko il aurait prit sa place et Redknapp aurait recruté un ou des ailiers. On en revient à ce que j'ai dis: pas assez bon pour être titulaire comme arrière et pas top comme ailier.

    Je pense que Harry le voit purement comme un ailier aujourd'hui.

    Enfin tu lui prêtes des qualités que je ne lui vois pas donc bon ...

  7. Bah là on a tous nos ailiers... Mais quand Valencia était sur le flan, Park aussi, Giggs qui a enchainé pas mal de match et dois se reposer pour tenir toute la saison, on s'est bien retrouvé en galère, on avait que Nani, et heureusement qu'il a fait un début de saison de feu. Un ailier aurait été le bienvenu. C'est plus dans l'optique de la fin de carrière de Giggs, c'est pour ça que j'ai dit "s'il y a une bonne affaire sur le marché".

     

    Mais même s'il y a une bonne affaire sur le marché.

    Cette saison Valencia s'est blessé 5-6 mois et Park plusieurs mois plus une absence en coupe d'Asie. On a vraiment pas eu de chance à ce poste et ça n'arrivera pas tout les ans. Et malgré ça on a pas eu vraiment de problème pour s'en sortir, juste un ou deux matchs quand Giggs s'est aussi blessé pendant deux semaines. C'est pour ces deux matchs en situation exceptionnel qu'on doit recruter un nouvel ailier ?

    Même Rafael et Fabio en ailier s'en sont très bien sorti contre Arsenal. On peut rajouter en plus Cleverley et Welbeck qui peuvent jouer à ce poste.

  8. C'est un excellent joueur. Maintenant ses perfs demandent confirmation. Par ailleurs, je ne suis pas convaincu que ce soit un ailier gauche. A tottenham il joue à ce psote la parce qu'il y a pas vraiment d'autres joueurs du même niveau pouvant y jouer et qu'Assou Ekoto est un bon latéral gauche.

     

    Dans l'absolu, ses qualités sont celle d'un latéral. Il est défensivement assez sûr et son jeu offensif est avant tout, celui d'un contre attaquant : accélération, vitesse, explosivité, qualité de centre, cherche les relais ...

     

    C'est donc un excellent joueur qui n'est pas top comme ailier et pas assez bon pour être titulaire comme arrière ? Ca me parait être une description un peu curieuse d'un excellent joueur.

    Défensivement je trouve que tu le surestimes pas mal et comment peut on dire qu'il a une belle qualité de centres alors que ses centres ne trouve jamais personne ? J'attends d'ailleurs toujours sa deuxième passe décisive de la saison en championnat.

     

    Valencia > Bale.

     

    C'est même une autre planète, comme pour Douglas Costa que j'ai vu cité et qui est bien meilleur et possède bien plus de potentiel que Gareth Bale.

  9. C'est bizarre, cette année plus personne ne parle d'HUNTELAAR ! ^_^

     

    Cette blague d'Huntelaar, dire que beaucoup croyait encore à lui avec ses passages minables au Real et à Milan, parait que ces deux grands l'avait mal géré et avaient fait une grosse erreur en le laissant ... Ca fait combien de mois qu'il n'a pas mit un but ce gars là ?

     

    On a Welbeck pour jouer le rôle du jeune attaquant en joker l'an prochain. On a pas besoin d'attaquant a mon sens. Il nous faut un gardien de but et un milieu relayeur/offensif type Modric, et encore, un Anderson régulier rendrait le mercato encore plus simple pour Ferguson. Peut-être un ailier s'il y a une bonne affaire sur le marché.

     

    D'accord avec toi sauf que je préférais un relayeur défensif quand à l'ailier franchement quand on voit qu'on se permet de laisser Nani sur le banc pour jouer un 1/4 de final de ligue des champions contre Chelsea j'ai envi de demander pourquoi faire.

  10. Mais bon, pour en revenir au sujet il peut dire ce qu'il veut, Rooney n'ira pas au Real, il ne quittera pas l'Angleterre... il restera un vrai red devil... !![/b]

     

    Et c'est Schmeichel qui dit des conneries ?

    De belles performances font elles tout oubliées ?

  11. Non, tu peux recruter n'importe qui actuellement, il y aura forcèment une régression. Maintenant c'est le top du top, un gardien d'expérience, rassurant, qui sort des arrêts de fous. As-tu connus la période Roy Carrol ?

     

    Actuellement surement à moins d'acheter Peter Cech ou Julio Cesar mais peut être que dans deux trois saisons De Gea comme Neuer, Adler ou autre Lloris auront atteint son niveau.

    Oui j'ai connu cette époque et toi as-tu connus la période Peter Schmeichel (moi non ^^), as tu vu jouer le Buffon de la grande époque ou Oliver Kahn ?

    Ce n'est pas le meilleur gardien de but de l'histoire VDS.

  12. A l'arrivée Torres j'ai du mal à lui trouver un point fort. Techniquement et physiquement moyen et ce n'est pas un grand buteur. Un joueur bien surcoté pour ma part !!!

     

    Ca ne ce limite pas à ça un attaquant sinon Hernandez est un vrai tocard. Et tu ne peux pas dire vu ses stats à Liverpool que ce n'était pas un bon buteur.

    Et puis Torres était mieux que moyen techniquement.

  13. L'âge n'est pas un élément en clé quand on parle de marge de progression. Certains joueurs arrivent à maturité à 22 ans, d'autres à 28, ...

     

    De toute manière le choix du gardien doit être dicter par son profil. Cela fait plusieurs saisons qu'on s'appuie sur un GB ayant un très bon jeu au pied. On est de suite plus en difficulté quand Kus' joue. Je pense qu'on s'avance plus sur De Gea pour cette raison.

     

    Après les comparaisons Neuer, De Gea, Lloris pour savoir qui à la plus grosse ... J'ai envie de dire que c'est le même niveau globalement. Chacun a son domaine de prédilection où il sur passe les autres et son point faible où les duex autres le surpassent.

     

    Tu n'y est pas Didier je voulais juste faire remarquer la précocité impressionnante de De Gea c'est tout je ne voulais pas sous entendre qu'il avait plus de potentiel que les autres.

     

    C'est quoi pour toi le domaine de prédilection de De Gea ?

  14. Neuer avait fait une première saison très très très impressionnante avec Schalke 04 alors qu'il n'avait que 19 ans, il était plus performant que De Gea.

     

    Non sa première saison il l'a fait à 21 ans et il était bien plus irrégulier que De Gea aujourd'hui.

  15. Mais je doute fortement qu'il puisse remplacer le grand Van Der Saar :(

     

     

    En même temps, je ne pense pas qu'un gardien sur cette terre en soit capable :(

     

    Vous doutez d'un mec que vous n'avez surement quasiment jamais vu jouer.

    Il y a eu meilleur et il y aura meilleur que VDS hein.

    En plus le niveau que montre De Gea pour son âge est particulièrement impressionnant, à 19 ans il était déjà titulaire à l'Atletico Madrid, à cet âge là ni Lloris ni Neuer était aussi performant.

  16. Hier soir, j'ai regardé 100% foot et le pronostic Chelsea-Manchester ?

    Vous aurez deviné : Chelsea bien sur (sauf pour Dorasso qui voit un nul et Néné qui nous voit gagner).

    Pour le reste, c'est Chelsea sans hésitation avec le palmarès revenant à Di Meco qui voit les Bleus nous infliger une correction "ce sera une boucherie" a t-il déclaré... J'ai adoré ^_^

     

    Di Meco avait annoncé la même chose avant le Arsenal-Barcelone à l'Emirates ...

     

    Quel tocard celui là.

  17. Ancelotti.

     

    Faire sortir Drogba pour garder l'autre là, quelle idée -_-

     

    Enfin faut bien reconnaître que ça nous a bien arrangés :D

     

     

    C'est quand même très étrange ce qui ce passe avec Drogba et je ne crois pas une seule seconde qu'un entraineur de la trempe d'Ancelotti soit aveugle à ce point.

     

    Soit il y a un problème entre les deux soit il a des ordres vis à vis de torres et c'est ce que je pense. Abramovic ne doit pas vouloir voir le joueur qu'il a réclamé et payé 50 -ou 60M je ne sais plus- sur le banc.

     

     

    Non Ancelotti est bien supérieur à Mancini, mais je pense que le ruscoff a dorénavant pris le dessus sur lui, et qu'il n'a malheureusement plus toutes les cartes en main ;)

     

    Entièrement d'accord.

  18. Il a était plutot mauvais mais nous sauve quand meme d'un but, par contre n'a pas réussi a prendre l'ascendant sur Drogba. Dommage pour lui mais je pense qu'il remontera la pente.

     

    C'est pas qu'il a pas pris l'ascendant c'est qu'il s'est humilié par Drogba. A un moment c'était une catastrophe il finissait tout le temps par terre, Drogba finissait toujours seul sur le coté gauche.

    Un match vraiment affligent pour Evra ce soir.

×
×
  • Créer...