mondoudou
-
Compteur de contenus
7584 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
43
Messages posté(e)s par mondoudou
-
-
Comment Moric s'est démerdé pour ne pas la sortir ?
-
Je ne les compare que physiquement ... C'est un crime ?
Tout à fait.
-
Bale a fait une excellente partie de saison. Après il faut qu'il s'étoffe encore physiquement. Son jeu dépend de ses caractéristiques physiques. Quand Bale est moins en forme physiquement, il a plus de mal.
C'est pas tellement grave. C. Ronaldo aussi dépend en grande partie de ses caractéristiques physiques.
Sa place en tant qu'espoir est pas usurpé ... Par contre, joueur de l'année, oui ils ont fumé.
Ah non mais je ne trouve pas que Bale a fait une excellente première partie de saison. Il a fait juste un peu plus d'un bon mois après son coup d'éclat de la saison (carrière ?) en ligue des champions (et non pas en premiere league) et encore il n'est pas si bon dans cette période mais il met quelques buts.
Maintenant je vais faire comme si je n'avais pas vu la comparaison avec Cristiano, je crois que ça vaut mieux.
-
Je trouve au contraire que ça fait du bien de voir Adam et Parker dans la liste, pas besoin d'être dans un grand club qui joue le titre pour faire une belle saison.
Je suis quand même déçu de ne pas y voir Nani, Wilshere ou Berbatov surtout quand on voit qu'il y a Gareth Bale.
Pour les jeunes il y a aussi un intrus et c'est encore Gareth Bale, tous les autres nominés font une meilleure saison que lui mais bon à tous les coups il gagnera. Hernandez, Welbeck, Clark, Smalling, McCarthy, Djourou voir Henderson mérite plus que lui.
-
Wigan. J'ai vu quelques matchs cette saison et en fait le souci c'est tout le bloc défensif. Animation offensif, jeu déployé vraiment agréable. Beaucoup de joueurs offensifs de qualités : Moses, Rodallega, McCarthy (
), Cleverley ...Par contre défensivement mis à part le gardien c'est que des quiches, voila le souci.
Al Habsi sinon est en baisse de régime aussi sur ses derniers matchs, mais dans l'ensemble c'est une des révélations de PL à son poste.
Ils avaient pourtant recruté Alcaraz qui s'était fait remarqué avec sa belle coupe du monde, il n'est pas bon à Wigan ?
-
Ouais c'est dommage, 1 minute 30 grand maximum sur MU.
En même temps c'est normal il a surtout parlé de Tottenham pour le match de demain, il n'a rien dit du tout sur Arsenal ou Chelsea.
-
tu sais que ça fait très remarque de mec au pub, ce que tu viens de dire ?
Quelque part, moi je trouve ça plus louable un mec qui a une voix de castrat, parce qu'il gueule jamais ... quelque part c'le genre de mec qui fait jamais de bruit, sur qui tu peux comtpe,r qui te pètera jamais un plomb quasiment, le mec quasi 100 % fiable. C'est aussi cela qu'il faut voir.
Les Effenberg, Keano, Kahn and co, les "anti Lloris" niveau caractère quoi, niveau fiabilité, c'était pas forcément ça.
Sauf que je considère que le poste de gardien de but demande du caractère, moi la personnalité introvertie de Lloris m'embête un peu, un joueur de champ ça ne me dérangerait pas un goal si, j'espère que son coup de gueule sera comme une sorte de déclic et qu'il va se lâcher un peu, notamment sur ses défenseurs.
-
Moi je trouve que vous vous emballez un peu pour rien, le mec se met face à la caméra et profère des insultes, évidement qu'il est sanctionné et heureusement.
C'est vrai que deux matchs c'est peut être un peu sévère mais vraiment pas de quoi s'offusquer, je préfère m'en prendre à Rooney qui est quand même un bel abruti.
Certes, il n'avait pas à proférer des insultes devant la caméra. Il s'est excusé, il aurait du être sanctionné d'une amende, et l'affaire serait close.
Je crains malheureusement que Rooney préfère prendre deux matchs de suspension plutôt qu'une amende ...
-
Pfffff ... Mondoudou aime les voix de gros macho en fait. Tu voulais un coup de gueule version voix de Joey starr ?
Tu sais en même temps, ok il a une voix aigu, on voit que c'est pas un sanguin ... Mais bon quand un de tension pareil s'énerve, ça fait quand même bizarre. Tu te remets forcément en question ... plus que quand c'est le mec qui pète un plomb toutes les duex minutes, en tout cas.
Ah avec Joey Starr ça aurait été carrément autre chose, ça aurait autrement recadré les joueurs
Non mais sérieux c'est abusé on dirait un gamin de 12 ans qui n'a pas encore mué, son manque de charisme criant est quand même ennuyeux pour un gardien. En plus il a raison de gueuler mais s'il l'avait fait pendant le match quand il y avait encore 2-1 ça aurait été encore mieux, comme le font les grands gardiens.
-
Autant l'attitude en soit est bonne, il ne se plein pas des erreurs d'arbitrages, ne rejète pas la faute sur les faits de jeux (et pourtant il aurait vraiment pût) mais il ne regarde et ne critique que son équipe ce qui est malheureusement bien rare en L1, autant son coup de gueule est assez ridicule. On voit qu'il n'a pas l'habitude et qu'il ne recadre pas souvent ses défenseurs. Moi quelqu'un me crie dessus de cette façon, avec cette voix super aigu qui fait plus gamine qu'autre chose, ça me donne envi de rigoler ou de lui mettre une baffe pour le calmer. Ca m'étonnerais que ça ai eu beaucoup d'effet.
Mais c'est une bonne chose qu'il se lâche, ça va peut être le pousser à le faire plus souvent et a être plus dur avec ses défenseurs.
-
Alruud, petite erreur de ta part. Il me semble que c'est Akinfeev ou bien Akinfeïev
Non il avait raison il y a plusieurs façon de l'écrire, c'est une traduction de l'alphabet cyrillique.
C'est comme Shevchenko ou Chevtchenko.
-
Bon le scénario est génial mais c'est un math qu'on aurait du gagner 5-0, Vidic et Evra ont été catastrophique et le serbe aurait du finir avec un rouge.
Les rentrés de Berba et Chicharito ont été monstrueuses
-
Quand on voit Vidic et Carrick aujourd'hui je m'excuse , mais c'est juste horrible !!!!
Alors là,si tu trouve qu'on est pas mauvais, c'est qu'on ne voit pas du tout le même match mec !
Non il a raison d'ailleurs je trouve Carrick pas trop mal.
Le problème c'est surtout notre imprécision dans la dernière passe et ça vaut aussi pour Valencia même s'il fait un très gros match.
Giggs et Rooney sont assez moyen.
Plus que Chicharito j'epère voir rentrer assez vite Nani ou Berba qui pourraient nous apporter en justesse dans les derniers mètres.
-
Parce que Ferguson pense surement qu'avec les ailiers titulaires, un Rooney seul peut être efficace devant le but comme il l'était la saison dernière. Hernandez est mis au repos, Berbatov également.
C'est pas impossible qu'on retrouve une composition plus ou moins similaire à celle-ci dès Mercredi. Peut être que Fergie tente de remettre à l'oeuvre son 451...Donc on a un Rooney seul aujourd'hui, histoire de le réhabituer à cette configuration. Ou alors, je me trompe totalement et Rooney jouera plus bas sur le terrain à Chelski et sera accompagné d'un avant, donc un 442.
A mon avis, Fergie essaye de remettre en place, en vu des prochaines échéances capitales, son 451 fétiche avec Rooney à la baguette.
Donc ce match serait une sorte de répétition pour le match contre Chelsea ?
Tu as peut être raison.
-
Le seul point noir, c'est l'absence de VDS. Pour le reste la composition tient la route, n'oubliez pas qu'on doit jouer mercredi contre Chelsea!
Mais pourquoi mettre et Hernandez et Berbatov sur le banc ?
Je ne crois pas une seconde qu'ils seront tous les deux alignés mercredi.
-
De toute façon, maintenant qu'il y a Berba, Chicha et éventuellement Nani pour goaler, Rooney peut avoir ce rôle de meneur. Mais l'année dernière cela n'aurait pas été possible entre un Nani qui avait du mal et un Berba vraiment friable, il était un peu seul le pauvre Waynie. Heureusement qu'il y avait des gars comme Scholes ou Fletcher pour le soutenir un peu dans le jeu car au niveau offensif et des ailes, c'était pas toujours la joie!!
Maintenant c'est le contraire: Scholes et Fletcher à la ramasse (surtout Fletch') et Nani et Berba qui brillent+Hernandez!
On a vraiment une attaque d'enfer! Sur le papier, contrairement à l'année dernière, y a pas que Rooney qui fait peur, il y a Berbatov, Hernandez, Valencia et Nani, c'est vraiment flamboyant tout ça, je trouve! Reste maintenant de trouver la bonne tactique pour les faire jouer ensemble (4 des 5).
Par exemple, si on veut faire jouer les 5, ce serait du 4-1-3-2
...........................................
Valencia........ROONEY..............Nani
.........Berbatov.....Chicharito........
Qu'en pensez-vous ?
Une sorte de formation diamant avec deux ailiers ? C'est beaucoup trop fragile, ça ne se fait plus ce genre de formation en plus avec des latéraux comme Rafael et Evra et sans véritable milieux récupérateur ... On va s'en prendre des buts ^^
Après c'est un peu gâcher Rooney, je pense qu'il pourrait s'en sortir dans ce rôle mais c'est en attaque (en soutient ou seul en pointe) qu'il peut s'exprimer le mieux.
Quand à Berbatov il a la technique, le sens et la vision du jeu pour jouer en 10 mais il est trop lent pour ce poste. Pas assez mobile, pas assez vif, pas assez de volume de jeu et il n'enchaine pas assez rapidement.
-
Ce que tu ne veux pas comprendre c'est qu'une saison c'est longue et que des séries de blessures comme cette saison ça peut arriver de nouveau. On à des joueurs sur les ailles ok, mais on veut jouer sur tous les tableaux non??? Donc comme le dit Olé il apporterait une profondeur de banc. C'est bien beau d'avoir 4 ailliers mais Gigss jouera de moins en moins etc etc je l'ai déjà dit au dessus je ne vais pas répéter la même chose ^^. Tu sais tès bien qu'il jouerait plus de 2-3 matchs comme tu dis.
Evidemment que tout ne viens pas de là dans notre manque n'animation offensive mais un peu par moment si.
Si on veux jouer sur tout les tableaux on se doit d'avoir un banc fourni, Young viendrait dans ce système là.
Mais on a déjà un banc fourni niveau ailier et on joue déjà sur tous les tableaux. Giggs jouera moins ? Evidemment puisque de toute façon il perd sa place avec le retour de Valencia, alors oui il joue moins mais on a moins besoin de lui. On a deux titulaires et 4 remplaçants pouvant jouer à ce poste dont Giggs et Park qui sont des supers joueurs. On a eu les pires problèmes niveau blessure cette saison à ce poste (ça n'arrivera pas tout les ans hein) et pourtant on s'en sort facilement.
Ce n'est plus de la profondeur de banc que vous demandez c'est de l'accumulation inutile de joueurs au même poste, des joueurs avec une certaine exigence de salaire et qui coutent un certain prix en plus.
Si on prend Young ça sera de l'argent balancé par les fenêtres.
-
Il apporterait vitesse et percussion quan Nani ou Valencia ne sont pas là. Il apporterait un pied gauche, et une polyvalence car capable de jouer MO et attaqaund également et puis il a de l'expérience. On a 4 ailliers entre Nani, Valencia, Giggs et Park voir Cleverley qui pourrait jouer sur l'aille. Mais Giggs jouera encore un peu moins de matchs avat de partir à la fin de saison 2012, Park est très bon mais quand il s'agit d'apporter de la vitesse ce n'est pas son fort. Young sera en fin de contrat en 2012 c'est le moment de sauter sur l'occasion.
Si comme cette saison on a des blessures on fait comment???
Regarde cette saison heureusement qu'on a eu un Super Nani et un Giggs qui tenait encore sur ses rotules mais sinon l'animation sur les ailes c'était bof bof...
Il ne sera pas très cher à la fin de la saison et puis y'a pas que ce qu'il peut nous apporter qui entre en jeu mais aussi ce que le club peut lui apporter. A jouer au top niveau il va peut-être combler certaines lacunes.
Moi mon seul souhait c'est de ne pas avoir Obertan et Bebe titulaires
.Mais j'ai envi de dire de quoi vous parlez ?
Vous trouvez vous que notre problème cette saison c'était nos ailiers ? Que notre manque d'animations offensives est dû à leurs prestations ? Moi non.
Cette saison Valencia s'est blessé 6 mois et Park au total s'est blessé plusieurs mois également plus son départ en coupe d'Asie. Malgré ça je n'ai pas eu l'impression qu'on a eu un vrai manque à ce poste.
Il n'y a que quand Nani et Giggs se sont aussi blessé pour peu de temps où il y a eu deux-trois matchs compliqués à gérer à cause du manque de joueurs à ce poste.
Vous voulez qu'on dépense 10 millions pour 2-3 matchs (dans le pire des cas car à ce niveau là on a vraiment pas eu de chance cette saison) ?
Sans compter que Cleverley et Welbeck peuvent très bien évoluer à ce poste et l'ont fait de nombreuses fois.
-
C'est un grand defenseur mais sera t'il pret a accepter d'etre en concurrence avec Rio ( quand celui ci ne sera pas blesser) ( apres Rio a 100% est indétronable
), son n'arrivée éventuelle ne risque t'elle pas de barrer la route a l'éclosion de Chris?!Apres il est vrai qu'un defenseur de ce niveau ça ne se refuse pas mais il a l'air tres bien a Milan ou il occupe une place de choix
Peut être mais pas forcement vu les très nombreuses absences de Rio, et puis le cas Vidic n'est pas certain, il n'est pas à vie à Manchester. Chaque été on parle d'un possible départ, qu'il ne se plaît pas en Angleterre, que sa femme veut partir ...
De toute façon je n'y crois pas trop à cette rumeur.
-
J'ai voté pour alors que je voulais voter contre, erreur de click
, pourquoi je suis contre, tout simplement parcequ'on a Smalling en cas ou rio ne serait pas la, et que evans est la pour palier l'absence de rio, vidic, ou smalling, sans oublier brown et oshea qui peuvent jouer à ce poste, si silva vient, il voudra être titulaire, et ce n'est pas donner vu la concurrence à ce poste! donc pour moi non!Ouai enfin il y a un gouffre énorme qui sépare Silva de Evans, Brown ou O'Shea. Actuellement il est même bien meilleur que Smalling, son arrivé ne peut nous faire que du bien.
-
C'est moche de se moquer comme ça !!!!!
:D Ashley Young serait une excellente recrue pour nous (pas à n'importe quel prix mais pour 10- 15 M je suis complètement d'accord pour sa venue). Il pourrait apporter bcp à l'équipe j'en suis sur
Mais il apporterait quoi ?
Enfin en a absolument pas besoin, ni même d'un ailier d'ailleurs où alors un encore meilleur que Valencia ou Nani pour prendre une place de titulaire, pas Young.
-
Un complot contre la Juventus ? Je prend ça comme une blague, surtout que la Juventus s'est miraculeusement sorti indemne de l'affaire de dopage qui la concernait alors que le médecin du club à lui été condamné ...
Il ne faut pas oublié que l'affaire du Calciopoli a éclaté par des écoutes téléphoniques fait par la justice de conversation entre Moggi et le membre de la fédération italienne de football qui sélectionnait les arbitres pour les rencontres du calcio et où Moggi lui donnait des consignes sur le choix des arbitres pour les matchs de Juventus.
Difficle alors de défendre que les accusassions sont infondés.
-
1-
Alors je vais pas te donner un scoop :
- on a comme latéral droit offensif, Debuchy et ... c'est tout.
- Il faut bien trouver des automatismes et Sagna est certainement notre meilleur latéral droit. ==> intérêt de le faire jouer.
Si Sagna à droite et Evra à gauche. ===> Equilibre. Evra très offensif. Sagna défensif. ça pose donc pas de souci. Puis vu le niveau de nos récupérateur et relayeur, il faut mieux avoir Sagna derrière.
Alors très bien pas de problème, faisons jouer Debuchy. Je me répète mais Sagna (surtout avec Nasri devant comme tu le met dans tes compos) contre le Belarus, le Luxembourg et la Roumanie non surtout pas. Et quelque soit son niveau, c'est son profil qui ne convient pas.
Et tant pis les automatismes se feront avec Debuchy.
Et puis un coté très défensif (Sagna-Nasri) et un coté très offensif (Evra-Ribery) pour moi ce n'est pas vraiment un équilibre. Au contraire la jeu se fera bien plus à gauche (surtout que ni Nasri ni Sagna ne sont vraiment du genre à déborder) et ça nous rend plus prévisible qu'autre chose.
3- Si on a que Cabaye, Diaby ou des joueurs de ce calibre en MC ... Bah faisons les jouer. Ca permettra sûrement de voir les Nasri and co à leur bon poste (espoir qu'il soit meilleur donc) et ce ne sont aps non plus des tanches les joueurs que je viens de citer.
==> La dessus, on se rejoint. Au passage, a ta petite liste je rajoute Chantome,Cheyrou (?) et Sissoko quand il arrêtera de faire le crétin à Toulouse.
Je l'ai mit Cheyrou mais tu as raison Mavuba et Chantome sont à rajouter, Sissoko j'ai des doutes.
Par contre pour Diaby je ne pense pas qu'on puisse vraiment compter sur lui, le mec est tout le temps blessé, il passe plus de temps à l'infirmerie que sur un terrain de foot. Est-ce qu'on peut essayer de construire avec un joueur comme ça ? En plus il a quitté l'AJA comme un voleur, ça mérite une sanction !
5- L'EDF, c'est pas l'endroit où les joueurs doivent avoir le "déclic". C'est en club qu'ils doivent l'avoir. La moindre des choses quand t'as jamais été transcendant en EDF, c'est d'être bon en club pour devenir un sélectionné régulier.
Blanc c'est le mec qui nous fait avaler des Diarra et Gourcuff en EDF alors qu'ils sont NULS depuis 6 mois pour le premier, un an pour le second.
==> Exit les Diarra, Gourcuff. On appelle Chantome et Cabaye.
Oui c'est sûr mais regarde par exemple en Allemagne les cas de Klose et Podolski (même si lui ça va mieux cette année).
Bon alors bien sûr ils leurs performances en équipe nationale leur avait donné un statu ce qui n'est le cas pour aucun joueur de l'edf (sauf Malouda mais il est en train de dégringolé).
Mais pour une question d'automatisme t'es parfois obligé d'appeler des mecs pas en forme si t'es sûr de compter sur eux pour la suite.
Sur les points où je n'ai pas réagit j'étais évidement d'accord avec toi.
Pour tes compos je préfère la deuxième mais Gomis en équipe de France vraiment ? On est tomber si bas que ça ?
-
Bientôt il faudra compter sur un nom : Paul Pogba !
En attendant ce moment je suis d'accord avec mondoudou, à part sur le faite que Sagna soit un bon joueur. Il est moyen.
Oui ba il est pas exceptionnel mais bon ce n'est pas un Clichy non plus. Je ne trouve pas qu'on ai réellement mieux en tout cas.
Mais c'est sûr que passer de Sagnol à Sagna ça fait mal ...
[Résultats et Réactions] Champion's league 2010/2011
dans LE FOOT EN GENERAL
Posté(e)
Oui sévère, pas illogique mais sévère quand même, en plus ce n'était vraiment pas dangereux.