mondoudou
-
Compteur de contenus
7584 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
43
Messages posté(e)s par mondoudou
-
-
Pas mal le onze de base, surtout quand tu vois que Mancienne et Phil Jones sont absents.
Sinon, but de Welbeck. Hélas, je ne trouve pas de stream. Someone (pas de sopcast, je suis sous mac) ?
-
Ca peut faire très mal cette compo... Bon je comprend vraiment pas pourquoi il insiste avec Gourcuff et Sagna mais bon.
Sinon Pat ça n'a quand même rien à voir avec Ribery en conférence de presse...
:wub: Il a l'air relativement confiant en tout cas.
En tout cas le milieu de terrain me surprend beaucoup, vraiment rien à voir avec ce qu'on a connu avec Raymond; un seul vrai milieu défensif et c'est M'Vila.
Gourcuff c'est sûr que c'est étrange mais on ne peut pas mettre Sagna sur le même plan, c'est un bon joueur qui fait une bonne saison. Il n'est pas extraordinaire mais a t-on mieux que lui ? On cite souvent Jallet et Debuchy, ils ont plus de qualités offensives mais ils ne lui sont pas supérieur pour autant, ils n'apportent pas sa sécurité défensive. Alors contre le Luxembourg se serait peut être plus judicieux de changer mais globalement ce n'est pas ça qui augmentera le niveau de l'équipe.
-
Vous avez pensé quoi de sa conf' ? Personnellement, je l'ai trouvé correct. Même si le ''j'étais sur de rejouer en EdF'' me paraît osé. Bon, ça reste Pat' hein
Il s'est posé en victime c'était assez agaçant et puis comme dit rooneydu93500 il aurait pu s'excuser de nouveau, qu'il l'ai déjà fait ou non.
-
Moi je réclame rien, je condamne juste le mauvais choix de Wenger (à mon sens).
Dans l'absolu je m'en fous qu'Arsenal rate sa saison tu sais au contraire même vu qu'il ne leurs reste que la PL si leur manque de maturité les font chuter en plus de leurs nombreux joueurs bléssés moi j'y trouve mon compte
.
Ah bon ? Je t'es toujours pris pour un gunners
Je croyais même que tu étais un modo de leur fofo. Pour moi il y a Le petit mozart, Kutkiller, Fly Millenium, Skyman et Alexou.
Non je plaisante Axelou t'en fait pas
Qu'est t-il devenu d'ailleurs Sky qu'on voyait si souvent jusqu'à leur défaite contre notre équipe B ?
Il veut peut-être faire taire tous ces détracteurs et leur montré que sa politique a tout de même porté ses fruits. Le problème, c'est que les joueurs qui sont là depuis 6 ans ne voient l'ambition de Wenger. Cela doit être frustrant d'être dans un grand club, mais être en même temps la risée de l'Europe.
En tout cas, elle est considérée telle qu'elle auprès des personnes que je fréquente (pas spécialement fan de Manchester United).
Wenger, il y a 3, 4 ans, avait promis que son équipe allait gagner quelque chose et a demandé aux supporters d'être patient. Là, les supporters en ont marre de voir débarquer des Espagnols de 16 ans, des Allemands de 15 piges, des transferts ratés provenant de la ligue 1. Wenger n'a pas respecté ses promesses et le club file vers une autre saison vierge. Pas étonnant que des joueurs comme Flamini n'ont pas voulu renouveller le contrat, tout comme je ne serai pas surpris de voir Fabregas partir en cette fin de saison.
Des joueurs ont demandés de recruter des joueurs confirmés, Arshavin a plusieurs fois demander qu'il fallait recruter du lourd, même Nasri joue les recruteurs en incitant à acheter Benatia d'Udinese.
Attend quand même un peu pour tenir ce discourt, on est pas encore champion et ils sont largement dans la course.
Maintenant le club ne gagnera surement rien cette année mais je pense qu'il est difficile pour les supporters de ne pas voir les progrès qui ont été fait cette année, Arsenal semble quand même en train de remonter la pente après 4-5 saisons de stagnation.
Maintenant si Arsenal se fait dépasser par Chelsea ça changera pas mal de chose.
Fabregas va surement partir (est-ce vraiment une grande perte ?) et Nasri n'a toujours pas renouvelé (des nouvelles de ce coté là ?).
Mais ce n'est pas parce que Wenger a recruté un jeunot qu'il ne va pas recruter du lourd cet été, j'avais entendu Auclair dire qu'il allait y avoir un bouleversement dans la politique de recrutement d'Arsenal.
-
C'est limite une provocation de la part de Wenger ^^.
Le club a besoin de taulier de leader, des gardiens bléssés et le seul restant est plus que moyen il a du rappelé un ancien de la maison retraité qui plus est... Une défense décimée comme pas possible là-aussi il faudrait un mec d'experience pour chapoter tout ça et ba non ça va être un môme de 15 ans qui va arriver à Londres. Bof bof Wenger sur ce coup-là.
Justement Lehmann a beau être rouiller et finit il n'en reste pas moins le genre de mec que kutkiller et toi réclamez: il a un caractère fort et c'est un leader. Il peut leur servir.
-
Avec tout le respect que j'ai pour Villa, il manque réellement d'ambition !!!
Vu sa progression ces 2 dernières années
, il se dit qu'il est peut-être bienheureux de pouvoir jouer à Villa.S'il était si bon que ce qu'on a voulu nous vendre, il serait déjà dans un club du big 5.
C'est peut être même Aston Villa qui manque d'ambition en faisant prolonger Agbonlahor ...
-
L'UEFA
dans DIVERS FOOTBALL
Replacé dans le bon topic
!Et allez hop Platini réelu pour 4 ans à la présidence de l'UEFA super...
Seul candidat à sa succéssion et ba mes cochons la vidéo c'est pas pour après demain !
Il faut arrêter avec ça, ce n'est absolument pas Platini qui décide des règles du football et de l'application ou non de la vidéo.
-
Mais si De Gea se fait opérer quel est le problème ?
En tout cas on va bel et bien recruter un gardien, Adler, Neuer ou De Gea (même si je le connais moins) seraient tous 3 de belles recrues, j'espère juste que ce ne sera pas Stekelenburg.
-
il nous faut un 10 ? ok y en a un seul dans le monde pour dribllé, passé des caviars , marqués des buts ..............
mais on l aura jamais
MESSI
Plus sérieusement si notre effectif actuel tout les joueurs serait a leurs niveaux on a besoin de personnes
Carrick et Fletcher sont des monstres .....parfois
Bebe , obertan encore 1 an pour les voir exploser
retour de welbeck et macheda en plus costaud
Messi la seule fois où je l'ai vu jouer en 10 c'était pour la coupe du monde et ce fut loin d'être une réussite.
Obertan vu son évolution je pense que dans un an il sera encore plus mauvais qu'aujourd'hui et Bebe j'ai quand même beaucoup beaucoup de mal à croire en lui.
Quant à Macheda vu ce qu'il montre à la Sampdoria je ne pense pas qu'il a beaucoup d'avenir chez nous non plus.
Maintenant si on peu espérer que c'est juste une mauvaise saison pour Fletcher pour Carrick ça fait deux saisons maintenant que ce n'est plus trop ça. Il fait encore des bons matchs, il ne faut pas exagérer, mais est devenu très irrégulier et n'atteint jamais son niveau de 07-09. Et au delà de sa méforme son style de jeu ne semble plus tellement correspondre à notre façon de jouer, on est moins porté sur le jeu long, on fait moins de course vers l'avant et on est moins en mouvement ainsi il y a moins de place pour les ouvertures.
Et on a personne derrière eux, Gibson n'est pas vraiment un mdf et n'est pas encore au niveau, Anderson peut prendre un rôle défensif mais lui aussi est super irrégulier, je crois que c'est la priorité pour nous de recruter à ce poste et peut être plusieurs joueurs. J'aimerais beaucoup Rodwell accompagné de McCarthy ou Cattermole.
Après on a aussi un problème au niveau des milieux offensif/créateur. Nombreux sont ceux qui réclame un joueur de ce type mais je me demande finalement si c'est vraiment une bonne idée.
Il est clair qu'on a eu un gros soucis de création de jeu ces derniers temps mais avec le retour à son niveau de Rooney en attaquant en retrait ce problème est-il encore là ?
Et est-ce qu'avec un milieu très offensif (comme peut l'être Pastore dont on entend beaucoup parler) un attaquant de soutient ne serait pas devenu superflu ? Alors ou placer Rooney ou que faire de Welbeck ?
Est-ce que ce n'est pas mieux de confier le jeu à Rooney et d'utiliser Welbeck, Cleverley, Anderson voir Morrison lors des périodes creuses (qui arriveront) de notre numéro 10 et ainsi favoriser leurs progressions ?
Est-ce que la venue d'un joueur comme l'argentin ne mettrait pas l'avenir des joueurs que j'ai cité en suspend à Manchester ?
J'aimerai qu'on recrute un défenseur par contre, car je suis pessimiste sur Brown et Evans fait plus que décevoir. Je voudrais un deuxième remplacent digne de ce nom surtout vu les problèmes de Rio. Pourquoi pas Ciaran Clark.
Donc voila je me demande si on ne ferait pas mieux de faire confiance aux jeunes plutôt que de recruter des joueurs importants.
-
Enfin quand je vois notre cellule de recrutement intéressée par Valbuena j'ai du mal à comprendre !!!
Mais c'est pas sérieux cette histoire, surement un délire d'agent.
C'est souvent comme ça du coté de Marseille, le Real qui voulait Taiwo, Chelsea qui voulait Ben Arfa, nous Mandanda ... Faut pas croire toutes les rumeurs qu'on entend.
-
Rappelez moi combien on a acheté Rooney ?
Ah oui c'est bien ce que je pensais...
La saison dernière, on a perdu 1-3
Le critère "buts marqués" pour un milieu défensif n'a pas trop de sens.Mais même si je suis entièrement pour la venue de Rodwell et même à ce prix, Rooney lui avait montré son talent en coupe d'Europe des nations, Rodwell n'a pas encore montré grand chose.
-
Je te rejoins entièrement sur ce point.
C'est un des plus gros arguments de ceux qui ne veulent pas de Lloris chez nous car il est soit disant trop frêle, n'a pas assez d'autorité dans les airs etc etc mais VDS ne sort quasiment jamais de sa ligne !!!!!!
D'un autre côté on me dira qu'avec Vidic qui prend tout de la tête il n'en a pas l'occasion !
Mais voilà, comme quoi cet argument est vraiment bidon. Si VDS sortait autant que Lloris il ferait aussi plus d'erreurs car il y a forcément plus de risques, et c'est ce que j'aime bien chez le français, il n'a pas peur d'aller au charbon. De plus normal que VDS soit meilleur à ce niveau là car il est plus grand et plus athlétique.
Je ne comprend pas VDS ne s'exprime pas assez dans le domaine aérien alors si Lloris est très mauvais dans ce domaine ce n'est pas un problème ?
Je ne considère pas VDS comme un gardien parfait ou comme le meilleur du monde non plus.
Lloris n'a pas les pieds carrés. Desma, en effet. Et lloris n'est pas une quiche. En plus, c'est pas le genre à paniquer, à se déconcentrer. Vraiment, je vous trouve dur. Avec VDS comme Mentor, LLoris peut vraiment être le tout meilleur ! Car oui, contrairement à Barthez, ce mec semble être professionnel.
C'est vrai mais tu réponds à des défauts qu'on en lui prête pas, on n'a jamais dit que Lloris n'était pas un très bon gardien mais on en fait trop.
Barthez n'était pas super professionnel mais il avait un charisme que Hugo est très loin d'avoir, et puis le jeu au pied du divin chauve était excellent.
Et puis VDS il retourne en Hollande après, il ne pourra pas être le mentor de Lloris (pas sûr qu'il ai vraiment besoin d'un mentor de toute façon).
Maintenant si demain Lloris signe à Manchester je ne serais pas ravie mais je ne serais pas inquiète non plus.
-
Pourtant le Shaktar a battu le Barça il y a 2 ans. De plus, le Barça est toujours limite contre Kazan.
Oui mais on ne peut pas tirer de conclusion sur les matchs de poules, ils ne veulent rien dire. D'ailleurs Barcelone a toujours un peu de mal dans la phase de groupe.
-
Le Barca a choppé le match piège par excellence avec le match retour en Ukraine. Je crois que le Shaktar aura à coeur de montrer qu'il faudra compter sur eux dans les années à venir en ligue des champions. Je crois que beaucoup de gens donnent 100 pour 100 de chance au Barca mais pour moi, c'est un des pires tirages, personne ne sait quoi de quoi est vraiment capable cette équipe. Je suis très curieux de voir ce que ça va donner.
Je ne sais pas, je ne les connais pas trop c'est une équipe offensive non ?
Moi j'ai justement l'impression que c'est une équipe piège pour toute les équipes sauf pour le Barça (et peut être le Réal), leur jeu leur convient parfaitement.
-
Pour ceux qui pensent que Hugo est un mauvais gardien sont dans pure hérésie ou soit une mauvaise foi.Pour moi,il fait parti de top5 mondial,à United il pourrait acquérir une maturité voir progresser.Dois-je rappeler à plusieurs qu'Edwin avant son arrivée à Manchester était tout de même un gardien moyen?La nouvelle avait l'effet d'une bombe sur des sites pro-mancuniens.
Je n'ai jamais vu sur ce topic quelqu'un dire que Hugo était un mauvais gardien.
Par contre le mettre dans le top5 elle est là pour moi l'hérésie.
C'est fou sinon la protection qu'a ce joueur, ses erreurs ne sont jamais soulignées, il a une sorte d'immunité, par exemple le but qu'il se prend à l'aller au Réal ou son mauvais match contre l'Angleterre qui a même été qualifié de "bon". Alors qu'une erreur de Edel ou Landreau et tout le monde leur tombe dessus.
-
Les grosses satisfaction sont le match retour à la maison et que notre tableau me parait plus "simple" que l'autre !!!
Sinon c'est un peu gavant de rencontrer Chelsea le parfum de la LDC est bien moindre !!!
Vraiment ? Certes dans l'autre il y a le Barça mais il n'y a qu'eux, là on va devoir taper Chelsea et l'Inter pour espérer aller en finale, ça va être très compliqué.
Et c'est vrai que rencontrer un anglais c'est un peu dommage.
-
Le Barça se livrer ? Il conservait la balle à 4-5 mètres de la surface londonienne depuis le début du match, il n'aurait pas eu besoin de livrer plus que d'habitude.
Et puis Van Persie était tellement inutile dans ce match, il faisait un très mauvais point d'appuis, il n'arrivait à rien et faisait très peu de replis défensif.
Et si la défense était si prenable ils auraient peut être réussit à avoir une occasion du match.
Alors ça aurait surement changé un peu, il faisait le nombre au moins VP, mais ça n'aurait pas été un tout autre match faut pas se leurrer.
Pour le tirage au sort c'est le boulevard vers la finale pour le Barça, nous il faudra passer par Chelsea et l'Inter difficile mais pas impossible je ne sais pas trop a quoi m'attendre avec Chelsea en fait, ils ont l'air d'aller beaucoup mieux ces derniers temps.
Pas de chance quand même on est les seul "gros" qui affronte un autre "gros".
-
J'me suis posé la même question, quand tu vois qu'il y a Hoarau...
Je suis le seul à trouver bizarre de ne pas voir Nasri alors que Gourcuff fait parti de la liste ... ? Serait-il blessé ... ?
Sinon, j'imagine que Ribery sera titulaire, à droite ou à gauche ? et qui jouera de l'autre côté, selon vous ?
Nasri est bien présent, c'est une erreur de l'équipe.
Je pense que Malouda a sa place réservé à gauche, maintenant ses dernières prestations en bleus n'ont pas été bonnes, alors pourquoi pas Ribery à gauche et Menez à droite ? Ou alors on met Nasri à droite comme à Arsenal mais dans ce cas on continu de se taper Gourcuff au milieu.
En gros:
- à gauche: Malouda ou Ribery ou Menez
- à droite: Nasri ou Ribery ou Menez
Après ça dépend aussi des arrières, avec Abidal et Sagna qui sont des arrières très bon défensivement peut être est-ce mieux de faire jouer des ailiers très offensif comme Ribery ou Menez mais si on se retrouve avec un arrière gauche défensivement catastrophique et incapable et de se placer ou de s'aligner correctement (suivez mon regard) c'est peut être mieux de mettre Malouda ou Nasri qui sont plus volontaire sur le replis défensif.
Moi je m'attend à voir Malouda à gauche et Ribery à droite (sans grande conviction).
Nasri a déjà joué à gauche avec Arsenal ?
-
Voilà la liste dévoilé, Evra de retour
La liste des 23
GARDIENS : Lloris (Lyon), Mandanda (Marseille), Carrasso (Bordeaux)
DÉFENSEURS : Sagna (Arsenal), Rami (Lille), Mexès (AS Roma), Ma. Sakho (Paris-SG), Clichy (Arsenal), Evra (Manchester United), Réveillère (Lyon), Koscielny (Arsenal).
MILIEUX : A. Diarra (Bordeaux), M'Vila (Rennes), Malouda (Chelsea), Gourcuff (Lyon), Diaby (Arsenal), Cabaye (Lille), Menez (Roma)
ATTAQUANTS : Gameiro (Lorient), Hoarau (Paris-SG), Benzema (Real Madrid), Rémy (Marseille), Ribéry (Bayern Munich).
Clichy, Evra, Gourcuff, Diaby, Hoarau et Rémy n'ont actuellement pas leur place en équipe de France, ils n'ont (en ce moment pour certain) pas le niveu.
Mais en même temps je ne vois pas trop qui mettre d'autre à part Mathieu, notre base de joueurs n'est quand même vraiment pas terrible par rapport aux saisons passés.
-
Vivement qu'il nous mette des buts comme ça sous nos couleurs
Le real ne l'aura pas , j'espère qu'on va le garder un bon moment et qu'il va devenir aussi grand que notre célèbre OLH , c'est un énorme défi mais bon
OGS plutôt non ?
-
Ah oui et depuis quand ?
Si tu regarde bien VDS à chaque fois qu'il est au duel il essaye justement de rester le plus longtemps possible sur ses appuis pour gagner du temps et donner le moins de possibilités à l'attaquant donc je sais pas comment tu peux dire ça !
Sur le but du match aller par contre je suis d'accord ! (pour une fois
)Ba au moins depuis que je suis le foot, t'image le gardien qui reste debout sur un duel ?
Ca ne veut pas dire qu'il doit se coucher sur sa ligne sans monter sur le joueur hein, s'il reste le plus longtemps possible sur ses appuis c'est mieux mais après faut pas que ce soit trop tard comme Lloris hier.
-
Je donne les arguments que je veux si t'es pas contente c'est pareil. De plus je pense en avoir donné suffisamment comme cela (toi aussi je pense vu que tu sors toujours les même contre arguments).
Et deuxio, tu sais très bien qu'en 1vs1 c'est du 50-50. Donc le "il doit se coucher plus vite"...il a tout son but à boucher, surtout qu'en général 8 fois sur 10 l'attaquant ouvre son pied donc c'est juste bien joué de la part de Benz.
Bon alors je ne suis pas convaincu du "en 1vs1 c'est du 50-50" surtout que la plupart des duels sont remporté par les gardiens.
Après un gardien doit toujours se coucher dans les duels, les attaquants frappent le plus souvent au ras du sol, et tant mieux s'il est obligé d'ouvrir son pied ça rajoute de la difficulté, là Benzema tire pile sur Lloris et ça finit au fond, c'est moyen. Ca me rappelle un peu le but du match aller, Benzema lui met déjà sous lui, sauf que là Lloris avait vraiment été ridicule.
-
Berbatov a déjà inscrit 19 buts en championnat, s'il s'arrétait là et que les autres marquait à sa place dans cette compétition, ca ne me génerait pas, par contre je souhaiterais le voir efficace en Champions League, car il a toujours pas ouvert son compteur aprés les 8e.
En même temps je crois qu'à part contre l'Inter il y a deux ans on ne l'a jamais joué au delà des poules. Et encore cette saison même en poule on ne l'a pas tellement vu je crois.
Alors après vous pouvez critiquer ses stats en ldc mais encore faudrait-il qu'il joue.
-
Pour le coté showman de Lloris je ne trouve pas que ça soit vrai, vu certain ballon qu'il va chercher on ne peut pas dire qu'il en fait trop. Je n'aime pas trop les gardiens plus spectaculaire qu'efficace (comme par exemple notre minable gardien polonais) mais ce n'est pas le cas de Lloris.
Pour le premier but je ne trouve pas qu'il se trou, il l'a touche alors il aurait peut être pu la sortir mais on ne peut pas parler d'erreur je pense, il est un peu pris à contre pied, Marcelo joue pas mal le coup.
Le deuxième me gêne plus, il doit se coucher plus tôt.
Après quand tu es sollicité comme Lloris l'a été hier soir tu fais forcement des erreurs même VDS, j'ai aussi trouvé qu'il a fait un bon match.
Maintenant il va falloir sérieusement arrêter avec les arguments du genre anti ligue 1, anti français, anti lyonnais ou appeler à la mauvaise fois quand on critique Lloris, vous pouvez surement trouver mieux pour le défendre.
Moi honnêtement vu le nombre d'erreurs que je le vois régulièrement faire je ne comprend pas sa côte (je ne dis pas pour autant qu'il n'est pas bon), comme je ne comprend pas celle de l'espagnol Valdès ou celle sur ce forum de Kusczcak que certain veulent voir remplacer VDS (pas étonnant alors que Lloris passe pour un dieu).
Actualités des sélections nationales
dans AUTRES CLUBS ET SÉLECTIONS NATIONALES
Posté(e)
http://www.youtube.com/watch?v=MBbzsv09Pgg
Heureusement que je suis là