mondoudou
-
Compteur de contenus
7584 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
43
Messages posté(e)s par mondoudou
-
-
Evans nous a aidé de nombreuses fois. Il a été monstrueux dans le passé et car il est en méforme cette année, faut le virer. C'est cela retourner sa veste. Evans, on l'a déjà vu au top donc c'est qu'il en est capable. En revanchez Gibson, jamais. Smalling, ca va, mais imaginez sa forme baisse, vous allez le descendre de la sorte ? Non, Evans est nul, ok. Mais avec une vraie préparation, il pourra retrouver son vrai niveau !
Ca fait deux saisons qu'il est mauvais maintenant c'est pas sa première.
Saga est sympa en disant qu'il stagne, il régresse en vérité.
-
Evans est clairement dans le méme wagon que Gibson ou Obertan. J'espére un bon coup de balai cet été...
Pour moi c'est encore pire car Gibson et Obertan eux ils ne sont pas terrible mais ils ont quand même deux trois qualités.
Lui ces derniers temps je ne lui en vois aucune.
-
Je fais référence au membre auquel mondoudou repondait! Un mec je crois!
Moi je ne trouve pas qu'il fasse parti des tout meilleurs 9 du monde.
-
De Valencia ?
-
Tu n'aurais pas du remonter son topic mais le laisser dans l'oubli.
C'est boucher ce joueur, il n'a plus aucune qualité, je le trouve médiocre dans tous les domaines ou presque.
Il aurait dut nous couter un pénalty aujourd'hui.
-
Vous êtes sévère, ça faisait longtemps qu'il n'avait pas été mauvais, ces derniers matchs étaient plutôt bon.
Enfin vous avez raison quand même il faut s'en débarrassé pour faire de la place à des joueurs plus talentueux.
-
Merci bien les mecs, j'avait pas compris qu'on avait recruté Chicharito pour être meneur de jeu.
Le mec il nous sauve 10 fois cette saison et on arrête pas de critiquer le fait qu'il fait pas de grigris comme Berbatov.
Moi tout ce que je vois c'est un des meilleurs 9 au monde recruté pour une misère, qui va peut être finir meilleur buteur de la
ligue des champions alors que le joueur super technique qui vaut une fortune a pas réussi à en foutre un depuis plus de 2 ans et demi.
Vive Chicharito, c'est un rayon de soleil notre petit mexicain, pourvu qu'il reste au club aussi longtemps que Ryan Giggs.
Rien à foutre qu'il fasse des supers controles et des grigris du moment qu'il garde sa grinta et qu'il plante quasi à chaque fois qu'il joue.
Berbatov fait des grigris ?
Hernandez le meilleur 9 du monde ?
Et pourquoi tu nous parles de Berbatov ? C'est pas pour le mettre en avant qu'on critique Chicharito.
Parle nous plutôt de Raul, tu réaliseras alors peut être mieux toute les lacunes du mexicain.
-
Pour moi c'est plutot Hoaward qui la sort et sur le ballon a donné a Valencia il c'est clairement trompé en la donnant a Roo.
Ouai enfin il lui tire dessus quoi, si Howard ne la sort pas c'est une vraie tanche.
-
Aujourd'hui il a été plutot bon meme dans ses prises de balles et a part quelque remise assez pourave c'est un match plus que positif couroné par un but certes HJ mais qui est importantisime et qui nous permet de voir l'avenir plus sereinement.
Oui c'est vrai que techniquement c'était un peu mieux.
M'enfin il rate quand même une occase énorme un peu avant son but (encore sur un centre de Valencia) et il foire un décalage très facile qui aurait amené Valencia devant le but encore un peu avant.
-
Ca fait maillot de méchant je trouve ^^
En soit il est bien mais ça ne me plairait pas de voir mon équipe porter ce maillot.
-
C'est toujours la même chose, ils parlent de suspension pour les club déficitaires et pourtant ils citent en exemple les clubs endettés. D'après les chiffres qu'on nous a communiqué Manchester United n'est pas déficitaire, je crois que le Real non plus d'ailleurs.
-
En fait, si Berbatov est un bon soutien, Rooney l'est encore plus.
Je suis désolé je vais être HS mais je veux juste réagir à cette phrase.
C'est vrai dans notre système de jeu mais dire ça de façon global je ne suis pas convaincu. Même quand on le met en soutien on utilise mal notre bulgare mais dans une équipe plus porté sur la possession du ballon, jouant plus haut et usant d'un jeu plus court et plus rapide que le notre il serait je pense meilleur que Rooney. En fait je crois qu'il conviendrait mieux à Arsenal qu'à nous
En tout cas on en revient encore à son problème tactique.
-
Si on gagne 3 match + on perd Chelsea et on fait nul à Arsenal et que Chelsea gagne tout leur match, ils peuvent être champion (idem avec Arsenal).
Donc non, 3 victoires, 1 nul et 1 défaite (soit 10 points) peuvent ne pas suffire.
(64 + 15 = 79 // 69 +10 = 79) donc on pourrait perdre le titre au goal average.
Je maintient, il nous faut 11 points minimum pour être champion, quoi qu'il arrive.
Non pas si on bat Chelsea et Arsenal. Si on prend 6 points contre alors eux ne pourront que prendre 12 points au maximum et il nous suffirait de 7 points au total pour être champion. 2 victoires et un nul peuvent suffire si les deux victoires sont contre Chelsea et Arsenal.
-
C'est possible. Personnellement j'y faisais pas attention, mais depuis quelques mois ça tape à l'oeil. Qu'est-ce qu'on est mauvais dans ce domaine là... Giggsy les a pratiquement tous loupés cette saison.
C'est la saison ou Vidic n'est pas loin de mettre une dizaine de buts dans la saison. Ronaldo en mettait pas mal aussi, on était très efficace dans ce domaine et dans les coup franc indirect, je me souviens même que contre Chelsea on en met un sur corner mais l'arbitre le fait retirer et le remet au fond.
Et c'est Giggsy qui les tirait.
-
Moi je ne les trouve pas terrible, il y a de quoi faire bien mieux, je préférais largement nos maillots de 2007 à 2009. Seul le tout dernier est bien.
J'ai l'impression que chaque année notre maillot s'enlaidit un peu plus.
-
Giggs ou Rooney, mais moi je suis plus préoccupé par la question "qui doit tirer les corners ?" voire "faut-il transférer un jouer capable de tirer un corner ?"
Mais pourtant il les tirait bien avant Giggs non ?
je me souviens que lors de la saison 08-09 c'était une de nos armes principales.
-
Moi je ne trouve pas que notre jeu manque de folie. Ca a longtemps été un problème mais avec ce que fait Rooney ces dernières semaines ce ne l'est plus.
Mais sinon oui Welbeck et Cleverley peuvent apporter de la création.
Je pense qu'actuellement avec Rooney en 9,5 nous n'avons pas besoin de milieux offensif et que nous avons suffisamment de (très) bons ailiers (Nani, Valencia, Park, Giggs + Cleverley et Welbeck qui peuvent occuper le poste).
-
Juste un bon joueur Ouah, à 0.75 but par match, ça fait mal!
Surtout que dans le jeu il n' est pas un boulet, il retient l' attention des adversaires, créé des espaces, jeu aérien, appels contre appel...
Ba tu sais Papiss Cissé il marque encore plus cette saison. Papiss Cissé à Manchester non merci.
J'ai toujours considéré Huntelaar comme un joueur très moyen même quand il mettait un but par match pour les même raison, dans le jeu il est très peu présent.
On a viré le 451 au profit d'un 442 avec un Hernandez comme principal instigateur. Avec un Rooney très libre sur le terrain. Si on a viré le 451 qui a su nous rapporter des succès par le passé, c'est bien parce que Hernandez propose quelque chose d'intéressant qui oblige Fergie à bousculer ses plans. Donc, en gros, on a presque chamboulé un schéma tactique devenu habituel ( le 451 ) à cause ou grâce ( c'est selon ) à l'éclosion rapide de Chicha en tant que buteur réaliste et régulier. Cela permet à Rooney de jouer plus librement et d'avoir la main mise sur le jeu. On est donc revenu à ce fameux 442.
Après en 451, difficile de savoir s'il peut s'imposer. Tout dépend des soutiens latéraux et axiaux. Mais si son rôle reste celui du finisseur, j'pense qu'il pourra continuer à marquer régulièrement. Les soutiens, il peut les avoir des Giggs, Nani et cie, pas forcément que celui de Rooney.
Encore une fois, tout dépend de son rôle tactique. S'il doit uniquement finir, proposer des appels, se placer au bon endroit, j'pense qu'il peut s'imposer dans plusieurs schémas tactiques, surtout si les soutiens contribuent à ce que Chicha brille ( un peu comme Roo l'an dernier ).
Tu me dis qu'il est trop juste techniquement pour jouer seul attaquant, mais Berba qui est un monstre technique ne s'est jamais imposé dans un 451, ni même dans un 433. Hernandez a l'efficacité, la régularité qui plaident en sa faveur ( pour le moment, bien entendu ), peu importe le schéma, si l'équipe joue pour lui, il peut briller.
C'est mon avis.
Ben non on a joué en 442 dès le début de la saison avec une paire Rooney-Berbatov, on a pas attendu l'explosion de Chicha (sauf pour les gros matchs, là tu as raison).
Après je pense que si Berbatov ne s'en sort pas seul en pointe c'est à cause de son manque de vitesse et de vivacité. Je crois que pour jouer dans ce rôle il faut être complet et que ni Berba ni Hernandez le sont.
On l'a déjà vu seul dans l'axe le mexicain cette saison ?
-
Techniquement, Berbatov surclasse Hernandez, tactiquement, c'est le contraire.
Vraiment ? Le système actuel lui convient très bien mais est-ce qu'il peut vraiment s'imposer dans d'autre disposition ? Il me parait justement trop juste techniquement pour jouer seul attaquant dans un 451 ou 433 par exemple. Sans joueur de soutient il risque d'avoir du mal.
Ok, donc vous admettez qu'il est une quiche techniquement ?
Et vous admettez aussi que son rôle est juste d'être le buteur et finir les actions ? c'est pas grave si il pénalise l'équipe avec sa mauvaise technique ?
Vous partez avec l'idée qu'il va toujours marquer. Pas moi. C'est ça la différence. Et si il ne marque pas, il devient inutile.
Un Berbatov tres bon techniquement mais irrégulier passe derrière Chicha, mais le jour où un autre sera capable d'être décisif tout en étant important dans le jeu, et bien Chicha ira s'assoir au coté de Fergie et sera un Joker, ni plus, ni moins.
Bon, je vais arrêter, on va me taxer de glory hunter ou de détracteur.
Non continu moi je te soutiens ^^
Je suis entièrement d'accord avec toi sur tout ce que tu as dit.
Personnellement un attaquant qui ne pèse pas dans le jeu généralement je n'aime pas trop ça, qu'il soit un excellent finisseur tant mieux c'est bien mais pour moi ça ne suffit pas.
C'est comme pour les milieux défensifs qui ne savent que récupérer et n'apporte rien dans le jeu, je trouve ça insuffisant.
C'est un joueur de moins pour construire, c'est handicapant. Alors c'est exagéré car ses appels apportent évidement, il propose des solutions et s'il marque il fait la différence mais je trouve que ce n'est pas assez.
Des joueurs comme Raul ou Klose ont les qualités du mexicain sans avoir ses défauts, eux se sont des cracks, lui c'est juste un bon joueur.
Après Chicharito je l'aime beaucoup, s'il progresse vraiment techniquement alors parfait il n'y aura plus grand chose à lui reprocher mais vous parlez comme si c'était évident qu'il évolue dans ce domaine. Progresser techniquement à 23 ans c'est très difficile.
-
C'est pas possible que tu l'ais vu jouer plus d'1 fois.
Même si j'aime bien Welbeck et Cleverley, Douglas Costa c'est pas le même potentiel, pas la même classe, pas le même level.
Mon post n'a rien d'agressif!
Moi je ne le connais que très peu alors je ne vais pas parler de son potentiel ou de son niveau mais je rejoins complétement OLH sur l'inutilité que serait son achat.
On a déjà d'excellents joueurs à ce poste plus des jeunes, ce n'est pas ce type de joueurs qui nous manque et que nous devons recruter.
-
Quand à Rooney lui il n'est ni classe ni modeste.
-
23 ans. Il a 23 ans
Par ctr non ce n'est pas un "renard typique", comme Klose ou Kuranyi. Parce que lui au moins joue à MU, et ça fait toute la différence
D'ici 2 ans il aura gommer son problème de pied un peu carré. Et là plus personne viendra nous dire que oui euh ce n'est qu'un renard typique.
On va en faire un monstre. Laissez-lui encore 2 saisons
Déjà pourquoi dénigrer les "renard typique" ? dire que Chicharito en est un ce n'est pas reproche.
Ensuite Klose ne joue que au Bayern c'est ça ? Techniquement il retourne Hernandez.
Et je vous trouve quand même optimiste avec lui, la technique c'est loin d'être ce qui se travail le plus facilement, c'est ce qu'il y a de plus dur à améliorer.
-
Oula... ca sent mauvais pour le FCB ! Adriano est out pour les deux prochains clasico !
Pep va etre obliger de titulariser cette quiche de Maxwell, chaud...
Mieux vaut perdre Adriano que Pepe et Carvalho. Maxwell est peut être une quiche (je trouve ça un peu sévère cela dit) mais Adriano n'a pas l'air génial non plus.
Le Réal m'a pas mal impressionné hier, je ne les attendais aussi solide. Et si Ronaldo avait été plus altruiste le score aurait put être plus large.
Le match en lui même était un peu décevant, il n'y a pas eu beaucoup de jeu la rencontre était trop hachée et entachée de fautes, de simulations ou d'acte d'anti-jeu (mention spéciale à Cricri, Villa, Busquets et Mascherano).
Les classicos qui arrivent sont encore plus important et sans les deux défenseurs portugais ça sera très dur, les deux ont fait un gros match.
Puyol sera t-il rétabli pour la demie ?
En tout cas cette victoire va être très important sur le plan mental. Barcelone risque de douter après avoir fait un nul puis perdu un titre face à son rival alors qu'ils se sentaient supérieur (c'est en tout cas l'impression qu'ils donnaient) tandis que le Réal réalise qu'ils peuvent battre ce Barcelone et sera galvanisé par ce succès.
Sinon vous pensez que Guardiola risque de faire des changements tactiques maintenant qu'il a vu que le Réal était capable d'annihiler le jeu de son Barca ?
-
Quel match !
Comme par hasard le 3-2 arrive juste quand Bale se fait soigner
Il est (encore) pas terrible ce soir d'ailleurs. Il n'a rien eu pour avoir essayé de tirer sur le pig d'arsenal ?
J'hésite à regarder le classico du coup ...
Wesley Sneijder
dans MANCHESTER UNITED
Posté(e) · Modifié par mondoudou
Mais Sneijder défensivement c'est assez limite non ? Dans un 442 ça ne me parait pas être sa meilleure utilisation, j'ai peur que notre milieu devienne assez fragile.
Je ne pense pas qu'on doit essayer de remplacer Scholes.
Je vois depuis plusieurs semaine un Rooney exceptionnel dans la distribution du jeu et je pense qu'il faut continuer de lui confier ce rôle et ne surtout pas acheter un autre joueur pour faire ce travail. Je ne veux pas qu'on gâche Rooney en le mettant plus haut avec moins d'affluence dans notre jeu comme on l'a fait la saison dernière.