-
Compteur de contenus
7584 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
43
Messages posté(e)s par mondoudou
-
-
Bale a joué

Ah bon ? Pourtant j'ai regardé le match et je l'ai pas vu ...
Il savait que tu allais regarder le match.

-
Pourquoi il n'a pas joué Gareth Bale en fait ? Il est blessé ?
-
C'est curieux moi je vois plus un élan anti vidéo.
Ah tien.
On met fin au HS ?

-
fallait bien que j'essaie de deviner pourquoi tu es anti vidéo. Ton post était si ... bien argumenté.
Oui mais j'ai précisé que je ne voulais pas entrer dans ce débat pour l'instant donc la peine d'essayer de me reprendre la dessus en même temps.
Et j'ai dit être "plutôt" anti vidéo, disons que je ne suis pas convaincu et que je ne partage pas cet élan qui prône la vidéo à tout va, sans réfléchir à son application qui me parait difficile.
-
J'vais p't'être dire une grosse bêtise, mais j'me demande si les "Da Silvas" n'ont même pas joué le moindre match avec l'équipe A de Fluminense...
Ah bien vu ça et même que quand on a prit Beckham ou Giggs ils ne devaient totaliser beaucoup de match pro non plus.
-
De quoi tu parles ?
Je te laisse réfléchir un peu, je suis que tu vas finir par trouver ^^
-
Oui c'est tellement mieux de n'accorder aucune chance à la vidéo. Résodura t-elle toutes les fautes d'arbitrage ? non. Mais si elles en résout ne seraient que 5 %. On pourra déjà parler d'avancée.
M'enfin bon, le milieu du foot est dogmatique ... Sans tenter l'expérience, il peut affirmer que la vidéo c'est la bérézina. Peut être n'est elle simplement pas très arrangeante. Après tout ne pourrait on pas imaginer une liaison arbitre de terrain / arbitre devant sa tele en loge en consultation pour des cas vraiment litigieux pour les matchs en pro ? (but à accorder ou non par exemple).
Décalage pro / amateur ? on s'en fout. Il s'opère déjà à tous les niveaux.
Mais mais ... c'est incroyable !
Tu vas vraiment me faire le coup à chaque fois ? Tu le fais exprès ?
Je me répète mais la ou je veux en venir simplement c'est que la vidéo aurait résolu ce problème de but accordé ou refusé, vu que encore une fois ( comme souvent ces derniers temps et surtout lors des gros matchs ) il y a des mauvaises décisions qui pèse beaucoup dans les match, la vidéo aurait arrangé les choses.
Après tu ne verras jamais une preuve concrète de la nécéssité de la vidéo sur un seul match mais c'est plutôt en enchainant les match et les mauvaises décisions des arbitres que tu verras sa nécéssité et ici en l’occurrence ce but montre encore que la vidéo est nécessaire ..
La vidéo en soit non.
-
Je me permet d'intervenir.
Avec la video, on a le ralenti et le zoom pour voir si le ballon est entré ou non. Pour cette action la vidéo aurait empêché une mauvaise décision de l'arbitre qui a couté un but.
Donc logiquement la vidéo aurait été d'une grande utilité ici vu qu'elle aurait empêché un but ( qui plus est décisif puisqu'il y a 1-1 )
Oui et alors ?
Es-tu sûr de m'avoir lu attentivement ?
Oui avec la vidéo on aurait pût voir que le ballon n'était pas entré, mais le problème de l'instauration de la vidéo n'est pas là et ce fait de jeu n'est toujours en rien une preuve de la nécessité de la vidéo.
-
Parce que hier, je parlais justement de la vidéo pour épingler les truqueurs et les simulateurs. Pour ce but accordé à tord, la vidéo aurait réglé le problème.
Oui mais elle en créer d'autre.
Je ne vais pas plus loin car je n'ai vraiment pas envi d'entrer dans le débat de la vidéo mais les anti-vidéo dont je fais plutôt parti ne réfutent pas le fait que la vidéo permet de résoudre des actions litigieuses, le problème n'est pas là. Ce fait de jeu n'est en rien une preuve de la nécessité de la vidéo.
-
Mais arrêtez de dire que c'est une erreur d'arbitrage , certes sur le ralenti c'est sans équivoque , mais à chaud sur l'action c'est presque impossible de dire si la balle à franchit la ligne ou pas. En plus le ballon passe la ligne mais pas complètement , avec l'arbitre de touche qui a validé le but qui est assez loin , c'est impossible de juger.
Il n'y a pas un arbitre derrière les buts maintenant ?
Encore une preuve de la nécessité absolue de mettre en place la vidéo! Très difficile de juger si le ballon franchit la ligne ou non. Alors oui, si l'arbitre hésite, il ne doit pas valider le but.
Mais imaginer que le ballon l'avait franchit et qu'il ne l'accorde pas ? Ça aurait fait un plus gros scandale! A la base, c'est surtout Gomes qui doit être montré du doigt!
Je ne veux pas rentrer dans le débat du pour ou contre l'instauration de la vidéo mais en quoi est-ce "une preuve de la nécessité absolue de mettre en place la vidéo" ?
-
Dans GQ ils ont fait un onze british des joueurs les plus stylés et il est trusté par des mancuniens: deux joueurs actuel du club (Giggs et Rio) plus évidement Becks et Best mais aussi Charlton, Ince et Ducan Edwards.
Gordon Banks, Eddie Hapgood, Lineker et Bobby Moore pour compléter cette équipe type.
-
Il tire très peu quand même, c'est même pas Cristiano Ronaldo en un match ^^
-
Quel horrible troll celui là

-
Quelqu'un peut-il m'expliquer ce que reprochent les supporters munichois à Neuer ?
Et Adler que vaut-il ? si il est du même niveau que Neuer je ne vois pas l'intérêt de s'emmerder
Ils lui reprochent d'être un joueur de Schalke 04.
Quand à Adler oui c'est à peut près le même niveau que Neuer.
-
Non Smalling ne c'est jamais imposé à Fulham (où s'est plus facile de s'imposer qu'à Everton).
-
Pour son âge et son talent oui c'est ce n'est pas un prix excessif mais par rapport à ce qu'il reste de son contrat quand même ...
Je dis pas qu'on doit pas le faire, évidement la concurrence entre les grands clubs pour l'avoir fait monter le prix, mais 27M pour un joueur d'un il ne reste qu'un an de contrat à racheter ... Schalke doit se frotter les mains.
27M sa en ferait pas le gardien le plus cher de l'histoire?
Non c'est Buffon pour un peu plus de 50M.
-
27 millions pour un joueur a qui il ne reste qu'un an de contrat c'est quand même assez énorme.
-
SCHOLES 18 MERCI MONDOUDOU
De rien tu as fait le bon choix

-
Adler ? Il est énorme.
Beaucoup en Allemagne le préfère à Neuer, il était devant ce dernier dans la hiérarchie des gardiens de la Mannschaft avant de sa blessure juste avant la coupe du monde.
Je le trouve supérieur à Lloris par exemple.
-
C'est ce que je disais ...Et si le remplacant de scholes s'appelait Rooney...?
Dans son importance dans le jeu peut être mais ils sont quand même très différent dans leur profil et leur poste.
Pour ceux qui l'ont vu jouer il n'est pas plus dans le rôle d'un Cantona ?
-
Juste ridicule la défense espagnol sur le but, ils étaient tous dépassé, tous les joueurs de Porto étaient tous libre pour mettre leur tête.
-
A partir du moment ou t'as l'intention, ça doit être sifflé. L'avant centre joue le pénalty. Il est en bout de course et ne peut faire que cela. Le gardien n'est pas assez explosif, réactif pour sortir au devant et se fait avoir.
annihilation d'une occasion de but nette= carton rouge. Or ici pas tellement d'occasion puisque l'attaquant s'excentre par rapport au but et donc diminue grandement ses chances de marquer (dc pas situation annihilation d'une occasion de but nette) ===> Donc carton jaune logique.
Bonne décision monsieur l'arbitre.
L'intention ce n'est pas le bon mot, je pense pas que le gardien voulait faire faute mais bon tu as raison. Mais est-ce que siffler ça ce n'est pas encourager la simulation ? La on se retrouve dans une situation où l'attaquant aurait largement pût et même presque dû rester debout avec une action pas évidente à conclure et passe en en rajoutant à un pénalty. Ce que je veux dire c'est que ce n'est pas le gardien qui annihile l'action là.
-
Ouais y a péno, falcao allait au but et dribble le gardien qui l'empêche de passé .. indiscutable.
Ouai enfin sincèrement je ne pense pas que se soit le gardien qui fasse tomber le joueur, c'est beaucoup trop léger, moi j'ai plus l'impression qu'il en rajoute énormément.
Vu que Porto domine depuis le début du match, le pénalty est mérité.
Ca ça n'a aucun sens pour moi.
-
Il y a péno pour vous ?
Il y a contact mais bon c'est tellement léger que ...

English Premier League 2010/2011
dans LE FOOT EN GENERAL
Posté(e)
Ca arrive mais dit moi ça lui arrive aussi d'en faire des bons quand même ?